การทำงานหนักมันหมายความว่าอะไรกันแน่? มันคุ้มหรือไม่

ทำงานหนัก คือการทำหลายชั่วโมงโดยมีสมาธิพลังงานและความสนใจในงานที่ทำอยู่ แน่นอนว่าการทำงานในลักษณะนี้มีความจำเป็นต่อการบรรลุความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ถึงแม้ว่าหากความเข้มข้นนั้นรวมกับการทำอย่างชาญฉลาดจะดีกว่ามาก คุณอาจใช้เวลานานในการทำงานหลายพันสิ่ง ซึ่งมักเรียกว่าการทำงานหนัก.

แม้ว่านั่นไม่ได้หมายความว่าคุณจะมีประสิทธิผลมากขึ้น คุณอาจจะทำสิ่งผิดหรือคุณอาจทำผิด สิ่งที่รุนแรงที่สุดคือคนที่ใช้เวลาทั้งวันอยู่หน้าคอมพิวเตอร์ แต่เป็นคนที่อยู่บนเครือข่ายสังคมออนไลน์จริงๆ.

อีกกรณีหนึ่งคือถ้าคุณกำลังทำสิ่งที่ถูกต้องอุทิศเวลาให้เพียงพอและทำทุกอย่างที่มีคุณภาพสูง คุณอาจใช้เวลาน้อยลง แต่คุณมีประสิทธิผลมากกว่า สิ่งนี้เรียกว่าการทำงานอย่างชาญฉลาด.

ในความคิดของฉันมีสองปัญหาในการทำงานสองวิธีนี้: 

• ในการทำงานมากเวลาเป็นเรื่องไร้สาระถ้าเป็นงานที่มีคุณภาพไม่ดีหรือสาเหตุที่ทำให้คุณมีสุขภาพไม่ดี.
• การทำงานอย่างชาญฉลาดอาจไม่เพียงพอหากคุณผลิตไม่เพียงพอถ้าคุณไม่ตรงตามกำหนดเวลาหรือหากคู่แข่งของคุณเกินกว่าคุณ (แม้ว่าพวกเขาจะมีคุณภาพแย่กว่า).

ในความเคารพวัฒนธรรมตะวันตกของเราทำให้ทำงานหนัก ในบางองค์กรมีปรากฎการณ์ของ "การนำเสนอตน" ซึ่งในความเป็นจริงไม่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มผลผลิต ผู้บังคับบัญชาเชื่อว่าพนักงานจะต้องใช้เวลาในสำนักงานมากขึ้นเพราะ "พวกเขาจะทำงานได้" แม้ว่าเวลาส่วนใหญ่ที่ "ปรากฏตัวเท่านั้น" จะหายไปบนอินเทอร์เน็ต.

ทุกวันนี้ผลผลิตได้รับความสำคัญเพิ่มมากขึ้นและมีความคิดริเริ่มที่ส่งเสริมการทำงานร่วมกันระหว่างครอบครัวและครอบครัวแม้ว่าจะไม่เพียงพอสำหรับทุกสิ่ง นอกจากนี้เมื่อเกิดวิกฤตเศรษฐกิจสภาพการทำงานแย่ลง ทำงานหลายชั่วโมงจ่ายเงินต่ำกว่าปกติและไม่คิดค่าใช้จ่าย.

ในความคิดของฉันเราต้องหลีกเลี่ยงงานประเภทนั้นซึ่งผู้คนได้รับการปฏิบัติที่เลวร้ายและพวกเขาถูกเอาเปรียบ สำหรับฉันมันไม่คุ้มค่าที่ "คือสิ่งที่มีอยู่ไม่มีงาน" บางทีตัวเลือกที่ดีที่สุดคือคุณเสี่ยงเล็กน้อยและมองหาสิ่งที่ดีกว่า.

ทำงานหนักหรืออย่างชาญฉลาด?

ออกจากงานที่ไม่ให้คุณค่ากับคุณคุณเสียเวลาและดังนั้นชีวิตของคุณ ... ฉันสงสัยว่า ... ทำไมเราไม่ทำให้การผสมผสานของทั้งสองวิธีการทำงาน?

การทำอย่างชาญฉลาดนั้นสำคัญ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของ "สมการ" ไม่น่าเป็นไปได้ที่ใครก็ตามที่ได้รับความสำเร็จอันยิ่งใหญ่นั้นได้กระทำอย่างชาญฉลาดเท่านั้น.

Einstein, Newton, Fleming หรือ Edison ใช้เวลาหลายพันชั่วโมงในการศึกษาและค้นคว้าเพื่อเข้าถึงการค้นพบของพวกเขา.

ดังที่โธมัสเอดิสันพูดว่า:  

-ไม่มีสิ่งใดทดแทนสำหรับการทำงานหนัก.

-อัจฉริยะประกอบด้วยแรงบันดาลใจหนึ่งเปอร์เซ็นต์และเหงื่อร้อยละเก้าสิบเก้า.

แน่นอนว่าเอดิสันทำงานได้อย่างชาญฉลาดในความเป็นจริงมันฉลาดมาก - เขามาลงทะเบียนสิ่งประดิษฐ์ 1,000 รายการและเป็นผู้นำทางด้านไฟฟ้าแสงสว่างบนถนน.

มีประธานาธิบดีหลายแห่งของ บริษัท -CEOS- ที่อ้างตัวว่าตื่นขึ้นเวลา 6:15 น. หรือว่าพวกเขาทำงานสองชั่วโมงหลังอาหารเย็น พวกเขาแสดงความคิดเห็นว่าบางครั้งพวกเขาทำงาน 18 ชั่วโมงต่อวัน ดังนั้นนี่คือปัญหามีความขัดแย้งที่แท้จริงระหว่างชีวิตและงาน หากคุณทำงานหนักคุณจะไม่มีชีวิตทางสังคมหรือครอบครัว อีกสิ่งหนึ่งก็คืองานนั้นมีความเข้มข้นในช่วงเวลาของปีหรือจากเหตุการณ์บางอย่าง.

กรณีของคนทำงานไม่เหน็ดเหนื่อย

อย่าหยอกล้อตัวเองเป้าหมายใหญ่ยากที่จะมา ในโลกนี้เรามีผู้คนหลายล้านคนและทุกสิ่งที่คุณต้องการคุณจะต้องใช้ความพยายาม.

หากคุณต้องการงานที่คุณจะต้องแข่งขันกับผู้สมัครหลายร้อยคนหากคุณต้องการคู่ที่คุณจะต้องแข่งขันกับ "คู่แข่ง" อื่น ๆ หากคุณต้องการชนะการวิ่งมาราธอนคุณจะต้องแข่งขันกับนักวิ่งหลายร้อยคน.

หากคุณไม่เชื่อให้ดูที่ข้อมูลเหล่านี้จากคนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในข่าวและประวัติศาสตร์:

-Roger Federer นักเทนนิสที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ฝึกฝน 10 ชั่วโมงต่อวันเข้าถึงสัปดาห์สำคัญ ๆ ที่ 100 ชั่วโมง.

-The Beatles เล่นจาก 1960 ถึง 1964 มากกว่า 10,000 ชั่วโมงใน Hamburg, Germany.

-Jack Dorsey ผู้ก่อตั้ง Twitter กล่าวในการสัมภาษณ์ว่าเขาทำงาน 8-10 ชั่วโมง.

-Marissa Mayer ซีอีโอของ Yahoo ทำงานสัปดาห์ละไม่เกิน 130 ชั่วโมง.

-Howard Schultz ซีอีโอของ Starbuck ทำงานประมาณ 13 ชั่วโมงต่อวัน.

-Tim Cook CEO ของ Apple เริ่มทำงานเวลา 4:30 น..

-บารัคโอบามาประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกานอนหลับวันละประมาณ 6 ชั่วโมง เขาตื่นนอนเวลา 7:00 น. และเข้านอนเวลา 1:00 น.

-โทมัสเอดิสันนอนหลับ 3-4 ชั่วโมงต่อคืน.

-Benjamin Franklin นอน 5 ชั่วโมงต่อคืน.

-Nikola Tesla นอน 2 ชั่วโมงทุกคืน.

ในตัวอย่างเหล่านี้การทำงานมากขึ้นดูเหมือนจะนำไปสู่ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ แต่มันไม่ได้เป็นอย่างนั้นเสมอไป ...

กรณีการผลิตต่ำ

ตามที่คณะกรรมาธิการยุโรประบุว่าผลผลิตต่อชั่วโมงในเยอรมนีเกินกว่า 42 ยูโรขณะที่สเปนยังคงอยู่ที่ 32 ยูโร.

ในสเปนพวกเขาทำงานโดยเฉลี่ย 1780 ชั่วโมงต่อปีตัวเลขเกินโดยญี่ปุ่น (1790 ชั่วโมง), สหรัฐอเมริกา (1800 ชั่วโมง) และเกาหลีใต้ (2100 ชั่วโมง) สเปนมี 68.5 คะแนนในแง่ของผลผลิตต่อชั่วโมงทำงานห่างจากเยอรมนี (87.1) และยูโรโซน (75.9).

ดังนั้นผลผลิตไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนชั่วโมงที่ทำงาน แต่ขึ้นอยู่กับว่ามีใครทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในช่วงเวลานั้นหรือไม่ ดังนั้นคุณภาพจึงสำคัญกว่าคุณภาพ.

ข้อสรุป

สำหรับฉันข้อสรุปชัดเจน: ใช่คุณต้องการบรรลุเป้าหมายที่ซับซ้อนคุณต้องทำงานหนัก แต่ก็ต้องฉลาด. 

ทำงานได้อย่างชาญฉลาดมีประสิทธิภาพและปรับปรุงได้โดยไม่หยุด ตัวละครทางประวัติศาสตร์ที่ฉันพูดถึงก่อนหน้านี้ทำงานหนักมาก แต่พวกเขาก็ทำได้ดีเช่นกัน.

ทำอย่างไร กุญแจสำคัญคือการรักษาระดับการคงอยู่และมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายของคุณในขณะที่คุณเรียนรู้และค้นหาวิธีการใหม่ ๆ ในการทำสิ่งต่าง ๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นนั่นคือการลงทุนทรัพยากรเดียวกัน (เวลาเงินพลังงาน ... ) หรือผลลัพธ์ที่ดีกว่า.

ในทางกลับกันแม้ว่าสิ่งเหล่านี้มีความสำคัญมากสำหรับคุณที่จะบรรลุความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะทำงานไม่ทางใดก็ทางหนึ่งพวกเขายังมีอิทธิพลต่อปัจจัยอื่น ๆ เช่นกลยุทธ์การฝึกอบรมระดับความเสี่ยง. 

แล้วคุณคิดอย่างไร คุณเป็นคนหนึ่งที่ทำงานหนักหรือเป็นคนที่ทำงานอย่างฉลาด?