ส่วนของรีวิวคืออะไร



ส่วนของการตรวจสอบ พวกเขาเป็นชื่อไฟล์ทางเทคนิคหรือหัวเรื่องสรุปของข้อความที่มีการตรวจสอบความคิดเห็นที่สำคัญข้อสรุปและบัตรประจำตัวของผู้เขียนรีวิวหรือผู้ตรวจสอบ.

การตรวจสอบเป็นชิ้นส่วนข้อมูลสั้น ๆ ที่อ้างอิงถึงงาน มันมีบทสรุปเกี่ยวกับลักษณะแนวคิดเหตุการณ์ความคิดและข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเนื้อหาของงานดังกล่าวไม่ว่าจะเป็นหนังสือบทความละครหรือศิลปะภาพยนตร์ ฯลฯ นอกจากนี้ยังแสดงมุมมองของผู้วิจารณ์.

การทบทวนเป็นข้อความบรรยายเชิงโต้แย้งมีลักษณะโดยนำเสนอในทุกส่วนองค์ประกอบสำคัญของการอ่านและการเขียนเช่น:

  • วัตถุประสงค์
  • การสังเคราะห์
  • การวิเคราะห์
  • การถอดความ
  • การประเมินมูลค่าอย่างต่อเนื่อง

ดังนั้นจึงช่วยให้สามารถระบุสรุปและนำเสนอความคิดที่เกี่ยวข้องของข้อความหรืองานเน้นนวนิยายและด้านที่สำคัญที่กระตุ้นวิสัยทัศน์ที่สำคัญส่วนบุคคลเพื่อประเมินคุณภาพของงานนำเสนอและกระตุ้นความสนใจในผู้อื่น.

รูปแบบที่เห็นได้ชัดในการทบทวนนั้นเป็นสิ่งที่น่าสังเวชและเป็นข้อโต้แย้งเพราะมันให้ข้อมูลและพยายามโน้มน้าวใจเกี่ยวกับประโยชน์และจุดอ่อนของงาน.

ตามเนื้อหาที่รีวิวนำเสนออาจเป็น:

  • ข้อมูล: มันมีข้อมูลเฉพาะเพิ่มเติมเกี่ยวกับเนื้อหาของงาน.
  • การเปรียบเทียบ: ระบุความเหมือนและความแตกต่างระหว่างบางจุด.
  • ไม่ยุติธรรม: มันแสดงให้เห็นถึงการประเมินผลที่สำคัญส่วนบุคคลของผู้ตรวจสอบให้การตัดสินของเขาว่ามันคุ้มค่าความสนใจและได้รับ.
  • แรงผลักดัน: นำเสนอประโยชน์และการมีส่วนร่วมของงานเพื่อปลุกความสนใจของผู้อ่านในงานดังกล่าว.
  • ที่ยืนยัน: ยืนยันก่อนหน้านี้เกิดความคิดเกี่ยวกับงาน.

ส่วนของรีวิว

ชื่อเรื่อง

ในส่วนนี้ผู้เขียนสามารถวางชื่อสั้น ๆ ที่อธิบายถึงงานที่เป็นวัตถุของการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่ส่งผลกระทบต่อผู้อ่านและกระตุ้นให้พวกเขาอ่าน.

ขอแนะนำให้หลีกเลี่ยงคำว่า "ตรวจสอบ" ในชื่อเรื่องรวมถึงชื่อของงานต้นฉบับโดยไม่ต้องมาพร้อมกับคำอื่น ๆ.

ข้อมูลทางเทคนิคหรือส่วนหัว

ในส่วนนี้จะมีการระบุผลงานที่ผ่านการตรวจสอบแล้วไม่ว่าจะเป็นละครหนังสือบทความภาพยนตร์ ฯลฯ รวมถึงข้อมูลเช่น: ผู้เขียนผู้อำนวยการ, ชื่อ, บริษัท บันทึกผู้จัดพิมพ์, จำนวนหน้า, สถานที่และปีที่ตีพิมพ์, และอื่น ๆ.

ควรสั่งเหล่านี้ตามมาตรฐานการอ้างอิงสำหรับการอ้างอิงบรรณานุกรม (APA, ICONTEC).

บทสรุปของข้อความที่จะตรวจสอบ

เรียกอีกอย่างว่า "ความคิดเห็น" ในส่วนนี้งานต้นฉบับภูมิหลังของผู้เขียนวัตถุประสงค์ของการทำงานโครงสร้างองค์กรเนื้อหากลยุทธ์และเทคนิคต่าง ๆ เพื่ออธิบายการผลิตของเขาได้ถูกสรุปและสังเคราะห์.

มันควรจะสังเกตว่าคำสั่งที่จะนำเสนอบทสรุปคือการตั้งค่าของผู้ตรวจสอบอย่างไรก็ตามมันสามารถจัดระเบียบดังต่อไปนี้:

  1. พื้นหลัง: หมายถึงการนำเสนอข้อมูลส่วนใหญ่ของผู้แต่งต้นฉบับงานเด่นเด่นภาษางานที่ทำก่อนหน้านี้และหากเป็นของสมาคมหรือสมาคม.
  2. แหล่งที่มา: ข้อมูลที่ได้รับการสนับสนุนการทำงานของผู้เขียนและที่เป็นฐานของงานที่มีการระบุ.
  3. วิธีการ: มันเกี่ยวกับกลยุทธ์และเทคนิคที่ผู้เขียนใช้ในการทำงานเช่นการสืบสวนระยะที่เขาต้องทำเพื่อรวบรวมประสบการณ์ที่จะให้ความสมจริงกับงาน.
  4. วัตถุประสงค์: ประกอบด้วยการระบุวัตถุประสงค์และความตั้งใจที่ผู้เขียนมีเมื่อทำงานของเขา.
  5. โครงสร้างและองค์กร: รายละเอียดการสั่งซื้อจะอธิบายตามที่นำเสนอผลงาน; หากเป็นหนังสือให้ระบุบทที่ประกอบด้วยคำนำคำนำแผนที่ภาพประกอบและอื่น ๆ.
  6. เนื้อหา: หัวข้อที่กล่าวถึงในงานจะถูกกล่าวถึงนั่นคืองานดังกล่าวพล็อตเหตุการณ์ที่บรรยายหรือแสดงประจักษ์พยาน สิ่งเหล่านี้ควรจะแสดงแบบเลือกแบบย่อและแบบใส.

ความคิดเห็นที่นักวิจารณ์โต้แย้งของข้อความต้นฉบับ

ส่วนนี้เป็นหนึ่งในส่วนที่สำคัญที่สุดในการตรวจสอบเนื่องจากมันสอดคล้องกับการวิเคราะห์ที่สำคัญของผู้ตรวจสอบที่เขานำเสนอการตัดสินการประเมินผลส่วนบุคคลของเขาซึ่งสามารถเป็นได้ทั้งเชิงบวกและเชิงลบ คำวิจารณ์นี้จะต้องพิสูจน์และโต้แย้งอย่างเพียงพอ.

  • ด้านลบหรือจุดอ่อน: ความคิดเห็นและการตัดสินส่วนบุคคลได้รับการยอมรับอย่างแน่นอนตราบใดที่ตำแหน่งสำคัญของผู้ตรวจสอบจะมุ่งเน้นไปที่งานและจัดการกับภาษาที่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์พร้อมแนวคิดในการปรับปรุงโดยไม่ใช้คำพูดรุนแรง.
  • ด้านบวกหรือจุดแข็ง: การวิจารณ์เชิงบวกจะต้องมุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่เกี่ยวข้องและเป็นนวัตกรรมที่ให้ประโยชน์และการมีส่วนร่วมกับพื้นที่และกลุ่ม นำเสนอด้วยถ้อยคำง่ายๆพร้อมคอร์ดคำคุณศัพท์ที่ผ่านการคัดเลือกเพื่อให้ความเห็นเป็นไปตามวัตถุประสงค์และได้รับการสนับสนุนเป็นอย่างดีโดยไม่ตกอยู่ในคำเยินยอ.

ข้อสรุป

ในส่วนนี้ข้อมูลทั้งหมดที่นำเสนอในการสรุปจะแสดงในรูปแบบสรุปหมายถึงผู้เขียนวัตถุประสงค์และเนื้อหาของงานการตัดสินคุณค่าของผู้ตรวจสอบที่มีจุดแข็งและจุดอ่อนที่พบ.

บัตรประจำตัวของผู้ตรวจสอบ

มันถูกวางไว้ที่ส่วนท้าย เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้อ่านจะต้องทราบว่าใครเป็นผู้ตรวจสอบมากกว่าถ้าคุณมีประวัติที่ดีสำหรับบทวิจารณ์อื่น ๆ ที่ทำดังนั้นคุณควรใส่ชื่อและชื่อผู้ติดต่อเช่นอีเมลโปรไฟล์ในบัญชี Facebook หรือ Twitter และสามารถเสนอ ความคิดเห็นของการตรวจสอบของคุณ.

คำแนะนำสำหรับการตรวจสอบ

  • เลือกงานที่จะตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นหนังสือข้อความภาพยนตร์ ฯลฯ.
  • ทำการสังเกตเบื้องต้นเกี่ยวกับวิธีการทำงานของโครงสร้าง.
  • ระบุประเด็นที่เกี่ยวข้องเช่นวัตถุประสงค์วัตถุประสงค์และอื่น ๆ.
  • สอบถามเกี่ยวกับผู้แต่งและกลยุทธ์ที่เขาใช้ในการผลิต.
  • อ่านด้วยความเข้มข้นและความเข้าใจเพื่อทำบันทึกย่อและคำอธิบายประกอบพร้อมหัวข้อต่างๆที่ครอบคลุมในเนื้อหาที่คุณสนใจ.
  • ตรวจสอบบันทึกย่อที่คุณจดและจัดเรียงไว้ในตารางหรือไดอะแกรมเพื่อเลือกงานที่สำคัญและสร้างสรรค์ที่สุด.
  • จัดทำแบบจำลองที่ใช้เป็นแนวทางในประเด็นที่ควรมีการทบทวน.
  • ตรวจสอบว่าคุณมีข้อมูลที่จะรวมอยู่ในรูปแบบที่เตรียมไว้.
  • รวมข้อมูลและเริ่มต้นการเขียน.
  • ตรวจสอบว่าภาษาที่ใช้ในการวิพากษ์วิจารณ์นั้นเพียงพอแล้วโดยไม่มีการตัดสิทธิ์หรือมีความผิด.
  • แสดงความคิดเห็นที่มีรากฐานดีโดยไม่มีอคติหรือต่อต้าน.
  • สร้างการมีส่วนร่วมให้กับนักเขียนในวิสัยทัศน์ที่ดีขึ้นในการทำงาน.
  • อ่านบทวิจารณ์เพื่อตรวจสอบและบันทึกการแก้ไข.
  • ทำการเปลี่ยนแปลงและนำเสนอ.

การอ้างอิง

  1. Cube of Severino, L. (2005). ตำราของวิทยาศาสตร์ วาทกรรมหลักทางวิชาการเชิงวิทยาศาสตร์. Córdoba, Comunicarte บทบรรณาธิการ
  2. Sánchez, L. (2006). รู้การเขียน. Bogotá, มหาวิทยาลัย Andes.