ส่วนของรีวิวคืออะไร
ส่วนของการตรวจสอบ พวกเขาเป็นชื่อไฟล์ทางเทคนิคหรือหัวเรื่องสรุปของข้อความที่มีการตรวจสอบความคิดเห็นที่สำคัญข้อสรุปและบัตรประจำตัวของผู้เขียนรีวิวหรือผู้ตรวจสอบ.
การตรวจสอบเป็นชิ้นส่วนข้อมูลสั้น ๆ ที่อ้างอิงถึงงาน มันมีบทสรุปเกี่ยวกับลักษณะแนวคิดเหตุการณ์ความคิดและข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเนื้อหาของงานดังกล่าวไม่ว่าจะเป็นหนังสือบทความละครหรือศิลปะภาพยนตร์ ฯลฯ นอกจากนี้ยังแสดงมุมมองของผู้วิจารณ์.
การทบทวนเป็นข้อความบรรยายเชิงโต้แย้งมีลักษณะโดยนำเสนอในทุกส่วนองค์ประกอบสำคัญของการอ่านและการเขียนเช่น:
- วัตถุประสงค์
- การสังเคราะห์
- การวิเคราะห์
- การถอดความ
- การประเมินมูลค่าอย่างต่อเนื่อง
ดังนั้นจึงช่วยให้สามารถระบุสรุปและนำเสนอความคิดที่เกี่ยวข้องของข้อความหรืองานเน้นนวนิยายและด้านที่สำคัญที่กระตุ้นวิสัยทัศน์ที่สำคัญส่วนบุคคลเพื่อประเมินคุณภาพของงานนำเสนอและกระตุ้นความสนใจในผู้อื่น.
รูปแบบที่เห็นได้ชัดในการทบทวนนั้นเป็นสิ่งที่น่าสังเวชและเป็นข้อโต้แย้งเพราะมันให้ข้อมูลและพยายามโน้มน้าวใจเกี่ยวกับประโยชน์และจุดอ่อนของงาน.
ตามเนื้อหาที่รีวิวนำเสนออาจเป็น:
- ข้อมูล: มันมีข้อมูลเฉพาะเพิ่มเติมเกี่ยวกับเนื้อหาของงาน.
- การเปรียบเทียบ: ระบุความเหมือนและความแตกต่างระหว่างบางจุด.
- ไม่ยุติธรรม: มันแสดงให้เห็นถึงการประเมินผลที่สำคัญส่วนบุคคลของผู้ตรวจสอบให้การตัดสินของเขาว่ามันคุ้มค่าความสนใจและได้รับ.
- แรงผลักดัน: นำเสนอประโยชน์และการมีส่วนร่วมของงานเพื่อปลุกความสนใจของผู้อ่านในงานดังกล่าว.
- ที่ยืนยัน: ยืนยันก่อนหน้านี้เกิดความคิดเกี่ยวกับงาน.
ส่วนของรีวิว
ชื่อเรื่อง
ในส่วนนี้ผู้เขียนสามารถวางชื่อสั้น ๆ ที่อธิบายถึงงานที่เป็นวัตถุของการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่ส่งผลกระทบต่อผู้อ่านและกระตุ้นให้พวกเขาอ่าน.
ขอแนะนำให้หลีกเลี่ยงคำว่า "ตรวจสอบ" ในชื่อเรื่องรวมถึงชื่อของงานต้นฉบับโดยไม่ต้องมาพร้อมกับคำอื่น ๆ.
ข้อมูลทางเทคนิคหรือส่วนหัว
ในส่วนนี้จะมีการระบุผลงานที่ผ่านการตรวจสอบแล้วไม่ว่าจะเป็นละครหนังสือบทความภาพยนตร์ ฯลฯ รวมถึงข้อมูลเช่น: ผู้เขียนผู้อำนวยการ, ชื่อ, บริษัท บันทึกผู้จัดพิมพ์, จำนวนหน้า, สถานที่และปีที่ตีพิมพ์, และอื่น ๆ.
ควรสั่งเหล่านี้ตามมาตรฐานการอ้างอิงสำหรับการอ้างอิงบรรณานุกรม (APA, ICONTEC).
บทสรุปของข้อความที่จะตรวจสอบ
เรียกอีกอย่างว่า "ความคิดเห็น" ในส่วนนี้งานต้นฉบับภูมิหลังของผู้เขียนวัตถุประสงค์ของการทำงานโครงสร้างองค์กรเนื้อหากลยุทธ์และเทคนิคต่าง ๆ เพื่ออธิบายการผลิตของเขาได้ถูกสรุปและสังเคราะห์.
มันควรจะสังเกตว่าคำสั่งที่จะนำเสนอบทสรุปคือการตั้งค่าของผู้ตรวจสอบอย่างไรก็ตามมันสามารถจัดระเบียบดังต่อไปนี้:
- พื้นหลัง: หมายถึงการนำเสนอข้อมูลส่วนใหญ่ของผู้แต่งต้นฉบับงานเด่นเด่นภาษางานที่ทำก่อนหน้านี้และหากเป็นของสมาคมหรือสมาคม.
- แหล่งที่มา: ข้อมูลที่ได้รับการสนับสนุนการทำงานของผู้เขียนและที่เป็นฐานของงานที่มีการระบุ.
- วิธีการ: มันเกี่ยวกับกลยุทธ์และเทคนิคที่ผู้เขียนใช้ในการทำงานเช่นการสืบสวนระยะที่เขาต้องทำเพื่อรวบรวมประสบการณ์ที่จะให้ความสมจริงกับงาน.
- วัตถุประสงค์: ประกอบด้วยการระบุวัตถุประสงค์และความตั้งใจที่ผู้เขียนมีเมื่อทำงานของเขา.
- โครงสร้างและองค์กร: รายละเอียดการสั่งซื้อจะอธิบายตามที่นำเสนอผลงาน; หากเป็นหนังสือให้ระบุบทที่ประกอบด้วยคำนำคำนำแผนที่ภาพประกอบและอื่น ๆ.
- เนื้อหา: หัวข้อที่กล่าวถึงในงานจะถูกกล่าวถึงนั่นคืองานดังกล่าวพล็อตเหตุการณ์ที่บรรยายหรือแสดงประจักษ์พยาน สิ่งเหล่านี้ควรจะแสดงแบบเลือกแบบย่อและแบบใส.
ความคิดเห็นที่นักวิจารณ์โต้แย้งของข้อความต้นฉบับ
ส่วนนี้เป็นหนึ่งในส่วนที่สำคัญที่สุดในการตรวจสอบเนื่องจากมันสอดคล้องกับการวิเคราะห์ที่สำคัญของผู้ตรวจสอบที่เขานำเสนอการตัดสินการประเมินผลส่วนบุคคลของเขาซึ่งสามารถเป็นได้ทั้งเชิงบวกและเชิงลบ คำวิจารณ์นี้จะต้องพิสูจน์และโต้แย้งอย่างเพียงพอ.
- ด้านลบหรือจุดอ่อน: ความคิดเห็นและการตัดสินส่วนบุคคลได้รับการยอมรับอย่างแน่นอนตราบใดที่ตำแหน่งสำคัญของผู้ตรวจสอบจะมุ่งเน้นไปที่งานและจัดการกับภาษาที่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์พร้อมแนวคิดในการปรับปรุงโดยไม่ใช้คำพูดรุนแรง.
- ด้านบวกหรือจุดแข็ง: การวิจารณ์เชิงบวกจะต้องมุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่เกี่ยวข้องและเป็นนวัตกรรมที่ให้ประโยชน์และการมีส่วนร่วมกับพื้นที่และกลุ่ม นำเสนอด้วยถ้อยคำง่ายๆพร้อมคอร์ดคำคุณศัพท์ที่ผ่านการคัดเลือกเพื่อให้ความเห็นเป็นไปตามวัตถุประสงค์และได้รับการสนับสนุนเป็นอย่างดีโดยไม่ตกอยู่ในคำเยินยอ.
ข้อสรุป
ในส่วนนี้ข้อมูลทั้งหมดที่นำเสนอในการสรุปจะแสดงในรูปแบบสรุปหมายถึงผู้เขียนวัตถุประสงค์และเนื้อหาของงานการตัดสินคุณค่าของผู้ตรวจสอบที่มีจุดแข็งและจุดอ่อนที่พบ.
บัตรประจำตัวของผู้ตรวจสอบ
มันถูกวางไว้ที่ส่วนท้าย เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้อ่านจะต้องทราบว่าใครเป็นผู้ตรวจสอบมากกว่าถ้าคุณมีประวัติที่ดีสำหรับบทวิจารณ์อื่น ๆ ที่ทำดังนั้นคุณควรใส่ชื่อและชื่อผู้ติดต่อเช่นอีเมลโปรไฟล์ในบัญชี Facebook หรือ Twitter และสามารถเสนอ ความคิดเห็นของการตรวจสอบของคุณ.
คำแนะนำสำหรับการตรวจสอบ
- เลือกงานที่จะตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นหนังสือข้อความภาพยนตร์ ฯลฯ.
- ทำการสังเกตเบื้องต้นเกี่ยวกับวิธีการทำงานของโครงสร้าง.
- ระบุประเด็นที่เกี่ยวข้องเช่นวัตถุประสงค์วัตถุประสงค์และอื่น ๆ.
- สอบถามเกี่ยวกับผู้แต่งและกลยุทธ์ที่เขาใช้ในการผลิต.
- อ่านด้วยความเข้มข้นและความเข้าใจเพื่อทำบันทึกย่อและคำอธิบายประกอบพร้อมหัวข้อต่างๆที่ครอบคลุมในเนื้อหาที่คุณสนใจ.
- ตรวจสอบบันทึกย่อที่คุณจดและจัดเรียงไว้ในตารางหรือไดอะแกรมเพื่อเลือกงานที่สำคัญและสร้างสรรค์ที่สุด.
- จัดทำแบบจำลองที่ใช้เป็นแนวทางในประเด็นที่ควรมีการทบทวน.
- ตรวจสอบว่าคุณมีข้อมูลที่จะรวมอยู่ในรูปแบบที่เตรียมไว้.
- รวมข้อมูลและเริ่มต้นการเขียน.
- ตรวจสอบว่าภาษาที่ใช้ในการวิพากษ์วิจารณ์นั้นเพียงพอแล้วโดยไม่มีการตัดสิทธิ์หรือมีความผิด.
- แสดงความคิดเห็นที่มีรากฐานดีโดยไม่มีอคติหรือต่อต้าน.
- สร้างการมีส่วนร่วมให้กับนักเขียนในวิสัยทัศน์ที่ดีขึ้นในการทำงาน.
- อ่านบทวิจารณ์เพื่อตรวจสอบและบันทึกการแก้ไข.
- ทำการเปลี่ยนแปลงและนำเสนอ.
การอ้างอิง
- Cube of Severino, L. (2005). ตำราของวิทยาศาสตร์ วาทกรรมหลักทางวิชาการเชิงวิทยาศาสตร์. Córdoba, Comunicarte บทบรรณาธิการ
- Sánchez, L. (2006). รู้การเขียน. Bogotá, มหาวิทยาลัย Andes.