ความหมายผิดประเภทและตัวอย่าง

ชักนำ พวกเขาเป็นเหตุผลที่หลอกลวงแม้ว่าจะดูเหมือนเป็นความจริงโดยมีข้อโต้แย้งที่มีความมั่นคงน้อยซึ่งพยายามโน้มน้าวให้บุคคลอื่นโดยเจตนาหรือไม่สมัครใจ ความเชื่อที่ผิดพลาดเหล่านี้เกิดจากเหตุผลที่ไม่ถูกต้องตามหลักเหตุผลที่เบี่ยงเบนความสนใจจากการโต้แย้ง.

เนื่องจากไม่มีข้อตกลงเกี่ยวกับวิธีกำหนดและจำแนกความผิดพลาดจึงมีคำจำกัดความหลายประการเกี่ยวกับคำ ที่ยอมรับมากที่สุดกำหนดความผิดพลาดเป็นข้อโต้แย้งที่ไม่ถูกต้องหรืออ่อนแอมากจากมุมมองที่อุปนัย.

การโกหกหรือการหลอกลวงเป็นสาเหตุของการโต้แย้งเนื่องจากมีหลักฐานเท็จที่ไม่ยุติธรรม ความผิดพลาดบางอย่างถูกสร้างขึ้นจาก exprofeso หรือจงใจโดยเจตนาที่จะชักชวนผู้อื่น ในบางครั้งพวกเขาเป็นการหลอกลวงที่กระทำโดยไม่สมัครใจไม่ว่าจะด้วยความไม่รู้หรือความประมาทอย่างง่าย.

คนแรกที่จำแนกความผิดพลาดคืออริสโตเติล ตั้งแต่นั้นมามีเพียงประเภทของความล้มเหลวที่รู้จักเท่านั้นที่สามารถระบุได้หลายร้อยรายการเนื่องจากจำนวนของพวกเขานั้นไม่มีที่สิ้นสุด โดยทั่วไปการเข้าใจผิดรวมถึงคำจำกัดความคำอธิบายหรือองค์ประกอบอื่น ๆ ของการให้เหตุผล.

คำว่าการเข้าใจผิดมักใช้เป็นคำพ้องความเท็จหรือความเชื่อผิด ๆ อย่างไรก็ตามข้อผิดพลาดส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นระหว่างการสนทนาอย่างไม่เป็นทางการและรายวัน การชักนำไม่ให้เกิดความสนใจเฉพาะตรรกะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสาขาวิชาและสาขาความรู้อื่น ๆ อีกด้วย.

พวกเขามีอยู่ในชีวิตประจำวันและเป็นที่ประจักษ์ในภาษาทั่วไปและในพื้นที่อื่น ๆ เช่นวาทกรรมทางการเมือง, สื่อสารมวลชน, การโฆษณา, กฎหมายและในสาขาความรู้อื่น ๆ ที่ต้องมีการโต้แย้งและการชักชวน.

ดัชนี

• 1 คำจำกัดความของการเข้าใจผิด
  • 1.1 ข้อโต้แย้งที่ดี
  • 1.2 ทฤษฎีอื่น ๆ
• 2 ประเภทของการเข้าใจผิดและตัวอย่าง
  • 2.1 การเข้าใจผิดอย่างเป็นทางการ
  • 2.2 การชักนำอย่างไม่เป็นทางการ
• 3 บทความที่น่าสนใจ
• 4 อ้างอิง

ความหมายของการเข้าใจผิด

คำว่าการเข้าใจผิดมาจากภาษาละติน fallacia ซึ่งหมายถึง "การหลอกลวง" มันถูกกำหนดให้เป็นอาร์กิวเมนต์ที่ไม่ถูกต้องจากมุมมองโดยนิรนัยหรืออ่อนแอมาก inductively.

การโต้เถียงที่ผิดพลาดนี้อาจมีหลักฐานที่ไม่ยุติธรรมหรือไม่สนใจหลักฐานที่เกี่ยวข้องทั้งหมดซึ่งบุคคลนั้นควรรู้.

การชักนำสามารถกระทำโดยเจตนาเพื่อโน้มน้าวหรือจัดการบุคคลอื่น แต่มีการชักประเภทอื่น ๆ ที่ไม่สมัครใจหรือไม่ได้ตั้งใจและเกิดจากความไม่รู้หรือความประมาท.

บางครั้งมันก็ยากที่จะตรวจจับพวกเขาเพราะพวกเขาโน้มน้าวใจและบอบบาง ดังนั้นคุณต้องใส่ใจกับการเปิดโปงพวกเขา.

ข้อโต้แย้งที่ดี

การโต้เถียงที่ดีนั้นเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือถูกนำมาใช้อย่างแข็งขัน เหล่านี้มีเพียงสถานที่จริงและมั่นคงซึ่งไม่ได้เป็นเพียงการร้องขอ.

ปัญหาเกี่ยวกับคำจำกัดความนี้คือมันนำไปสู่การทิ้งความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่แปลกใหม่และติดป้ายว่าเป็นเท็จ มันเกิดขึ้นเช่นเมื่อมีการค้นพบใหม่เกิดขึ้น. 

สิ่งนี้นำไปสู่การใช้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์ที่ผิดพลาดเพราะมันมีพื้นฐานมาจากข้อเท็จที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้แม้ว่านักวิจัยบางคนอาจโต้แย้งว่าสถานที่ทั้งหมดจะต้องเป็นจริงเพื่อยุติการอภิปราย.

ทฤษฎีอื่น ๆ

อีกทฤษฎีหนึ่งกล่าวว่าการเข้าใจผิดนั้นเกิดจากการขาดหลักฐานที่เพียงพอที่จะสนับสนุนความเชื่อและการขาดนั้นถูกปลอมแปลงเพื่อให้หลักฐานดูเพียงพอ.

ผู้เขียนบางคนแนะนำว่าการเข้าใจผิดมีลักษณะชัดเจนว่าเป็นการละเมิดกฎการให้เหตุผลที่ดีการอภิปรายที่สำคัญการสื่อสารที่เพียงพอและการแก้ไขข้อพิพาท ปัญหาด้วยวิธีนี้คือความขัดแย้งที่มีอยู่เกี่ยวกับวิธีการกำหนดลักษณะของบรรทัดฐานดังกล่าว.

ในความเห็นของนักวิจัยบางคนคำจำกัดความก่อนหน้านี้ทั้งหมดนั้นกว้างมากและไม่แยกความแตกต่างระหว่างความผิดพลาดจริงข้อผิดพลาดที่ร้ายแรงที่สุดและความผิดพลาดเพียงอย่างเดียว.

ดังนั้นจึงมีความเชื่อกันว่าควรพยายามที่จะบรรลุทฤษฎีทั่วไปของการเข้าใจผิดที่ช่วยแยกแยะความแตกต่างระหว่างการใช้เหตุผลที่ผิดพลาดและเหตุผลที่ไม่ผิดพลาด.

ประเภทของการเข้าใจผิดและตัวอย่าง

ตั้งแต่อริสโตเติลความผิดพลาดได้รับการจำแนกในรูปแบบที่แตกต่างกัน นักปราชญ์ชาวกรีกได้จำแนกพวกเขาเป็นวาจาและไม่ใช่ทางวาจาหรือสัมพันธ์กับสิ่งต่าง ๆ.

มีหลายวิธีในการจำแนกพวกเขา แต่โดยทั่วไปการจัดหมวดหมู่ที่ใช้มากที่สุดคือการจัดหมวดหมู่อย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการ.

การเข้าใจผิดอย่างเป็นทางการ

ความผิดพลาดอย่างเป็นทางการ (นิรนัย) ตรวจพบโดยการตรวจสอบอย่างมีเหตุผลของการใช้เหตุผลเชิงตรรกะ นั่นคือไม่มีการต่อกันระหว่างข้อสรุปและหลักฐานแม้ว่ารูปแบบของการให้เหตุผลดูเหมือนว่ามีเหตุผล แต่ผิดเสมอ.

รูปแบบที่ตามหลังการเข้าใจผิดประเภทนี้คือ:

แมวมีสี่ขา.

ป่าเป็นแมว.

ดังนั้น: Silvestre มีสี่ขา.

ความผิดพลาดอย่างเป็นทางการสามารถตรวจพบได้โดยการแทนที่องค์ประกอบที่ประกอบขึ้นเป็นสถานที่ด้วยสัญลักษณ์จากนั้นดูว่าการปรับเหตุผลให้เหมาะสมกับกฎของตรรกะหรือไม่ ประเภทย่อยของความล้มเหลวอย่างเป็นทางการคือ:

-ดึงดูดความน่าจะเป็น

ด้วยความน่าจะเป็นและความรู้ก่อนหน้านี้สิ่งที่ดูเหมือนว่าสมเหตุสมผลจะได้รับเนื่องจากเป็นไปได้ค่อนข้างมาก.

ตัวอย่าง

มีเมฆมากในท้องฟ้า.

เมฆมืดหมายความว่าฝนจะตก.

จากนั้นวันนี้ฝนจะตก.

- การปฏิเสธของบรรพบุรุษ

การเข้าใจผิดนี้ถูกกำหนดโดยองค์ประกอบที่มีเงื่อนไข.

ตัวอย่าง

ถ้าฉันให้เพื่อนพวกเขาพวกเขาจะรักฉันมากขึ้น.

สิ่งนี้นำไปสู่การอนุมานที่ผิดพลาดเมื่อปฏิเสธ: "ถ้าฉันไม่เสนอเพื่อนพวกเขาจะไม่รักฉัน".

- การเข้าใจผิดในเหตุผลที่ไม่ดี

เป็นที่รู้จักกันว่า แจ้งเตือนไปยัง Logicam. ที่นี่มันจะสันนิษฐานว่าข้อสรุปไม่ดีเนื่องจากข้อโต้แย้งก็ไม่ดีเช่นกัน.

ตัวอย่าง

แฟนใหม่ของคุณมีรถเก่า.

หมายความว่าเขาเป็นคนจน.

เธอไม่ควรอยู่กับเขา.

- การเข้าใจผิดของชายสวมหน้ากาก

มันเรียกว่าการเข้าใจผิดโดยเจตนาและเกี่ยวข้องกับการแทนที่หนึ่งในฝ่าย ดังนั้นเมื่อการแลกเปลี่ยนสองสิ่งเหมือนกันจะถือว่าการโต้แย้งนั้นถูกต้อง.

ตัวอย่าง

ตำรวจรายงานว่าโจรที่ปล้นบ้านของพระเยซูมีเครา.

เพื่อนบ้านของพระเยซูสวมเครา.

ดังนั้นขโมยจึงเป็นเพื่อนบ้านของพระเยซู.

- ระยะเฉลี่ยไม่ได้กระจาย

ระยะกลางของการอ้างเหตุผลไม่ครอบคลุมในสถานที่ของสมาชิกทุกคนในกลุ่มหรือหมวดหมู่

ตัวอย่าง

ชาวเม็กซิกันทั้งหมดเป็นละตินอเมริกา.

ปานามาเป็นละตินอเมริกา.

ดังนั้นชาวปานามาบางคนเป็นชาวเม็กซิกัน.

การเข้าใจผิดอย่างไม่เป็นทางการ

การชักนำแบบไม่เป็นทางการขึ้นอยู่กับเนื้อหาและบางทีอาจขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของการให้เหตุผล พวกเขาพบบ่อยกว่าการเข้าใจผิดอย่างเป็นทางการและประเภทต่าง ๆ ของพวกเขาเกือบจะไม่สิ้นสุด.

ผู้เขียนบางคนแบ่งพวกเขาออกเป็นหมวดหมู่ย่อยเนื่องจากความหลากหลายที่กว้างขวางของพวกเขา:

- ความผิดพลาดของข้อสันนิษฐาน

เมื่อมีการสันนิษฐานของความจริง แต่ไม่มีหลักฐานของมันการใช้เหตุผลที่ผิดพลาดสามารถถูกยั่วยุได้ สองข้อผิดพลาดเหล่านี้คือ:

- การเข้าใจผิดคำถามที่ซับซ้อนซึ่งหมายถึงการเข้าถึงสมมติฐานที่น่าสงสัย.

ตัวอย่าง

"คุณจะยอมรับว่ามันไม่ทำงานหรือไม่?" ถ้าตอบตอบยืนยันข้อสันนิษฐานได้รับการพิสูจน์แล้ว แต่ถ้ามันตอบว่าไม่ก็หมายความว่าการยืนยันเป็นจริง แต่คุณไม่ต้องการที่จะยอมรับ.

- การเข้าใจผิดของการรีบเร่งทั่วไปขึ้นอยู่กับสถานการณ์ผิดปกติที่ไม่ซ้ำกัน มันเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการเข้าใจผิดทั่วไป.

ตัวอย่าง

"ฮิตเลอร์เป็นมังสวิรัติ จากนั้นมังสวิรัติจะไม่น่าเชื่อถือ ".

- ความล้มเหลวของความเกี่ยวข้อง

การเข้าใจผิดประเภทนี้พยายามที่จะชักชวนบุคคลที่มีข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องผ่านการดึงดูดความสนใจต่ออารมณ์และไม่ใช้ตรรกะ ที่นี่รวมอยู่:

- อุทธรณ์ไปยังผู้มีอำนาจที่เรียกว่า การแจ้งเตือนไปยัง Verecundia; นั่นคือข้อโต้แย้งของความสุภาพเรียบร้อย ความจริงของการโต้แย้งนั้นเชื่อมโยงกับอำนาจหรือเกียรติคุณของผู้ที่ปกป้องมัน มันเป็นความเข้าใจผิดอย่างมีเหตุผลเพราะมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับคนที่ทำการเรียกร้อง.

ตัวอย่าง

นักบินอวกาศเชื่อในพระเจ้า ถ้าอย่างนั้นพระเจ้าก็มีอยู่หรือคุณคิดว่าคุณรู้มากกว่าพวกเขาเหรอ? ".

- ดึงดูดความนิยมความคิดเห็นซึ่งเป็นความเห็นของคนส่วนใหญ่ตามมาและความเชื่อหรือความคิดที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นเพราะความคิดเห็นของประชาชนรับรองมัน.

ตัวอย่าง

"ทุกคนซื้อรองเท้าแบรนด์นั้นต้องสบายมาก".

- โจมตีบุคคลที่เรียกว่า Ad Hominem. มันใช้บ่อยมากในการอภิปรายทางการเมืองเนื่องจากมีการโต้แย้งวัตถุประสงค์แทนด้วยการตัดสิทธิส่วนบุคคล.

ตัวอย่าง

"ผู้ช่วยคนนี้จะรู้อะไรเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของผู้คนถ้าเป็นลูกของพ่อแม่".

- Fallacia bandwagon เรียกว่าผู้ที่มีข้อโต้แย้งที่น่าสนใจสำหรับความนิยมและแนวโน้มทางสังคม.

ตัวอย่าง

อาหารสีเขียวช่วยป้องกันโรคต่างๆ ฉันจะกินเฉพาะอาหารที่ยังไม่ผ่านกระบวนการเพื่อไม่ให้ป่วย ".

- ความล้มเหลวของความคลุมเครือ

การขาดความชัดเจนและความเข้าใจผิดที่เรียบง่ายอาจทำให้เกิดการเข้าใจผิดหลายประเภท:

- การเข้าใจผิดเกี่ยวกับสำเนียงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อวิธีการเน้นคำไม่ชัดเจนหรือสร้างความสับสน.

ตัวอย่าง

"A" กล่าวว่า: "เราจะปกป้องสิทธิ์ของมนุษย์เพื่อผลที่สุดของพวกเขา".

"B" ตอบ: "เป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาจะไม่ปกป้องพวกผู้หญิงแล้ว".

หรือตัวอย่างคลาสสิกของประโยค "ฉันไม่ได้สอบเมื่อวาน" ซึ่งให้ยืมตัวเองไปตีความที่แตกต่างกัน.

- การเข้าใจผิดซึ่งเกิดขึ้นเมื่อคำที่ใช้มีความหมายแตกต่างกัน.

ตัวอย่าง

มีศรัทธาในวิทยาศาสตร์และมีศรัทธาในพระเจ้า.

- ฟางชักนำคนซึ่งหมายถึงการบิดเบือนความจริงที่ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการโต้เถียงอ่อนแอ.

ตัวอย่าง

นักการเมือง 1: "หนี้สูงมากเราไม่ควรใช้เงินในการป้องกัน".

นักการเมือง 2: "คุณเสนอให้ออกนอกประเทศโดยไม่มีการป้องกันกับศัตรูภายนอก!".

บทความที่น่าสนใจ

baculum โฆษณาที่เข้าใจผิด.

ความล้มเหลวของความคลุมเครือ.

Ad Misericordiam.

การอ้างอิง

1. Bradley Dowden ชักนำ สืบค้นเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2018 จากจาก iep.utm.edu
2. การเข้าใจผิดคืออะไร ให้คำปรึกษาโดยปรัชญา
3. ประเภทของการเข้าใจผิดตรรกะ ให้คำปรึกษาโดย example.yourdictionary.com
4. ชักนำ ปรึกษาโดย writingcenter.unc.edu
5. ชักนำ ปรึกษาจาก plato.stanford.edu
6. ข้อโต้แย้งที่ผิดพลาด ปรึกษาโดย mesacc.edu