Ad Hominem เข้าใจผิดในสิ่งที่มันประกอบด้วยและตัวอย่าง

โฆษณาผิดพลาด หรือการโต้แย้งโฆษณา hominem (กับบุคคล) อธิบายสถานการณ์ที่แทนที่จะโจมตีการโต้เถียงบุคคลที่ถูกโจมตีแม้ว่าการโจมตีส่วนบุคคลนั้นไม่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์การโต้เถียงของบุคคล.

ด้วยเหตุนี้การโต้แย้งโฆษณาจึงถูกเรียกด้วยวิธีการต่าง ๆ : การละเมิดส่วนตัวต่อบุคคลกับผู้ชายความผิดที่ไม่เหมาะสมการโจมตีส่วนบุคคลการดูหมิ่นดูหมิ่นกล่าวโทษแหล่งที่มาและการพิสูจน์โดยภาพล้อเลียน นี่เป็นหนึ่งในร้อยของความผิดพลาดที่มีอยู่เพื่อจัดการกับผู้อื่นอย่างมีสติหรือไม่รู้ตัว.

คำผิดพลาดอธิบายถึงประเภทของข้อผิดพลาดที่มีอยู่ในการโต้แย้งหรือการให้เหตุผล ตัวอย่างที่ชัดเจนมากเกี่ยวกับการชักนำให้เกิดการโฆษณาเราเห็นพวกเขาทุกวันในแถลงการณ์หรือการอภิปรายระหว่างผู้นำทางการเมืองหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ดำรงตำแหน่งตัวแทนที่เป็นที่นิยม.

อาร์กิวเมนต์ ad hominem นั้นเกือบจะเป็นทรัพยากรที่ใช้ในการโจมตีอย่างสิ้นหวังเมื่อไม่มีอาร์กิวเมนต์ที่ดีกว่าหรือดีกว่า การชักนำให้เกิดการโฆษณามีสองรูปแบบ: สถานการณ์การโฆษณาและสถานการณ์การโฆษณา.

ดัชนี

• 1 การเข้าใจผิดของโฆษณาคืออะไร?
  • 1.1 การเข้าใจผิดเกี่ยวกับการเมือง
• 2 การจำแนกประเภท
  • 2.1 ตัวแปรของการโต้แย้งโฆษณา
• 3 ฟังก์ชั่น
  • 3.1 อาจเป็นจริงหรือไม่ก็ได้
• 4 ตัวอย่าง
  • 4.1 ตัวอย่าง 1
  • 4.2 ตัวอย่างที่ 2
  • 4.3 ตัวอย่าง 3
  • 4.4 ตัวอย่างที่ 4
  • 4.5 ตัวอย่าง 5
• 5 อ้างอิง

การเข้าใจผิดของโฆษณาคืออะไร?

ความผิดพลาดในการโฆษณาเป็นคำภาษาละตินที่มีความหมายว่า "ต่อต้านมนุษย์" ในขณะที่คำวรรณกรรมเป็นการแสดงออกมันก็แสดงความคิดเห็นต่อฝ่ายตรงข้ามหรือกับเขาและทำให้เขาเสียชื่อเสียงเพื่อลบล้างข้อโต้แย้งของเขา.

ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามไม่ว่าจะด้วยเหตุผลหรือไม่ก็ตามการโต้แย้งของฝ่ายตรงข้ามถูกสอบสวนโดยการโจมตีบุคคลแทนการประเมินความถูกต้องหรือข้อโต้แย้งที่ใช้.

โดยทั่วไปแล้วการโต้แย้งประเภทนี้จะสับสนกับการดูถูกส่วนบุคคล แต่ในความเป็นจริงพวกเขาไม่เหมือนกัน สิ่งเหล่านี้มีลักษณะแตกต่างกันถึงแม้ว่าความแตกต่างนั้นจะบอบบางมาก.

คนที่ไม่คุ้นเคยกับหลักการพื้นฐานของการถกเถียงเชิงตรรกะอาจสรุปได้โดยการดูถูกเหยียดหยามหรืออาจกล่าวถึงแง่มุมที่ไม่พึงประสงค์ของบุคคลอื่นที่เขากล่าวถึงหัวข้อ.

แต่มีคนที่ใช้ความคิดที่ผิดในการโฆษณาเพื่อต่อสู้กับการโต้แย้งและหลอกลวงประชาชน.

การโฆษณาที่ผิดพลาดในการเมือง

การเข้าใจผิดประเภทนี้มักถูกใช้โดยเจตนาในกิจกรรมทางการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้งหรือผู้นำทางการเมืองใช้ความผิดพลาดในการโฆษณาด้วยความตั้งใจในการทำให้เสียชื่อเสียงของฝ่ายตรงข้ามหรือทำลายการโต้แย้ง.

มันเกิดขึ้นแม้ในการพิจารณาคดีด้วยวาจาและสาธารณะที่เกิดขึ้นในศาลที่ทนายความยื่นอุทธรณ์ต่อการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของพยานที่จะบ่อนทำลายพยาน.

เมื่อทำการแสดงความคิดเห็นส่วนตัวกับบุคคลอื่นมันลดความน่าเชื่อถือของพวกเขาก่อนที่คนอื่น ๆ หรืออย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่พยายามทำกับการเข้าใจผิดแบบนี้.

มีแนวโน้มว่าการโจมตีส่วนบุคคลไม่เพียงพอที่จะปฏิเสธการโต้แย้งของแต่ละคน อย่างไรก็ตามพวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในการบ่อนทำลายความคิดเห็นการวิจารณ์หรือการโต้แย้งของใครบางคนหากพวกเขาไม่สังเกตเห็นในเวลา.

การจัดหมวดหมู่

ความล้มเหลวโดยทั่วไปจะแบ่งออกเป็นสองชั้น: เป็นทางการและไม่เป็นทางการ การชักนำแบบไม่เป็นทางการนั้นเกิดขึ้นบ่อยครั้งมากในชีวิตประจำวันเนื่องจากขึ้นอยู่กับเนื้อหา (อาร์กิวเมนต์) และวัตถุประสงค์ของการให้เหตุผล.

จุดประสงค์ของการเข้าใจผิดประเภทนี้คือเพื่อโน้มน้าวบุคคลหรือกลุ่มที่มีข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้อง ในการดึงดูดความสนใจเหล่านี้กับอารมณ์และไม่ให้ตรรกะ.

ข้อโต้แย้งการโฆษณาเป็นของที่เรียกว่าการชักนำแบบไม่เป็นทางการและจัดอยู่ในกลุ่มย่อยของการชักนำที่เกี่ยวข้อง.

นอกเหนือจากการชักนำให้โฆษณาผิดพลาดกลุ่มย่อยเดียวกันนี้ยังรวมถึงการชักนำอื่น ๆ เช่นการโต้แย้งโฆษณา verecundia หรือการอุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจการเข้าใจผิดในโฆษณาป๊อปปูล (อุทธรณ์ต่อความเห็นที่นิยม) และการเข้าใจผิด bandwagon ซึ่งดึงดูดความสนใจ น่าดึงดูดสำหรับความนิยม.

รูปแบบของอาร์กิวเมนต์ ad hominem

การโฆษณาที่เหมาะสม

มันถูกใช้เพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงบุคคลโดยการดึงดูดอดีตและความเชื่อมั่นหรือสถานการณ์ของพวกเขา แม้จะเป็นข้อโต้แย้งการโจมตีที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น.

Ad hominem tu quoque (คุณเช่นกัน)

มันเป็นความเข้าใจผิดหรือความซับซ้อนซึ่งบุคคลนั้นไม่น่าเชื่อถือเมื่อต้องเผชิญกับความคิดเห็นหรือการกระทำที่เคยพูดหรือทำมาก่อน.

การเข้าใจผิดครั้งนี้ดึงดูดความสนใจของบุคคลที่จะต้องทันเวลาโดยทิ้งข้อโต้แย้งของเขาอย่างสมบูรณ์.

ฟังก์ชัน

พื้นหลังของนักเขียนมีบทบาทชี้ขาดในการจัดอันดับผลงานของเขา ดังนั้นหนังสือที่เขียนในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งจะถูกรับรู้แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับภูมิหลังของผู้แต่ง.

ในแง่นี้จะต้องเข้าใจว่าลักษณะและสถานการณ์ที่ผู้เขียนมีชีวิตอยู่มีบทบาทดั้งเดิมในการแสดงความคิดและความรู้สึกของเขาและแม้แต่ในวิธีที่เขาสร้างข้อโต้แย้งของเขา.

การพิจารณาที่สามารถทำได้เกี่ยวกับการใช้ความผิดพลาดนี้สามารถอธิบายข้อโต้แย้งบางอย่างได้ดีกว่าและเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา.

อย่างไรก็ตามการประเมินดังกล่าวจะไม่เพียงพอในตัวเองเพื่อรับรองความเห็นของบุคคลและจะไม่เพียงพอที่จะแยกแยะว่าเป็นเท็จหรือไม่ถูกต้อง.

ความผิดพลาดในการโฆษณามีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลและมีอิทธิพลต่อจิตใจของประชาชน และตามที่ได้กล่าวไว้แล้วการเป็นจุดบกพร่องมักจะยากที่จะตรวจจับในชีวิตประจำวันของเรา.

อาจเป็นจริงหรือไม่ก็ได้

มันควรจะชัดเจนว่าการโจมตีแบบส่วนตัวต่อคู่ต่อสู้อาจจะใช่หรือไม่ใช่ก็ได้ สิ่งหนึ่งคือแม้จะมีข้อบกพร่อง แต่ก็มีพลังในการโน้มน้าวใจอย่างมาก เพื่อต่อสู้กับมันเราจะต้องชี้ให้เห็นว่าการเชื่อมต่อที่ผิดพลาดของการโต้แย้งคือการจัดการกับผู้ชม.

ปัญหาคือว่าเมื่อใช้โฆษณา hominem ชื่อเสียงของบุคคลที่มีคราบเพราะจะมีข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อโต้แย้งเสมอ.

ตัวอย่าง

ตัวอย่างที่ 1

"เป็นเรื่องที่น่าทึ่งที่คุณชอบทานอาหารมังสวิรัติโดยมีเหตุผลว่าสุขภาพดี แต่คุณชอบทานสเต็กที่ดีบนตะแกรงใช่ไหม"

แทนที่จะควบคุมการโต้เถียงกับอาหารมังสวิรัติคนถูกโจมตีด้วยองค์ประกอบของความเป็นส่วนตัวเพื่อดึงดูดรสนิยมอาหารของพวกเขา.

ตัวอย่างที่ 2

"สำหรับคู่ต่อสู้ของฉันมันเป็นธรรมที่จะขึ้นราคาน้ำมัน แน่นอนว่าเขามีรถยนต์และคนขับซึ่งเราทุกคนจ่ายภาษี ".

การเพิ่มขึ้นหรือไม่ของน้ำมันเบนซินเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายการคลังของรัฐบาลโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างสมดุลค่าใช้จ่ายของรัฐ ดังนั้นจึงไม่เกี่ยวข้องว่าฝ่ายตรงข้ามจะซื้อน้ำมันเบนซินหรือไม่เพื่อจุดประสงค์ทางการเงิน.

ตัวอย่างที่ 3

A: "ฆาตกรทุกคนเป็นอาชญากร แต่โจรไม่จำเป็นต้องเป็นฆาตกร ดังนั้นเขาไม่ใช่อาชญากร ".

B: "ถ้าอย่างนั้นนอกจากจะเป็นโจรที่คุณเป็นอาชญากรฉันก็ปล่อยให้คุณทะเลาะกัน".

"A" ต้องการแยกแยะความแตกต่างระหว่างขโมยและอาชญากรเพื่อประเมินระดับของอันตรายของแต่ละคน แต่ "B" ปฏิเสธมันด้วยการโจมตีเขาเป็นการส่วนตัว.

ตัวอย่างที่ 4

คาร์ลอส: "โลกหมุนรอบดวงอาทิตย์เพราะดวงอาทิตย์ขึ้นทางทิศตะวันตกเสมอและตกไปทางตะวันออกเสมอ".

Daniela: "คุณไม่ใช่นักดาราศาสตร์ดังนั้นคุณผิดเกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของโลก".

แทนที่จะสร้างหากการโต้เถียงที่คาร์ลอสใช้นั้นเป็นความผิดพลาดในการรื้อเนื้อหาด้วยการโต้แย้งอีกครั้ง Daniela โจมตีเขาเพียงเพราะเขาไม่ใช่ผู้มีอำนาจในเรื่องนี้โดยไม่คำนึงถึงว่าต้องรู้หัวข้อใด ๆ โดยไม่จำเป็นต้องมีอาชีพที่เกี่ยวข้อง กับเรื่องนี้.

ตัวอย่างที่ 5

"แน่นอนว่าคุณปกป้องการแต่งงานที่เท่าเทียมเพราะบางทีคุณอาจไม่ได้ซื่อสัตย์กับเราในห้องนี้เกี่ยวกับเรื่องเพศของคุณ".

การโจมตีเกิดขึ้นโดยตรงต่อบุคคลและรสนิยมทางเพศของพวกเขาซึ่งอาจเป็น LGTB หรือไม่เพื่อลบล้างข้อโต้แย้งของพวกเขาเพื่อสนับสนุนการแต่งงานประเภทนั้น.

การอ้างอิง

1. อาร์กิวเมนต์ของโฆษณา สืบค้นเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2018 จาก sophisme.com
2. ธรรมชาติของความล้มเหลว ให้คำปรึกษาโดยปรัชญา.lander.edu
3. Ad Hominem (ไม่เหมาะสม) ปรึกษาโดย logicallyfallacious.com
4. ตัวอย่างโฆษณา Hominem ให้คำปรึกษาโดย example.yourdictionary.com
5. Ad Hominem ให้คำปรึกษาโดย literarydevices.net
6. โฆษณาผิดพลาด ดูได้จาก iep.utm.edu