หลักการทางศีลธรรมคืออะไร? (พร้อมตัวอย่าง)

หลักศีลธรรม เป็นบรรทัดฐานทางสังคมที่บ่งบอกถึงสิ่งที่ผู้คนควรทำหรือควรหลีกเลี่ยง พวกเขายังกำหนดว่าควรส่งเสริมหรือยอมรับการกระทำใดและควรจะวิพากษ์วิจารณ์หรือลงโทษ.

บรรทัดฐานประเภทนี้อ้างอิงถึงคำถามทั่วไปที่สามารถมีการใช้งานได้ในหลายกรณี พวกเขาไม่เคยอ้างถึงสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงดังนั้นพวกเขาสามารถตีความและนำไปใช้ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับกรณี.

พวกเขามาจากการสร้างภูมิปัญญาของมนุษย์เมื่อเวลาผ่านไปและแพร่กระจายไปตามกาลเวลาด้วยประเพณีปาก ดังนั้นพวกเขาจะไม่ถูกรวบรวมในหนังสือเล่มใด ๆ หรือพวกเขาจะถูกกำหนดโดยบุคคลที่เฉพาะเจาะจง.

อย่างไรก็ตามมันเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับศาสนาที่แตกต่างกันในการตีความหลักการของพวกเขาในพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์และมอบหมายให้ผู้เผยพระวจนะของพวกเขา.

นี่เป็นกรณีของ "กฎทอง" ซึ่งเป็นหลักการทางศีลธรรมที่ได้รับการเผยแพร่โดยศาสนาต่าง ๆ และมีการสร้างขึ้นมาจากผู้พยากรณ์หลายคน.

หลักการทางศีลธรรมเป็นพื้นฐานพื้นฐานสำหรับการสร้างสังคม.

นี่เป็นเพราะพวกเขาพึ่งพาเหตุการณ์ที่ผ่านมาเพื่อเสนอกฎที่ส่งเสริมกิจกรรมที่พิจารณาในเชิงบวกและหลีกเลี่ยงกฎที่คิดว่าเป็นลบ.

ดังนั้นพวกเขาสามารถเป็นตัวแปรตามค่านิยมของแต่ละวัฒนธรรมหรือสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามมีบางคนที่ค่อนข้างแพร่หลาย.

บางทีคุณอาจสนใจอะไรคือความแตกต่างระหว่างจริยธรรมและศีลธรรม??

ลักษณะของหลักการทางศีลธรรม

แต่ละวัฒนธรรมสร้างหลักการทางศีลธรรมของตนเองและแต่ละคนจะอธิบายถึงระบบคุณธรรม อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้มีลักษณะเหมือนกันที่ข้ามสังคมและบุคคลทั้งหมด.

พวกเขาสอดคล้องกัน

หลักการทางศีลธรรมจะต้องสอดคล้องกันซึ่งหมายความว่าในการตอบสนองความต้องการของหลักการทางศีลธรรมไม่ควรพยายามกับคนอื่น ๆ.

ตัวอย่างเช่นหากยอมรับว่า "มนุษย์ทุกคนเท่าเทียมกัน" เป็นหลักการทางศีลธรรมเป็นไปไม่ได้ที่จะยอมรับหลักการอื่นที่กล่าวว่า "ผู้หญิงด้อยกว่าผู้ชายและต้องเชื่อฟัง".

รายการของหลักการที่กว้างขวางมากขึ้นความสอดคล้องที่ยากระหว่างกันจะมากขึ้น ด้วยเหตุนี้หลักการทางศีลธรรมจึงมีน้อยและอ้างอิงถึงปัญหาพื้นฐานที่พบได้ทั่วไปในประสบการณ์ของมนุษย์ที่แตกต่างกัน.

มีความยืดหยุ่น

หลักการทางศีลธรรมได้รับการจัดตั้งขึ้นในลักษณะทั่วไปสำหรับสถานการณ์ที่หลากหลายดังนั้นพวกเขาจึงต้องมีความยืดหยุ่น.

สิ่งนี้จะป้องกันไม่ให้พวกเขาออกจากช่องว่างในขณะที่พวกเขากำลังนำไปปฏิบัติ ด้วยวิธีนี้รับประกันได้ว่าพวกเขาจะเพียงพอที่จะครอบคลุมสถานการณ์ที่มีความหลากหลายมาก.

ตัวอย่างเช่นกฎ "ห้ามฆ่า" อาจไม่เพียงพอเป็นหลักการทางศีลธรรม หากมีการกำหนดพฤติกรรมที่ถูกต้องโดยการหลีกเลี่ยงการกระทำนั้นอาจเป็นการอนุมานได้ว่าการละเมิดรูปแบบอื่น ๆ นั้นได้รับอนุญาตเช่นการทรมาน.

ดังนั้น "อย่าฆ่า" จึงไม่ถือว่าเป็นหลักการทางศีลธรรม ในความเป็นจริงบรรทัดฐานนี้รวมอยู่ในหลักการทางศีลธรรมที่ยืดหยุ่นกว่า: "อย่าทำกับคนอื่นในสิ่งที่คุณไม่ต้องการให้พวกเขาทำเพื่อคุณ.

พวกเขามีลำดับชั้น

หลักการทางศีลธรรมไม่ใช่ทั้งหมดที่มีความสำคัญเท่าเทียมกัน มีการพิจารณาว่ามีหลักการที่สูงกว่าหลักการที่ควรวางไว้เหนือคนอื่นในเวลาที่มีปัญหาทางศีลธรรม.

ตัวอย่างเช่นการรักษาชีวิตและความสมบูรณ์ของผู้คนเป็นหลักการทางศีลธรรมที่เหนือกว่า ซึ่งหมายความว่ามันอยู่เหนือหลักการของการตัดสินใจของตัวเอง.

กล่าวคือว่าการแสดงออกทางวัฒนธรรมที่เป็นอิสระของคนไม่สามารถเหนือชีวิตได้ซึ่งหมายความว่ามนุษย์ไม่ควรเสียสละแม้ว่ามันจะเป็นประเพณี.

สัมพัทธภาพของหลักการทางศีลธรรม

หลักการทางศีลธรรมเป็นตัวแปรตามวัฒนธรรมศาสนาและกาลเวลา ในทางกลับกันหลักการก็เป็นโครงสร้างของแต่ละบุคคลแต่ละคนสร้างขึ้นมาตามอิทธิพลของสภาพแวดล้อมและประสบการณ์ของพวกเขาเอง.

อย่างไรก็ตามในอดีตมีการถกเถียงทางปรัชญาว่ามีหลักการทางศีลธรรมที่เป็นสากลและไม่เปลี่ยนแปลงหรือไม่.

การคิดว่าหลักการทั้งหมดเป็นความหมายโดยนัยแสดงถึงการยอมรับการกระทำทั้งหมดของวัฒนธรรมอื่น ๆ เพราะพวกเขามีหลักการที่แตกต่างกัน ลักษณะนี้จะตรวจสอบพฤติกรรมเช่นการทรมานมนุษย์กินคนหรือการมีเพศสัมพันธ์กับเด็ก.

แต่ในทางกลับกันการยอมรับว่ามีหลักการสากลและไม่เปลี่ยนแปลงก็จะเป็นปัญหาเช่นกัน สิ่งนี้จะบ่งบอกถึงตัวอย่างเช่นข้อผูกพันในการเซ็นเซอร์การรักร่วมเพศที่ทำในช่วงยุคกลาง.

การอภิปรายนี้ดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ อย่างไรก็ตามมีหลักการทางศีลธรรมบางอย่างที่เก็บรวบรวมโดยวัฒนธรรมและศาสนาส่วนใหญ่ ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงได้รับการพิจารณาในระดับสากล.

ตัวอย่างของหลักการที่ถือว่าเป็นสากล

1- กฎทอง

กฎทองหมายถึงสถานที่ตั้งของ "อย่าทำเพื่อคนอื่นสิ่งที่คุณไม่ต้องการให้พวกเขาทำกับคุณ" หลักการทางศีลธรรมนี้เป็นหนึ่งในสิ่งที่ถือว่าเป็นสากลเพราะมันถูกใช้ร่วมกับศาสนาอื่น.

หลักการนี้ใช้ได้กับสถานการณ์จำนวนมากที่มีความซับซ้อนต่างกัน มันสามารถนำไปใช้เพื่อป้องกันไม่ให้เด็กคนหนึ่งตีในโรงเรียนประถมหรือเพื่อป้องกันไม่ให้คนคนหนึ่งจากการฆ่าคนอื่น.

2- การสิ้นสุดไม่ได้เป็นการพิสูจน์ความหมาย

นี่เป็นอีกหนึ่งหลักการทางศีลธรรมที่ได้รับการส่งเสริมในศาสนาที่แตกต่างกันและสามารถนำไปใช้ในสถานการณ์ที่หลากหลายมาก.

ตัวอย่างเช่นสามารถใช้เพื่อป้องกันไม่ให้คนหนุ่มสาวโกงการทดสอบโรงเรียนเพื่อให้ได้เกรดที่ดี.

ในทำนองเดียวกันก็สามารถนำไปใช้เพื่อป้องกันไม่ให้นักการเมืองจ่ายสินบนเพื่อผ่านกฎหมาย.

3- เสรีภาพและความมุ่งมั่นในตนเอง

หลักจริยธรรมสากลอีกประการหนึ่งก็คืออิสรภาพของมนุษย์ในการตัดสินใจด้วยตนเอง.

กฎนี้เป็นข้อโต้แย้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันสร้างภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: ถ้าเสรีภาพเป็นหลักการที่เหนือกว่าสิ่งนี้แสดงถึงสิทธิที่จะผ่านหลักการทางศีลธรรมอื่น ๆ หรือไม่??

กล่าวอีกนัยหนึ่ง: มันถูกต้องสำหรับคนคนหนึ่งที่จะทรมานคนอื่นเป็นส่วนหนึ่งของการออกกำลังกายของเสรีภาพของพวกเขา? คำตอบของอารยธรรมส่วนใหญ่สำหรับคำถามนี้คือไม่.

คานท์แย้งว่ามนุษย์ควรจะสามารถประสานหลักการทางศีลธรรมกับเสรีภาพได้.

ตามปราชญ์คนนี้เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อบุคคลนั้นถือว่ากฎเป็นของตัวเองเพื่อเติมเต็มพวกเขาอย่างอิสระและเป็นอิสระโดยไม่จำเป็นต้องมี impositions ที่มาจากภายนอก.

บางทีคุณอาจสนใจ 40 ตัวอย่างของมาตรฐานทางศีลธรรมและสังคม.

การอ้างอิง

1. บิชอป, อ. (2005) หลักจริยธรรมที่กำหนดไว้: มุมมองการตัดสินใจ สืบค้นจาก: themoralcompass.co.uk.
2. สารานุกรมแห่งปรัชญา (2006) กฎและหลักการทางจริยธรรม ดึงมาจาก: encyclopedia.com.
3. โรงเรียนมัธยมบัน ( S.F. ) 4 หลักการทางศีลธรรมสากล: บทเรียนแห่งยุคสมัย สืบค้นจาก: hoban.org.
4. สารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ด (2004) ปรัชญาคุณธรรมของคานท์ สืบค้นจาก: plato.stanford.edu.
5. Zolani (2014) หลักการทางศีลธรรม: สิบตำนานที่คุณจะมีความสุขที่จะปฏิเสธ กู้คืนจาก: zolani.es.