นิตยสารเฉพาะเรื่องคืออะไร (4 ลักษณะ)

นิตยสารเฉพาะเรื่อง เป็นสิ่งพิมพ์ทางวิชาการเป็นระยะที่ออกโดยสถาบัน บริษัท หรือโดยนักวิชาการหรือนักวิชาชีพ ในนักวิจัยเหล่านี้ตีพิมพ์ข่าวหรือรายงานปัจจุบันในรูปแบบของบทความเกี่ยวกับงานวิจัยของพวกเขา.

เทอมวารสารเฉพาะเรื่องนำไปใช้กับสิ่งพิมพ์ทางวิชาการในทุกสาขาวิชาตั้งแต่วิทยาศาสตร์สังคมศาสตร์และเชิงปริมาณไปจนถึงมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์เชิงคุณภาพ.

ลักษณะของวารสารเฉพาะเรื่อง

เนื้อหา

ในเนื้อหาวารสารของพวกเขามักจะประกอบด้วยบทความที่นำเสนอการตรวจสอบต้นฉบับรวมถึงการทบทวนผลงานก่อนหน้า การอภิปรายเชิงทฤษฎีและบทความได้รับการตีพิมพ์เป็นบทวิจารณ์ที่สำคัญของงานที่ตีพิมพ์แล้วเช่นเดียวกับหนังสือบางเล่ม.

ความถี่ในการตีพิมพ์

ความถี่ของการเผยแพร่สิ่งเหล่านี้สามารถเป็นรายปีรายครึ่งปีหรือรายไตรมาส สิ่งพิมพ์ทางวิชาการหรือวิชาชีพที่ไม่ผ่านกระบวนการตรวจสอบเรียกว่าวารสารระดับมืออาชีพ.

การแนะนำงานใหม่

วารสารวิชาการเป็นเวทีสำหรับนักวิจัยในการแนะนำและนำเสนอผลงานวิจัยใหม่เพื่อรับการตรวจสอบและวิจารณ์งานวิจัยที่มีอยู่.

วัตถุประสงค์หลักคือเพื่อเผยแพร่ความรู้เกี่ยวกับการวิจัยและการค้นพบล่าสุดและไม่ทำกำไรจากพวกเขา.

ส่วนใหญ่แล้วความรู้ที่เฉพาะเจาะจงเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับนักเรียนและโดยทั่วไปสำหรับผู้ชมที่มีความเชี่ยวชาญ ผู้เขียนบทความวิชาการตีพิมพ์ผลงานของพวกเขาเพื่อสร้างหรือปรับปรุงชื่อเสียงและการจัดอันดับมืออาชีพ.

ตรวจสอบและเผยแพร่ความรู้

วารสารทางวิชาการมีความสำคัญเนื่องจากมีส่วนช่วยอย่างมากในการตรวจสอบและในเวลาเดียวกันกับการเผยแพร่ความรู้ที่ทันสมัย ทฤษฎีเปลี่ยนไปตามกาลเวลาเนื่องจากชุดความรู้ใหม่ยังคงถูกค้นพบโดยนักวิจัย.

บางทฤษฎีที่ก่อตั้งมาอย่างดีสามารถถูกรื้อถอนได้ในอนาคตด้วยการค้นพบใหม่ที่พิสูจน์คำอธิบายทางเลือกของปรากฏการณ์เฉพาะ.

การเรียนรู้ถือเป็นกระบวนการที่ไม่มีที่สิ้นสุดและนี่คือสิ่งที่ทดสอบอย่างต่อเนื่องโดยนิตยสารเฉพาะเรื่อง.

นักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ ร่วมกันพยายามค้นหาคำตอบสำหรับคำถามที่ไม่มีที่สิ้นสุดที่มนุษย์ถามเกี่ยวกับโลกและกระบวนการทั้งหมดที่เกิดขึ้นหรือเกิดขึ้นในโลก.

ประเภทของวารสารเฉพาะเรื่อง

มีหลายประเภทของบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารเฉพาะเรื่องที่ขึ้นอยู่กับสาขาที่พวกเขาได้รับการพัฒนาและประเภทของสิ่งพิมพ์เฉพาะที่พวกเขาจะได้รับการแก้ไข.

ตัวอักษรหรือการสื่อสาร

เหล่านี้เป็นคำอธิบายสั้น ๆ ของการศึกษาล่าสุดหรือผลการวิจัยที่มักจะพิจารณาด่วนสำหรับสิ่งพิมพ์ทันที.

ตัวอย่างของสิ่งเหล่านี้เป็นข้อค้นพบที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการรักษาหรือการรักษาสำหรับสภาพที่รักษาไม่หายก่อนหน้านี้.

หมายเหตุงานวิจัย

นี่เป็นคำอธิบายสั้น ๆ ที่ถือว่ามีความเร่งด่วนน้อยกว่าตัวอักษร เหล่านี้มีข้อมูลเกี่ยวกับการค้นพบในปัจจุบันโดยผู้เชี่ยวชาญหรือนักวิจัยในการทำงานของพวกเขา.

• บทความ: โดยปกติจะเป็นสิ่งพิมพ์ 5 ถึง 20 หน้าและเป็นตัวแทนของคำอธิบายที่สมบูรณ์เกี่ยวกับการค้นพบของการสอบสวนต้นฉบับ.
• บทความเสริม: ข้อมูลเหล่านี้ส่วนใหญ่ประกอบด้วยข้อมูลแบบตารางที่ให้รายละเอียดผลลัพธ์ทั้งหมดของการตรวจสอบปัจจุบัน.
• รีวิวบทความ: ตรวจสอบบทความต่างจากประเภทก่อนหน้าไม่ครอบคลุมงานต้นฉบับในตัวเอง สิ่งเหล่านี้ในทางตรงกันข้ามจะสะสมผลลัพธ์ของบทความหลายบทความในฟิลด์หรือหัวข้อเฉพาะในการบรรยายที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับสถานะของศิลปะในสาขานั้น พวกเขาให้ข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องและในเวลาเดียวกันให้การอ้างอิงของบทความที่ถูกต้องเกี่ยวกับการวิจัยเดิม.

ทบทวน

กระบวนการประเมินเพื่อนเป็นหนึ่งในสิ่งสำคัญที่สุดของสิ่งพิมพ์ทางวิชาการและเป็นวิธีที่จะทำให้มั่นใจได้ว่าข้อมูลในสิ่งพิมพ์ใด ๆ นั้นสามารถตรวจสอบได้และมีคุณภาพดี.

พื้นฐานของกระบวนการนี้คือการส่งบทความวิจัยใด ๆ ไปยังกลุ่มผู้เชี่ยวชาญในสาขาและประเมินคุณภาพความแม่นยำและนวัตกรรม.

วันนี้มีข้อมูลมากมายบนอินเทอร์เน็ตที่มีคุณภาพที่น่าสงสัยและนี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงมีความสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าแหล่งที่มาที่อ้างถึงในการวิจัยใด ๆ มาจากวารสารเฉพาะเรื่องที่เป็นที่ยอมรับ.

นิตยสารแต่ละเล่มมีโปรโตคอลการสมัครที่ไม่ซ้ำกัน แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาทั้งหมดมีโครงสร้างพื้นฐานที่เหมือนกัน:

1. บรรณาธิการมีหน้าที่ตรวจสอบการจัดส่งทั้งหมดและมักจะมีความเชี่ยวชาญในด้านการประเมิน งานของเขาคือการกรองงานที่มีคุณภาพต่ำมากเพื่อป้องกันไม่ให้กระบวนการตรวจสอบถูกรวมเข้ากับตัวเลือกที่ต่ำกว่ามาตรฐาน.
2. รายการที่ผ่านขั้นตอนนี้จะถูกส่งไปยังผู้ตัดสินสำหรับการอนุมัติครั้งที่สองซึ่งโดยทั่วไปอาจเป็นสองในจำนวน เหล่านี้อนุมัติปฏิเสธหรือส่งบทความกลับไปยังบรรณาธิการพร้อมด้วยคำแนะนำบางอย่างเพื่อการปรับปรุง บทความส่วนใหญ่จะต้องมีการดัดแปลงในระดับหนึ่งก่อนที่จะเผยแพร่.
3. บรรณาธิการจะส่งบทความกลับไปยังผู้เขียนพร้อมกับความคิดเห็นเพื่อการแก้ไข โดยปกติเมื่อผู้เขียนส่งบทความของเขากลับมาบรรณาธิการจะทำการตัดสินใจขั้นสุดท้ายให้กับตัวเองโดยไม่ต้องปรึกษากับอนุญาโตตุลาการอีกครั้ง โดยทั่วไปตัวแก้ไขเป็นคำที่มีคำสุดท้ายและผู้เชี่ยวชาญจะเป็นเพียงตัวเลขอ้างอิงเท่านั้น.

กระบวนการทั้งหมดที่อธิบายไว้ที่นี่มีความเป็นอิสระและอนุญาโตตุลาการไม่มีความสามารถในการปรึกษาหารือกันเองหรือตระหนักถึงตัวตนของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเป็นกลาง หากผู้เชี่ยวชาญทั้งสองไม่บรรลุข้อตกลงมันจะเป็นการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของบรรณาธิการหรือผู้ตัดสินที่สามซึ่งสามารถตัดสินความคิดเห็นได้.

ผู้เขียนยังไม่มีความสามารถในการรับรู้ถึงตัวตนของผู้ตรวจสอบและวารสารจำนวนมากทำให้ผู้เขียนยังไม่เปิดเผยตัวตน.

อย่างไรก็ตามวิธีนี้เป็นเรื่องยากในการประยุกต์ใช้เนื่องจากพื้นที่ของความรู้เป็นกุญแจสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาเล็ก ๆ ที่นักวิจัยตระหนักถึงการทำงานของผู้อื่น.

การอ้างอิง

1. Murray, Rowena เดอะการ์เดียน การเขียนวารสารวิชาการ 10 เคล็ดลับ [ออนไลน์] 3 กันยายน 2013 [อ้างถึง: 12 เมษายน 2017] theguardian.com.
2. มหาวิทยาลัยไรเดอร์ ประเภทของบทความที่พบในวารสารวิชาการ [ออนไลน์] [อ้างถึง: 12 เมษายน 2017]] guide.rider.edu.
3. Majumder, Kakoli Editage 6 บทความประเภทที่ตีพิมพ์ในวารสาร: คู่มือสำหรับนักวิจัยในช่วงต้นอาชีพ [ออนไลน์] 20 กุมภาพันธ์ 2558 [อ้างถึง: 12 เมษายน 2017] editage.com.
4. บริการผู้แต่งไวลีย์ กระบวนการตรวจสอบเพื่อน [ออนไลน์] [อ้างถึง: 12 เมษายน 2017]] authorervices.wiley.com.