ลักษณะและตัวอย่างงานวิจัยแบบผสม

การวิจัยแบบผสม เป็นประเภทของการวิจัยที่ผู้วิจัยใช้มากกว่าหนึ่งวิธีเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการพัฒนางานวิจัยที่รวมวิธีการเชิงปริมาณเข้ากับเชิงคุณภาพเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ครอบคลุมมากขึ้น.

ด้วยวิธีการของการสืบสวนชนิดนี้บางครั้งเรียกว่า multimetodology มันถูกใช้เมื่อใดก็ตามที่ปัญหาของการวิจัยสามารถชี้แจงได้ดีขึ้นโดยใช้ข้อมูลเชิงปริมาณและคุณภาพแทนที่จะเป็นหนึ่งหรืออื่น ๆ แยกต่างหาก.

การใช้วิธีการทั้งสองประเภททำให้ข้อมูลได้รับความแม่นยำมากขึ้นเนื่องจากจะกำจัดปัจจัยข้อผิดพลาดที่ทั้งสองวิธีใช้เมื่อใช้แยกกัน ข้อดีอย่างหนึ่งของการสอบสวนแบบผสมคือความเป็นไปได้ในการดำเนินการ "สามเหลี่ยม" ของวิธีการหรือความง่ายในการศึกษาปรากฏการณ์เดียวกันในรูปแบบต่างๆ.

ดัชนี

• 1 ลักษณะ
  • 1.1 ความสามารถในการรับข้อมูล
  • 1.2 ความหลากหลายของผลลัพธ์ทางระเบียบวิธี
  • 1.3 เครื่องมือ
  • 1.4 การพัฒนา
  • 1.5 เท่า
• 2 ตัวอย่าง
  • 2.1 สถานการณ์สมมติ 1
  • 2.2 สถานการณ์จำลอง 2
• 3 อ้างอิง

คุณสมบัติ

ความสามารถในการรับข้อมูล

หนึ่งในองค์ประกอบที่ทำให้การวิจัยแบบผสมผสานมีความสามารถในการรับข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาการวิจัยที่มีความรู้น้อย.

สิ่งนี้นำเสนอในการสืบสวนที่จำเป็นก่อนเพื่อให้ได้ข้อมูลเกี่ยวกับตัวแปรของปัญหาและจากนั้นพัฒนาส่วนที่เหลือของการศึกษา แทนที่จะทำการศึกษาสองครั้งแยกกันมันเป็นประโยชน์มากกว่าที่จะใช้วิธีการเชิงปริมาณและคุณภาพเข้าด้วยกันเพื่อสร้างงานวิจัยที่ไม่เหมือนใคร.

ความสามารถเดียวกันนี้ช่วยหลีกเลี่ยงการพัฒนามากกว่าหนึ่งการตรวจสอบเพื่อยืนยันผลของการอื่น นอกจากนี้ยังนำไปใช้กับการสืบสวนที่อาจให้ผลลัพธ์ที่คลุมเครือ.

เพื่อหลีกเลี่ยงการพัฒนามากกว่าหนึ่งการตรวจสอบที่ชี้แจงผลลัพธ์มีการรวมสองวิธีและได้ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น.

ความหลากหลายของผลลัพธ์ทางระเบียบวิธี

ด้วยการใช้ทั้งสองวิธีการตรวจสอบเหล่านี้ทำให้วิธีการเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพเป็นการเสริมซึ่งกันและกัน ซึ่งหมายความว่าข้อเสียของแต่ละวิธีมีการต่อต้านและผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าพอใจมากขึ้น.

ในการสืบสวนที่ต้องการความกำกวมและการตอบสนองที่เป็นกลางวิธีการเชิงคุณภาพสามารถต่อต้านได้; โดยใช้วิธีการแบบผสมขอบของข้อผิดพลาดจะลดลงตอบโต้คำตอบที่ได้รับจากวิธีการเชิงคุณภาพกับที่ได้รับเชิงปริมาณ.

เครื่องมือ

การพัฒนาเครื่องมือสำหรับการสอบสวนแบบผสมมักจะมีความหลากหลายมากกว่าการตรวจสอบด้วยวิธีเดียว.

การรวมองค์ประกอบของการวิจัยทั้งสองประเภทช่วยให้สามารถสร้างแบบสำรวจและสัมภาษณ์พร้อมคำตอบที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นซึ่งให้บริการเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่หลากหลาย.

นั่นคือเครื่องมือผสมช่วยให้นักวิจัยรวมคำถามเพื่อให้ผลลัพธ์ได้คำตอบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น.

พัฒนาการ

เนื่องจากการใช้เครื่องมือใหม่และการทำอย่างละเอียดของสองวิธีการสืบสวนจึงค่อนข้างยากที่จะพัฒนา.

มีความเป็นไปได้ที่การรวมทั้งสองวิธีเข้าด้วยกันจะเป็นเรื่องยากสำหรับนักวิจัยดังนั้นอาจจำเป็นต้องทำการวิจัยแบบผสมมากกว่าหนึ่งคน.

ความยากโดยธรรมชาติของการวิจัยประเภทนี้หมายความว่าจำเป็นต้องใช้ทรัพยากรมนุษย์และร่างกายมากขึ้นรวมถึงเวลาที่มากขึ้นในการพัฒนาการตรวจสอบแบบผสม.

ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างการพัฒนาก็คือการใช้วิธีการหนึ่งและอีกวิธีหนึ่ง.

ในขณะที่นี่คือประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการวิจัยแบบผสมมันไม่ง่ายเสมอไปที่จะใช้สองวิธีในเวลาเดียวกัน การพัฒนาเครื่องมือนั้นค่อนข้างซับซ้อนเนื่องจากการสร้างคำถามที่ถูกต้องสำหรับวิธีการสองวิธีนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป.

ในทำนองเดียวกันความคลาดเคลื่อนที่ผลลัพธ์แสดงอาจไม่ง่ายต่อการตรวจจับ โดยทั่วไปในการวิจัยที่ใช้วิธีการเพียงวิธีเดียวการตรวจหาข้อผิดพลาดนั้นง่าย.

อย่างไรก็ตามเมื่อใช้สองระบบที่แตกต่างกันมักจะยากที่จะรับรู้สิ่งที่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ผลลัพธ์ถูกต้อง.

เวลา

การสอบสวนแบบผสมมีหลายประเภทตามช่วงเวลาที่แต่ละวิธีดำเนินการ.

ในบางกรณีมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องได้รับข้อมูลเชิงปริมาณก่อนจากข้อมูลเชิงคุณภาพ แต่ในอีกกรณีหนึ่งจะเป็นการดีกว่าที่สิ่งตรงกันข้ามเกิดขึ้น ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ที่คุณต้องการและต้องนำมาพิจารณาก่อนเริ่มการสอบสวน.

การวิจัยแบบผสมพร้อมกัน

ในการตรวจสอบข้อมูลเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพได้รับพร้อมกันในเวลาเดียวกัน ทั้งคู่ต่างก็ไม่มีความสำคัญเมื่อดำเนินการสอบสวน.

การวิจัยแบบผสมผสานตามลำดับ

การสืบสวนแบบต่อเนื่องมีสองขั้นตอนซึ่งดำเนินการวิจัย แต่ละขั้นตอนทำหน้าที่เพื่อดำเนินการวิธีการที่แตกต่างกันและการใช้งานของแต่ละคนจะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของนักลงทุน.

การวิจัยแบบผสมผสานหลายแง่มุม

ในการวิจัยประเภทนี้ผู้วิจัยดำเนินการรวบรวมข้อมูลเชิงปริมาณและคุณภาพในระยะเวลานาน.

เวลาไม่ใช่ข้อ จำกัด ที่สำคัญสำหรับการตรวจสอบเหล่านี้และกระบวนการอาจใช้เวลานานกว่าปกติ.

ตัวอย่าง

สถานการณ์ 1

สถานการณ์ในอุดมคติสำหรับการวิจัยแบบผสมเกิดขึ้นเมื่อคุณจะทำการสำรวจกับครอบครัวที่แตกต่างกันเกี่ยวกับผลลัพธ์ของเสื้อผ้าฟอกสีเฉพาะ.

เมื่อได้รับผลการสำรวจคุณอาจต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้สารฟอกขาวในครัวเรือนนั้น.

ในกรณีนี้หลังจากประมวลผลข้อมูลของวิธีการแรกข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมจะได้รับผ่านการสัมภาษณ์กับผู้เข้าร่วมการสำรวจสองคนขึ้นไป.

ด้วยวิธีนี้ข้อมูลที่ได้รับในขั้นตอนแรกของการสอบสวนสามารถเสริมด้วยข้อมูลที่ได้ในขั้นตอนที่สอง.

สถานการณ์ที่ 2

อีกตัวอย่างหนึ่งที่วิธีการกลับด้านคือเมื่อคุณต้องการสัมภาษณ์เกี่ยวกับประเภทของลูกค้าที่เยี่ยมชมร้านค้า ในกรณีนี้ผู้จัดการร้านค้าจะถูกสัมภาษณ์เพื่อกำหนดข้อมูลเชิงคุณภาพ.

เมื่อได้รับข้อมูลแล้วเครื่องมือจะถูกจัดเตรียมในรูปแบบของการสำรวจตามข้อมูลที่ได้รับ ด้วยวิธีนี้การสำรวจที่จะดำเนินการนั้นมีเนื้อหาที่แม่นยำยิ่งขึ้นและผลลัพธ์ที่ได้นั้นมีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น.

การอ้างอิง

1. การวิจัยวิธีผสม, ศูนย์ทรัพยากร FoodRisc, (n.d. ) นำมาจาก foodrisc.org
2. การวิจัยแบบผสม, ระบบมหาวิทยาลัยสาธารณะของอเมริกา, (n.d. ) นำมาจาก libguides.com
3. Multimethodology: สู่เฟรมเวิร์กสำหรับวิธีการผสม, J. Minguers และ J. Brocklesby, 1997 นำมาจาก sciencedirect.com
4. Multimethodology, Wikipedia en Español, 2018 นำมาจาก wikipedia.org
5. วิธีการผสม: การบูรณาการการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพในขณะที่ศึกษารูปแบบการแพทย์ที่เน้นผู้ป่วยเป็นศูนย์กลาง; J. Wisdom และ J. Cresswell, 2013. ถ่ายจาก ahrq.gov