สาเหตุการย้ายถิ่นและผลที่ตามมา
การย้ายถิ่น มันเป็นการกระจัดหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งของประชากรจากประเทศต้นกำเนิดของมันหรือดินแดนของที่อยู่อาศัยเพื่อที่จะตั้งถิ่นฐานในภูมิภาคอื่น การย้ายถิ่นฐานเป็นที่รู้จักกันว่าการย้ายถิ่นฐานเป็นกระบวนการออกจากรัฐอธิปไตยหนึ่งไปยังอีกรัฐหนึ่ง.
การย้ายถิ่นฐานยังรวมถึงการละทิ้งการปฏิบัติทางสังคมเศรษฐกิจและการเมืองของภูมิภาคดั้งเดิมเพื่อปรับให้เข้ากับรูปแบบอื่น ๆ ของการปฏิบัติเหล่านี้ในปลายทางที่พวกเขามาถึง.
เราสามารถเห็นการย้ายถิ่นฐานเป็นการละทิ้งประสบการณ์ดั้งเดิมเกือบทั้งหมดโดยขาดในรูปแบบในสถานที่ปลายทาง.
การย้ายถิ่นเป็นปรากฏการณ์ที่มนุษย์ปฏิบัติกันมานับ แต่กาลเวลา ตอนแรกเช่นเดียวกับการอพยพของสัตว์มันทำงานเพื่อรับประกันความอยู่รอดของสายพันธุ์.
ทุกวันนี้ในสังคมที่จัดตั้งขึ้นการโยกย้ายสามารถเข้าหาเป็นผลที่อาจเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขภายในของแต่ละประเทศ.
ปัจจัยที่ผลักดันให้บุคคลออกจากบ้านเกิดของพวกเขาด้วยความตั้งใจที่จะตั้งถิ่นฐานในที่อื่นเป็นเรื่องของการศึกษาอย่างต่อเนื่องโดยกลุ่มประชากร.
ทุกวันนี้กระบวนการย้ายถิ่นฐานไม่ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างง่าย ๆ ซึ่งได้รับผลกระทบจากขอบราชการการเมืองเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรม.
อิทธิพลของการย้ายถิ่น
ปรากฏการณ์การย้ายถิ่นเป็นเรื่องธรรมดาในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ตั้งแต่ศตวรรษที่สิบเจ็ดเป็นต้นมารูปแบบการย้ายถิ่นได้ช่วยสร้างสังคมสมัยใหม่ที่เรารู้จักในปัจจุบัน.
เมื่อรูปแบบแรกของการจัดระเบียบทางสังคมถูกรวมเข้าด้วยกันการจัดตั้งข้อ จำกัด อาณาเขตรากฐานของชื่อภายในสิ่งเหล่านี้และแนวคิดของการเป็นของดินแดนเฉพาะที่มีการทำเครื่องหมายด้วยคุณลักษณะทางวัฒนธรรมการโยกย้ายเริ่มเห็นว่าไม่ใช่ แต่เป็นตัวเลือกของแต่ละบุคคลที่ได้รับอิทธิพลจากเงื่อนไขที่เขาอาศัยอยู่และผู้ที่เขาต้องการมีชีวิตอยู่.
ทวีปเช่นยุโรปและอเมริกาได้รับคนจำนวนมากจากเอเชียซึ่งมีอิทธิพลต่อการวิวัฒนาการของเมืองใหญ่และประชากรตะวันตกในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา.
ความขัดแย้งในช่วงศตวรรษที่ 20 เช่นสงครามโลกครั้งที่สองก่อให้เกิดกระแสการอพยพครั้งใหญ่ของชาวยุโรปที่มีต่ออเมริกา.
การต้อนรับจากประเทศเล็ก ๆ เหล่านี้มีอิทธิพลต่อความทันสมัยและความเป็นเมืองของเมืองหลวงและเมืองอื่น ๆ ของพวกเขาการพัฒนาคนรุ่นใหม่ที่มีส่วนร่วมในกระเป๋าเดินทางวัฒนธรรมบรรพบุรุษของพวกเขา.
ทุกวันนี้สงครามยังคงเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของการชุมนุมและการอพยพโดยประชาชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคที่เฉพาะเจาะจงของโลก แต่มันไม่ได้เป็นเพียงคนเดียวที่.
การย้ายถิ่นในวันนี้จะยังคงเป็นรูปแบบที่มีอิทธิพลต่อการก่อตัวและวิวัฒนาการทางวัฒนธรรมของสังคม.
สาเหตุของการย้ายถิ่นฐาน
ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการย้ายถิ่นฐานจะถูกจัดกลุ่มในกระบวนการของ "การผลักและดึง" ที่พยายามแยกแยะจากคำถามต่อไปนี้: อะไรที่ผลักดันให้บุคคลออกจากประเทศดั้งเดิมของเขา? และสิ่งที่ดึงมันไปสู่จุดหมายอื่น?
แนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานขึ้นอยู่กับความต้องการของแต่ละบุคคลที่จะหลบหนีจากสถานการณ์เชิงลบที่มีอยู่ในประเทศของเขาเองและส่งผลกระทบต่อการพัฒนาและคุณภาพชีวิตของเขาในฐานะพลเมือง.
ท่ามกลางสาเหตุของ "การผลักดัน" ซึ่งนำไปสู่การออกนอกประเทศได้รับการจดทะเบียน: การขาดงานการขาดงานและ / หรือโอกาสทางการศึกษา ไม่มีสิทธิทางการเมืองตามรัฐธรรมนูญ การประหัตประหารสำหรับเชื้อชาติ, รสนิยมทางเพศหรือด้านศาสนา; รัฐบาลขาดการรับรองและการกดขี่ทางการเมืองโดยรัฐบาลของวันนั้น ระบบเศรษฐกิจที่ล้มเหลว; ความขัดแย้งภายในสงคราม (กองโจรการก่อการร้าย); ความขัดแย้งทางวัฒนธรรมและอาชญากรรมและการไม่ต้องรับโทษสูง.
ทุกวันนี้องค์ประกอบต่าง ๆ เหล่านี้สามารถสังเกตได้โดยเฉพาะในประเทศด้อยพัฒนาหรือประเทศกำลังพัฒนา (เช่นในละตินอเมริกา) ซึ่งปัญหาด้านความมั่นคงเศรษฐกิจและการเมืองนำไปสู่การอพยพโดย พลเมืองของตน.
ประเทศในแอฟริกาและเอเชียเป็นศูนย์กลางของความขัดแย้งภายในของธรรมชาติที่เป็นสงครามภายใต้เหตุผลทางเชื้อชาติวัฒนธรรมหรือศาสนา ซึ่งยังนำไปสู่จำนวนมากของประชากรที่จะหาที่หลบภัยในประเทศที่มีความขัดแย้งน้อยกว่า.
ผลที่ตามมาของการย้ายถิ่นฐาน
แม้ว่าความจริงที่ว่าการย้ายถิ่นฐานได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นทางออกสำหรับผู้ที่พบว่าตนเองมีมุมอยู่ภายในประเทศของตัวเองการเพิ่มขึ้นของการพลัดถิ่นจากประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกในการค้นหาโอกาสในผู้ที่ดูเหมือนจะมีเสถียรภาพมากขึ้น ติดลบในหมู่ประชาชน.
Xenophobia, ชนชาติและการแพ้ทางศาสนาได้รับความรู้สึกอีกครั้งในสังคมตะวันตกกับกระบวนการอพยพ.
พฤติกรรมเหล่านี้ส่งผลให้มาตรการตรวจคนเข้าเมืองเข้มงวดขึ้นโดยอำนาจเช่นสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปเป็นต้น.
การปรับให้เข้าใจผิดและการปรับตัวทางวัฒนธรรมเป็นผลมาจากการย้ายถิ่นระหว่างประเทศของศตวรรษที่ 21 คนรุ่นใหม่ที่อยู่ในฐานะที่จะย้ายไปยังประเทศอื่น ๆ จะได้สัมผัสกับกระบวนการปรับตัวที่ยากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากวัฒนธรรมดั้งเดิมของพวกเขามีรากฐานมาจากตัวเองอย่างลึกซึ้งและสามารถสร้างความตกใจให้กับผู้คนจากประเทศปลายทาง.
วันนี้มีเพียงไม่กี่ประเทศที่ไม่อนุญาตให้มีการย้ายถิ่นฐานตามกฎหมายของพลเมืองของตน อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นกระบวนการที่ง่ายเสมอไป.
สภาพทางเศรษฐกิจที่ไม่ดีของบางประเทศไม่เพียง แต่ไม่อนุญาตให้มีการพัฒนาอย่างเต็มรูปแบบของพลเมืองของพวกเขา แต่ยังไม่ได้ให้โอกาสพวกเขาที่จะออกจากมัน.
กฎการย้ายถิ่นทั่วโลกที่ดำเนินการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้พิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะเผชิญหน้ากับคลื่นอพยพจากทั่วทุกมุมโลกที่ต้องการมีสมาธิในประเทศส่วนน้อย.
ในทำนองเดียวกันประเทศต่างๆจะต้องทำงานเกี่ยวกับกฎหมายและมาตรการที่รับประกันการปรับตัวที่ถูกต้องของผู้ที่เดินทางมาในดินแดนของตน (ภายใต้เงื่อนไขใด ๆ ) ในลักษณะที่สามารถลดความขัดแย้งระหว่างผู้อพยพและประชาชนในท้องถิ่น.
การอ้างอิง
- Massey, D. S. , Arango, J. , Hugo, G. , Kouaouci, A. , & Pellegrino, A. (1993) ทฤษฎีการย้ายถิ่นระหว่างประเทศ: ทบทวนและประเมินราคา. การทบทวนประชากรและการพัฒนา, 431-466.
- Repeckiene, A. , Kvedaraite, N. , & Zvireliene, R. (2009) ข้อมูลเชิงลึกด้านการย้ายถิ่นภายในและภายนอกในบริบทของโลกาภิวัตน์. เศรษฐศาสตร์และการจัดการ, 603-610.
- เทย์เลอร์, J.E. , Arango, J. , Hugo, G. , Kouaouci, A. , Massey, D.S. , & Pellegrino, A. (1996) การย้ายถิ่นระหว่างประเทศและการพัฒนาชุมชน. ดัชนีประชากร, 397-418.
- V. , K. (1978). การย้ายถิ่นภายนอกและการเปลี่ยนแปลงในครอบครัว. โครเอเชีย.
- Weinar, A. (2011). ปรับปรุงขีดความสามารถของระบบตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปเพื่อตอบสนองต่อความท้าทายระดับโลก: เรียนรู้จากประสบการณ์. San Domenico di Fiesole: สถาบันมหาวิทยาลัยในยุโรป.