ทฤษฎีความระส่ำระสายสังคมแบบฟอร์มและตัวอย่าง

ความระส่ำระสายทางสังคม เป็นทฤษฎีทางสังคมวิทยาที่ก่อให้เกิดอิทธิพลของพื้นที่ใกล้เคียงซึ่งบุคคลถูกเลี้ยงดูในโอกาสที่จะก่ออาชญากรรม มันได้รับการพัฒนาโดยโรงเรียนชิคาโกและถือเป็นหนึ่งในทฤษฎีระบบนิเวศที่สำคัญที่สุดของสังคมวิทยา.

ตามทฤษฎีนี้ผู้กระทำความผิดได้รับอิทธิพลจากสภาพแวดล้อมที่ล้อมรอบพวกเขามากกว่าที่พวกเขาจะได้รับผลกระทบจากลักษณะส่วนบุคคลของพวกเขา นั่นคือสถานที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่มีความสำคัญมากกว่าบุคลิกภาพของพวกเขาในการพิจารณาว่าบุคคลมีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรม.

ดัชนี

• 1 ทฤษฎีความระส่ำระสายทางสังคม
  • 1.1 ต้นกำเนิด
  • 1.2 การพัฒนา
  • 1.3 ความก้าวหน้าทางทฤษฎี
• 2 รูปแบบของความระส่ำระสายทางสังคม
  • 2.1 การล่มสลายของการควบคุมชุมชน
  • 2.2 การเข้าเมืองที่ไม่มีการควบคุม
  • 2.3 ปัจจัยทางสังคม
  • 2.4 พื้นที่ใกล้เคียงด้อยโอกาส
• 3 ตัวอย่าง
• 4 อ้างอิง

ทฤษฎีความระส่ำระสายทางสังคม

การเริ่มต้น

Thomas และ Znaniecki เป็นผู้เขียนคนแรกที่แนะนำหลักการของทฤษฎีในการสืบสวนของพวกเขาระหว่างปี 1918 และ 1920 พวกเขาศึกษาว่ากระบวนการคิดของบุคคลนั้นถูกกำหนดโดยปฏิสัมพันธ์ของพฤติกรรมและสถานการณ์ของพวกเขา.

ในปี 1925 Park and Burgess พัฒนาทฤษฎีที่สองที่เชื่อมโยงกับแนวคิดทางนิเวศวิทยาซึ่งสังคมเมืองถูกกำหนดให้เป็นสภาพแวดล้อมที่มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันในลักษณะเดียวกับที่เกิดขึ้นในธรรมชาติตามทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน.

จากความคิดนี้สังคมหมายถึงเอนทิตีที่ดำเนินการเป็นสิ่งมีชีวิตเดียว.

ในปี 1934 Edwin Sutherland ได้ดัดแปลงหลักการของทฤษฎีความระส่ำระสายเพื่ออธิบายการเติบโตของอาชญากรรมในสังคมที่กำลังพัฒนาซึ่งเป็นของชนชั้นกรรมาชีพ ตามที่ผู้เขียนวิวัฒนาการนี้นำมาพร้อมกับชุดของการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่สามารถเพิ่มอัตราการเกิดอาชญากรรม.

พัฒนาการ

ในปี พ.ศ. 2485 ผู้เขียนสองคนจากโรงเรียนชิคาโกอาชญวิทยาเรียกว่าเฮนรีแมคเคย์และคลิฟฟอร์ดชอว์พัฒนาทฤษฎีที่ชัดเจนเกี่ยวกับความระส่ำระสายทางสังคมในฐานะที่เป็นผลงานวิจัยของพวกเขา.

ทฤษฎีของผู้เขียนทั้งสองระบุว่าสภาพแวดล้อมทางกายภาพและทางสังคมที่บุคคลเติบโต (หรือที่อยู่อาศัย) เป็นเหตุผลหลักสำหรับพฤติกรรมทั้งหมดที่เขาดำเนินการตามพฤติกรรมของเขา.

นี่คือทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาอาชญากรรมเป็นหลักและใช้ในการทำนายว่าอาชญากรรมอาจเกิดขึ้นตามประเภทของพื้นที่ใกล้เคียง.

ตามที่ผู้เขียนทั้งสองสถานที่ที่มีการก่ออาชญากรรมโดยทั่วไปในประเทศสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะมีสามปัจจัยหลัก: ผู้อยู่อาศัยของพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีเชื้อชาติที่แตกต่างกันมีความยากจนและสุขภาพในระดับสูง.

จากผลการศึกษาของพวกเขาชอว์และแมคเคย์ยืนยันว่าอาชญากรรมไม่ใช่ภาพสะท้อนของการกระทำของแต่ละบุคคล แต่รวมถึงสถานะของบุคคล ตามทฤษฎีนี้อาชญากรรมมีความมุ่งมั่นในการตอบสนองต่อสภาพความเป็นอยู่ที่ผิดปกติ.

มันมักจะใช้เป็นเครื่องมือในการทำนายตำแหน่งและการป้องกันความรุนแรงของเด็กและเยาวชนโดยการค้นหาสภาพแวดล้อมที่ตรงกับลักษณะที่กำหนด.

ความก้าวหน้าทางทฤษฎี

แม้ว่าชอว์และแมคเคย์เป็นนักเขียนที่วางรากฐานสำหรับการพัฒนาทฤษฎีของความระส่ำระสายทางสังคมผู้เขียนคนอื่น ๆ ในภายหลังได้ทำงานบนพื้นฐานการวิจัยของพวกเขาเพื่อขยายแนวคิด.

ในปี 1955 Robert Faris ได้นำหลักการของแนวคิดนี้ไปใช้ ผ่านทฤษฎีของความระส่ำระสายทางสังคมเขายังอธิบายการเกิดขึ้นของอัตราการฆ่าตัวตายสูงโรคทางจิตและความรุนแรงแก๊ง อ้างอิงจากส Faris ความระส่ำระสายทางสังคมทำให้ความสัมพันธ์ที่ประกอบขึ้นเป็นสังคมอ่อนแอลง.

Robert Bursik สนับสนุนทฤษฎีของ Shaw และ McKay โดยระบุว่าเพื่อนบ้านสามารถดำเนินการต่อเพื่อแสดงความระส่ำระสายเดียวกันแม้ว่าผู้อาศัยจะเปลี่ยนไป.

แนวคิดนี้ได้รับการแนะนำโดย McKay และ Shaw เดียวกัน แต่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์หลายประการ การศึกษา Bursik ยืนยันแนวคิดนี้อีกครั้ง.

ในปี 1993 Robert Sampson ประเมินว่าจำนวนอาชญากรรมที่มากที่สุดในชุมชนที่มีรายได้น้อยมักกระทำโดยกลุ่มที่ผ่านช่วงวัยรุ่น.

เชื่อมโยงการเกิดขึ้นของแนวโน้มเหล่านี้กับการขาดการควบคุมทางสังคมเพื่อป้องกันไม่ให้คนหนุ่มสาวเติบโตขึ้นในสภาพแวดล้อมที่มีแนวโน้มที่จะเกิดความรุนแรง.

รูปแบบของความระส่ำระสายทางสังคม

การล่มสลายของการควบคุมชุมชน

เมื่อละแวกใกล้เคียงเริ่มสูญเสียการควบคุมตามธรรมชาติที่ต้องมีเพื่อให้ทุกอย่างทำงานได้ตามปกติผู้คนเริ่มปรับเปลี่ยนพฤติกรรมเพื่อปรับให้เข้ากับสภาพใหม่ สิ่งนี้สร้างความปั่นป่วนในสังคมที่ลดน้อยลงเหล่านี้.

การเข้าเมืองที่ไม่มีการควบคุม

ผู้อพยพโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้อพยพผิดกฎหมายมักเดินทางมาถึงย่านที่อยู่อาศัยที่ด้อยโอกาสเพื่อเริ่มแรก.

ในทางกลับกันผู้อพยพที่เดินทางมาถึงย่านนี้อาจมีรายได้น้อยและมีการศึกษาน้อยซึ่งนำไปสู่ปัญหาในท้องถิ่นของผู้พักอาศัย.

ปัจจัยทางสังคม

มีปัจจัยทางสังคมบางอย่างที่ระบุด้วยความระส่ำระสาย กลุ่มคนเหล่านี้คือการหย่าร้างการเกิดของเด็กผิดกฎหมายและจำนวนประชากรชายที่ไม่เหมาะสมในละแวกใกล้เคียง.

พื้นที่ใกล้เคียงด้อยโอกาส

ละแวกใกล้เคียงที่มีผู้อยู่อาศัยที่มีสภาพความเป็นอยู่ที่ล่อแหลมมักนำไปสู่การพัฒนาค่าความผิดทางอาญาในสังคมย่อยเหล่านี้ ภาวะเศรษฐกิจที่ต่ำมักจะหมายถึงความผิดปกติทางสังคมสูง.

ตัวอย่าง

การเกิดขึ้นของแก๊งค์ท้องถิ่นในละแวกใกล้เคียงที่ไม่เป็นระเบียบสังคมเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดในการอธิบายทฤษฎี.

สภาพความเป็นอยู่ที่ล่อแหลมสร้างสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมที่ก่อให้เกิดการรวมกลุ่มกับสมาชิกที่สนับสนุนซึ่งกันและกัน.

สมาชิกเหล่านี้อุทิศเวลาในการก่ออาชญากรรมและปฏิบัติการในสภาพแวดล้อมที่อันตราย ในทางกลับกันประเพณีการเป็นสมาชิกของแก๊งสามารถได้รับมรดกจากผู้อยู่อาศัยในอนาคตของพื้นที่อื่นซึ่งยังอธิบายถึงความมั่นคงในอัตราการเกิดอาชญากรรมแม้ว่าพื้นที่เหล่านี้จะอาศัยอยู่โดยคนที่แตกต่างกัน.

อีกตัวอย่างหนึ่งคือการนำเสนออย่างกว้างขวางในย่านที่มีรายได้ต่ำของสหรัฐอเมริกา ผู้ปกครองในสังคมเหล่านี้มักจะละทิ้งเด็กเล็ก.

สิ่งนี้สร้างแนวโน้มทางวัฒนธรรมในการก่ออาชญากรรมเพื่อให้ได้เงินทุนที่จำเป็นซึ่งจำเป็นสำหรับการช่วยเหลือครอบครัว.

การอ้างอิง

1. การทบทวนรากความรุนแรงของเยาวชน: บทวิจารณ์วรรณกรรม, R. Seepersad, 2016. ถ่ายจาก children.gov.on.ca
2. ความระส่ำระสายทางสังคม: ความหมายลักษณะและสาเหตุ Shelly Shah, (n.d. ) นำมาจาก sociologydiscussion.com
3. อาชญวิทยา: ทฤษฎีความระส่ำระสายทางสังคมอธิบาย, มาร์คบอร์, 1 มีนาคม 2015 นำมาจาก linkedin.com
4. ทฤษฎีความระส่ำระสายสังคม, Wikipedia en Español, 8 มกราคม 2018 นำมาจาก wikipedia.org
5. ความระส่ำระสายทางสังคม, A. Rengifo, 1 พฤศจิกายน 2017 นำมาจาก oxfordbibliografies.com