ลักษณะประเภทและเทคนิคการสืบสวนภาคสนาม

การวิจัยภาคสนาม หรืองานภาคสนามเป็นการรวบรวมข้อมูลนอกห้องปฏิบัติการหรือสถานที่ทำงาน นั่นคือข้อมูลที่จำเป็นในการทำวิจัยจะถูกนำไปใช้ในสภาพแวดล้อมที่ไม่มีการควบคุมจริง.

ตัวอย่างเช่น: นักชีววิทยาที่ใช้ข้อมูลในสวนสัตว์นักสังคมวิทยาที่ใช้ข้อมูลจากการโต้ตอบทางสังคมจริงนักอุตุนิยมวิทยาที่ใช้ข้อมูลสภาพภูมิอากาศในเมือง.

แม้ว่าการวิจัยประเภทนี้จะดำเนินการในลักษณะหรือสภาพแวดล้อมที่ไม่สามารถควบคุมได้ แต่ก็สามารถทำได้ด้วยขั้นตอนของวิธีการทางวิทยาศาสตร์.

ดัชนี

• 1 คำจำกัดความของการวิจัยภาคสนามโดยผู้แต่ง
  • 1.1 Santa Palella และ Feliberto Martins
  • 1.2 Fidias Arias
  • 1.3 Arturo Elizondo López
  • 1.4 Mario Tamayo
• 2 การออกแบบ
• 3 ประเภท
• 4 ขั้นตอน
  • 4.1 ตัวเลือกและการกำหนดขอบเขตของธีม
  • 4.2 การระบุและแนวทางของปัญหา
  • 4.3 แนวทางของวัตถุประสงค์
  • 4.4 การสร้างกรอบทฤษฎี
• 5 เทคนิคหลัก
  • 5.1 เทคนิคและเครื่องมือในการรวบรวมข้อมูล
  • 5.2 เทคนิคการประมวลผล
  • 5.3 การวิเคราะห์ข้อมูล
• 6 ตัวอย่างของการสำรวจภาคสนามที่ประสบความสำเร็จ
  • 6.1 ระบบ Transmilenio ในโบโกตา, โคลัมเบีย
  • 6.2 High Line ในนิวยอร์กสหรัฐอเมริกา
  • 6.3 Quinta Monroy ใน Iquique, ชิลี
  • 6.4 Intel และการบริโภคในยุโรป
• 7 อ้างอิง

ความหมายของการวิจัยภาคสนามตามผู้แต่ง

Santa Palella และ Feliberto Martins

ตามที่นักวิจัย Santa Palella และ Feliberto Martins การวิจัยภาคสนามประกอบด้วยการรวบรวมข้อมูลโดยตรงจากความเป็นจริงโดยไม่ต้องจัดการหรือควบคุมตัวแปร ศึกษาปรากฏการณ์ทางสังคมในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ. 

นักวิจัยไม่ได้จัดการกับตัวแปรเนื่องจากการสูญเสียสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่ปรากฏ.

Phidias Arias

สำหรับนักวิจัย Fidias Arias การวิจัยภาคสนามเป็นหนึ่งในการรวบรวมข้อมูลหรือมาโดยตรงจากวิชาที่ตรวจสอบหรือจากความเป็นจริงในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น (ข้อมูลหลัก).

ในงานวิจัยนี้ตัวแปรจะไม่ถูกดัดแปลงหรือแก้ไข นั่นคือผู้วิจัยได้รับข้อมูล แต่ไม่เปลี่ยนแปลงเงื่อนไขที่มีอยู่.

ข้อมูลทุติยภูมิยังใช้ในการวิจัยภาคสนามซึ่งอาจมาจากแหล่งบรรณานุกรม.

Arturo Elizondo López

ชาวเม็กซิกันอาร์ตูโร Elizondo Lópezระบุว่าการสืบสวนภาคสนามประกอบด้วยแหล่งข้อมูลบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติในสภาพแวดล้อมของนักวิจัยและสิ่งเหล่านี้ทำให้เกิดปรากฏการณ์.

ผู้ตรวจสอบใช้แหล่งข้อมูลใด ๆ เพื่อเข้าใกล้การทดลองที่อนุญาตให้เขาพิสูจน์หรือปฏิเสธสมมติฐาน.

มาริโอทามาโย

ในที่สุดนักวิจัย Mario Tamayo กล่าวว่าในการวิจัยภาคสนามข้อมูลจะถูกเก็บรวบรวมโดยตรงจากความเป็นจริงซึ่งเป็นสาเหตุที่พวกเขาถูกเรียกว่าหลัก.

อ้างอิงจาก Tamayo คุณค่าของสิ่งนี้คือมันช่วยให้สามารถตรวจสอบเงื่อนไขที่แท้จริงที่ได้รับข้อมูลซึ่งช่วยให้การแก้ไขหรือดัดแปลงในกรณีที่มีข้อสงสัย.

ออกแบบ

การออกแบบในการวิจัยภาคสนามหมายถึงการใช้ความเป็นจริงโดยนักวิจัยดังนั้นจึงอาจกล่าวได้ว่ามีการออกแบบมากเท่าที่นักวิจัย.

การสืบสวนแต่ละครั้งเป็นการออกแบบของตัวเองที่ผู้วิจัยนำเสนอขึ้นอยู่กับความเป็นจริงบางอย่าง.

มันเป็นโครงสร้างของขั้นตอนที่จะต้องปฏิบัติตามในการสืบสวนการใช้โดเมนเดียวกันเพื่อค้นหาผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้ซึ่งสัมพันธ์กับสิ่งแปลกปลอมที่เกิดขึ้นจากสมมติฐานหรือปัญหา.

จัดทำกลอุบายที่ดีที่สุดที่จะตามมาโดยนักวิจัยเพื่อหาทางออกที่เพียงพอของปัญหา.

การออกแบบเป็นชุดของกิจกรรมที่ก้าวหน้าและเป็นระเบียบสามารถปรับให้เข้ากับการตรวจสอบแต่ละครั้งและแนะนำขั้นตอนการทดสอบและเทคนิคที่จะใช้สำหรับการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล.

ชนิด

ประเภทการออกแบบการวิจัยภาคสนามที่เกี่ยวข้องมากที่สุดคือ:

สำรวจออกแบบ

มันมีสาเหตุมาจากสังคมศาสตร์เท่านั้น ฐานของหลักฐานว่าการศึกษาพฤติกรรมบางอย่างของผู้คนในอุดมคติคือการถามพวกเขาโดยตรงในสภาพแวดล้อมของพวกเขา.

การออกแบบเชิงสถิติ

ทำการวัดเพื่อกำหนดค่าของตัวแปรบางตัวหรือกลุ่มของตัวแปร มันขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์เชิงปริมาณหรือการประเมินเชิงตัวเลขของปรากฏการณ์ส่วนรวม.

ออกแบบเคส

การวิจัยอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับวัตถุประสงค์หนึ่งหรือหลายอย่างเพื่อศึกษาซึ่งให้ความรู้ที่กว้างขวางและมีรายละเอียดของพวกเขา.

มันขึ้นอยู่กับการศึกษาหน่วยใด ๆ ของระบบเพื่อให้สามารถทราบปัญหาบางอย่างที่เหมือนกัน.

การออกแบบการทดลอง

มันประกอบด้วยการยัดเยียดวัตถุหรือกลุ่มบุคคลเพื่อศึกษาเงื่อนไขหรือสิ่งเร้าที่ควบคุมเพื่อสังเกตผลกระทบที่เกิดขึ้น มันพยายามค้นหาสาเหตุของปรากฏการณ์.

การออกแบบเสมือนจริง

มันเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการออกแบบการทดลอง แต่ไม่ได้อยู่ในการควบคุมตัวแปรอย่างเข้มงวด.

ในการออกแบบแบบทดสอบกึ่งทดลองวิชาหรือวัตถุที่ใช้ในการศึกษาจะไม่ได้รับการสุ่มจับคู่กับกลุ่มหรือจับคู่ แต่กลุ่มเหล่านี้จะเกิดขึ้นก่อนการทดลอง.

การออกแบบที่ไม่ใช่การทดลอง

เหล่านี้คือการศึกษาที่ดำเนินการโดยไม่มีการปรับเปลี่ยนตัวแปรอย่างรอบคอบและมีเพียงปรากฏการณ์ที่สังเกตได้ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของพวกเขาแล้วทำการวิเคราะห์.

การออกแบบที่ไม่ใช่การทดลองสามารถเป็นแบบตัดขวางหรือขวาง ในกรณีนี้พวกเขาบรรลุวัตถุประสงค์ของการรวบรวมข้อมูลเพื่ออธิบายตัวแปรและวิเคราะห์ผลกระทบของพวกเขาในช่วงเวลาเดียว การออกแบบตามขวางแบ่งออกเป็น:

- สำรวจตรวจ: ตามชื่อระบุมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเริ่มรู้ตัวแปรที่จะเข้าไปแทรกแซงในการวิจัยในเวลาที่กำหนด.

- พรรณนา: ตรวจสอบผลกระทบของรังสีหมวดหมู่หรือระดับของตัวแปรหนึ่งตัวหรือมากกว่าในประชากรซึ่งผลลัพธ์ที่ได้อธิบายไว้.

- หาความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ-: การออกแบบประเภทนี้พยายามสร้างความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรโดยไม่ทราบสาเหตุหรือวิเคราะห์ความรู้สึกของสาเหตุและผลกระทบ.

การออกแบบที่ไม่ได้ทดลองอาจเป็นแนวยาวหรือแนวยาวก็ได้ ในการออกแบบประเภทนี้ข้อมูลจะถูกเก็บรวบรวมในเวลาที่ต่างกันเพื่อวิเคราะห์วิวัฒนาการสาเหตุและผลกระทบ.

ประเภทย่อยสุดท้ายของการออกแบบที่ไม่ใช่การทดลองคือการออกแบบ ex post facto ซึ่งหมายถึงเมื่อทำการทดลองหลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและนักวิจัยไม่ได้จัดการหรือควบคุมเงื่อนไขของการทดสอบ.

ขั้นตอน

ขั้นตอนหรือขั้นตอนในการติดตามเพื่อดำเนินการตรวจสอบภาคสนามมักจะเชื่อมโยงกับวิธีการแบบและการออกแบบเดียวกัน.

ในแง่นี้สำหรับ Tamayo วิธีการดำเนินการวิจัยภาคสนามสามารถปฏิบัติตามโครงสร้างต่อไปนี้:

ทางเลือกและการกำหนดขอบเขตของธีม

การเลือกหัวข้อเป็นขั้นตอนแรกในการตระหนักถึงการสืบสวนจะต้องมีการกำหนดขอบเขตการทำงานของปัญหาที่สามารถวิจัยได้อย่างชัดเจน.

เมื่อเลือกแล้วหัวเรื่องจะถูกคั่นซึ่งเกี่ยวข้องกับความมีชีวิตเพื่อให้การวิจัยสามารถพัฒนาได้.

ในการกำหนดขอบเขตควรคำนึงถึงการทบทวนความรู้ขอบเขตและข้อ จำกัด (ในแง่ของเวลา) และวัสดุและทรัพยากรทางการเงินที่จำเป็นในการดำเนินการวิจัย.

การระบุและแนวทางของปัญหา

มันเป็นจุดเริ่มต้นของการศึกษา มันเกิดขึ้นจากความยากลำบากจำเป็นต้องได้รับการคุ้มครอง ในการระบุปัญหาสถานการณ์เฉพาะของชุดของปรากฏการณ์คอนกรีตถูกแยกออก.

เมื่อได้รับการระบุแล้วเราจะทำการเลือกชื่อสำหรับปัญหานั้น มันเกี่ยวกับการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของสิ่งที่จะถูกตรวจสอบจะต้องเป็นแนวคิดที่ชัดเจนและสรุปว่าปัญหาคืออะไร.

เมื่อได้รับการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองต้องมีวิธีการเฉพาะสำหรับปัญหาซึ่งกำหนดแนวทางของการวิจัยที่มุ่งเป้าไปที่การบรรลุวัตถุประสงค์.

คำแถลงวัตถุประสงค์

เป็นเรื่องเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในการสอบสวน จากสิ่งเหล่านี้ผู้วิจัยทำการตัดสินใจและนั่นคือสิ่งที่จะสร้างผลลัพธ์ วัตถุประสงค์เหล่านี้สามารถทั่วไปและเฉพาะเจาะจง.

การสร้างกรอบทฤษฎี

มันเป็นสัญลักษณ์ของฐานของการสืบสวนขยายคำอธิบายของปัญหาและระบุถึงลักษณะของปรากฏการณ์ที่จะศึกษาซึ่งสร้างตัวแปรที่จะทำหน้าที่ในภายหลังในการเก็บรวบรวมข้อมูล.

ส่วนนี้รวมถึงองค์ประกอบต่อไปนี้:

• พื้นหลัง: ตามชื่อหมายถึงเป็นข้อมูลแนวคิดหรืองานก่อนหน้านี้ที่ใช้ในการตัดสินและตีความปัญหา.
• นิยามแนวคิด: ช่วยให้องค์กรสามารถดึงข้อมูลจากความเป็นจริงและความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างสิ่งเหล่านี้.
• สมมติฐาน: เป็นข้อสันนิษฐานของความจริงที่ไม่ได้จัดตั้งขึ้น มันคือการเชื่อมโยงระหว่างทฤษฎีและการวิจัยเสนอคำอธิบายของปรากฏการณ์บางอย่างและนำการวิจัยของผู้อื่น.
• ตัวแปร: ใช้เพื่อตั้งชื่อความพิเศษใด ๆ ของความเป็นจริงที่กำหนดผ่านการสังเกตและแสดงค่าต่าง ๆ จากหน่วยการสังเกตหนึ่งไปยังอีก.
• ระเบียบวิธี: เป็นขั้นตอนที่สั่งหรือชุดของขั้นตอนที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อสร้างความสัมพันธ์ของความน่าเชื่อถือระหว่างผลลัพธ์ที่ได้และความรู้ใหม่ มันเป็นวิธีการทั่วไปที่ช่วยให้วัตถุประสงค์ของการวิจัยเพื่อให้บรรลุอย่างมีประสิทธิภาพ นี่คือที่เทคนิคและขั้นตอนการดำเนินการแทรกแซงการศึกษา.
• รายงาน: อยู่ในส่วนนี้ซึ่งทุกสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการสอบสวนถูกเขียนลง มันเป็นที่ที่มีการตัดสินแนวคิดการสังเกตและแน่นอนผลลัพธ์ที่ได้ในระหว่างการศึกษาภาคสนาม.

เทคนิคหลัก ๆ

เทคนิคสองประเภทสามารถระบุในการวิจัยภาคสนามที่อนุญาตให้ผู้วิจัยได้รับข้อมูลสำหรับการศึกษา: เทคนิคการรวบรวมข้อมูลและเทคนิคการประมวลผลข้อมูลและการวิเคราะห์.

เทคนิคและเครื่องมือในการรวบรวมข้อมูล

เทคนิคเหล่านี้แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับจุดสนใจของการศึกษา.

ถ้าเป็นเชิงปริมาณ (ต้องการการวัดตัวแปรเช่นอายุเพศเป็นต้น) เทคนิคที่เหมาะสมที่สุดคือการสำรวจแบบสอบถามที่มีโครงสร้างก่อนหน้าซึ่งผ่านการตอบสนองจากอาสาสมัคร.

ในทางกลับกันหากข้อมูลหรือข้อมูลที่จะรวบรวมเป็นประเภทเฉพาะทางวิทยาศาสตร์หรือผู้เชี่ยวชาญการสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างสามารถนำไปใช้ซึ่งจะขึ้นอยู่กับแบบสอบถามที่สร้างไว้ล่วงหน้าที่ส่งถึงผู้เชี่ยวชาญและยอมรับว่าคำตอบที่ปิดเท่านั้น.

หากการวิจัยมุ่งเน้นไปที่วิธีการเชิงคุณภาพนั่นคือไม่ใช่การวัดหรือเชิงปริมาณเทคนิคที่เหมาะสมจะเป็นการสัมภาษณ์แบบไม่มีโครงสร้างเน้นการทำความเข้าใจมุมมองของอาสาสมัครอย่างทั่วถึง.

ในกรณีนี้กรณีศึกษาก็จะเหมาะสมตามการสังเกตของตอนเพื่อทำความเข้าใจองค์ประกอบต่าง ๆ ที่มีส่วนร่วมในการโต้ตอบที่สร้างขึ้น.

เทคนิคอื่น ๆ ที่สามารถนำมาใช้ในการรวบรวมข้อมูลคือการสังเกตการทดลองประวัติชีวิตและการสนทนากลุ่มอื่น ๆ ในกลุ่ม.

เทคนิคการประมวลผล

พวกเขาเป็นกระบวนการที่พวกเขาจะถูกส่งและลักษณะที่ข้อมูลที่ได้รับในการศึกษาหรือการวิจัยจะถูกนำเสนอ. 

มันเกี่ยวข้องกับการจำแนกการลงทะเบียนตารางและถ้าจำเป็นรหัสดังกล่าว.

การวิเคราะห์ข้อมูล

สำหรับเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์นั้นจะเน้นการเหนี่ยวนำซึ่งเป็นการวิเคราะห์ทั้งหมดจากส่วนใดส่วนหนึ่ง และการหักลดซึ่งเพิ่มมุมมองตรงกันข้ามและพยายามวิเคราะห์องค์ประกอบเฉพาะตามลักษณะทั่วไป.

อีกเทคนิคหนึ่งของการวิเคราะห์ข้อมูลคือการสังเคราะห์ตามที่วิเคราะห์ส่วนของสถานการณ์และระบุลักษณะทั่วไปของภาพรวมทั้งหมด.

ในที่สุดเพื่อวิเคราะห์ข้อมูลสถิติทั้งเชิงพรรณนาและเชิงอนุมานก็ใช้เช่นกัน.

ตัวอย่างการสำรวจภาคสนามที่ประสบความสำเร็จ

ระบบ Transmilenio ในโบโกตาประเทศโคลอมเบีย

การศึกษาเริ่มขึ้นในปี 1998 ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าการเคลื่อนย้ายในโบโกตานำเสนอปัญหาของ:

1. ช้ากว่า 70 นาทีเป็นการเดินทางโดยเฉลี่ย.
2. ความไร้ประสิทธิภาพเนื่องจากเป็นเส้นทางยาวและในรถบัสที่ล้าสมัยซึ่งมีอาชีพต่ำ.
3. มลพิษตั้งแต่ 70% ของการปล่อยมลพิษมาจากยานยนต์.

จากสถานการณ์นี้พบว่าวิธีการแก้ปัญหาคือการปรับโครงสร้างเส้นทางทำให้พวกเขาตรงมากขึ้นและใช้รถโดยสารที่มีความจุสูง เป็นผลให้ได้รับอุบัติเหตุจราจรลดลง 97% เนื่องจากการลดลงของหน่วยยานพาหนะ.

นอกจากนี้โดยการมีช่องทางพิเศษการเคลื่อนไหวของยานพาหนะที่ประมาณ 18 กม. / ชม. เพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นเดียวกับเวลาในการขนส่ง.

การตรวจสอบภาคสนามนี้มีการจัดการเพื่อเปลี่ยนชะตากรรมของ Bogotans ทั้งหมดหลังจากการสังเกตปัญหาโดยตรงและการพัฒนาระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องที่ได้รับอนุญาตให้หาทางออกที่เพียงพอที่สุด.

High Line ในนิวยอร์กสหรัฐอเมริกา

เมืองนิวยอร์กเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของสิ่งที่ต้องทำกับรถไฟสาย High Line ซึ่งปิดในปี 1980 ดังนั้นในปี 2009 จึงเปิดการประกวดที่มีการนำเสนอโครงการที่แตกต่างกัน.

ผู้ชนะคือโครงการที่อิงจากการวิจัยดำเนินการโดย บริษัท James Corner Field Operations ซึ่งสรุปว่าทางเลือกที่ดีที่สุดคือการทำให้สวนสาธารณะได้รับผลประโยชน์จากพืชที่เติบโตตามธรรมชาติ.

เสร็จสิ้นในปี 2557 และคาดการณ์ว่าจะดึงดูดนักท่องเที่ยว 40,000 คนต่อปีและเพิ่มเงินอีก 280 ล้านดอลลาร์ให้กระทรวงการคลัง ตามข้อมูลที่นำมาจากสวนสาธารณะนั้นมีผู้เยี่ยมชมมากกว่า 5 ล้านคนและมีจังหวะที่จะเพิ่มจำนวน 2.2 ล้านล้านในวันที่เสนอ.

Quinta Monroy ใน Iquique, ชิลี

ใน Iquique มีครอบครัวที่มีรายได้ต่ำ 100 ครอบครัวที่อาศัยอยู่ในเมืองอย่างผิดกฎหมาย แต่เทศบาลไม่ต้องการขับไล่พวกเขาดังนั้นเมืองจึงว่าจ้าง บริษัท สถาปัตยกรรม ELEMENTAL ให้กับผู้ที่เสนอเงินช่วยเหลือ 7,500 เหรียญต่อครอบครัว.

จากการศึกษาของ บริษัท ดังกล่าวได้ข้อสรุปว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้บ้านที่ดีกับจำนวนนี้และครอบครัวที่มีความเสี่ยงไม่สามารถจ่ายส่วนที่เหลือ.

วิธีการแก้ปัญหาที่พวกเขาพบคือการออกแบบการก่อสร้างแบบแยกส่วนที่พวกเขาจะยกองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของบ้านออกจากพื้นที่และฐานสำหรับการขยายตัวในอนาคตที่เหมาะกับความเป็นไปได้ของครอบครัว.

โครงการนี้เป็นที่รู้จักกันในนาม "บ้านครึ่งหลัง" และได้รับรางวัลผู้สนับสนุน Alejandro Aravena รางวัลพริตซ์เกอร์ซึ่งมีชื่อเสียงมากที่สุดในด้านสถาปัตยกรรม.

Intel และการบริโภคในยุโรป

ในปี 2545 Intel ได้ทำการวิจัยและปฏิบัติงานด้านบุคคลและปฏิบัติภายใต้การควบคุมของนักมานุษยวิทยา Genevieve Bell ซึ่งเป็น บริษัท ในเครือพยายามค้นหาวิธีการทำตลาดที่มีประสิทธิภาพในยุโรป.

พวกเขาไปเยี่ยมบ้านในเมืองเล็กกลางและใหญ่ 45 แห่งใน 5 ประเทศในยุโรปเป็นเวลา 6 ปีโดยสรุปว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงยุโรปเดียวและแต่ละประเทศก็มีนิสัยแปลก ๆ.

อย่างไรก็ตามการวิจัยภาคสนามได้พยายามเพิ่มข้อมูลให้เพียงพอเพื่อการตลาดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในแต่ละประเทศของทวีปเก่า.

การอ้างอิง

1. Bailey, C. A. (1996). คู่มือการวิจัยภาคสนาม. Thousand Oaks: กดไพน์ฟอร์จ.
2. Fife, W. (2005). การทำงานภาคสนาม. นิวยอร์ก: Palgrave MacMillan.
3. Transmilenio: ระบบขนส่งมวลชนแบบบูรณาการ (โบโกตา, โคลัมเบีย) สืบค้นจาก Habitat.aq.upm.es เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2017.
4. เอฟเฟกต์สูงและวิธีการใหม่ในการออกแบบและการใช้ชีวิตในเมือง สืบค้นจากMinisterioDeiseño.comเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2017.
5. Quinta Monroy / องค์ประกอบ สืบค้นจาก Plataformaarquitectura.cl เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2017.
6. Vélez, C. และ Fioravanti, R. (2009) ชาติพันธุ์วิทยาในฐานะสหวิทยาการด้านการตลาด: ความพยายามครั้งใหม่ Bogotá: สมุดบันทึกการบริหาร มหาวิทยาลัย Javeriana.
7. "ประเภทของการวิจัย" ดึงมาจากวิทยานิพนธ์และการสืบสวน: tesiseinvestigaciones.com
8. Arias, F. (1999) โครงการวิจัย: แนวทางสำหรับการเตรียมการ (ฉบับที่ 3) การากัส - เวเนซุเอลา Episteme บรรณาธิการ.
9. Sampieri, R. , et al. (2010) ระเบียบวิธีวิจัย (รุ่นที่ 5) เม็กซิโก บรรณาธิการ Mc. Graw - ฮิลล์.
10. Tamayo, M. (2003) กระบวนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ (รุ่นที่ 4) เม็กซิโก บรรณาธิการ Limusa.
11. López, A. (2002) ระเบียบวิธีวิจัยทางการบัญชี. เม็กซิโก Thompson บทบรรณาธิการ.