การตรวจสอบคุณค่าคืออะไร

ทบทวนการประเมินค่า หรือวิจารณ์เป็นประเภทวิชาการและนักหนังสือพิมพ์ที่ประกอบด้วยคำอธิบายรายละเอียดของงานทางวิทยาศาสตร์หรือศิลปะ.

จุดประสงค์คือเพื่อแจ้งให้ผู้อ่านทราบเกี่ยวกับรายละเอียดของงานนี้รวมถึงความเห็นของผู้เขียนเกี่ยวกับงานนี้พร้อมด้วยข้อบ่งชี้ทางเทคนิค.

ในการวิจารณ์วารสารศาสตร์พวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญเฉพาะในแต่ละเรื่อง - ภาพยนตร์วรรณกรรมการทำอาหาร - ผู้ที่วิเคราะห์และให้ความสำคัญกับงานหรือการสร้างสรรค์.

เมื่อพูดถึงงานวิชาการพวกเขามักจะเป็นอาจารย์แพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ด้านการวิจัย.

เพื่อให้การตรวจทานมีคุณค่าสำหรับผู้อ่านผู้เขียนต้องมีประสบการณ์และความรู้เกี่ยวกับเรื่อง.

มันเป็นสิ่งสำคัญเช่นกันไม่ว่าจะมีความคิดเห็นหรือวิจารณญาณใดก็ตามที่ผู้เขียนแสดงออกมามีการโต้แย้ง.

มิฉะนั้นมันจะหยุดการตรวจสอบเพื่อเป็นบทความความคิดเห็นที่ผู้เขียนพยายามโน้มน้าวให้ผู้อ่านของมุมมองส่วนตัวของเขา.

โครงสร้างของการวิจารณ์ที่สำคัญหรือการประเมินผล

ชื่อและการนำเสนอ

นำเสนอข้อมูลทางเทคนิคและแนะนำองค์ประกอบที่จะตรวจสอบ: นวนิยายภาพยนตร์ซีรีส์การสืบสวนทางวิทยาศาสตร์ ฯลฯ มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการหาผู้อ่านก่อนเรื่องของการตรวจสอบ.

ย่อ

พล็อตของการทำงาน / การตรวจสอบได้รับการพัฒนา นั่นคือผู้อ่านจะบอกสิ่งที่เขาจะพบว่าเขาตัดสินใจที่จะเข้าถึงองค์ประกอบเดิม.

ไม่ว่าในกรณีใดผู้เขียนไม่ควรเปิดเผยองค์ประกอบของพล็อตที่ทำลายความอยากรู้อยากเห็นและสงสัยว่าภาพยนตร์หรือนวนิยายควรปลุกเร้าในที่สาธารณะ สิ่งนี้ต้องการเทคนิคและทรัพยากรของการสื่อสารมวลชน.

ความคิดเห็นที่สำคัญหรือการประเมิน

นี่คือส่วนที่นักวิจารณ์ซึ่งอยู่บนพื้นฐานความรู้และประสบการณ์ของเขาในทางเทคนิควิเคราะห์เรื่องของการตรวจสอบ มันเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้ที่ให้คุณค่ามีองค์ประกอบที่จะเปรียบเทียบ.

นั่นเป็นเพียงประสบการณ์ที่ผ่านมาหรือความรู้ที่ได้มา มันไม่ได้เกี่ยวกับการโน้มน้าวใจผู้อ่านในมุมมองส่วนตัว แต่เกี่ยวกับการทำให้ผู้คนเข้าใจว่ามันคืออะไรและอธิบายอย่างไร.

กลยุทธ์ในการจัดทำบทวิจารณ์คุณค่า

1- ศึกษาโครงสร้างของงานและข้อกำหนดทางเทคนิค: ระยะเวลา / การขยาย, ผู้แต่ง / ผู้เขียน, เพศ, วัตถุประสงค์ (โดยเฉพาะถ้าเป็นงานทางวิทยาศาสตร์) และด้านอื่น ๆ ที่อาจเป็นประโยชน์.

2- อ่านหรือดูด้วยความสนใจเรื่องของการทบทวนทำบันทึกทางเทคนิคและการประเมินส่วนบุคคลในการพัฒนาองค์ประกอบที่จะถูกวิเคราะห์.

3- ตรวจสอบคำอธิบายประกอบทั้งหมดเมื่อดูเสร็จสมบูรณ์ จากนั้นทำการกรองและนำเสนอแผนผัง.

สิ่งนี้จะได้รับการพัฒนาในรูปแบบของบทความ ณ จุดนี้มีความจำเป็นต้องจัดอันดับองค์ประกอบที่มีให้เรา.

4- เขียนข้อสรุปที่มีเหตุผลซึ่งจะช่วยให้ผู้อ่านปรับทิศทางตัวเองไปยังองค์ประกอบที่ระบุไว้.

มันจะต้องเป็นกลางและวัดได้โดยปราศจากความคิดเห็นรสนิยมหรือความชอบส่วนตัวของนักวิจารณ์ที่ทำให้มึนเมาในผลสุดท้าย มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการชี้นำผู้อ่านไม่ใช่การชี้แนะทางไปสู่ความคิดเห็นที่ทำไว้ล่วงหน้า.

การอ้างอิง

1. วิจารณ์วรรณกรรม. ศูนย์การเขียน วิทยาลัยศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์ UNC ที่ writingcenter.unc.edu
2. วิธีที่จะเป็นนักวิจารณ์วารสารวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ CellPress ได้ที่ crosstalk.cell.com
3. วิธีอ่านบทความวิทยาศาสตร์ที่ Sciencemag.org
4. โครงสร้างของการวิจารณ์ที่สำคัญเกี่ยวกับมหาวิทยาลัยซิดนีย์ (UNSW) ที่ student.unsw.edu.au
5. วิธีการเขียนรีวิวภาพยนตร์ใน ThoughtCo ที่ www. buttco.com