ลักษณะโหมดการผลิตในเอเชียและโครงสร้างทางเศรษฐกิจ

โหมดการผลิตแบบเอเชีย มันเป็นระบบเศรษฐกิจและการผลิตตามปกติในหลายพื้นที่ของโลกเมื่อชุมชนดั้งเดิมสลายตัว หรือที่เรียกว่าระบอบเผด็จการเผด็จการได้รับการพัฒนาในพื้นที่ของเอเชีย, อียิปต์, เปอร์เซียและอเมริกาก่อนสเปน.

หนึ่งในผู้แต่งที่นิยมคำนี้คือ Karl Marx ในการทำงานของเขา การก่อตัวทางเศรษฐกิจในยุคก่อนทุนนิยม (1858) อธิบายถึงระบบต่าง ๆ ที่ก่อให้เกิดการผ่านไปของทรัพย์สินส่วนกลางจากที่ดินสู่ทรัพย์สินส่วนตัว กลุ่มคนเหล่านี้มีความโดดเด่นในการกดขี่แบบตะวันออกเชื่อมโยงกับโหมดการผลิตในเอเชีย.

เผชิญกับโครงสร้างดั้งเดิมที่สุดด้วยวิธีนี้มีการเอารัดเอาเปรียบของมนุษย์โดยมนุษย์แล้ว นอกจากนี้แม้จะมีการทำงานเพื่อตอบสนองความต้องการของชุมชน แต่ก็มีชนชั้นปกครองที่เรียกค่านิยมจากคนงาน ตัวเลขหลักของชนชั้นปกครองนั้นคือเผด็จการ.

สำหรับมาร์กซ์สังคมเหล่านี้แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นทาสก็ตามจะก่อให้เกิด "ทาสทั่วไป" สิ่งนี้สังเกตเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษเมื่อชุมชนต้องทำงานเพื่อชุมชนอื่นเพื่อเหตุผลในการพิชิต.

ดัชนี

• 1 กรอบเวลา
• 2 ลักษณะ
  • 2.1 การแสวงหาผลประโยชน์จากคนโดยมนุษย์
  • 2.2 ชนชั้นที่โดดเด่น
  • 2.3 การแสวงหาผลประโยชน์ระหว่างชุมชน
  • 2.4 หมู่บ้านที่พอเพียง
• 3 โครงสร้างเศรษฐกิจ
  • 3.1 รัฐและเผด็จการ
• 4 ข้อดี
  • 4.1 เงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน
• 5 ข้อเสีย
• 6 อ้างอิง

ระยะเวลา

ระบอบเผด็จการเผด็จการที่เรียกว่าเผด็จการเป็นลักษณะของชุมชนเหล่านั้นที่ทิ้งไว้ข้างหลังรูปแบบทางเศรษฐกิจดั้งเดิมของพวกเขา มันเป็นระบบทุนนิยมก่อนแม้ว่ามันจะมีลักษณะคล้ายกันบ้าง.

มันเป็นนักเขียนชาวยุโรปบางคนที่รับบัพติสมาด้วยชื่อนั้นเนื่องจากพวกเขาพยายามแยกความแตกต่างจากระบบที่สร้างขึ้นในยุโรป.

ไม่ว่าในกรณีใดไม่เพียง แต่เกิดขึ้นในเอเชียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในบางประเทศในแอฟริกาหรืออารยธรรมยุคพรีโคลัมเบียนเช่น Aztec.

ตามลำดับมันอยู่ในช่วงเวลาที่เพียงพอที่กินเวลา 4000 ปีสิ้นสุดในสหัสวรรษแรกก่อนยุคของเรา.

คุณสมบัติ

ในระบบการผลิตนี้ผู้อยู่อาศัยของชุมชนทำงานเพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์ที่จำเป็นเพื่อให้สามารถพึ่งพาตนเองได้ นี่คือฟาร์มชุมชนและเมื่อมีการทำบุญก็สามารถแลกเปลี่ยนหรือขายให้กับชุมชนอื่นได้.

เนื่องจากลักษณะของตัวเองมันบอกว่ามันเชื่อมโยงกับรูปแบบการผลิตอื่น ๆ ที่พัฒนาแล้วเช่นการเกษตรหรือปศุสัตว์.

การเอารัดเอาเปรียบของมนุษย์โดยมนุษย์

Karl Marx เป็นหนึ่งในผู้ที่อธิบายโหมดการผลิตประเภทนี้เป็นครั้งแรก สำหรับเขาแล้วมันก่อให้เกิดการเป็นทาสทั่วไปเนื่องจากในท้ายที่สุดคนงานก็ด้อยโอกาสในชนชั้นปกครอง นั่นคือเหตุผลที่ชี้ให้เห็นว่ามีการเอารัดเอาเปรียบมนุษย์โดยมนุษย์.

ซึ่งแตกต่างจากระบบอื่น ๆ ที่มีการเอารัดเอาเปรียบนี้ปรากฏขึ้นในโหมดเอเชียมันไม่ได้เป็นส่วนตัว.

ชนชั้นที่โดดเด่น

ชนชั้นปกครองได้รับส่วยที่คนงานในชุมชนต้องจ่าย บรรณาการนี้อาจอยู่ในประเภท (ส่วนหนึ่งของการผลิต) หรือในงานเพื่อประโยชน์ของชนชั้นปกครองนั้น ตัวอย่างเช่นเป็นเรื่องปกติที่ชาวนาจะต้องทำงานในการก่อสร้างพระราชวังสุสานหรือวัด.

สามารถสรุปได้ว่าชนชั้นปกครองนี้เป็นรูปแบบดั้งเดิมของรัฐและก่อตั้งขึ้นโดยชนชั้นสูงของพื้นที่ทหารและนักบวช.

บนยอดของระบบคือเผด็จการตะวันออกที่มีอำนาจเด็ดขาดและบ่อยครั้งที่รูตทางศาสนา ผู้นำสูงสุดคนนี้เป็นคนที่ได้รับความมั่งคั่งมากกว่าที่ชุมชนมอบให้.

การเอารัดเอาเปรียบระหว่างชุมชน

บางครั้งมีการแสวงหาผลประโยชน์ที่แท้จริงระหว่างชุมชน สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อมีสงครามและชุมชนผู้ชนะบังคับให้พ่ายแพ้เพื่อทำงานให้กับเธอ.

ส่วนใหญ่เวลาที่พ่ายแพ้ต้องจ่ายส่วยหรือในเวลาอื่นพวกเขากลายเป็นทาสที่ทำงานในดินแดนของชุมชนที่ชนะ.

หมู่บ้านแบบพอเพียง

หนึ่งในคุณสมบัติที่แตกต่างจากโหมดการผลิตนี้จากผู้อื่นคือท้องถิ่นมีแนวโน้มที่จะพึ่งพาตนเองได้อย่างเต็มที่.

ทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับการเอาชีวิตรอดได้รับการปลูกฝังและผลิตและในบางครั้งมันก็แลกกับชุมชนอื่น ๆ.

โครงสร้างทางเศรษฐกิจ

โครงสร้างทางเศรษฐกิจของชุมชนประเภทนี้ค่อนข้างเรียบง่าย ในบรรดาแรงงานไม่มีความเชี่ยวชาญหรือความแตกต่างทางสังคม ทุกคนถูกใช้ประโยชน์อย่างเท่าเทียมกันโดยชนชั้นปกครอง.

อย่างเป็นทางการคนงานมีอิสระและดูแลดินแดนซึ่งเป็นทรัพย์สินของชุมชน ในทางปฏิบัติพวกเขาด้อยโอกาสต่อผู้นำ.

รัฐและเผด็จการ

ขุนนางทหารผู้บริหารและนักบวชก่อตั้งชนชั้นปกครองในระบบประเภทนี้ แม้ว่าจะไม่สามารถพิจารณารัฐที่ทันสมัยหากมีโครงสร้างคล้ายกับเครื่องมือของรัฐ.

ที่หัวของอุปกรณ์นั้นคือเผด็จการ หลายครั้งที่เขาแสวงหาความชอบธรรมทางศาสนาเพื่ออำนาจเด็ดขาดของเขาด้วยความช่วยเหลือของวรรณะพระ การระบุกับเทพเจ้าหรือยืนยันว่าเขาเป็นหนึ่งในนั้นเป็นพื้นฐานในการเสริมสร้างพลังของเขาต่อหน้าผู้คน.

ทั้งเผด็จการและส่วนที่เหลือของผู้ก่อตั้งชนชั้นปกครองคือผู้ที่ได้รับภาษีของคนงานดังนั้นสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขาจึงดีกว่าของคนทั่วไป.

ประโยชน์

จากการหาประโยชน์จากคนงานจึงไม่ง่ายที่จะพูดถึงข้อดีหลายประการของโหมดการผลิตนี้ ในบรรดาที่สามารถพบได้คือทรัพย์สินส่วนกลางของวิธีการผลิต.

แม้ว่าพวกเขาจะต้องจ่ายส่วยที่สอดคล้องกันความจริงที่ว่าดินแดนที่เป็นชุมชนทำให้การกระจายของสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นธรรมมาก.

ในทำนองเดียวกันความสามารถในการจัดหาสิ่งที่จำเป็นเพื่อความอยู่รอดด้วยตนเองถือเป็นข้อได้เปรียบ ในที่สุดเมื่อมีการสร้างส่วนเกินพวกเขาสามารถแลกเปลี่ยนกับพวกเขาสร้างคุณค่าให้กับชุมชน.

เงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน

ภายในชุมชนไม่มีความแตกต่างทางสังคมแม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่ามีชนชั้นปกครอง คนงานมีสิทธิและหน้าที่เหมือนกันดังนั้นจึงไม่มีความขัดแย้งด้วยเหตุผลดังกล่าว.

นักประวัติศาสตร์ยังชี้ให้เห็นว่าความเสมอภาคนี้มาถึงผู้หญิงด้วยความเคารพต่อผู้ชาย แม้ว่าบทบาทของแม่และผู้ดูแลถูกสงวนไว้สำหรับพวกเขา แต่กิจกรรมเหล่านี้ได้รับการคุ้มครองอย่างสูงและถือเป็นสิ่งสำคัญที่สุด.

ข้อเสีย

ข้อเสียเปรียบประการแรกคือสถานการณ์การแสวงหาผลประโยชน์ของคนงานโดยเครื่องมือปกครอง มันคือสิ่งที่มาร์กซ์อธิบายว่า "ทาสทั่วไป" แม้ว่าจะไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างทาสกับเจ้านาย แต่ในความเป็นจริงแล้วชุมชนทั้งหมดต้องตอบสนองต่อผู้นำ.

ในทำนองเดียวกันเมื่อสงครามทำให้ชุมชนหนึ่งใช้ประโยชน์จากอีกชุมชนหนึ่งสถานการณ์ของสิ้นฤทธิ์นั้นใกล้เคียงกับความเป็นทาสมาก.

ในทำนองเดียวกันผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นข้อเสียของการจ่ายภาษีให้กับเผด็จการ ขึ้นอยู่กับทัศนคติของพวกเขาพวกเขาอาจจะมากหรือน้อยที่ไม่เหมาะสม แต่พวกเขามักจะเป็นภาระที่ดีสำหรับคนงาน.

การอ้างอิง

1. Eumed โหมดการผลิตแบบเอเชีย ดึงจาก eumed.net
2. Corona Sánchez, Eduardo โหมดการผลิตในเอเชียหรือสาขา. สืบค้นจาก jstor.org
3. ซานมิเกลอร์เฆ โหมดการผลิตของเอเชียและการสิ้นสุดของทุนนิยม ดึงข้อมูลจาก politikon.es
4. Bob Jessop, Russell Wheatley ความคิดทางสังคมและการเมืองของ Karl Marx เล่มที่ 6 ดึงมาจาก books.google.co.th
5. สารานุกรมระหว่างประเทศของสังคมศาสตร์ โหมดการผลิตของเอเซีย ดึงมาจากสารานุกรม
6. Oxfordreference โหมดการผลิตของเอเซีย สืบค้นจาก oxfordreference.com
7. Encyclopedia69 โหมดการผลิตของเอเซีย สืบค้นจากสารานุกรม 69
8. Offner, J. ในความไม่สามารถใช้งานได้ของ "การกดขี่แบบตะวันออก" และ "โหมดการผลิตแบบเอเซีย" ไปยัง Aztecs ของ Texcoco สืบค้นจาก cambridge.org