หุ้น:
การอ้างเหตุผลสมมุติฐานลักษณะสำคัญ (พร้อมตัวอย่าง)
ไสยศาสตร์สมมุติฐาน เป็นสิ่งหนึ่งที่เริ่มต้นจากการตัดสินหลาย ๆ อันบนพื้นฐานของสมมติฐานและจบลงด้วยการแยกข้อสรุปที่ถูกต้องเมื่อเกี่ยวข้องกับพวกเขา มันเป็นเครื่องมือที่ใช้ในตรรกะที่มีอยู่ในทุกประเภทของประสบการณ์เพราะมันจะช่วยให้คาดการณ์ความสัมพันธ์ระหว่างข้อเท็จจริงที่เชื่อมโยงถึงกัน.
โดยทั่วไปแล้ว syllogisms ถูกกำหนดให้เป็นส่วนหนึ่งของการใช้เหตุผลแบบนิรนัย มีหลายประเภทและทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยสามสถานที่: ครั้งแรกที่พิจารณาใหญ่รองลงมาและในที่สุดก็เป็นหนึ่งในสามที่จะเป็นที่ข้อสรุปที่สร้างขึ้นจะเกี่ยวข้องกับคนก่อน.
นักคิดคนแรกที่กำหนดทฤษฎีเกี่ยวกับการอ้างเหตุผลเป็นอริสโตเติล ปราชญ์คนนี้ถือว่าเป็นบิดาแห่งตรรกะ syllogisms ยังคงเป็นหนึ่งในโหมดหลักของการใช้เหตุผลของมนุษย์และมักจะใช้สูตรทางคณิตศาสตร์เพื่อช่วยให้เข้าใจได้ดีขึ้น.
มีหลายประเภท syllogisms จำแนกออกเป็นสี่ร่าง ทั้งหมดมีคำที่กล่าวถึงสามคำและสามารถพบได้ถึง 256 คำศัพท์ที่แตกต่างกัน ในบรรดาเหล่านั้นมีเพียง 19 คนเท่านั้นที่ถือว่าถูกต้องตามกฎหมาย syllogisms ได้ก่อให้เกิดลักษณะของความผิดพลาดซึ่งเกิดจากการใช้องค์ประกอบทางตรรกะที่ผิด ๆ ในสิ่งเหล่านี้.
ดัชนี
- 1 Aristotelian logic และ syllogisms
- 2 สมมุติฐานสมมุติฐาน
- 2.1 คำจำกัดความ
- 2.2 สูตร
- 3 Syllogisms สมมุติ 3 ประเภทหลัก
- 3.1 1- การอ้างเหตุผลอย่างบริสุทธิ์
- 3.2 2- การอ้างเหตุผลแบบผสม
- 3.3 3- Syllogism สมมุติที่ไม่ต่อเนื่อง
- 4 ตัวอย่างของ syllogisms สมมุติ
- 4.1 ตัวอย่างแรก
- 4.2 ตัวอย่างที่สอง
- 4.3 ตัวอย่างที่สาม
- 4.4 ตัวอย่างที่สี่
- 5 อ้างอิง
ตรรกะและอริสโตโลเมียน
ตามที่ระบุไว้ข้างต้นอริสโตเติลเป็นคนแรกที่เริ่มทฤษฏีเกี่ยวกับแนวคิดของการอ้างเหตุผล นักปรัชญาชาวกรีกใช้คำนี้เมื่อเขาเกี่ยวข้องกับการตัดสินที่เรียกว่าอริสโตเติ้ล.
เมื่อต้องการทำเช่นนั้นเขาเริ่มที่จะศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างคำศัพท์ต่าง ๆ รวมกันและสรุปผล: ตรรกะเกิดมานานแล้วอริสโตเติ้ลได้รับเกียรติจากผู้สร้าง.
ในหนังสือของเขา การวิเคราะห์ครั้งแรก และในการรวบรวม ออร์กานอน เป็นที่ที่นักคิดแสดงออกถึงการมีส่วนร่วมทั้งหมดของเขาในเรื่อง.
Syllogism สมมุติฐาน
คำนิยาม
นิยามคลาสสิกชี้ให้เห็นว่า syllogisms สมมุติเป็นชั้นเรียนหรือกฎของการอนุมานที่จะสรุป ในกรณีนี้และด้วยชื่อสมมุติของมันสิ่งที่เพิ่มขึ้นนั้นเป็นแบบมีเงื่อนไขสามารถปรากฏเงื่อนไขที่ถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง.
ตามตรรกะเชิงประพจน์ซึ่งใช้การเชื่อมต่อแบบลอจิคัลเพื่อเข้าร่วมแนวความคิดสมมุติฐานในประเภทของการอ้างเหตุผลที่สามารถอนุมานได้.
ในสาขาประวัติศาสตร์ของตรรกะมันได้รับการจัดตั้งขึ้นว่า syllogisms เหล่านี้เป็นบรรพบุรุษของทฤษฎีของผลที่ตามมา.
ไม่ว่าในกรณีใดการถกเถียงที่นำเสนอโดยบทกวีเหล่านี้ทำให้พวกเขาบ่อยครั้งมากในทุกด้านที่สำคัญ มันเพียงพอแล้วที่ใครบางคนจะไตร่ตรองตัดสินใจบางอย่างเพื่อพวกเขาจะใช้พวกเขาโดยไม่รู้ตัว ตัวอย่างเช่น
"ถ้าฉันไม่จ่ายภาษีฉันจะต้องเป็นคนก่ออาชญากรรม.
ถ้าฉันทำผิดฉันก็สามารถเข้าคุกได้.
ดังนั้นถ้าฉันไม่จ่ายภาษีฉันสามารถไปเข้าคุก ".
การกำหนด
เมื่อพูดถึงตรรกะสูตรหรือสัญลักษณ์คือสูตรที่ใช้เพื่ออำนวยความสะดวกในการใช้งาน พวกเขาอยู่ในศูนย์การศึกษาบ่อยมากเนื่องจากพวกเขาทำงานเพื่อจดจำโครงสร้างของการอ้างเหตุผล.
ตามกฎทั่วไปสัญกรณ์สมมติฐานจะเป็นดังนี้:
1st premise: P -> Q
หลักฐานที่สอง: Q -> R
สรุป: P -> R.
เพื่อให้สูตรเข้าใจได้ง่ายขึ้นสามารถสรุปได้ดังนี้:
ถ้า A คือ B คือ.
ถ้า B คือ C คือ.
จากนั้นถ้า A คือ C คือ.
3 ประเภทหลักของ syllogisms สมมุติ
ภายในสมมุติฐาน syllogisms มีหลายประเภทต่าง ๆ ที่แม้ว่าพวกเขาจะมีโครงสร้างและลักษณะเดียวกันมีความแตกต่างกันเล็กน้อย.
1- การอ้างเหตุผลอย่างบริสุทธิ์ใจ
มันเป็นสิ่งที่ได้รับการอธิบายก่อนหน้านี้ซึ่งโครงสร้างทางตรรกะได้รับการบำรุงรักษาโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เกี่ยวกับกฎ.
ด้วยวิธีนี้การรู้ทั้งหลักฐานแรก (A และ B) และวินาที (B และ C) สามารถสรุปได้อย่างมีเหตุผล.
ตัวอย่าง
ถ้าฉันหลับตอนเช้าฉันจะไปทำงานสาย.
ถ้าฉันไปทำงานสายพวกเขาจะโทรหาฉัน.
ดังนั้นถ้าฉันหลับตอนเช้าพวกเขาจะโทรหาฉันที่ทำงาน "
2- ผสมการอ้างเหตุผลสมมุติฐาน
ผสมผสมสมมติฐานของสถานที่แรกที่มีหมวดหมู่ที่สองและสาม พวกเขาสามารถเป็นลบหรือบวกกับโครงสร้างที่แตกต่างกัน.
ตัวอย่างการอ้างเหตุผลแบบผสม
ยืนยันเรียกว่า วิธีการทำงาน, มันจะแปลเป็น syllogism เช่นนี้:
"ถ้าแดดออกเป็นกลางวัน.
แดดจัด.
ดังนั้นจึงเป็นวัน ".
ตัวอย่างของไสยศาสตร์เชิงลบ
ด้านลบ ค่าผ่านทาง มันจะเป็นดังนี้:
"ถ้าดวงจันทร์ขึ้นแล้วมันเป็นคืน.
มันไม่ใช่ตอนกลางคืน.
ดังนั้นเราไม่เห็นดวงจันทร์ ".
3- ไสยศาสตร์แบบแยกส่วนสมมุติ
มันผสมสมมติฐานและความแตกแยกในหลักฐานหลัก หากสิ่งนี้เกิดขึ้นการอ้างเหตุผลแบบสุริยคติที่เกิดขึ้น เช่นเดียวกับกลุ่มผสมพวกเขามีรูปแบบที่เป็นบวกและลบโดยมีชื่อเดียวกันกับที่ถูกชี้.
ตัวอย่าง
"ถ้า A คือ B คือหรือ C คือ.
ดังนั้น B คือ.
จากนั้น C ไม่ใช่ ".
ตัวอย่างของ syllogisms น่าสงสัย
บางครั้งมันไม่ง่ายที่จะเข้าใจแนวคิดของการอ้างเหตุผลดังนั้นวิธีที่ดีที่สุดในการแก้ไขข้อสงสัยคือดูตัวอย่าง:
ตัวอย่างแรก
ถ้าพี่สาวฉันอยู่บ้านเธอก็ไม่สามารถหางานทำ.
ถ้าคุณไม่หางานก็ไม่มีใครจ้างคุณ.
ถ้าพี่สาวฉันอยู่บ้านไม่มีใครจะจ้างเธอ ".
ตัวอย่างที่สอง
"ถ้าผู้ชายใจดีทุกคนก็ชอบพวกเขา.
หากพวกเขาล้มเหลวพวกเขาจะมีเพื่อนมากมาย.
จากนั้นถ้าผู้ชายใจดีพวกเขาจะมีเพื่อนมากมาย ".
ตัวอย่างที่สาม
"ถ้าฉันไม่ตื่นฉันก็ไม่สามารถไปงานปาร์ตี้ได้.
ถ้าฉันไม่ไปงานปาร์ตี้ฉันจะไม่สนุก.
ถ้าฉันไม่ตื่นฉันจะไม่สนุก ".
ตัวอย่างที่สี่
ถ้าคุณศึกษาตรรกะคุณจะรู้วิธีสรุปข้อโต้แย้งที่ถูกต้อง.
หากคุณรู้วิธีที่จะสรุปข้อโต้แย้งที่ถูกต้องคุณสามารถเรียนรู้วิธีเพิ่มข้อโต้แย้งที่ถูกต้องได้.
ดังนั้นหากคุณศึกษาตรรกะคุณสามารถเรียนรู้วิธีเพิ่มอาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้อง ".
การอ้างอิง
- abc กฎแห่งการอ้างเหตุผลอย่างเป็นระบบ เรียกดูจาก abc.com.py
- Delira Bautista, José การอ้างเหตุผลในความคิดของมนุษย์ กู้คืนจาก uaa.mx
- Beuchot, Mauricio ตรรกะเบื้องต้น กู้คืนจาก books.google.co.th
- ปรัชญาดัชนี Syllogism สมมุติฐาน สืบค้นจากปรัชญา-index.com
- ดร. Naugle Syllogisms สมมุติฐาน กู้คืนจาก dbu.edu
- แนวคิดเบ้าหลอม บทเรียนในการอ้างเหตุผลตรรกะตรรกะ สืบค้นจาก conceptcrucible.com
- เลียร์โจนาธาน ทฤษฎีอริสโตเติลและเชิงตรรกะ กู้คืนจาก books.google.co.th
- แฮร์ริสโรเบิร์ต การหัก ดึงมาจาก virtualsalt.com