หุ้น:
Richard W. Paul ประวัติและผลงานหลัก
Richard W. Paul เขาเป็นนักปรัชญาที่ส่งเสริมการพัฒนาแบบจำลองที่อนุญาตให้มีการพัฒนาทักษะการคิดอย่างมีระบบ เขาเป็นผู้สร้างมูลนิธิชุมชนการคิดอย่างมีวิจารณญาณ.
Paul ทำงานตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 เพื่อส่งเสริมแนวคิดของการคิดเชิงวิพากษ์.
ตลอดอาชีพการงานของเขาเขาเขียนหนังสือแปดเล่มและบทความกว่า 200 เรื่องเกี่ยวกับการคิดเชิงวิพากษ์.
หนึ่งในผลงานที่สำคัญที่สุดของเขาถูกตีพิมพ์ในปี 1992 และถูกเรียกว่า การคิดเชิงวิพากษ์: สิ่งที่แต่ละคนต้องการเพื่อความอยู่รอดในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว.
Richard Paul เสียชีวิตเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2015 หลังจากทุกข์ทรมานจากโรคพาร์กินสันมานานหลายปี.
ข้อมูลชีวประวัติ
Richard Paul เป็นผู้มีวิสัยทัศน์และผู้เบิกทาง เขาเข้าใจสภาพแวดล้อมทางการศึกษาว่าเป็นพื้นที่ที่เหมาะสำหรับการแลกเปลี่ยนระหว่างครูกับนักเรียน.
สำหรับเขาพื้นที่นี้ควรส่งผลให้มีการสนทนาที่เปิดกว้างและเป็นอิสระระหว่างมุมมองของฝ่ายตรงข้ามเพื่อพัฒนาแบบฝึกหัดการคิดวิเคราะห์.
เขาเกิดที่ชิคาโกเมื่อวันที่ 2 มกราคม 2480 เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีจากมหาวิทยาลัยนอร์เทิร์นอิลลินอยส์และปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจากมหาวิทยาลัยซานตาบาร์บาร่า.
เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกด้านปรัชญาจากมหาวิทยาลัยซานตาบาร์บาร่าในปี 1968 เขาเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยโซโนมาสเตทมาเกือบสามสิบปีและในปี 1981 เขาได้จัดการประชุมระดับโลกครั้งแรกสำหรับการคิดเชิงวิพากษ์.
ตลอดหลายปีที่ผ่านมาการประชุมครั้งนี้ได้รับการยอมรับทั่วโลกจากหน่วยงานวิชาการ.
เขาเข้าร่วมในการประชุมแต่ละครั้งจนถึงปี 2014 ซึ่งเป็นปีที่โรคนี้ป้องกันการนำเสนอของเขา.
ผลงานของนักปรัชญาเผยให้เห็นอิทธิพลของนักคิดผู้ยิ่งใหญ่เช่น Socrates, Freud, Wittgenstein, John Henry Newman, Jean Piaget, William Graham Sumner และ Karl Marx.
พอลตั้งข้อสังเกตว่ามนุษย์ถูกขังอยู่ในสถานการณ์ที่มีโครงสร้างโดยความเป็นจริงทางเศรษฐกิจซึ่งพวกเขาไม่มีอิทธิพลและการอยู่รอดอาจเป็นเรื่องยาก.
ตามที่พอลเพื่อความอยู่รอดของมนุษย์จำเป็นต้องพัฒนาความสามารถที่สำคัญของตัวเอง.
ผลงานที่มีคุณค่ามากขึ้น
เปาโลได้สร้างเงื่อนไขสำหรับทฤษฎีที่เพียงพอในการคิดเชิงวิพากษ์การรวมและสังเคราะห์ชุดความจริงที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีคิดนี้.
1- การคิดจะเท่ากับธรรมชาติของมนุษย์
ธรรมชาติของมนุษย์กำลังคิด นั่นคือความคิดนั้นแทรกซึมทุกด้านของชีวิตมนุษย์และทุกมิติของจิตใจมนุษย์.
มนุษย์คิดไม่ดีเสมอไปเนื่องจากธรรมชาติของมนุษย์ได้รับอิทธิพลจากความผิดหวังความอคติความไม่รู้ตำนานและภาพลวงตา.
ดังนั้นสำหรับนักปรัชญามันจำเป็นเสมอที่จะต้องทำงานเพื่อปรับปรุงการคิดเชิงวิพากษ์ มนุษย์จะต้องสามารถวิเคราะห์และประเมินความคิดของตัวเองและปรับปรุงได้ในเกือบตามความจำเป็น.
การคิดเชิงวิพากษ์จะคำนึงถึงสิทธิของผู้อื่นเสมอ หากความคิดของมนุษย์ไม่สอดคล้องกับความยุติธรรมและด้วยการพิจารณาในมุมมองอื่น ๆ มันไม่ใช่ความคิดที่สำคัญ.
2- แนวความคิดของการคิดเชิงวิพากษ์
แนวคิดในการให้เหตุผลว่าเป็นชุดขององค์ประกอบความคิดที่แตกต่างกันแปดประการ: วัตถุประสงค์คำถามข้อมูลการอนุมานสมมติฐานมุมมองความหมายและแนวคิด.
เมื่อผู้คนให้เหตุผลพวกเขาทำเช่นนั้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อตอบคำถาม คำตอบให้ข้อมูลที่ช่วยให้คุณสามารถทำการอนุมานและเข้าถึงข้อสรุปและข้อสมมติฐาน.
สำหรับพอลคุณธรรมทางปัญญาเป็นหัวใจสำคัญของบุคคลสำคัญและความคิดที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับการคิดเชิงวิพากษ์.
ตามปราชญ์คนนี้ผู้ที่พัฒนาตัวละครทางปัญญาทำเช่นนั้นผ่านความมุ่งมั่นอย่างลึกซึ้งต่ออุดมคติและหลักการของการคิดเชิงวิพากษ์ซึ่งดำเนินไปด้วยความหลงใหลตลอดชีวิต.
การอ้างอิง
- ชุมชนการคิดอย่างมีวิจารณญาณ "จดจำริชาร์ดพอล" ", 2015 สืบค้นเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2560 จาก criticalthinking.org
- เกร็กฮาร์ต "การผ่านพ้นความคิดที่สำคัญอย่างยิ่ง: Richar Paul", 2016. สืบค้นเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2017 จาก skeptic.com