นิยามและลักษณะของกระบวนการยุติธรรมเชิงบูรณะเมื่อมีการใช้และตัวอย่างจริง

คืนความยุติธรรม มันเป็นรูปแบบของความยุติธรรมที่ประกอบด้วยการให้ความสำคัญกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในการดำเนินคดีทางอาญาโดยตระหนักถึงความสามารถของฝ่ายต่างๆในการหาทางเลือกอื่นในการแก้ไขปัญหาการแทรกแซงทางอาญา รุ่นนี้ถือกำเนิดขึ้นในยุค 70 ของศตวรรษที่ 20.

ความตั้งใจที่เกิดรุ่นนี้จะเป็นวิธีการตอบสนองต่อการยกเว้นของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในกระบวนการพิจารณาคดีและการแสวงหาเพื่อให้บรรลุกระบวนการที่สมดุลมากขึ้นที่ไม่ได้ออกจากผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ แต่ไม่ได้กำจัดอิทธิพลของรัฐ.

ตามแบบจำลองนี้บทบาทของรัฐจะถูก จำกัด ในกรณีที่ไม่สามารถเข้าถึงการแก้ปัญหาระหว่างฝ่ายที่ระบุ รูปแบบของความยุติธรรมนี้แตกต่างจากรูปแบบของความยุติธรรมที่มีการลงโทษในระยะหลังซึ่งถือว่าอาชญากรรมนั้นเป็นความผิดต่อรัฐและกำหนดบทลงโทษว่าเป็นการลงโทษ.

ซึ่งหมายความว่าในกระบวนการยุติธรรมเพื่อการบูรณะการกระทำความผิดทางอาญาไม่ได้ถูกมองว่าเป็นการกระทำที่ขัดต่อกฎ แต่เป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้ตกเป็นเหยื่อทั้งทางตรงและทางอ้อม (ตัวอย่างเช่นชุมชน).

ดัชนี

• 1 คำจำกัดความ
  • 1.1 ขั้นตอนการบูรณะ
• 2 คุณสมบัติหลัก
  • 2.1 โปรแกรมบูรณะ
  • 2.2 ประเภทของการลงโทษทางบูรณะ
• 3 มันถูกใช้เมื่อไหร่??
  • 3.1 กรณีโคลอมเบีย
• 4 ตัวอย่างที่แท้จริงของกระบวนการยุติธรรมเพื่อการบูรณะ
• 5 อ้างอิง

คำนิยาม

ความยุติธรรมเพื่อชดเชยเป็นรูปแบบของความยุติธรรมที่ให้ความสำคัญกับสถานการณ์ความขัดแย้งที่ก่อให้เกิดอันตราย มันพยายามที่จะเกี่ยวข้องกับผู้ที่เกี่ยวข้องเพื่อแก้ไขความเสียหายดังกล่าวในลักษณะที่เหมาะสมที่สุดและไม่มีผลกระทบที่น่ารังเกียจ.

ลักษณะสำคัญของกระบวนการยุติธรรมเพื่อชดเชยนั้นเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาของสถานการณ์ความขัดแย้งการซ่อมแซมความเสียหายดังกล่าวและการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสียทั้งทางตรงและทางอ้อมของสถานการณ์ความขัดแย้ง.

ขั้นตอนการบูรณะ

ขั้นตอนการบูรณะเป็นขั้นตอนแบบรวม นั่นคือมันรวมถึงผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมดเพื่อค้นหาวิธีแก้ไข นอกจากนี้ยังมองหาบทสนทนาที่อนุญาตให้กำหนดว่าผลที่ตามมาของสถานการณ์ความขัดแย้งคืออะไร.

ด้วยวิธีนี้คู่กรณีสามารถรับผิดชอบได้สามารถให้วิธีการซ่อมแซมความเสียหายที่เกิดจากความขัดแย้งและมุ่งมั่นที่จะไม่ก่อให้เกิดความเสียหายอีกครั้ง.

กระบวนการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเร่งกระบวนการให้พยายามลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องและพยายามขยายระบบกฎหมายอาญา.

ในขั้นตอนประเภทอื่นที่เรียกว่าการพิจารณาคดีภายหลังมีวัตถุประสงค์ว่าแม้ว่าจะมีการลงโทษแล้วฝ่ายต่างๆก็สามารถเข้าถึงกลไกการฟื้นฟู.

ในหลายกรณีของกระบวนการยุติธรรมเพื่อการบูรณะหลังการพิจารณาข้อตกลงการชดใช้อาจเป็นสัญลักษณ์และมีจุดมุ่งหมายเพื่อการชดใช้ทางศีลธรรมของเหยื่อ.

คุณสมบัติหลัก

เพื่อให้กระบวนการยุติธรรมประเภทนี้เกิดขึ้นต้องมีการพิจารณาลักษณะต่างๆดังนี้

- ผู้ที่เกี่ยวข้องต้องยินดีที่จะเข้าร่วมในกระบวนการฟื้นฟูโดยสมัครใจ.

- การประชุมที่ได้รับเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเป็นความลับ.

- โดยเน้นที่ผลประโยชน์ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ.

- ความเกี่ยวข้องจะถูกกำหนดให้กับความเสียหายที่ได้รับการกู้คืน.

- ผู้เชี่ยวชาญด้านการแทรกแซงมีส่วนร่วม (เช่นผู้ไกล่เกลี่ย).

โปรแกรมบูรณะ

มีโปรแกรมการบูรณะที่มีส่วนร่วมในกระบวนการยุติธรรมเพื่อการบูรณะ บางส่วนของสิ่งเหล่านี้มีดังต่อไปนี้:

- การไกล่เกลี่ยที่ผู้ไกล่เกลี่ยถูกใช้ระหว่างเหยื่อและผู้กระทำความผิด (แม้ว่าไม่จำเป็นต้องเผชิญหน้า) ในการตัดสินใจลงโทษและวิธีแก้ปัญหาความขัดแย้ง.

- การประชุมครอบครัวและชุมชนซึ่งมีพื้นฐานมาจากรูปแบบดั้งเดิมของชาวพื้นเมืองชาวเมารีในนิวซีแลนด์เพื่อแก้ปัญหาความขัดแย้ง กรณีถูกจัดการโดยผู้ไกล่เกลี่ยและชุมชนเพื่อนและครอบครัวของทั้งสองฝ่ายถูกพาตัวไปเผชิญหน้ากับผู้กระทำความผิดด้วยความเสียหายและตัดสินลงโทษ.

- ประโยคในแวดวงที่คู่กรณีและผู้แทนของระบบตุลาการ (ผู้พิพากษาอัยการ ฯลฯ ) รวมถึงชุมชนและครอบครัวเข้าร่วม ด้วยวิธีนี้จะบรรลุข้อตกลงในการแก้ไขข้อขัดแย้ง รุ่นนี้มาจากแคนาดา.

มีอีกหลายโปรแกรมเช่นวงกลมผู้ก่อการสันติภาพบอร์ดชุมชนและคณะการทดลองภาคทัณฑ์และอื่น ๆ.

ประเภทของการลงโทษทางบูรณะ

ในทางปฏิบัติเพื่อการบูรณะข้อตกลงจะบรรลุตามประเภทของการลงโทษที่จะดำเนินการ การลงโทษเหล่านี้สามารถ:

การซ่อมแซม

การจ่ายเงินเป็นเงินชดเชย.

บริการแก่ชุมชน

งานของผู้เสียหายเพื่อประโยชน์ของชุมชนที่เสียหาย.

ซ่อมแซม

รวมถึงค่าตอบแทนการฟื้นฟูการรับประกันการไม่ทำซ้ำและความพึงพอใจ.

เมื่อไหร่จะใช้?

กระบวนการที่ใช้ในการแก้ไขกระบวนการยุติธรรมจะขึ้นอยู่กับขอบเขตขนาดใหญ่ของสิ่งที่แต่ละประเทศได้กำหนดให้เป็นระบบของวิธีการทางเลือกของความยุติธรรม.

ดังนั้นกระบวนการเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ก่อนในประเทศที่มีการพิจารณาว่าเป็นวิธีการยุติธรรม.

สิ่งสำคัญคือมีเหยื่อที่สามารถระบุตัวและเป็นเหยื่อได้ นอกจากนี้ผู้เสียหายต้องยอมรับความรับผิดชอบต่อพฤติกรรมของเขา ถัดไปทั้งผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและผู้เสียหายจะต้องยินยอมโดยสมัครใจที่จะส่งข้อขัดแย้งไปยังกระบวนการบูรณะ.

กระบวนการที่จะปฏิบัติตามจะขึ้นอยู่กับบทบัญญัติของแต่ละประเทศตามฐานกฎหมายและสิ่งที่คู่สัญญาเต็มใจ.

กรณีโคลอมเบีย

ตัวอย่างเช่นในโคลัมเบียการไกล่เกลี่ยทางอาญา - เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการยุติธรรมเพื่อการฟื้นฟู - เป็นกระบวนการที่จัดตั้งขึ้นโดยชุดของฐานกฎหมายที่ระบุว่ากระบวนการจะได้รับการชี้นำและขั้นตอนใดที่ต้องใช้

ฉัน preencuentro

การร้องขอการไกล่เกลี่ยการแต่งตั้งคนกลางและการยอมรับจากผู้พิพากษา.

เผชิญหน้า

การอำนวยความสะดวกระหว่างคู่กรณีช่วงเวลาแห่งความรับผิดชอบเวลาของค่าตอบแทนหรือการซ่อมแซมและเวลาของการรวมตัวใหม่.

ปิด

การกระทำของความมุ่งมั่นและ postmediation.

ตัวอย่างที่แท้จริงของกระบวนการยุติธรรมเพื่อการบูรณะ

ตัวอย่างของโปรแกรมการบูรณะเป็นโปรแกรมที่ใช้ใน Oxfordshire (อังกฤษ) ที่ใช้กับผู้กระทำผิดรุ่นใหม่ โปรแกรมนี้หาวิธีแก้ไขในประโยคของอาชญากร.

ในอีกด้านหนึ่งผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมีตัวเลือกที่จะพบกับผู้กระทำความผิดหรือพวกเขาสามารถเลือกระหว่างตัวเลือกต่าง ๆ เพื่อให้ผู้เสียหายเข้าร่วม ตัวเลือกเหล่านี้จะเห็นด้วยกับหัวหน้างานที่มีบทบาทของที่ปรึกษา; นอกจากนี้ต้องมีตัวเลือกการคืนค่าให้กับชุมชน.

ด้วยวิธีนี้พวกเขาจะรวมอยู่ในกระดานข่าวสาธารณะและการประชุมเป็นระยะเพื่อเน้นความสำเร็จของผู้กระทำความผิด.

การอ้างอิง

1. Battola, K. E. (Ed.) (2014). กระบวนการยุติธรรมแบบบูรณะ: กระบวนการทางอาญาใหม่. Córdoba: Alveroni Editions.
2. Bazemore, G. และ C. T. Griffiths (1999). การประชุมแวดวงบอร์ดและการไกล่เกลี่ย: การตัดสินใจสอดแนมการตัดสินความยุติธรรมของชุมชนโดยใช้แนวทาง 'คลื่นลูกใหม่'.
3. Jowitt, A. และ Newton T. (2010). การแก้ไข: ความยุติธรรมเชิงบูรณะในหมู่เกาะแปซิฟิก. กด Anu.
4. Márquez Cardenas, A.E. (2007) ความยุติธรรมเชิงบูรณะเทียบกับความยุติธรรมที่มีการลงโทษในบริบทของระบบกระบวนการของแนวโน้มการกล่าวหา. ขั้น, 10 (20), pp. 201-2012.
5. Muñiz, O. (2012) ความยุติธรรมทางอาญาสำหรับวัยรุ่น: การชดใช้ ใน H.D. Gil Alzate (Ed.), ความขัดแย้งการไกล่เกลี่ยและความทรงจำ: ความยุติธรรมในการบูรณะและความเสียหายโดยรวม (pp. 85-99) สื่อ: มหาวิทยาลัยเรมิงตัน.
6. สำนักงานยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติ (2549). คู่มือเกี่ยวกับโปรแกรมความยุติธรรมเพื่อการบูรณะ. นิวยอร์ก: สหประชาชาติ.
7. Wenzel, M. , Okimoto, T. , Feather, N. , และ Platow, M. (2008) การลงโทษผู้กระทำความผิดและการบูรณะ. กฎหมายและพฤติกรรมมนุษย์, 32 (5), pp. 375-89.