การทดลอง Amparo ทั้งทางตรงและทางอ้อม

ทดลอง amparo มันเป็นทรัพยากรสำหรับการคุ้มครองสิทธิตามรัฐธรรมนูญของแต่ละบุคคลที่สามารถใช้งานได้ทั้งชาวเม็กซิกันและชาวต่างชาติ ทุกคนที่เข้าใจว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของตนถูกละเมิด.

เราพูดถึงการคุ้มครองทั้งเพื่อสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองโดยตรงจากรัฐธรรมนูญรวมถึงสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองโดยสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง.

amparo ซึ่งโดยทั่วไปได้รับจากศาลสูงหรือรัฐธรรมนูญมีวัตถุประสงค์ในการคุ้มครองสองประการ: ปกป้องพลเมืองและสิทธิขั้นพื้นฐานของเขาในมือข้างหนึ่งและปกป้องรัฐธรรมนูญเองด้วยการทำให้แน่ใจว่าหลักการของรัฐธรรมนูญไม่ได้ละเมิดหรือ การกระทำของรัฐที่ทำลายหลักการและสิทธิขั้นพื้นฐานที่ประดิษฐานอยู่ (รัฐธรรมนูญ).

ระบบการป้องกันและการอ้างสิทธิ์นี้ให้การพิจารณาคดีอย่างรวดเร็วเนื่องจากมีส่วนร่วมในกระบวนการสรุปที่ต้องใช้หลักฐานที่สำคัญเท่านั้น: นั่นคือหลักฐานที่เกี่ยวข้องว่าบุคคลที่เหมาะสมสามารถยอมรับได้เพียงพอที่จะสนับสนุนข้อสรุป.

เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันและหยุดการใช้อำนาจโดยเจ้าหน้าที่และการปกป้องสิทธิมนุษยชนโดยเฉพาะ.

ดัชนี

• 1 ต้นกำเนิดและอิทธิพลของการทดลอง amparo
• 2 หลักการของการทดลอง amparo
• 3 ทดลองใช้ amparo โดยตรง
• 4 การทดลองทางอ้อม amparo
• 5 บทสรุป
• 6 อ้างอิง

ที่มาและอิทธิพลของการทดลอง amparo

มันมีต้นกำเนิดในเม็กซิโกและตั้งแต่นั้นมาก็มีการประกาศใช้โดยประเทศในละตินอเมริกาอื่น ๆ ตามบทบัญญัติของมาตรา 103 และ 107 ของรัฐธรรมนูญของเม็กซิโกในปี 1917 ปัจจุบันมีผลบังคับใช้การพิจารณาคดีของ amparo อนุญาตให้กลุ่มบุคคลหรือเอกชนใด ๆ แสวงหาการป้องกันหรือการป้องกันก่อนที่ศาลรัฐบาลกลางสำหรับการละเมิดสิทธิอย่างเป็นทางการที่รับรองโดยบทความ 1 -29 ของรัฐธรรมนูญประกาศสิทธิของเม็กซิโก.

มันถูกจัดตั้งขึ้นเป็นครั้งแรกภายใต้การนำของมานูเอล Crescencio Rejónผ่านรัฐธรรมนูญของยูคาทานของ 2384 กฎหมายของรัฐบาลกลางในพระราชบัญญัติการปฏิรูปของ 1847 และความลับโดยรัฐธรรมนูญของสหรัฐ 2400 รัฐธรรมนูญ.

การทดลองใช้ amparo ได้รับอิทธิพลจากการปฏิบัติตามกฎหมายของ EE UU., โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาคดีของศาลและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bill of Rights, รวมถึงแองโกล - แซกซอนอุทธรณ์ของหมายศาลเรียกตัว.

ต้นกำเนิดของมันมาจากแหล่งที่มาของสเปนรวมถึง fueros โบราณ (สิทธิ์พิเศษของบางภูมิภาค) ขั้นตอนของราชสำนักของ Castile and Aragon และศาลพิเศษหลายแห่งของอาณานิคมสเปนของอเมริกา.

นอกจากนี้จากการพิจารณาคดีของฝรั่งเศสในการปราบปราม Cassation, รัฐธรรมนูญแห่งปี ค.ศ. 1799 และการประกาศสิทธิมนุษยชน การทดลอง amparo จึงมีต้นกำเนิดไฮบริด.

หลักการของการทดลอง amparo

การดำเนินการต้องเป็นไปตามข้อกำหนดสี่ข้อที่สนับสนุนการทดลองใช้ amparo:

• ในตอนแรกมันเป็นสิ่งจำเป็นที่ต้นกำเนิดของการทดลอง amparo เป็นการกระทำหรือการละเว้นในส่วนของอำนาจรัฐหรือเอกชน การกระทำหรือการละเว้นอาจมีการกระทำในเชิงบวกหรือเชิงลบ ในกรณีของหน่วยงานสาธารณะมันสามารถเกิดขึ้นในกรณีใด ๆ ของรัฐบาล.

• ประการที่สองการบาดเจ็บจะต้องเป็นจริงและใกล้เข้ามา การทดลองใช้ amparo ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องสิทธิของรัฐธรรมนูญในเวลาไม่ใช่ส่วนหลัง ดังนั้นจึงมีการเพิ่มข้อกำหนดที่ละเมิดสิทธิในเวลาที่มีการพิจารณาคดี.

• ประการที่สามมีความจำเป็นที่จะต้องมีการแสดงตนโดยชอบด้วยกฎหมายหรือโดยพลการ amparo ไม่ได้ตั้งใจที่จะกีดกันการกระทำใด ๆ ของผู้มีอำนาจที่ดูเหมือนว่ามีข้อบกพร่อง การพิจารณาคดีของ Amparo จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อการกระทำของเจ้าหน้าที่มีอำนาจโดยพลการหรือโดยชอบด้วยกฎหมาย.

• ท้ายที่สุดไม่ควรมีวิธีอื่นในการเรียกร้อง การเยียวยาของ amparo นั้นยอดเยี่ยมและใช้เฉพาะในกรณีที่ไม่มีกลไกอื่น ๆ (เขตอำนาจศาลหรือเขตอำนาจศาล) เพียงพอสำหรับการคุ้มครองสิทธิตามรัฐธรรมนูญและเสรีภาพ.

ทดลองใช้ amparo โดยตรง

การเรียกร้องของการดำเนินการ amparo โดยตรงจะถูกนำเสนอต่อหน่วยงานที่รับผิดชอบที่เปลี่ยนเส้นทางไปยัง Collegiate Circuit Court ซึ่งมีอำนาจในการตัดสินใจ ดำเนินการต่อและแสดงต่อการตัดสินหรือรางวัลขั้นสุดท้ายและมติที่ยุติการพิจารณาคดี.

ตามมาตรา 170 ของกฎหมาย Amparo การระงับการกระทำที่อ้างว่าได้รับหรือปฏิเสธโดยหน่วยงานที่รับผิดชอบ เมื่อศาล Collegiate มีคำพิพากษาไม่จำเป็นต้องมีการอุทธรณ์ยกเว้นตามที่ระบุไว้ในมาตรา 83 มาตรา V ของกฎหมาย Amparo.

การทดลอง amparo ทางอ้อม

ในกรณีของการพิจารณาคดี amparo ทางอ้อมจะต้องแสดงข้อเรียกร้องหรือข้อเรียกร้องต่อผู้พิพากษาเขตซึ่งมีความสามารถในการแก้ไขปัญหาในกรณีเหล่านี้.

เหมาะสมกับกฎหมายการกระทำที่ไม่ได้เกิดขึ้นใน:

• ศาลตุลาการศาลปกครองหรือศาลแรงงาน.

• การกระทำของศาล (ตุลาการการบริหารหรือการใช้แรงงาน) ทำขึ้นจากการพิจารณาคดีหรือหลังจากสิ้นสุดการพิจารณาคดี.

• ทำหน้าที่ในการพิจารณาคดีที่มีต่อบุคคลหรือสิ่งของเป็นการดำเนินการซ่อมแซมที่เป็นไปไม่ได้.

• การกระทำที่ดำเนินการทั้งภายในและภายนอกการพิจารณาคดีที่ส่งผลกระทบต่อคนต่างชาติถึงเขาและในแง่ของคะแนนที่สองและสามของข้อ 1 ของกฎหมายของ Amparo.

ผู้พิพากษาเขตคือผู้ที่ให้การระงับการกระทำที่อ้างว่าสามารถทำได้ตามคำร้องขอของฝ่ายหรือตำแหน่งหน้าที่ เมื่อดำเนินการตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งก็สามารถเป็นการชั่วคราวหรืออย่างเด็ดขาด.

ด้วยการระงับการกระทำที่อ้างว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อทำให้เป็นอัมพาตผลของการกระทำที่อ้างว่าเพื่อให้สิ่งต่าง ๆ จะถูกเก็บไว้ในสถานะที่พวกเขาอยู่ในช่วงเวลาของการแก้ปัญหา.

คัดค้านการลงมติที่ให้หรือปฏิเสธการระงับขั้นเด็ดขาดโดยผู้พิพากษาเขตรวมถึงการพิจารณาคดีที่ออกในศาลอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาหรือศาลจะพิจารณาคดีดังกล่าว.

ทั้งการทดลอง amparo ทั้งทางตรงและทางอ้อมมีหลักการทั่วไปเช่น:

• ตัวอย่างส่วนหนึ่ง.

• การพิจารณาคดีของศาล.

• ความชัดเจนของการกระทำของผู้มีอำนาจ.

• การละเมิดโดยตรงและส่วนบุคคล.

• ขวาสุด.

• สัมพัทธภาพของประโยคอัมปาโร.

ข้อสรุป

การทดลอง amparo อาจเป็นกลไกขั้นตอนที่สำคัญที่สุดในระบบกฎหมายของเม็กซิโกซึ่งเป็นวิธีการรักษาที่ไม่ธรรมดา.

มันเป็นเครื่องมือที่สร้างขึ้นเพื่อปกป้องการค้ำประกันของประชาชนและแม้ว่ามันจะแบ่งออกเป็นสองประเภทของการทดลองทางตรงและทางอ้อมการป้องกันจุดประสงค์ของมันเหมือนกัน; ปกป้องและคุ้มครองคำสั่งตามรัฐธรรมนูญ.

การอ้างอิง

1. อิกนาชิโอ Pinto-Leon Amparo Trial: สถาบันเม็กซิกัน หลักการของการทดลอง amparo.
2. วิกิพีเดีย คำสั่งของ amparo ต้นกำเนิดในเม็กซิโก.
3. สารานุกรมประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมลาตินอเมริกา คำจำกัดความ Writ of Amparo.
4. กฎหมายศึกษา Amparo เม็กซิกันคืออะไร.
5. Bruce Zagaris วารสารกฎหมายสหรัฐอเมริกา - เม็กซิโก กระบวนการ Amparo ในเม็กซิโก 1998/01/03.