คำจำกัดความของ Heterocomposition และ Autocomposition ลักษณะ
Heterocomposition และ autocomposition พวกเขาเป็นวิธีทางเลือกสำหรับการแก้ไขความขัดแย้งภายในกระบวนการทางแพ่ง พวกเขาเป็นวิธีการทางเลือกตั้งแต่หนึ่งที่ถือว่าเป็นวิธีหลักในการจัดการความขัดแย้งคือการแทรกแซงของรัฐ; โดยเฉพาะอย่างยิ่งตุลาการ.
autocomposition หมายถึงการแก้ไขข้อพิพาทผ่านการกระทำส่วนตัวโดยสมัครใจโดยหนึ่งในฝ่ายหรือทั้งสอง ในทางตรงกันข้าม heterocomposition หมายถึงการแก้ไขโดยหน่วยงานที่มีอำนาจตามกฎหมาย.
เริ่มแรกเมื่อผู้คนมารวมตัวกันและใช้ชีวิตร่วมกันความขัดแย้งและการเจรจาเกี่ยวกับการครอบครองเริ่มขึ้น หลายครั้งที่บุคคลที่สามเป็นคนที่ต้องตั้งรกรากลงทุนกับผู้มีอำนาจที่ทำให้เขาอายุหรือความแข็งแกร่งทางศีลธรรมของเขาในชุมชนตามเกณฑ์ของสังคมที่ นี่เป็นวิธีแรกในการแก้ไขข้อขัดแย้ง.
ระดับของการติดตั้งระบบตุลาการในสังคมนั้นสูงมากจนการแทรกแซงของผู้พิพากษาหรือศาลในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งมักจะถูกเข้าใจว่าเป็นหลักและแม้แต่ทางออกที่เป็นไปได้เท่านั้น.
เมื่อใครบางคนมีข้อขัดแย้งมันจะถือว่าระบบแก้ไขปัญหาโดยอัตโนมัติผ่านศาลหรือผู้พิพากษา อย่างไรก็ตามมีวิธีการทางเลือกอื่น ๆ เช่น heterocomposition และ autocomposition ซึ่งใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการแก้ไขข้อขัดแย้ง.
ดัชนี
- 1 คำจำกัดความของ heterocomposition
- 2 ลักษณะของ heterocomposition
- 2.1 อนุญาโตตุลาการ
- 2.2 กระบวนการ
- 3 นิยามของ atocomposition
- 4 ลักษณะของ autocomposition
- 5 ตัวอย่าง
- 5.1 ตัวอย่างของ heterocomposition
- 5.2 ตัวอย่างของการเติมอัตโนมัติ
- 6 อ้างอิง
คำจำกัดความของ heterocomposición
มันเป็นการแก้ไขข้อพิพาทผ่านการแทรกแซงของบุคคลที่สามที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินคดีในคำถาม บุคคลที่สามนั้นไม่ได้มีอยู่ในกระบวนการ แต่การตัดสินใจในการลงมติของตนนั้นผูกพันกับคู่กรณี.
การแก้ปัญหาที่ทำโดยบุคคลที่สามไม่สามารถเพิกถอนหรือยอมรับการอุทธรณ์ใด ๆ ได้ วิธีการ heterocompositive มีสองตัวเลือก: อนุญาโตตุลาการและกระบวนการยุติธรรม.
ลักษณะของ heterocomposition
วิธีการแก้ไขความขัดแย้งของ heterocomposition มีลักษณะเนื่องจากเป็นบุคคลที่สามที่ตัดสินใจและค้นหาวิธีการแก้ไขข้อพิพาท ทำได้โดยผ่านหนึ่งในสองกระบวนการนี้:
อนุญาโตตุลาการ
สำหรับวิธีการที่จะใช้จะต้องมีสัญญาอนุญาโตตุลาการระหว่างคู่สัญญาซึ่งอาจเป็นคนที่คุณเลือกหรือหน่วยงานของรัฐหรือสถาบัน.
สัญญานี้ต้องแสดงเป็นลายลักษณ์อักษรไม่ว่าจะด้วยวิธีการทำสัญญาแยกต่างหากหรือเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาที่คู่สัญญาดำเนินการอย่างเป็นทางการ.
เป็นวิธีแก้ไขข้อพิพาทที่สะดวกมากเนื่องจากต้องใช้การจัดการที่น้อยลงและค่าใช้จ่ายต่ำกว่า ระบบการแก้ปัญหาความขัดแย้งแบบดั้งเดิมนั้นช้ามากและมักล่าช้ามากเนื่องจากมีบางกรณีที่ศาลบางแห่งต้องดำเนินการ.
อนุญาโตตุลาการมีอำนาจทางกฎหมายที่จำเป็นในการแก้ไขข้อขัดแย้งผ่านทางรางวัล.
กระบวนการ
ในวิธีการนี้บุคคลที่รับผิดชอบในการแก้ไขความขัดแย้งก็เป็นบุคคลที่สามเช่นกันแม้ว่าในกรณีนี้จะได้รับอนุญาตและบังคับบีบบังคับของรัฐ นั่นคือผู้พิพากษา การตัดสินใจของคุณเกี่ยวกับข้อพิพาทนั้นไม่สามารถเพิกถอนได้เช่นเดียวกับรางวัล.
นิยามของ atocomposition
มันเกี่ยวกับการสละสิทธิของตนเองเพื่อประโยชน์ของผู้อื่น ความมุ่งมั่นของมันสามารถเป็นสองสัมผัส: ข้างเดียวและทวิภาคีขึ้นอยู่กับว่าทั้งสองฝ่ายมีความขัดแย้งบรรลุข้อตกลงหรือถ้าหนึ่งในนั้นให้สิทธิของเขา.
ในความรู้สึกเพียงฝ่ายเดียวของ autocomposition เราพบตัวเลขเช่นการถอนการอภัยโทษของผู้ที่ถูกโจมตีและการยอมรับ ในความหมายระดับทวิภาคีของ autocomposition เราพบการทำธุรกรรมที่ทั้งสองฝ่ายในข้อพิพาททำให้การมอบหมายที่ลงท้ายด้วยการดำเนินคดี.
ลักษณะของการเติมข้อความอัตโนมัติ
ลักษณะสำคัญคือมันเป็นวิธีการแก้ไขความขัดแย้งโดยไม่มีการแทรกแซงของบุคคลที่สาม.
อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีบุคคลที่สามที่เข้าร่วมในการเติมข้อความอัตโนมัติ ตัวอย่างเช่นอาจมีทนายความที่เป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาต่อรองของความขัดแย้งที่จบลงด้วยการประนีประนอม กุญแจสำคัญคือในส่วนของ autocomposition บุคคลที่สามไม่มีอำนาจในการตัดสินใจ.
ตัวอย่าง
ตัวอย่างของ heterocomposition
มีผู้ประกอบการสองรายที่มีข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการส่งและชำระเงินของผลิตภัณฑ์บางชนิด หนึ่งในพวกเขาอ้างว่าแม้จะมีการส่งมอบสินค้าตรงเวลาและในลักษณะที่ตกลงกันไว้ แต่ก็ไม่มีการชำระเงินเต็มจำนวน.
นายจ้างคนอื่นอ้างว่าสินค้าถูกส่งมอบในสภาพที่ไม่ดีดังนั้นจำนวนเงินที่จ่ายต่ำกว่าตามสัดส่วนกับการสูญเสียของผลิตภัณฑ์ แม้ว่าจะมีสัญญาระหว่างคู่สัญญา แต่ก็ยังไม่ชัดเจนและพวกเขาไม่เห็นด้วยกับวิธีการจัดส่งสินค้าและการชำระเงินที่ตามมา.
หลังจากพยายามเจรจาไม่สำเร็จระหว่างพวกเขากับผู้ไกล่เกลี่ยก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องปรากฏตัวต่อหน้าศาล ในตัวอย่างนี้ไม่มีการตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างทั้งสองฝ่ายดังนั้นพวกเขาจึงส่งต่อผู้พิพากษาโดยตรง.
ในเวลานี้สิ่งที่ค้นหาคือการได้รับการพิจารณาคดีที่ระบุขั้นตอนที่จะต้องปฏิบัติตามโดยจำเลยโดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงการเรียกร้องที่ทำและหลักฐานที่มีให้ มันคือผู้พิพากษาที่จะประกาศคำพิพากษาที่กำหนดวิธีแก้ปัญหาความขัดแย้ง.
ตัวอย่างของการเติมข้อความอัตโนมัติ
บุคคลที่ประสบอุบัติเหตุโดยรถยนต์ที่อยู่ในชื่อศาลากลางของเมือง แม้ว่านี่จะเป็นความจริงที่การบริหารเป็นส่วนหนึ่ง แต่มันไม่ได้เป็นพระราชบัญญัติการบริหารเนื่องจากสถานการณ์คล้ายกับถ้าเหตุการณ์เกิดขึ้นระหว่างบุคคล.
ในกรณีนี้มันไม่สมเหตุสมผลที่จะพิจารณาเส้นทางการบริหารสำหรับการแก้ปัญหาเนื่องจากเหตุการณ์เชิงเหตุ และเราไม่สามารถคิดได้ว่ามันเป็นการบริหารเองที่ตัดสินอุบัติเหตุเองเพราะมันจะเป็นการดูถูกเหยียดหยาม.
หากการคัดออกอัตโนมัติเป็นวิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งนี้การเติมข้อความอัตโนมัติอาจเป็นวิธีที่เหมาะสมที่สุด บุคคลที่ได้รับความเดือดร้อนจากอุบัติเหตุสามารถบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับความเสียหายและองค์ประกอบที่ต้องซ่อมแซม.
โดยปกติแล้วการจัดวางอัตโนมัติจะดำเนินการด้วยความร่วมมือของทนายความสองคนแต่ละฝ่ายให้คำปรึกษา อีกทางเลือกหนึ่งคือผู้ไกล่เกลี่ยคนที่สามที่ไม่มีความสามารถในการแก้ปัญหาความขัดแย้ง แต่สามารถทำให้ตำแหน่งของฝ่ายต่างๆ ผู้ไกล่เกลี่ยนี้สามารถเข้าร่วมได้ตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองอย่าง.
ผู้ไกล่เกลี่ยนี้เป็นเพียงผู้ทำงานร่วมกันเพื่อให้ฝ่ายต่าง ๆ หาทางแก้ไข ดังนั้นด้วยความช่วยเหลือของผู้ไกล่เกลี่ยคู่สัญญาสามารถตกลงค่าชดเชยทางเศรษฐกิจที่ครอบคลุมการซ่อมแซมยานพาหนะที่เสียหายรวมถึงความเสียหายทางเศรษฐกิจของบุคคลเมื่อเขาไม่สามารถใช้รถยนต์ของเขาเพื่อธุรกิจของเขา.
การอ้างอิง
- Luis Octavio Vado (2016) วิธีการทางเลือกของการแก้ไขความขัดแย้ง Cejamericas.org.
- Mariella Leles Da Silva (2014) วิธีการทางเลือกของการแก้ไขความขัดแย้ง Word.fder.edu
- Ermo Quisberg (2018) กฎหมายขั้นตอนอินทรีย์เบื้องต้น. jorgemachicado.blogspot.com
- สารานุกรมทางกฎหมาย Heterocomposicion สารานุกรมjurídica.biz.com
- ตอนนี้ (2015) Hererocomposición derechoahorawixsite.com