Robert J. Sternberg ผู้สมัครหลักของพรรคการเมืองคนใดคนหนึ่งแสดงคุณลักษณะที่โดดเด่นของกลุ่มคนจำนวนมาก



Robert J. Sternberg เขาเป็นศาสตราจารย์พิเศษที่ Yale University ซึ่งมีชื่อเสียงจากการสืบสวนหลายครั้งของเขาในหัวข้อต่าง ๆ เช่นสติปัญญาความคิดสร้างสรรค์การใช้ชีวิตร่วมกันหรือความสำเร็จรวมถึงการเป็นประธานสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน.

เขายังเป็นนักเขียนหนังสือเช่น รูปแบบการคิด: กุญแจสู่วิธีคิดของเราและเสริมสร้างขีดความสามารถในการสะท้อนการใช้สติปัญญาความเป็นธรรมชาติของความเกลียดชัง?.

ในการสัมภาษณ์ผู้ช่วยชีวิตของเขาสเติร์นเบิร์กเล่าให้เราฟังถึงทฤษฎีทางจิตวิทยาที่รู้จักกันดีของเขาโดยใช้ชีวิตส่วนตัวของเขาจนถึงจุดอ้างอิงถึงสถานการณ์ทางการเมืองและสังคมในปัจจุบันที่กำลังพัฒนาในประเทศของเขาสหรัฐอเมริกา.

คำถาม: เป้าหมายด้านอาชีพหลักอย่างหนึ่งของคุณคือการศึกษาเรื่องสติปัญญาคุณได้เสนอเป้าหมายอื่นใดอีก? คุณคิดว่าคุณประสบความสำเร็จในการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้หรือไม่?

คำตอบ: ฉันคิดว่าฉันประสบความสำเร็จพอประมาณ ฉันมีสามเป้าหมายที่ยอดเยี่ยมในชีวิตของฉัน หนึ่งคือการเปลี่ยนวิธีการคิดที่เกี่ยวข้องกับความฉลาด ในนั้นฉันล้มเหลว.

เป้าหมายที่สองคือการเปลี่ยนวิธีที่เราสอนและประเมินสติปัญญาเพื่อรับรู้แง่มุมนอกเหนือจากความฉลาดทางปัญญาเช่นความคิดสร้างสรรค์ความคิดสร้างสรรค์การปฏิบัติจริยธรรมและภูมิปัญญา ฉันไม่ได้ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้เช่นกัน.

ที่สามคือการมีครอบครัวที่ดีและในการที่ฉันประสบความสำเร็จ ฉันมีภรรยาที่ยอดเยี่ยมและลูกที่ดีห้าคนผู้ใหญ่สองคนและเด็กสามคนอายุห้าขวบ ดังนั้นฉันจึงบรรลุวัตถุประสงค์เพียงหนึ่งในสามข้อเท่านั้น.

นอกจากนี้ฉันยังมีนักเรียนที่ยอดเยี่ยมบางคนที่ประสบความสำเร็จซึ่งไม่ใช่อีกต่อไป.

มีเพลงที่โด่งดังในสหรัฐอเมริกาที่บอกว่า "สองในสามไม่เลว" ฉันทำแค่หนึ่งในสามเท่านั้น.

ถาม: สมมติว่าคุณบรรลุเป้าหมายอย่างใดอย่างหนึ่งของคุณและคุณมีความก้าวหน้าอย่างมากในส่วนที่เหลือซึ่งไม่เลว เขาบอกเราว่าเป้าหมายแรกของเขาคือให้ผู้คนเปลี่ยนวิธีคิดเกี่ยวกับสติปัญญาคุณต้องการให้คนคิดเกี่ยวกับข่าวกรองอย่างไร?

ตอบ: ในอดีตเราได้คิดและวัดความฉลาดในแง่ของความสามารถทั่วไป มันคือความสามารถในการใช้ความรู้ในการวิเคราะห์ปัญหาเชิงนามธรรม และในความเป็นจริงความสามารถในการวิเคราะห์เป็นส่วนสำคัญของความฉลาด แต่การวิจัยและการสังเกตของฉันทำให้ฉันสรุปได้ว่ามีมากกว่าปัญญาทั่วไปโดยเฉพาะทักษะความคิดสร้างสรรค์การปฏิบัติภูมิปัญญาและจริยธรรม Creative Intelligence คือความสามารถในการสร้างแนวคิดใหม่ที่เป็นนวัตกรรม ปัญญาวิเคราะห์คือความสามารถในการวิเคราะห์ความคิดเหล่านั้นและของผู้อื่น ความฉลาดเชิงปฏิบัติคือความสามารถในการใช้ความคิดของตนเองและของผู้อื่นในชีวิตประจำวันและเพื่อโน้มน้าวผู้อื่นให้เห็นคุณค่าของความคิดเหล่านั้น และภูมิปัญญาคือความสามารถในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าความคิดของคนช่วยในทางจริยธรรมเพื่อรับใช้ร่วมกัน.

P: ในสเปนหน่วยสืบราชการลับทั่วไปได้รับการสนับสนุนในมหาวิทยาลัยสถาบันและโรงเรียน เป็นผลให้ผู้สำเร็จการศึกษาเข้าสู่โลกของการทำงานมักจะมีปัญหาในการสร้างธุรกิจใหม่และการแก้ปัญหาอย่างสร้างสรรค์ เราคุ้นเคยกับการยอมรับสถานะที่เป็นอยู่และการติดตามผู้อื่นเราสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อส่งเสริมทักษะความคิดสร้างสรรค์การปฏิบัติและภูมิปัญญา / จริยธรรม?

ตอบ: ฉันสอนชั้นเรียนปัญญาที่ประสบความสำเร็จซึ่งหมายถึงการต้องช่วยนักเรียนสร้างจุดแข็งและชดเชยหรือแก้ไขจุดอ่อน.

  • เพื่อกระตุ้นให้เกิดปัญญาการวิเคราะห์ฉันขอให้คุณวิเคราะห์เปรียบเทียบความแตกต่างตัดสินประเมินและมีความสำคัญ.
  • สำหรับปัญญาเชิงสร้างสรรค์ฉันขอให้คุณสร้างออกแบบจินตนาการสมมติค้นหาและประดิษฐ์.
  • สำหรับความฉลาดในทางปฏิบัติฉันขอให้คุณใช้มันใช้มันใช้มันใช้มันและนำไปใช้จริง.
  • เกี่ยวกับภูมิปัญญาฉันขอให้คุณใช้ความรู้และทักษะของคุณไปสู่ผลประโยชน์ร่วมกันผ่านการเติมคุณค่าทางจริยธรรมในเชิงบวก.

ตอบ: ฉันไม่สามารถพูดเกี่ยวกับสถานการณ์ของสเปนโดยเฉพาะ แต่แง่มุมที่ได้รับการประเมินในการเลือกตั้งมักไม่เอื้อต่อการเป็นผู้นำที่ดีและประสบความสำเร็จ เราเห็นสิ่งนี้ในประเทศสหรัฐอเมริกาของเราในขณะนี้ซึ่งผู้สมัครหลักของพรรคการเมืองคนหนึ่งแสดงคุณลักษณะที่โดดเด่นของกลุ่มคนจำนวนมาก ผู้นำจะดีขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อพวกเขาทำการตัดสินใจอย่างมีจริยธรรมและชาญฉลาด แต่ผู้สมัครที่รอบคอบและมีความสมดุลมักจะตื่นเต้นและว่องไว.

ในทางตรงกันข้ามผู้สมัครหลงตัวเองซึ่งมีความกังวลหลักในชีวิตคือการรักตัวเอง (และตัวเองเท่านั้น) มักจะเชื่อในฐานะผู้สมัครเพราะพวกเขาจะพูดหรือทำทุกอย่างเพื่อเอาชนะและได้รับอำนาจ พวกเขาไม่สนใจเลยเกี่ยวกับคนอื่นดังนั้นพวกเขาจึงไม่รู้สึกแย่เกี่ยวกับการโกง สำหรับพวกเขานั้นไม่ได้เกี่ยวกับความเป็นผู้นำที่ดี แต่เป็นการพัฒนาตนเอง หลักการทางจริยธรรมนั้นไม่สำคัญสำหรับพวกเขาดังที่บางประเทศในยุโรปค้นพบในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและอาจค้นพบในอนาคตประเทศสหรัฐอเมริกา.

ถาม: ในสเปนเรารู้ว่าสถานการณ์การเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกากำลังซับซ้อนฉันหวังว่าผู้นำทางจริยธรรมจะได้รับการเลือกตั้งและสหรัฐอเมริกาไม่ต้องผ่านช่วงเวลาที่เลวร้ายในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า นักการเมืองมีชื่อเสียงในฐานะผู้โกหกและอย่างน้อยก็ในสเปนดูเหมือนว่าเรื่องนี้จะได้รับการยืนยันจากหลายกรณีของการทุจริต มันจะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับประชาชนที่จะรู้วิธีแยกแยะผู้นำจริยธรรมจากคนหลงตัวเองเราจะรู้ได้อย่างไรว่าผู้นำมีจริยธรรมและฉลาดอย่างไร?

ตอบ: ไม่ยากเลยที่จะรู้ว่าผู้นำมีความฉลาดและมีจริยธรรม ตัวทำนายอนาคตที่ดีที่สุดคือพฤติกรรมในอดีต ดูพฤติกรรมที่ผ่านมาของเขา.

ในกรณีของสหรัฐอเมริกาบุคคลที่ทำลาย บริษัท สี่แห่งและผู้ลงทุนที่ยากจนจำนวนมากนั้นไม่ฉลาดและไม่มีจริยธรรม เป็นเรื่องง่ายที่จะรู้ ปัญหาคือดูเหมือนว่าคนไม่สนใจเลือกคนที่ดึงดูดอารมณ์ความรู้สึกของพวกเขาจินตนาการของพวกเขาและบางครั้งอคติของพวกเขา มันเป็นความคิดเห็นที่น่าเศร้าเกี่ยวกับการเลือกตั้ง แต่นั่นเป็นวิธี.

สิ่งที่น่าประหลาดใจอย่างยิ่งในการเลือกตั้งของเราคือผู้สมัครที่นำผู้มีสิทธิในการประกาศข่าวประเสริฐ (ผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายฟันดาเมนทัลลิสท์) ไม่ได้แสดงคุณลักษณะใด ๆ ที่พระเยซูทรงเป็นแบบอย่าง ประชดคือว่าคนที่อ้างว่าให้คุณค่าคุณลักษณะพื้นฐานที่สุดของศาสนาคริสต์ไม่เห็นคุณค่าพวกเขาในผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพวกเขา ราวกับว่าข่าวสารของพระเยซูสูญเสียไปในทางปฏิบัติโดยสิ้นเชิงอาจเป็นไปได้ว่าข้อความส่วนใหญ่นั้นเป็นเพียงทฤษฎีเท่านั้น.

ถาม: อีกหนึ่งงานวิจัยของคุณเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนองค์กร โลกกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วด้วยเทคโนโลยีคุณคิดว่ามหาวิทยาลัยในอนาคตจะเป็นอย่างไร (20-30 ปี) คุณคิดว่าอะไรเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับมหาวิทยาลัย?

ตอบ: ฉันไม่รู้จริงๆว่ามหาวิทยาลัยจะเป็นอย่างไร แต่ฉันได้เขียนหนังสือขึ้นมา, มหาวิทยาลัยใดบ้างที่สามารถเป็น (Cornell University Press, in press), ที่อธิบายสิ่งที่ฉันคิดว่าพวกเขาควรจะเป็น.

สิ่งสำคัญที่มหาวิทยาลัยต้องพัฒนาคือก) นักคิดไตร่ตรองข) พลเมืองที่กระตือรือร้นและห่วงใยและค) ผู้นำทางจริยธรรมสำหรับอนาคต.

ถาม: ทฤษฎีการลงทุนความคิดสร้างสรรค์ระบุว่าความคิดสร้างสรรค์นั้นเป็นการตัดสินใจส่วนใหญ่ ในการสร้างสรรค์คุณต้องรับความเสี่ยงอย่างสมเหตุสมผลและในสเปนเรากลัวความล้มเหลว ไอดอลที่นี่เป็นนักฟุตบอลและนักร้องไม่เคยเป็นนักวิทยาศาสตร์หรือผู้ประกอบการไม่เหมือนในสหรัฐอเมริกา ที่ที่พวกเขามีไอดอลอย่าง Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos หรือ Larry Page ในสเปนเรามีตัวอย่างเช่น Amancio Ortega (ผู้ก่อตั้ง Inditex) ซึ่ง บริษัท มีงานสร้างนับพัน แต่ไม่มีใครชื่นชมเขาและถูกวิพากษ์วิจารณ์เหตุผลอะไรที่ผู้ประกอบการในสหรัฐอเมริกาประสบความสำเร็จ ? เราควรสอนเด็ก ๆ ให้รับความเสี่ยงยอมรับความล้มเหลวและสร้างสรรค์มากขึ้นอย่างไร?

ตอบ: ง่ายมาก เราต้องรับความเสี่ยงและยอมรับความล้มเหลวของเรา รูปแบบของคนคือคนที่เห็นพวกเขาไม่จำเป็นต้องฟัง แบบอย่างที่คุณพูดถึงเป็นแรงบันดาลใจให้กับคนทั้งรุ่น อย่างไรก็ตามในหลายประเทศมีปรากฏการณ์ของ "ป๊อปปี้ที่สูงที่สุด" (ปรากฏการณ์ป๊อปปี้สูง) ถ้าดอกป๊อปปี้ตัวหนึ่งสูงกว่าตัวอื่นตัวอื่นก็จะตัดปีกเพื่อให้มันตกลงมา.

คำถาม: ดังนั้นเราต้องการแบบจำลองพฤติกรรมที่เป็นแรงบันดาลใจให้เราแบบจำลองของคุณคืออะไรและเพราะอะไร?

ตอบ: แบบอย่างที่สำคัญสองประการของฉันคือที่ปรึกษาของฉัน Endel Tulving และ Gordon Bower-Endel Endel เชื่อว่าถ้าหลายคนเชื่อในบางสิ่งบางอย่างมันอาจจะไม่ดี กอร์ดอนเดินหน้าความเป็นไปได้เล็กน้อยของเขาเสมอ และแน่นอนอีกคนหนึ่งก็คือพ่อของฉันซึ่งเป็นแบบจำลองเชิงลบที่ยอดเยี่ยม.

ถาม: สองสามเดือนที่ผ่านมาฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับการทดสอบมาตรฐาน TEDx ในสเปนนักเรียนเข้ามหาวิทยาลัยตามเกรดที่ได้จากโรงเรียนมัธยมและการทดสอบการเลือกคุณคิดว่าการใช้คะแนนที่ได้จากการทดสอบเหล่านี้เป็นข้อกำหนดในการเข้าเรียนในสถาบันบางแห่งมีอิทธิพลต่อสังคมของเราหรือไม่? ด้วยวิธีใด?

ตอบ: ไม่มีระบบใดในปัจจุบันที่ดีดังนั้นเราจึงพยายามสร้างระบบใหม่ (ดูการรับเข้ามหาวิทยาลัยของฉันสำหรับศตวรรษที่ 21, 2010, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด) การทดสอบที่ได้มาตรฐานที่มีอยู่วัดประเภทความคิดเล็กน้อย อย่างไรก็ตามการทดสอบระดับมัธยมจะวัดว่านักเรียนทำในสิ่งที่ต้องการได้ดีเพียงใด.

คำถามทฤษฎีที่มีชื่อเสียงที่สุดของคุณคือความรักรูปสามเหลี่ยม วันนี้การแต่งงานและการแสดงไม่นานคุณคิดว่าอะไรเป็นสาเหตุ?

ตอบ: ไม่มีสาเหตุเดียว มีหลายสาเหตุ - ความเข้ากันไม่ได้ในเรื่องราวของความรักที่ควรจะเป็น; ความไม่ลงรอยกันของค่านิยม ความไม่ลงรอยกันของผลประโยชน์; อีกคนที่ดูเหมือนว่าจะน่าดึงดูดกว่านี้ เบื่อ; ปัญหาทางการเงิน ความแตกต่างทางศาสนา มีความแตกต่างดังกล่าวเสมอ ผู้คนมีแนวโน้มที่จะแยกจากกันเมื่อพวกเขามีปัญหาเหล่านี้ทั้งหมด.

ขอบคุณมากสำหรับการอุทิศเวลานี้ Robert ฉันคิดว่าเราได้พูดคุยเกี่ยวกับงานวิจัยที่สำคัญที่สุดของคุณและเราได้เรียนรู้มากมายฉันจะพยายามนำความรู้นั้นไปใช้กับชีวิตส่วนตัวของฉันและฉันหวังว่าผู้อ่านของเราจะทำเช่นกัน.