ลักษณะงานวิจัยวิธีการและเกณฑ์เชิงประจักษ์



 การวิจัยเชิงประจักษ์ มันหมายถึงการสืบสวนใด ๆ บนพื้นฐานของการทดลองหรือการสังเกตมักจะดำเนินการเพื่อตอบคำถามหรือสมมติฐานที่เฉพาะเจาะจง คำประจักษ์หมายถึงข้อมูลที่ได้รับจากประสบการณ์การสังเกตและ / หรือการทดลอง.

ในวิธีการทางวิทยาศาสตร์คำว่า "ประจักษ์" หมายถึงการใช้สมมติฐานที่สามารถทดสอบได้โดยใช้การสังเกตและการทดลองหลักฐานทั้งหมดจะต้องเป็นเชิงประจักษ์ซึ่งสันนิษฐานว่ามันจะต้องอยู่บนพื้นฐานของหลักฐาน.

ดัชนี

  • 1 ลักษณะ
  • 2 วัตถุประสงค์
  • 3 ออกแบบ
  • 4 รอบเชิงประจักษ์
  • 5 โครงสร้างและองค์ประกอบของบทความจากการวิจัยเชิงประจักษ์
  • 6 วิธีวิจัยเชิงประจักษ์
    • 6.1 - วิธีการสังเกตทางวิทยาศาสตร์
    • 6.2 วิธีการทดลอง
  • 7 เกณฑ์ที่ประเมินโดยทั่วไป
  • 8 อ้างอิง

คุณสมบัติ

 ลักษณะสำคัญของการสอบสวนเชิงประจักษ์มีดังต่อไปนี้:

-มันมีชุดของขั้นตอนที่กำหนดไว้ล่วงหน้าที่จะต้องปฏิบัติตามเพื่อให้บรรลุการสอบสวนที่ประสบความสำเร็จ.

-แม้ว่ามันจะมีลำดับขั้นตอนที่กำหนดไว้ล่วงหน้า แต่ก็ไม่ได้ทำให้มันเป็นงานวิจัยที่เข้มงวด แต่ก็รักษาความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัวในแง่ของกฎขึ้นอยู่กับสถานการณ์ปัญหาผลประโยชน์วัตถุประสงค์ ฯลฯ.

-ในการสอบสวนคำถามที่จัดตั้งขึ้นจะต้องตอบ.

-จะต้องกำหนดประชากรพฤติกรรมหรือปรากฏการณ์ที่จะศึกษา.

-อธิบายกระบวนการที่ใช้ในการศึกษาประชากรหรือปรากฏการณ์รวมถึงการเลือกเกณฑ์การควบคุมและเครื่องมือที่ใช้ในการรวบรวมข้อมูล (ตัวอย่างเช่นการสำรวจ)

-โดยปกติจะมีกราฟการวิเคราะห์ทางสถิติและตารางเพื่ออธิบายผลลัพธ์ที่ได้.

-พวกเขามีความสำคัญพวกเขารวบรวมข้อมูลจำนวนมาก.

วัตถุประสงค์

-ดำเนินการตรวจสอบที่สมบูรณ์นอกเหนือไปจากการรายงานการสังเกตการณ์.

-ปรับปรุงความเข้าใจในหัวข้อที่ต้องการตรวจสอบ.

-รวมการวิจัยอย่างละเอียดกับกรณีศึกษาโดยละเอียด.

-ทดสอบความเกี่ยวข้องของทฤษฎีผ่านการใช้การทดลองในโลกแห่งความเป็นจริงจัดเตรียมบริบทให้กับข้อมูล.

ออกแบบ

ในแต่ละขั้นตอนของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ควรตอบคำถามหลักสามข้อโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพื่อตอบสนองต่อปัญหาและกำหนดวิธีดำเนินการตีความและวิเคราะห์ข้อมูลอย่างเหมาะสม.

คำถามเหล่านี้คือ:

  1. อะไรคือสาเหตุที่ทำให้เราทำการวิจัยเชิงประจักษ์? และรู้สิ่งนี้วิเคราะห์ว่าผลลัพธ์จะมีคุณค่าทางวิทยาศาสตร์และภาคปฏิบัติหรือไม่.
  2. จะมีการสอบสวนอะไร ตัวอย่างเช่น: ส่งให้ใคร ลักษณะคุณสมบัติตัวแปร ฯลฯ.
  3. ควรตรวจสอบอย่างไร? วิธีการวัดใดที่จะใช้วิธีการใช้การวัดการวิเคราะห์และอื่น ๆ.

วงจรเชิงประจักษ์

ประกอบด้วยขั้นตอนต่อไปนี้:

  1. การสังเกต: รวบรวมและจัดระเบียบข้อมูลเชิงประจักษ์เพื่อตั้งสมมติฐาน.
  2. การเหนี่ยวนำ: กระบวนการสร้างสมมติฐาน.
  3. การหัก: สรุปข้อสรุปและผลของข้อมูลเชิงประจักษ์ที่ได้รับการรวบรวม.
  4. ทดสอบ: ทดสอบสมมติฐานตามข้อมูลเชิงประจักษ์.
  5. การประเมินผล: ประเมินและวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมในการทดสอบที่ดำเนินการก่อนหน้านี้เพื่อให้ได้ข้อสรุป.

โครงสร้างและองค์ประกอบของบทความจากการวิจัยเชิงประจักษ์

บทความที่สร้างขึ้นภายใต้แนวทางของการวิจัยเชิงประจักษ์ถูกแบ่งออกและประกอบด้วยส่วนต่อไปนี้:

-หัวข้อ: ให้คำอธิบายสั้น ๆ และชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่การวิจัยจะรวมถึงคำหลักที่เกี่ยวข้องมากที่สุด.

-สรุป: อธิบายสั้น ๆ (ประมาณ 250 คำ) และระบุปัญหาและวัตถุประสงค์ของการสอบสวน.

-เกริ่นนำ: จะต้องเขียนในรูปแบบการสอนเน้นเหตุการณ์ตามลำดับเหตุการณ์เพื่อกำหนดบริบทของการสืบสวน.

วัตถุประสงค์ควรมีความชัดเจนและมักจะเน้นถึงสาเหตุที่ทำให้ผู้วิจัยดำเนินการดังกล่าวและเสนอข้อมูลที่อาจเป็นประโยชน์ในการทำความเข้าใจปัญหาในการตรวจสอบ.

มันจะต้องมีอยู่เสมอ.

  • วิธีการ: ให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการสอบสวน.
    • ตัวอย่าง: แสดงถึงประชากรที่จะศึกษาและจะต้องระบุอย่างชัดเจน.
    • เครื่องมือและเครื่องมือในการวิจัย: เครื่องมือที่จะใช้เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ (การสำรวจแบบสอบถาม ฯลฯ )
    • ขั้นตอน: สรุปของแต่ละขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามวัตถุประสงค์.
    • การออกแบบการวิจัย.
    • ตัวแปร.
  • ผลลัพธ์: มันไม่ได้เป็นมากกว่าคำตอบของวัตถุคำถามหลักของการตรวจสอบข้อมูลที่รวบรวมได้มีการอธิบายและวิเคราะห์.
  • การอภิปราย: อธิบายความหมายของผลลัพธ์ที่ได้รับ เปรียบเทียบความแตกต่างและอภิปรายข้อมูลที่ได้จากการวิจัยหรือบทความอื่น ๆ ที่มีหัวข้อที่คล้ายกัน.

มันมักจะถูกเรียกว่าข้อสรุป.

  • ข้อมูลอ้างอิง: รายการการอ้างอิงของหนังสือบทความรายงานและการศึกษาที่ใช้ระหว่างการดำเนินการวิจัย.

เรียกอีกอย่างว่า "บรรณานุกรม".

วิธีการวิจัยเชิงประจักษ์

ดังที่เราทราบแล้วเนื้อหาของการวิจัยเชิงประจักษ์มาจากประสบการณ์และมาจากแหล่งต่าง ๆ :

-วิธีการสังเกตทางวิทยาศาสตร์

มันสามารถใช้ในช่วงเวลาต่าง ๆ ของการสืบสวนและประกอบด้วยการรับรู้โดยตรงของวัตถุของการศึกษาเพื่อที่จะรู้ความจริง.

  • การสังเกตอย่างง่าย ๆ : ดำเนินการโดยบุคคลตามธรรมชาติอย่างมีสติและไม่มีอคติ.
  • การสังเกตอย่างเป็นระบบ: มันต้องมีการควบคุมบางอย่างเพื่อรับประกันความเที่ยงธรรมของมันมันจะต้องทำโดยผู้สังเกตการณ์หลายคนเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันและยุติธรรม.
  • การสังเกตแบบไม่มีส่วนร่วม: ผู้วิจัยไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่ตรวจสอบ.
  • การสังเกตอย่างเปิดเผย: อาสาสมัครที่จะถูกตรวจสอบทราบว่าพวกเขาจะถูกสังเกต.
  • การสังเกตแบบแอบแฝง: วัตถุที่จะถูกตรวจสอบไม่ทราบว่าจะถูกสังเกตผู้สังเกตจะถูกซ่อน.

วิธีการทดลอง

มันมีประสิทธิภาพและซับซ้อนที่สุด ข้อมูลที่จำเป็นจะถูกรวบรวมและรับโดยวิธีการทดสอบ.

วัตถุประสงค์ของการทดสอบสามารถ: ค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุตรวจสอบสมมติฐานทฤษฎีแบบจำลองชี้แจงกฎหมายการเชื่อมโยงและความสัมพันธ์เป็นต้น ทั้งหมดนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเน้นสาเหตุสาเหตุเงื่อนไขและความต้องการของปรากฏการณ์ที่ศึกษา.

การทดลองจะเชื่อมโยงกับทฤษฎีเสมอไม่มีใครอยู่ได้โดยปราศจากสิ่งอื่น.

เกณฑ์ที่ประเมินโดยทั่วไป

-หนึ่งในเกณฑ์หลักที่ต้องประเมินคือปัญหาที่เกิดขึ้นภายใต้การศึกษาเป็นเรื่องแปลกใหม่หรือมีความเกี่ยวข้อง.

-ตรวจสอบว่าคุณมีผลประโยชน์เชิงทฤษฎีความสนใจทางสังคม ฯลฯ.

-ระบุว่ามันถูกเขียนในบุคคลที่สาม.

-ที่มีการเชื่อมโยงกันความสอดคล้องคุณภาพความแม่นยำ.

-วิเคราะห์ว่ามันตอบสนองต่อสมมติฐานและเป็นไปตามวัตถุประสงค์หรือไม่.

-การใช้และการปรับการอ้างอิงบรรณานุกรม.

-ตรวจสอบว่าผลลัพธ์และข้อสรุปให้ข้อมูลที่มีค่าอย่างแท้จริงซึ่งปรับปรุงความรู้ก่อนหน้านี้ในเรื่อง.

การอ้างอิง

  1. Bradford, Alina (2015-03-24) "ประจักษ์หลักฐาน: คำจำกัดความ" วิทยาศาสตร์สด.
  2. Bruns, Cynthia (2010-01-25) "การวิจัยเชิงประจักษ์วิธีการรับรู้และค้นหา"
  3. Cahoy, Ellysa (2016) "การวิจัยเชิงประจักษ์ในการศึกษาและพฤติกรรม / สังคมศาสตร์".
  4. Heinemann, Klaus (2003) "รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับระเบียบวิธีวิจัยเชิงประจักษ์"
  5.  เฮนเดอร์สันจอห์น "การวิจัยเชิงประจักษ์"