หุ้น:
อาร์กิวเมนต์อุปนัยคืออะไร ลักษณะและความประณีต
อาร์กิวเมนต์อุปนัย คือสิ่งที่อนุมานได้จากการสังเกตก่อนหน้านี้ของเหตุการณ์ต่าง ๆ ที่มักจะมีผลลัพธ์เดียวกัน จากที่นั่นสรุปได้ว่าผลลัพธ์ทั่วไปนี้เป็นข้อเท็จจริงที่เป็นไปได้.
ตัวอย่างเช่น: หากมีหลักฐานว่าหลายคนสะดุดกับสิ่งกีดขวางบนถนนอาจเป็นไปได้ว่าทุกคนที่ผ่านถนนสายเดียวกันจะพบอุปสรรคเช่นกัน.
นั่นคือข้อสรุปสุดท้ายมาจากการสังเกตก่อนหน้าของข้อเท็จจริงส่วนบุคคลและเป็นอิสระซึ่งในทางใดทางหนึ่งหรืออื่นมาในผลลัพธ์เดียวกัน.
การให้เหตุผลเชิงอุปนัยเริ่มต้นจากสถานการณ์เฉพาะไปจนถึงการสรุปทั่วไปโดยมีหลักฐานว่าสิ่งเหล่านี้เป็นข้อสรุปที่น่าจะเป็นไปได้ไม่ใช่สถานที่บางแห่ง.
ข้อโต้แย้งอุปนัยมีความสำคัญอย่างยิ่งในการออกบทสรุปทั่วไปตามข้อเท็จจริงเฉพาะ.
วิธีการโต้แย้งที่เกิดขึ้น?
ข้อโต้แย้งอุปนัยได้รับการพัฒนาจากการสังเกตของบางกรณีศึกษาเพื่อสร้างสมมติฐานที่แนะนำความน่าจะเป็นที่พฤติกรรมสังเกตได้ในการแยกเป็นมาตรฐาน.
ดังนั้นรายละเอียดของข้อโต้แย้งอุปนัยไปจับมือกับการวิเคราะห์รายละเอียดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ที่นั่นความสำคัญและความเที่ยงธรรมของผู้สังเกตการณ์เป็นกุญแจสำคัญ.
จากนั้นหากตรวจสอบความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้นของการโต้แย้งรูปแบบที่สังเกตจะถูกนำมาประกอบกับสมาชิกทุกคนในคลาสเดียวกัน.
คุณสมบัติ
ข้อโต้แย้งอุปนัยมีลักษณะโดยการปฏิบัติตามด้านต่อไปนี้:
พวกเขาเสนอข้อมูลใหม่เกี่ยวกับเรื่อง
เมื่อต้องรับมือกับข้อสรุปใหม่ดังนั้นจึงไม่มีข้อโต้แย้งการโต้แย้งประเภทนี้จะต้องได้รับการปฏิบัติด้วยความระมัดระวังจนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ความจริง.
ข้อสรุปที่เกิดจากการวิเคราะห์นั้นมีต้นกำเนิดแบบผสม
ข้อมูลรายละเอียดในข้อสรุปคือการรวมการวิเคราะห์เหตุการณ์ที่สังเกตและความสามารถในการตีความของผู้สังเกตการณ์.
ดังนั้นข้อสรุปของข้อโต้แย้งอุปนัยจึงไม่ปรากฏในสถานที่ของการวิเคราะห์.
พวกเขาควรได้รับการพิจารณาว่าน่าจะเป็นและไม่แน่ใจ
มีความเป็นไปได้ที่การโต้แย้งแบบอุปนัยไม่ใช่หลักฐานที่แท้จริงสำหรับสมาชิกทั้งหมดของประชากรหรือในสถานการณ์การวิเคราะห์ที่เป็นไปได้ทั้งหมด.
พวกเขาตีความสูง
คำแถลงการโต้แย้งแบบอุปนัยจะขึ้นอยู่กับเกณฑ์ของผู้สังเกตการณ์ 100% และความสามารถในการทำความเข้าใจและตีความ.
การยอมรับนั้นสัมพันธ์กัน
ขอบเขตที่ข้อโต้แย้งอุปนัยได้รับการยอมรับหรือไม่โดยชุมชนจะต้องเกี่ยวข้องกับธรรมชาติของวัตถุที่ศึกษา.
นั่นคือข้อโต้แย้งอุปนัยจะได้รับการยอมรับหรือไม่ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมของมันตัวอย่างเช่นรัฐธรรมนูญขนาดและลักษณะเฉพาะของประชากรที่วิเคราะห์.
ในทางกลับกันลักษณะที่เป็นไปได้ของการโต้แย้งประเภทนี้เกี่ยวข้องกับการโต้ตอบที่มีอยู่ระหว่างเหตุการณ์แยกกัน นั่นคือความสอดคล้องและการทำซ้ำของเหตุการณ์ที่แยกได้.
พวกเขาเป็นแบบไดนามิก
การโต้เถียงประเภทนี้สามารถแก้ไขได้หากมีการสังเกตพฤติกรรมที่แตกต่างในอนาคต ดังนั้นข้อโต้แย้งอุปนัยมีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลง.
การอ้างอิง
- อาร์กิวเมนต์อุปนัย (s.f. ) สืบค้นจาก: humanidades.cosdac.sems.gob.mx
- Collins, J. (s.f. ) ลอจิกโน๊ตบุ๊คทำงาน ดึงมาจาก:
- Flores, E. (2014) คลาสของอาร์กิวเมนต์: อุปนัยและนิรนัย ดึงมาจาก: prezi.com
- Marty, R. (s.f. ) อาร์กิวเมนต์อุปนัยคืออะไร ดึงจาก: perso.numericable.fr
- Pérez, J. และ Gardey, A. (2013) ความหมายของการใช้เหตุผลเชิงอุปนัย ดึงมาจาก: definicion.de
- Rodríguez, G. (s.f. ) อาร์กิวเมนต์อุปนัย สืบค้นจาก: objects.unam.mx