การกดขี่ทางสังคมคืออะไร (พร้อมตัวอย่าง)

การปราบปรามทางสังคม มันหมายถึงการกระทำและผลกระทบของการควบคุมที่มีการจับกุมการลงโทษและการปราบปรามบุคคลกลุ่มหรือการระดมทางสังคมขนาดใหญ่ผ่านมาตรการของรัฐเพื่อป้องกันการสาธิตในตำแหน่งที่ขัดต่อนโยบายของรัฐบางอย่าง.

มาตรการที่รัฐบาลใช้ในการปราบปรามสังคมนั้นเกี่ยวข้องกับการควบคุมข้อมูลที่ส่งผ่านสื่อการจัดการของผู้นำทางการเมืองและท้องถิ่นหรือการกำจัดการเคลื่อนไหวทางสังคมที่พยายามต่อต้านอุดมคติของรัฐและอื่น ๆ อีกมากมาย.

ความรุนแรงหมายถึงหนึ่งในลักษณะของการปราบปราม สิ่งนี้ถูกนำมาใช้ตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติในการ จำกัด การประท้วงหรือการกระทำทางสังคมผ่านการใช้กองกำลังของรัฐเช่นตำรวจระดับชาติและระดับภูมิภาค.

ในกรณีที่รุนแรงมากขึ้นความรุนแรงนี้ได้ถูกดำเนินการโดยกองกำลังที่เตรียมไว้เช่นกองทัพกองพลพิเศษและในบางกรณีกลุ่มติดอาวุธและแทรกซึมที่แจ้งและทำหน้าที่ต่อต้านผู้ประท้วงบางส่วน.

การกระทำบางอย่างที่มีการศึกษาโดยทั่วไปในการประท้วง ได้แก่ ความรุนแรงทางร่างกายและทางวาจาโดยหน่วยงานตำรวจการปราบปรามทางทหารที่สามารถนำไปสู่การจับกุมและจำคุกผู้นำและแม้แต่การหายตัวไป.

นอกจากนี้กองกำลังทหารที่ทำหน้าที่ต่อต้านกลุ่มที่ต่อต้านมาตรการที่กำหนดสามารถกระทำได้.

การ จำกัด เสรีภาพในการแสดงออกและการประชุมร่วมกับอุดมการณ์อื่น ๆ นอกเหนือจากรัฐบาลเช่นเดียวกับการโจมตีสิทธิมนุษยชนและการลอบสังหารผู้นำฝ่ายค้านนั้นจะเห็นได้ในรูปแบบของการปราบปรามทางสังคมที่มีอคติอย่างมาก.

ขณะนี้ยังมีการปราบปรามในการเซ็นเซอร์เนื้อหาอินเทอร์เน็ต จำกัด และควบคุมเพื่อไม่ให้เข้าถึงข้อมูลหรือการมีปฏิสัมพันธ์.

ประเทศที่มีการเซ็นเซอร์มากที่สุดในโลก ได้แก่ อาเซอร์ไบจาน, ซาอุดีอาระเบีย, คิวบา, เกาหลีเหนือ, จีน, เอริเทรีย, เอธิโอเปีย, พม่า, อิหร่าน, เวียดนาม.

การปราบปรามทางสังคม: ความหวาดกลัวความรุนแรงและการกดขี่

การกดขี่พยายามที่จะป้องกันหรือกำจัดการมีส่วนร่วมทางการเมืองของสังคมส่วนใหญ่โดยการปิดปากและปลูกฝังความหวาดกลัวผ่านการกระทำที่เป็นการข่มเหงที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนเช่น:

• การปฏิเสธสิทธิของพลเมือง
• ลัทธิก่อการร้าย
• การทรมาน
• การลงโทษพิเศษอื่น ๆ เพื่อหยุดการคัดค้านนักเคลื่อนไหวหรือประชากรที่ปรากฏตัว.

เมื่อการปราบปรามทางการเมืองถูกลงโทษและกำกับโดยรัฐอาจกล่าวได้ว่ามีการพูดถึงการก่อการร้ายของรัฐในกรณีที่มีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์การสังหารบุคคลทางการเมืองหรืออาชญากรรมต่อมนุษยชาติที่พยายามสร้างความหวาดกลัวและความไม่สงบในประชากร.

ความรุนแรงแบบนี้เป็นแบบอย่างของเผด็จการและเผด็จการนางแบบแม้ว่ามันจะเกิดขึ้นในรัฐบาลประชาธิปไตย; ซึ่งการกระทำนั้นสามารถทำได้โดยกองทัพกองกำลังตำรวจลับทหารมิลิทารี่หรือกลุ่มติดอาวุธอื่น ๆ ที่ผลสุดท้ายสิ้นสุดลงด้วยความตาย.

ในอีกด้านหนึ่งการกดขี่ถูกสำแดงในการหายใจไม่ออกแรงกดดันและการปราบปรามที่เกิดจากการคุกคามเพื่อหยุดการกระทำและทำให้เกิดการยอมรับนโยบายของรัฐ.

ที่นี่เล่นบทบาทความกลัวการข่มขู่และการใช้อำนาจในทางที่ผิดซึ่งเป็นลักษณะของการปกครองแบบเผด็จการมักใช้เพื่อแสดงอำนาจ.

ตัวอย่างของการปราบปรามทางสังคมในประวัติศาสตร์

ในโลกมากกว่าหนึ่งพันหกร้อยล้านคน (หนึ่งในสี่ของประชากรโลก) เผชิญกับผลที่น่าเศร้าอย่างต่อเนื่องหากพวกเขาต้องการที่จะเปล่งเสียงเพื่อเรียกร้องสิทธิขั้นพื้นฐานของพวกเขาและแสดงความคิดเห็นเพื่อสร้างองค์กร ขนานกับรัฐหรือมีส่วนร่วมในการประชุมอย่างสงบสุข.

บุคคลที่กล้าที่จะประท้วงในการแสวงหาสิทธิของพวกเขาในประเทศที่มีการปราบปรามคือผู้ที่ถูกข่มเหงรังแกทำร้ายร่างกายจิตใจเสียหายคุกและอื่น ๆ.

ในประเทศที่มีการควบคุมเช่นนี้เป็นรัฐที่ควบคุมชีวิตโดยทั่วไปและกำหนดขอบเขตเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยไม่ได้รับการสนับสนุนกระบวนการยุติธรรมเกี่ยวกับการรุกรานที่กระทำเช่นเดียวกัน.

จากรายงานขององค์กร Freedom House ในปี 2011 ประเทศเหล่านี้ประกอบขึ้นด้วยรายชื่อรัฐบาลที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนมากที่สุด:

อิเควทอเรียลกินี, เอริเทรีย, เกาหลีเหนือ, ซาอุดีอาระเบีย, โซมาเลีย, ซูดาน, ซีเรีย, เติร์กเมนิสถานและอุซเบกิสถานซึ่งปัจจุบันยังคงอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ตัวอย่างของรัฐที่ถูกกดขี่และปราบปราม ได้แก่ :

1- ซาอุดิอาระเบีย

ซาอุดีอาระเบียอยู่ภายใต้ระบอบกษัตริย์ของอิบันอัลซูดซึ่งราชวงศ์ที่ปกครองดินแดนได้กวาดล้างความขัดแย้งทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับกฎของมัน.

เป็นที่ตั้งของสองสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดของศาสนาอิสลามเมกกะและเมดินาซึ่งได้รับการปกป้องโดยราชวงศ์ที่มีชื่อของผู้พิทักษ์สถานที่เหล่านั้น.

ในประเทศนี้มีข้อ จำกัด สำหรับผู้หญิงที่รุนแรงที่สุดคือ:

• อุปสรรคในการลงคะแนนเสียงจึงมีตำแหน่งสาธารณะ
• ห้ามขับรถ
• ประจักษ์พยานของผู้หญิงมีค่าเท่ากับครึ่งหนึ่งของผู้ชาย
• พวกเขาสัญญาการแต่งงานในทางที่ถูกบังคับ
• พวกเขาไม่สามารถเดินทางโดยไม่มีคนในครอบครัวไปกับพวกเขา
• พวกเขาถูกบังคับให้สวมผ้าคลุมหน้า. 

2- พม่า

พม่าเรียกอีกอย่างว่าพม่าซึ่งตั้งอยู่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีมาจนถึงปี 1962 ซึ่งเป็นประชาธิปไตยที่มีความมั่นคงในระดับปานกลาง.

แต่ตั้งแต่ปีนั้นทหารกลุ่มหนึ่งเข้าใจว่ารัฐประชาธิปไตยไม่ใช่หนทางที่ถูกต้องที่จะสนองความสนใจของตัวเองและพวกเขาก็ทำรัฐประหารและพวกเขาติดตั้งอำนาจด้วยความอดกลั้นต่อสิทธิและเสรีภาพของประชาชน.

การทรมานการประหารชีวิตผู้คัดค้านและการเซ็นเซอร์กลายเป็นอาหารประจำวันของพม่า ในปี 1988 มีการปฏิวัตินักศึกษาและรัฐก็ยิ่งปราบปรามมากขึ้น.

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาระบอบการปกครองเริ่มศึกษาการปฏิรูปจำนวนมากที่ดูเหมือนจะมีความหวังพร้อมกับประชาธิปไตย.

3- คิวบา

ฟิเดลคาสโตรถึงอำนาจในปีพ. ศ. 2502 โดยเป็นประธานการปฏิวัติที่โค่นล้มรัฐบาลฟัลเจนชิโอบาติสตาและปกครองจนกระทั่ง พ.ศ. 2519 โดยพระราชกฤษฎีกา แต่เปลี่ยนรัฐธรรมนูญโดยการปฏิรูปโครงสร้างของรัฐบาล.

คาสโตรดำรงตำแหน่งสำคัญที่สุดสามประการของรัฐบาลคิวบา: ประธานสภาแห่งรัฐประธานสภารัฐมนตรีและเลขาธิการคนแรกของพรรคคอมมิวนิสต์คิวบา ในปี 2006 เขาโอนอำนาจของเขาไปยังราอูลคาสโตรน้องชายของเขาซึ่งปัจจุบันปกครอง.

แม้ว่าคิวบาจะมีพัฒนาการที่ดีและมีความยุติธรรมในด้านการศึกษา แต่การเติบโตของกฎหมายเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมก็ไม่ได้สอดคล้องกับการอ้างถึงสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองของพลเมือง.

รัฐบาลปฏิเสธเสรีภาพขั้นพื้นฐานตลอดระบอบการปกครองที่นำโดยฟิเดลมีช่วงเวลาของการปราบปรามอย่างรุนแรงด้วยการถูกจำคุกและแยกจากสถานที่ซึ่งแพทย์ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้ารับการรักษารวมถึงการทรมานการประหารชีวิตไม่มีเสรีภาพในการแสดงออก.

4- เกาหลีเหนือ

เกาหลีเหนืออยู่ในอันดับที่สองในรายชื่อประเทศที่เผด็จการมากที่สุด มันเป็นประเทศเดียวที่ไม่มีสถาบันกษัตริย์มีครอบครัวเดียวกันมาสามรุ่นในรัฐบาล.

ในประเทศนี้มีการเซ็นเซอร์ในสื่อมีการประหารชีวิตศัตรูและการประหารชีวิตผู้นำทางการเมืองเป็นระยะและไม่มีใครได้รับอนุญาตให้ออกจากดินแดน.

เสรีภาพที่สำคัญนั้นถูก จำกัด อย่างเข้มงวดโดยราชวงศ์ของตระกูลคิม มากดังนั้นในปี 2014 สหประชาชาติพบว่าการละเมิดในเกาหลีเหนือนั้นไม่มีใครเทียบได้กับโลกปัจจุบัน.

การกำจัดทาสการข่มขืนการทำแท้งที่ถูกบังคับและรูปแบบอื่น ๆ ของความรุนแรงทางเพศเป็นเรื่องปกติและการลงโทษแบบกลุ่มใช้เพื่อปราบปรามผู้คัดค้าน ในประเทศนี้ไม่มีสื่ออิสระประชาสังคมหรือเสรีภาพในความเชื่อทางศาสนา.

การอ้างอิง

1. สตีเฟ่น Frosh การกดขี่ทางสังคม (1999) กู้คืนจาก: link.springer.com.
2. Linda Camp Keith ศาลปราบปรามทางการเมืองและกฎหมาย. (2011) กู้คืนจาก: upenn.edu.
3. Jacqueline H. R. deMeritt การใช้ยุทธศาสตร์การปราบปรามของรัฐและความรุนแรงทางการเมือง (2016) ที่มา: political.oxfordre.com.
4. Anita Gohdes & Sabine Carey การประท้วงและการเอาต์ซอร์ซของการกดขี่รัฐ (2014) ที่มา: politicalviolenceataglance.org.
5. สังคมที่กดดันที่สุดในโลก (2011) ที่มา: freedomhouse.org.