คำจำกัดความคุณธรรมตัวอย่างและผลที่ตามมาเป็นสองเท่า
คุณธรรมคู่ มันแสดงให้เห็นเมื่อคนใช้กฎบางอย่างสำหรับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงและในอีกเขาทำตรงกันข้าม เมื่อพฤติกรรมนี้เกิดขึ้นบุคคลจะได้รับอิสระในการกระทำมากกว่าคนอื่นซึ่งทำให้กลุ่มคนได้เปรียบกว่าคนอื่น.
แม้ว่านี่จะเป็นเรื่องธรรมดาในชีวิตประจำวันมันก็ควรจะถูกลงโทษเพราะก่อนที่กฎหมายทุกคนจะต้องถูกตัดสินภายใต้หลักเกณฑ์เดียวกันและในลักษณะเดียวกัน.
คุณธรรมสองชั้นสามารถเกิดขึ้นได้ในหลายระดับ: จากความเล็กของชีวิตประจำวันในฐานะผู้ตัดสินบางสิ่งบางอย่างที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราวแม้ในเรื่องภาษีเช่นการหลีกเลี่ยงภาษีหรือสัญญาแรงงานผิดกฎหมาย.
เช่นเดียวกับค่านิยมที่ปลูกฝังในบ้านในวัยเด็กมาตรฐานสองเท่าสามารถแสดงออกมาได้เนื่องจากการศึกษาที่ไม่ดี เด็กที่ได้รับการอบรมภายใต้เกณฑ์ที่มีความลำเอียงจะมีแนวโน้มที่จะแสดงการตัดสินที่คล้ายกันในทันทีที่มีโอกาส.
ดัชนี
- 1 คำจำกัดความ
- 1.1 อาจมีหรือไม่มีเจตนาที่ไม่ดี
- 2 ตัวอย่าง
- 3 ผลที่ตามมา
- 4 อ้างอิง
คำนิยาม
สองมาตรฐานนั้นสามารถนิยามได้ว่าเป็นการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานบางส่วนโดยไม่มีเหตุผล นั่นคือมันเป็นหลักฐานเมื่อกลุ่มคนได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างในความสัมพันธ์กับคนอื่นในสถานการณ์ที่เหมือนกัน.
การปฏิบัตินี้ขัดต่อค่านิยมทางจริยธรรมเพราะมันแสดงถึงความอยุติธรรมและการขาดความเป็นกลางต่อผู้ได้รับผลกระทบเพราะพวกเขาถูกตัดสินภายใต้เกณฑ์ที่แตกต่างกัน.
แนวคิดเกี่ยวกับศีลธรรมคู่อื่น ๆ เป็นหลักฐานเมื่อมีคนอ้างว่าอยู่ในตำแหน่งที่เฉพาะหน้าต่อสถานการณ์หรือปัญหาและดำเนินการที่แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ตรงกันข้าม.
อาจมีหรือไม่มีเจตนาที่ไม่ดี
ศีลธรรมสองครั้งสามารถเกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุและไม่ใช่ในทุกกรณีจะต้องมีเจตนาที่ไม่ดีในส่วนของผู้ที่นำไปปฏิบัติจริง.
ตัวอย่างเช่นคนที่ต้องใช้กฎสามารถพิจารณาคนที่พวกเขาชื่นชมในเชิงบวกเมื่อเทียบกับคนอื่นที่พวกเขามีความขัดแย้ง บางครั้งก็เป็นไปได้ว่าใจโอนเอียงนี้ไม่ได้มีสติ แต่ขึ้นอยู่กับความเป็นส่วนตัวของแต่ละบุคคล อย่างไรก็ตามมันสะท้อนให้เห็นถึงวิธีการที่อ่อนแอและลำเอียง.
เมื่อบุคคลได้รับการฝึกสองมาตรฐานเขามีแนวโน้มที่จะแสดงทัศนคติที่พยายามปรับการกระทำของเขาเพื่อไม่ให้ได้รับคำวิจารณ์จากวงสังคมที่ล้อมรอบเขาและจากส่วนที่เหลือของสังคม.
นอกจากนี้ยังสามารถเกิดขึ้นได้ว่าบุคคลนี้ดูเหมือนจะจำได้เฉพาะสถานการณ์ที่สนับสนุนเขาและไม่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์.
ตัวอย่าง
มันง่ายมากที่จะหาสถานการณ์ของชีวิตประจำวันที่มีคุณธรรมสองเท่าเนื่องจากการประยุกต์ใช้สามารถเกิดขึ้นได้ในสถานการณ์ปกติต่างๆ ที่นี่เราจะอธิบายตัวอย่าง:
- ตัดสินใครบางคนสำหรับบางสิ่งที่คนทำ ยกตัวอย่างเช่นบุคคลหนึ่งวิพากษ์วิจารณ์คนอื่นที่ไม่ซื่อสัตย์: ทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้องได้กระทำการไม่ซื่อสัตย์ แต่หากฝ่ายหนึ่งวิพากษ์วิจารณ์อีกคนหนึ่งว่านอกใจเขากำลังใช้เกณฑ์ตัดสินเขาว่าพวกเขาไม่ได้ใช้กับตัวเอง.
- บอกว่าจะขัดต่อการคุ้มครองผู้บริโภค แต่ได้รับการปรับปรุงเกี่ยวกับเทคโนโลยีทั้งหมดที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งเปลี่ยนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในแต่ละการเปิดตัวหรือเสียเงินในรายการที่ไม่จำเป็น.
- สนับสนุนบุคคลที่มีเพศเฉพาะเจาะจงปรบมือให้กับเพศที่เปิดกว้างและรักษาคู่ค้าจำนวนมากและวิพากษ์วิจารณ์เพศตรงข้ามเมื่อทำสิ่งเดียวกัน.
- วิพากษ์วิจารณ์นักแสดงและนักแสดงที่เกี่ยวข้องในสื่อลามก แต่เป็นผู้บริโภคประจำของเรื่องนี้.
- บอกว่าเป็นประโยชน์ต่อการรีไซเคิลและการดูแลรักษาสิ่งแวดล้อมและวิจารณ์คนอื่นที่ไม่เห็นความสำคัญนี้ขณะทิ้งขยะบนพื้นหรือทิ้งขยะเมื่อทำกิจกรรมกลางแจ้งเช่นปิกนิกหรือเดินไปที่ชายหาด.
- ตัดสินการหลีกเลี่ยงภาษี แต่มองหาวิธีที่จะทำการ "กลอุบาย" ทางบัญชีหรือการซ้อมรบใด ๆ เพื่อให้งบน้อยกว่าที่สอดคล้องกันและได้รับผลประโยชน์มากขึ้น.
- การต่อต้านผู้อพยพที่เดินทางมาถึงประเทศต้นทางและทำงานอย่างผิดกฎหมายและในขณะเดียวกันการจ้างบุคลากรชาวต่างชาติที่มีสถานะทางกฎหมายของตนตกลงที่จะรับเงินเดือนต่ำกว่าพลเมืองของประเทศจะได้รับเอกสาร กฎ.
- วิพากษ์วิจารณ์การปฏิบัติบางอย่างที่คนทำและแสดงให้เห็นถึงและสนับสนุนคนที่คุณรักที่ทำแบบเดียวกัน ตัวอย่างเช่นแม่ที่วิพากษ์วิจารณ์พฤติกรรมของเด็กของผู้อื่นในขณะที่พวกเขามีพฤติกรรมคล้ายกัน.
- การอ้างว่าสนับสนุนการบริจาคที่จำเป็นและเป็นเงินมากที่สุด แต่เป็นการเห็นแก่ตัวด้วยเงินของตัวเองและจัดสรรรายได้เพียงเพื่อตอบสนองรสนิยมส่วนตัว.
ส่งผลกระทบ
การปรากฏตัวของสองมาตรฐานในสังคมสามารถทำให้เกิดผลกระทบร้ายแรงสำหรับทั้งผู้ที่เกิดขึ้นในเรื่องนี้และบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้อง.
ใครก็ตามที่แสดงการกระทำที่แสดงถึงคุณธรรมสองเท่ามักถูกวิพากษ์วิจารณ์จากสังคมอย่างเข้มแข็งเพราะถือว่าเป็นความล้มเหลวที่เชื่อมโยงกับจริยธรรมและค่านิยม.
ในทำนองเดียวกันใครก็ตามที่บางครั้งแสดงให้เห็นถึงการทดลองที่มีมาตรฐานสองเท่าอาจถูกปฏิเสธจากสังคมและอาจสูญเสียความเคารพและความไว้วางใจของประชาชน ต้องขอบคุณตัวอย่างของพฤติกรรมที่ขัดแย้งกันและการใช้เกณฑ์ที่หายากของความเป็นกลางซึ่งดังนั้นจึงไม่ยุติธรรม.
ในทำนองเดียวกันการใช้กฎกับบางคนและไม่ใช่คนอื่นสามารถสร้างความแค้นและความโกรธของผู้ที่ได้รับอันตรายจากกฎที่กำหนด.
คนเหล่านี้มักจะนำความหงุดหงิดของพวกเขาไปยังกลุ่มคนที่ได้รับประโยชน์และส่วนใหญ่ไปยังผู้ที่ออกการตัดสินที่ไม่มีความเป็นกลาง.
การระคายเคืองและความขุ่นเคืองที่อาจเกิดขึ้นระหว่างสมาชิกของกลุ่มอาจลึกซึ้งมากและในทางกลับกันอาจนำไปสู่การแบ่งกลุ่มเดียวกันทำลายความสามัคคีและความสัมพันธ์ของพี่น้องและความเคารพ.
การอ้างอิง
- Klaus, P. (2010) ผู้หญิงและมาตรฐานสองเท่าของพฤติกรรมสำนักงาน สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มีนาคมจาก The New York Times: nytimes.com
- Damiano, F. (2012) คุณธรรมคู่ในการดำเนินการ: วิธีการทดลองเพื่อข้อพิพาททางสังคมของร่างกายของคนงานในอนาคต สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มีนาคมจาก University of Costa Rica: ts.ucr.ac.cr
- Vilchez, Y. (2012) จริยธรรมและศีลธรรม สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มีนาคมจากFundación Dialnet: dialnet.unirioja.es
- Caballero, N. (2018) คุณธรรมคู่และต้นกำเนิดของมัน สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มีนาคมจาก La Prensa: prensa.com
- Yujeong, K. , Eunmi, L. , Haeyoung, L. (2019) มาตรฐานทางเพศคู่การออกเดทความรุนแรงและความกล้าแสดงออกทางเพศในหมู่นักศึกษามหาวิทยาลัยในเกาหลีใต้ สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มีนาคมจาก Asian Research Research: asian-nursingresearch.com