ความแตกต่างระหว่างอิสรภาพและการมึนเมาคืออะไร?

เสรีภาพและการมึนเมาเป็นแนวคิดที่แตกต่างกันตามคำจำกัดความ แต่มีแนวโน้มที่จะสับสนในทางปฏิบัติ ความสับสนนี้เป็นเรื่องของการอภิปรายตลอดประวัติศาสตร์.

แนวคิดเรื่องเสรีภาพมีความสุขกับชื่อเสียงที่ดีเสมอ ด้วยแนวคิดนี้ชี้ให้เห็นว่าคณาจารย์ของทุกคนเลือกที่จะลงมือทำในทางใดทางหนึ่ง.

ในทางตรงกันข้ามการมึนเมาเป็นแนวคิดที่เชื่อมโยงกับส่วนเกิน ผู้เขียนบางคนระบุว่าการมึนเมาเป็นหนึ่งในแนวคิดที่ขัดแย้งกับแนวคิดเรื่องเสรีภาพมากกว่าแนวคิดของการเป็นทาส.

ในขณะที่พจนานุกรมของแรพูดถึงอิสรภาพในฐานะที่เป็นคณะธรรมชาติสำหรับการเลือกที่จะทำหน้าที่มันกำหนดเสรีภาพในการกระทำมึนเมา.

ในแง่นี้ผู้เขียนบางคนอ้างถึงการมึนเมาว่าการสูญเสียเสรีภาพเพราะมันเป็นความเสียหายของคณะโดยกำเนิด.

หลายคนแย้งว่าความยากลำบากในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างสองแนวคิดคือการมึนเมาเป็นผลมาจากเสรีภาพที่ดำเนินการไม่ดี.

พวกเขายืนยันว่าความแตกต่างระหว่างคนทั้งสองคืออิสรภาพซึ่งแตกต่างจากเสรีนิยมคำนึงถึงภาระผูกพันทางสังคมที่บุคคลได้มา.

ตามคำจำกัดความของเสรีนิยมในฐานะที่เป็นอิสระส่วนเกินเสรีภาพมักเกิดขึ้นในบุคคลที่หมกมุ่นอยู่กับเสรีภาพมากกว่ากับศัตรูของอิสรภาพ.

ความแตกต่างระหว่างแนวความคิดเกี่ยวกับเสรีภาพและเสรีภาพได้ถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางในหลาย ๆ ด้านของสังคมและมักจะโพสท่าที่เป็นอัตวิสัยมาก ๆ ซึ่งพยายามที่จะกำหนดตำแหน่งที่ปลายด้านหนึ่งและอีกด้านหนึ่งเริ่มต้น.

เสรีภาพในการกด

การประดิษฐ์แท่นพิมพ์มีความสำคัญยิ่งสำหรับมนุษยชาติในประเด็นการสื่อสาร.

ถึงกระนั้นหลายคนคิดว่าการใช้งานอย่างไม่เหมาะสมได้กลายเป็นโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่สำหรับมนุษยชาติ.

เสรีภาพของสื่อมวลชนถือเป็นสิทธิ์ของพลเมืองในการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ได้ควบคุมโดยรัฐในสื่อสิ่งพิมพ์หรือสื่ออื่น ๆ.

มีผู้เขียนหลายคนที่เตือนถึงอันตรายจากการใช้สื่อในทางที่ผิดซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อประชากร.

ในขณะที่บางคนอ้างว่าเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นจะต้องมีทั้งหมดและไม่ จำกัด คนอื่นพูดว่าความคิดเห็นที่มีการตัดสินผิด ๆ โง่เขลาและไม่ยุติธรรมไม่ใช้เสรีภาพ แต่การมึนเมาของผู้ที่มีเครื่องมืออันตราย.

เสรีภาพและการมึนเมาในศาสนา

หลายศาสนารวมถึงศาสนาอิสลามและศาสนาคาทอลิกประกาศอิสรภาพในฐานะที่เป็นมนุษย์ที่พระเจ้าทรงประทานให้.

อย่างไรก็ตามศาสนาเดียวกันเหล่านี้มักพูดถึงอันตรายของการมึนเมาและประณาม.

ในศาสนามันก็ยืนยันว่าการมึนเมามักจะถูกสวมหน้ากากเป็นอิสระและมักจะมีกฎทางศาสนาที่กำหนดไว้อย่างดีถือเป็นอาณัติของเทพที่จะต้องปฏิบัติตามเพื่อหลีกเลี่ยงการสับสนเสรีภาพที่มีเสรีภาพ.

เสรีภาพและการมึนเมาในการเมือง

ในทางการเมืองยังมีการพูดถึงอันตรายของการผ่านการมึนเมาเพื่ออิสรภาพไม่หยุดหย่อนไม่ว่าจะเกิดจากความผิดพลาดหรือเจตนาร้ายของคู่แข่งทางการเมือง.

ความแตกต่างของอิสรภาพนั้นชัดเจนมากขึ้นจากมุมมองทางการเมืองและสังคม.

นายกรัฐมนตรีแห่งบริเตนใหญ่ระหว่าง 2313 และ 2325 ท่านลอร์ดเหนือมาเขียน "มึนเมาเป็นอิสระดำเนินการเกินขอบเขตระหว่างที่ผลประโยชน์ของประชาสังคมต้องการให้มันถูก จำกัด "

การอ้างอิง

1. Brown D. (1765) ความคิดเกี่ยวกับ Liberty, เกี่ยวกับความมักมากในกามและฝ่าย ดับลิน.
2. Cranston M. Locke และ Liberty ไตรมาสวิลสัน (1976-) 1986; 10 (5): 82-93
3. ประกาศอิสรภาพและการแก้ไขครั้งแรก: 2333-2343 รีวิวประวัติศาสตร์อเมริกัน 1962; 68 (1): 22-37
4. เรดเจ (1988) แนวคิดเรื่องเสรีภาพในยุคของการปฏิวัติอเมริกา มหาวิทยาลัยชิคาโกสื่อมวลชน กรุงลอนดอน
5. Setién J. LA LIBERTAD DE OPINION กวาง 1965; 14 (135): 11
6. ทอมสันเจ (1801) การไต่สวนเกี่ยวกับเสรีภาพและความมักมากในกามของสื่อมวลชนและธรรมชาติของจิตใจมนุษย์ที่ควบคุมไม่ได้ Johnson & Striker นิวยอร์ก.