5 ผลกระทบทางสังคมจากการย้ายถิ่น
ผลกระทบทางสังคมจากการย้ายถิ่น พวกเขามีตั้งแต่การบินของความสามารถจนถึงอายุของประชากรผ่านการสร้างสลัมหรือการเกิดขึ้นของฝ่ายขวา.
ผลที่ตามมาเหล่านี้แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาดูจากมุมมองของประเทศที่ส่งหรือผู้รับ.
การย้ายถิ่นหมายถึงการเปลี่ยนแปลงสถานที่อยู่อาศัยที่ดำเนินการโดยกลุ่มคน สาเหตุอาจเกิดจากความขัดแย้งทางเศรษฐกิจสงครามหรือเหตุผลอื่น ๆ.
มีการพูดคุยเกี่ยวกับการเข้าเมืองเมื่อวิเคราะห์จากสถานที่ที่แรงงานย้ายออกและการย้ายถิ่นฐานเมื่อมองจากมุมมองของประเทศที่ได้รับ.
ห้าผลกระทบทางสังคมจากการย้ายถิ่น
1- ผลทางประชากรศาสตร์
สถิติบ่งชี้ว่าในกระบวนการอพยพหลายครั้งรอบที่มีผลต่อสถานที่ออกเดียวกันนั้นเกิดขึ้น สิ่งนี้มีผลกระทบที่แตกต่างกันทั้งในประเทศที่ส่งและในประเทศที่ได้รับ.
ในประเทศที่ส่งประชากรลดลงบรรเทาความกดดันด้านประชากรที่พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานหลายต่อหลายครั้ง นอกจากนี้การรวมครอบครัวมักจะมุ่งไปยังสถานที่ที่ได้รับอนุญาต.
ตัวอย่างคือลัตเวียประเทศที่สูญเสียประชากรถึงหนึ่งในสี่ในเวลาไม่กี่ปีเนื่องจากการย้ายถิ่น.
ในฐานะที่เป็นผลกระทบเชิงลบควรสังเกตว่าการสูญเสียประชากรนี้มีผลต่อระดับการผลิตและการพัฒนาสังคม.
อย่างไรก็ตามสิ่งที่ตรงกันข้ามเกิดขึ้นในประเทศผู้รับ แรงกดดันด้านประชากรเพิ่มขึ้นและบางครั้งการบริการสาธารณะพบว่าเป็นการยากที่จะพบกับผู้คนใหม่.
2- ความแก่ชรา / การฟื้นฟูของประชากร
เนื่องจากผู้อพยพส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะอายุน้อยผลกระทบทั้งในสังคมที่ได้รับพวกเขาและในสังคมของแหล่งกำเนิดนั้นแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง.
ในแหล่งกำเนิดการจากไปของคนหนุ่มสาวซึ่งได้รับการฝึกฝนโดยทั่วไปดีกว่านั้นทำให้สังคมแก่ลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป.
ด้วยวิธีนี้กลุ่มของประชากรที่สามารถมีส่วนร่วมในความคิดใหม่ ๆ จะถูกทิ้งไว้โดยไม่มีวิธีการที่เป็นนวัตกรรมมากขึ้น.
ในทางกลับกันประเทศที่ได้รับจะได้รับประชากรที่บรรเทาปิรามิดประชากรซึ่งในเกือบทุกทิศตะวันตกมีแนวโน้มที่จะกลับด้าน นั่นคือมีคนอายุมากกว่าคนหนุ่มสาว.
3- ความหลากหลาย / ความยากจน สังคม
นี่เป็นปัจจัยที่ทำให้เราได้รับการสังเกตเห็นมากขึ้นในประเทศที่ได้รับการย้ายถิ่นฐาน.
ในกรณีของผู้แพร่ภาพกระจายเสียงมีความขัดสนทางวัฒนธรรมบางอย่างเนื่องจากการจากไปของกลุ่มคนหนุ่มสาวเพื่อให้สังคมกลายเป็นอนุรักษ์นิยมมากขึ้น.
ในทางกลับกันการกลับ (แม้ว่าบางครั้ง) ของผู้อพยพเหล่านี้ยังให้ประสบการณ์ของสถานที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ในขณะนี้ดังนั้นบางครั้งพวกเขาก็จัดการที่จะกำหนดความคิดที่เปิดกว้างบางอย่าง.
ในประเทศที่รับแรงงานข้ามชาติเหล่านี้ความหลากหลายทางวัฒนธรรมก่อให้เกิดการอ่านเป็นสองเท่า.
หนึ่งในเชิงบวก: มีการตกแต่งด้วยวิถีชีวิตใหม่ประเพณีและวัฒนธรรม; และข้อเสียอื่น ๆ : ภาคส่วนหนึ่งของสังคมเหล่านี้ไม่ได้ดูดีกับส่วนผสมนี้และจบลงด้วยการปฏิเสธ.
4- การปรากฏตัวของฝ่ายที่มีอุดมการณ์ต่อต้านการเข้าเมือง
มันเป็นผลโดยตรงจากจุดก่อนหน้า ภาคสังคมที่ไม่สนับสนุนความหลากหลายทางวัฒนธรรมมักจะจบลงด้วยการจัดระเบียบตัวเองเป็นพรรคการเมืองที่ฐานอุดมการณ์ของพวกเขาในการโจมตีที่แตกต่างกัน.
ในภาวะวิกฤตมันเป็นเรื่องง่ายที่จะตำหนิคนนอกสำหรับความเจ็บป่วยที่เกิดขึ้นในสังคม มันไม่ได้เป็นเพียงแค่บุคคลที่อยู่ทางขวาสุดคลาสสิก การปรากฏตัวของนักการเมืองอย่างทรัมป์เป็นตัวอย่างที่ดีของความจริงข้อนี้.
5- การแตกร้าวทางสังคม
แม้ว่าการปฏิเสธที่ระบุข้างต้นสามารถรวมอยู่ในจุดนี้ แต่ความจริงก็คือความแตกแยกก็สังเกตเห็นได้ในประเทศที่ปล่อยออกมา.
ในขณะที่ผู้รับมันถูกแปลในรูปแบบของสลัมซึ่งโดยปกติแล้วพวกเขาจะถูกจัดกลุ่มสมาชิกของสัญชาติเดียวกัน - เกือบเสมอกับรายได้ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประชากรในท้องถิ่น - ใน emitters การแตกเกิดขึ้นในครอบครัวเดียวกัน.
การแยกครอบครัวเป็นข้อเท็จจริงในประเทศเหล่านี้ หลายครั้งที่ผู้อพยพต้องทิ้งลูกหรือญาติคนอื่น ๆ ไว้ในที่ดินทำให้เกิดอารมณ์รุนแรง.
การอ้างอิง
- Pedraza, Silvia ผู้หญิงกับการย้ายถิ่น (2008) กู้คืนใน iom.cz
- สุทธิคาทอลิกบทบาทของแรงงานข้ามชาติในการพัฒนา เรียกดูจาก es.catholic.net
- คู่มือสังคมวิทยา ผลกระทบทางสังคมจากการย้ายถิ่น สืบค้นจาก sociologyguide.com
- ธนาคารโลก ผลกระทบของการย้ายถิ่นต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม:
การทบทวนหลักฐานและประเด็นที่เกิดขึ้นใหม่ สืบค้นจาก siteresources.worldbank.org - แจ็กสันอเล็กซ์ ผลที่ตามมาของการโยกย้ายในประเทศต้นกำเนิด ดึงมาจาก geographyas.info