คุณสมบัติการวิจัยพื้นฐานคำนิยามตัวอย่าง

การวิจัยขั้นพื้นฐาน หรือพื้นฐานแสวงหาความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงหรือปรากฏการณ์ของธรรมชาติเพื่อช่วยเหลือสังคมขั้นสูงมากขึ้นและตอบสนองต่อความท้าทายของมนุษยชาติได้ดีขึ้น.

การวิจัยประเภทนี้ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากสิ่งที่ค้นพบ แต่การเพิ่มความรู้เพื่อตอบคำถามหรือเพื่อให้ความรู้นี้สามารถนำไปใช้ในการวิจัยอื่น ๆ.

การวิจัยเป็นเทคนิคที่ได้รับอนุญาตให้ปรับเปลี่ยนทฤษฎีหรือสร้างประเภทสมมติฐานที่แตกต่างกันในทศวรรษที่ผ่านมา มนุษย์ทุกวันทำการทดสอบความรู้ของเขาเพื่อเพิ่มความเข้าใจในทุกด้านไม่ว่าจะเป็นด้านวิทยาศาสตร์สังคมจิตวิทยาหรือปรัชญา.

แนวคิดของการวิจัยขั้นพื้นฐานได้เปลี่ยนวิธีการให้กำเนิดโลกเทคนิคการพัฒนาและกลายเป็นเสาหลักพื้นฐานของการศึกษาและภูมิปัญญา.

ดัชนี

• 1 คำจำกัดความตามผู้แต่ง
  • 1.1 Roberto Hernández Sampieri
  • 1.2 Ander-Egg
  • 1.3 Kemmis และ McTaggart
  • 1.4 Zorrilla และ Torres
  • 1.5 María Teresa Yurén
• 2 ลักษณะสำคัญของการวิจัยพื้นฐาน
  • 2.1 Systematics
  • 2.2 วัตถุประสงค์
  • 2.3 ถูกต้อง
  • 2.4 Verified
  • 2.5 ขึ้นอยู่กับเหตุการณ์จริง
• 3 ข้อ จำกัด ของการสอบสวน
• 4 ตัวอย่างของการวิจัยพื้นฐาน
  • 4.1 สมองของมนุษย์ทำงานอย่างไร
  • 4.2 พฤติกรรมของมนุษย์
  • 4.3 ผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อชีวิตประจำวัน
  • 4.4 ผลของการบริโภคอาหารบางประเภท
• 5 อ้างอิง

คำจำกัดความตามผู้แต่ง

Roberto Hernández Sampieri

อ้างอิงจาก Roberto Hernández Sampieri การวิจัยถูกกำหนดให้เป็น "ชุดของกระบวนการที่เป็นระบบและเชิงประจักษ์ที่ใช้กับการศึกษาปรากฏการณ์".

อันเดไข่

ตาม Ander-Egg แนวคิดนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ "กระบวนการสะท้อนระบบการควบคุมและวิกฤตที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อค้นหาหรือตีความข้อเท็จจริงและปรากฏการณ์ความสัมพันธ์และกฎหมายของพื้นที่แห่งความเป็นจริง (... ) เพื่อค้นหาข้อเท็จจริง วิธีที่จะรู้ความเป็นจริงขั้นตอนในการรู้ความจริงบางส่วนหรือดีกว่าเพื่อค้นพบบางส่วนที่ไม่ใช่ความเท็จ ".

Kemmis และ McTaggart

Kemmis และ McTaggart ในปี 1988 สรุปว่าเครื่องมือนี้เป็น "กระบวนการของการไตร่ตรองในพื้นที่ปัญหาที่กำหนดซึ่งเราต้องการปรับปรุงการฝึกฝนหรือความเข้าใจส่วนตัว ผู้เชี่ยวชาญที่รับผิดชอบดำเนินการศึกษาเพื่อกำหนดปัญหาและระบุแผนการดำเนินการอย่างชัดเจน จากนั้นจะทำการประเมินผลเพื่อตรวจสอบและสร้างประสิทธิภาพของการดำเนินการ ".

Zorrilla และ Torres

ผู้เขียนคนอื่นเช่น Zorrilla และ Torres ให้นิยามแนวคิดนี้ว่าเป็นวิทยาศาสตร์มากขึ้นเนื่องจากพวกเขากำหนดว่าเป็น "การค้นหาความรู้และความจริงที่อนุญาตให้อธิบายอธิบายอธิบายและสรุปปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในธรรมชาติและสังคม มันเป็นขั้นตอนพิเศษของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ ".

María Teresa Yurén

ในอีกทางหนึ่งMaría Teresa Yurénอธิบายว่า "การสืบสวนกลายเป็นวิทยาศาสตร์เมื่อทฤษฎีได้ถูกสร้างขึ้นในมัน (... ) การวิจัยทางวิทยาศาสตร์เริ่มต้นด้วยคำถามและปิดท้ายด้วยการสร้างระบบความคิดที่กะทัดรัดมากกล่าวคือทฤษฎี ".

ลักษณะสำคัญของการวิจัยพื้นฐาน

Systematics

จากการกำหนดสมมติฐานหรือวัตถุประสงค์การวิจัยข้อมูลจะถูกรวบรวมภายในแผนที่กำหนดไว้อย่างเป็นระเบียบและต่อเนื่อง.

เมื่อรวบรวมแล้วพวกเขาจะวิเคราะห์และตีความเพื่อปรับเปลี่ยนทฤษฎีและเพิ่มความรู้ใหม่ โดยทั่วไปแล้ววิธีการที่ใช้นั้นเป็นวิทยาศาสตร์.

การสอบสวนจะต้องดำเนินการในลักษณะที่เป็นระบบเพื่อรับประกันว่าไม่มีอคติในส่วนของบุคคลที่ดำเนินการ.

วัตถุประสงค์

บทสรุปของงานไม่ควรเป็นความรู้สึกส่วนตัวตามความชื่นชมของนักวิจัยในฐานะปัจเจกบุคคล.

ผลลัพธ์ควรอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่ได้รับการสังเกตและวัด จะต้องมีการตีความตามวัตถุประสงค์ นั่นคืออธิบายสถานการณ์เหมือนเดิม การปิดทั้งหมดต้องขึ้นอยู่กับข้อมูลที่เก็บรวบรวม.

ถูกต้อง

การอธิบายข้อเท็จจริงด้วยคำพูดมักเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนเนื่องจากต้องใช้ภาษาและพจนานุกรมที่สามารถอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการทั้งหมดที่ใช้.

บางครั้งและขึ้นอยู่กับประเภทของการวิจัยคุณสามารถใช้คำศัพท์เฉพาะทางเพิ่มเติมที่ช่วยในการเปิดเผยงาน.

ในกรณีนี้ควรพิจารณาว่ามีเพียงคนที่จัดการคำเหล่านี้เท่านั้นที่สามารถเข้าใจได้ ผู้เชี่ยวชาญในสาขาแนะนำให้ใช้คำบรรยายที่ถูกต้องที่สุด.

การตรวจสอบแล้ว

หนึ่งในส่วนที่สำคัญที่สุดของการสืบสวนคือสมมติฐาน.

Sampieri conceptualizes พวกเขาเป็นวิทยานิพนธ์ของ "สิ่งที่เรากำลังมองหาหรือพยายามที่จะพิสูจน์และสามารถกำหนดให้เป็นคำอธิบายเบื้องต้นของการสืบสวนปรากฏการณ์ที่กำหนดเป็นข้อเสนอเบื้องต้น".

สมมติฐานอาจเป็นจริงหรือไม่ แต่วิธีที่พวกเขาได้รับการยืนยันจะต้องระบุไว้ในข้อความ ตามแนวคิดนี้ต้องขอบคุณสมมติฐานเหล่านี้สามารถพิสูจน์ความเป็นไปได้และการตรวจสอบ.

บางครั้งวิทยานิพนธ์อาจผิด แต่วิธีการต้องชี้ไปที่ทฤษฎีใหม่ที่เหมาะสมกับความเป็นจริงมากขึ้น.

Sampieri ยังสรุปลักษณะบางอย่างของสมมติฐาน: มันต้องอ้างถึงสถานการณ์ทางสังคมและตัวแปรจะต้องแม่นยำเข้าใจและเป็นรูปธรรม.

นอกจากนี้จะต้องมีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างตัวแปรและสมมติฐานและจะต้องมีการอ้างอิงของความเป็นจริงที่สร้างการเชื่อมต่อระหว่างวิทยานิพนธ์และตัวแปร.

ขึ้นอยู่กับเหตุการณ์จริง

การสอบสวนเกิดขึ้นจากปัญหาที่เป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงของสังคม.

ในตอนแรกมืออาชีพสามารถมีความคิดเกี่ยวกับข้อสรุปของการทดลองที่เขาทำ อย่างไรก็ตามข้อสรุปจะต้องนั่งอยู่ภายใต้วิธีการตรวจสอบได้.

ในการศึกษาที่บริสุทธิ์ไม่ควรเว้นที่ว่างสำหรับการตีความส่วนตัวหรือความเป็นส่วนตัวแม้ว่าผู้ใดก็ตามที่เป็นหัวข้อและดังนั้นจึงเป็นภาระกับความคิดเห็นของตนเอง ดังนั้นจึงมีเทคนิคพิเศษในการวิเคราะห์ข้อมูล.

ข้อ จำกัด ของการสอบสวน

ในบางกรณีอาจมีข้อ จำกัด เมื่อใช้วิธีการที่เลือก เมื่อเลือกการศึกษาควรวิเคราะห์ว่าข้อ จำกัด ของหัวข้อมีอะไรบ้างเนื่องจากขาดข้อมูลหรือด้วยเหตุผลอื่น.

ผู้เชี่ยวชาญด้านระเบียบวิธีอ้างว่าข้อ จำกัด ประกอบด้วยหนึ่งด้านของปัญหาที่ไม่สามารถศึกษาเพื่อหาสาเหตุที่ดี.

เมื่อเผชิญหน้ากับสถานการณ์นี้ผู้วิจัยจะต้องโต้เถียงอย่างดีว่าทำไมคนเราถึงไม่สามารถไปได้อีก.

พวกเขาอ้างถึงข้อ จำกัด หรือขอบเขตของงานนี้ไปได้ไกลแค่ไหนและความคิดนี้จะขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่เสนอ.

ควรคำนึงถึงว่ามีข้อห้ามประเภทอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยเช่นนี้หรือต่อผู้วิจัยเองมากกว่าปัญหา.

ตัวอย่างเช่นการขาดทรัพยากรทางการเงินหรือเวลาเป็นสถานการณ์ที่เชื่อมโยงกับเรื่องเฉพาะ.

สิ่งนี้ไม่ควรสับสนกับข้อ จำกัด ซึ่งเป็นปัจจัยภายนอกที่ทำหน้าที่เป็นอุปสรรคในการพัฒนาและหลบหนีจากมือของนักวิจัย.

ตัวอย่างงานวิจัยพื้นฐาน

สมองของมนุษย์ทำงานอย่างไร

นี่เป็นกรณีคลาสสิกของการวิจัยขั้นพื้นฐานและบริสุทธิ์ อย่างถาวรนักวิทยาศาสตร์ศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทำงานของมนุษย์โดยมีจุดประสงค์ในการตอบคำถามที่ไม่ได้ตอบ.

โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาพยายามประเมินว่าจะส่งเสริมปันส่วนให้เข้าใจความสัมพันธ์ของมนุษย์กับสภาพแวดล้อมของเขาได้อย่างไรและช่วยกำจัดสภาพสมอง.

การใช้แมลงวันผลไม้ แมลงหวี่, นักวิจัยที่สถาบันเทคโนโลยีแคลิฟอร์เนีย (Caltech) ในสหรัฐอเมริกาพัฒนาวิธีการทำแผนที่สมอง.

ดังนั้นในวิธีที่ง่ายคุณสามารถเห็นการเชื่อมต่อของระบบประสาทและการไหลของการสื่อสารแบบเรียลไทม์ภายในแมลงวันที่มีชีวิตช่วยทำความเข้าใจวงจรประสาทภายในสมองของมนุษย์.

พฤติกรรมของมนุษย์

สังคมวิทยาและจิตวิทยายังเป็นแหล่งของการวิจัย การทำความเข้าใจพฤติกรรมของมนุษย์ก่อนสิ่งที่แน่นอนและบางช่วงเวลานั้นเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่กังวล.

ตามห้องปฏิบัติการทางประสาทวิทยาทางสังคมการคำนวณที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียลอสแองเจลิสคนที่มีความสัมพันธ์ฉันมิตรมีกันและกันมีรูปแบบของกิจกรรมของเส้นประสาท.

สิ่งนี้บ่งชี้ว่าความคล้ายคลึงกันนั้นสนับสนุนการทำงานร่วมกันทางสังคมการเอาใจใส่และการกระทำร่วมกัน.

ผลกระทบของเทคโนโลยีในชีวิตประจำวัน

ผลกระทบของเทคโนโลยีเป็นเรื่องที่พบบ่อยมาก ด้วยนวัตกรรมแต่ละครั้งผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าเครื่องมือใหม่นี้สามารถปรับเปลี่ยนโลกและสังคมได้อย่างไร.

มีการพูดกันมากมายเกี่ยวกับผลกระทบสิ่งแวดล้อมของการผลิตสิ่งประดิษฐ์บางอย่าง แต่ผลที่ตามมาสำหรับมนุษย์ก็ถูกวิเคราะห์เช่นกัน.

ตัวอย่างเช่นในสิ่งพิมพ์ล่าสุดที่ได้รับมอบหมายจาก บริษัท บริติชแอร์เวย์การสำรวจเปิดเผยชุดของงานประจำวันที่ถูกแทนที่ด้วยการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยี.

จากการสำรวจของคนสองพันคนกล่าวว่าการพกพาเครื่องเล่นซีดีพกพาที่มีสารานุกรมและความสามารถในการจดจำหมายเลขโทรศัพท์ด้วยหัวใจคือการกระทำที่ถูกทิ้งไว้ในอดีตต้องขอบคุณอุปกรณ์ที่ก้าวหน้าเช่นสมาร์ทโฟน.

ผลที่ตามมาจากการบริโภคอาหารบางประเภท

สุขภาพเป็นอีกหนึ่งตลาดที่ให้นักวิทยาศาสตร์ได้มีการตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับจักรวาลนับไม่ถ้วน.

การดูแลของมนุษย์และการรักษาและป้องกันโรคเป็นเป้าหมายของการศึกษาของผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่พยายามปรับปรุงคุณภาพชีวิตของมนุษย์.

การสืบสวนที่ตีพิมพ์ในนิตยสาร เซลล์ Metabolim, อาหารและเครื่องดื่มที่มีปริมาณน้ำตาลสูงส่วนใหญ่จะอยู่ในลำไส้เล็กและไม่ได้อยู่ในตับตามที่เคยคิดไว้.

นี่คือนอกเหนือจากการศึกษาจำนวนมากที่ระบุว่าการบริโภคน้ำตาลเป็นอันตรายต่อตับและการบริโภคที่มากเกินไปทำให้เกิดโรคอ้วนเพิ่มความต้านทานต่ออินซูลินและสร้างเงื่อนไขสำหรับการเริ่มของโรคเบาหวาน.

การอ้างอิง

1. Sampieri R. H. (2010) วิธีการตรวจสอบ สืบค้นเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2018 จาก esup.edu.pe
2. Soto, L. (2013) การวิจัยที่บริสุทธิ์และประยุกต์ สืบค้นเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2018 จาก mitecnologico.com
3. Hoffmann, T. (2017, 10 มกราคม) การวิจัยพื้นฐานคืออะไร? สืบค้นเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2018 จาก sciencenordic.com.
4. สมองของคุณทำงานเหมือนกับเพื่อนสนิทของคุณ สืบค้นเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2018 จาก timeslive.co.za
5. ผลสำรวจของบริติชแอร์เวย์เปิดเผยถึงผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่องานประจำวัน สืบค้นเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2018 จาก chwezitraveller.com
6. Railton, D. (กุมภาพันธ์, 2018) Recuperator เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2018 จาก medicalnewstoday.com
7. สงสัยอยู่เสมอว่าสมองทำงานอย่างไร เทคโนโลยีใหม่อยู่ที่นี่เพื่อทำความเข้าใจว่าอวัยวะทำงานอย่างไร สืบค้นเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2018 จาก economictimes.indiatimes.com