กฎของวิธีการทางวิทยาศาสตร์คืออะไร

กฎของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งมีความสำคัญมากกว่าสำหรับการใช้งานที่ถูกต้องคือความสามารถในการทำซ้ำและความสามารถในการ refutability.

วิธีการทางวิทยาศาสตร์เป็นกระบวนการที่ใช้ในการดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปรากฏการณ์เชิงประจักษ์ของธรรมชาติซึ่งสามารถสร้างความรู้เกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่ศึกษาได้.

วิธีการนี้ประกอบด้วยชุดของขั้นตอนต่าง ๆ ที่เมื่อทำตามในการวิจัยให้เพิ่มผลผลิตและปรับปรุงมุมมองของผู้ที่ดำเนินการ.

วิธีการทางวิทยาศาสตร์ถูกนำมาใช้เพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์ของการสืบสวนสามารถได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานเชิงประจักษ์ที่พิสูจน์ได้โดยชุมชนวิทยาศาสตร์โดยทั่วไป มีความสำคัญอยู่.

นอกจากนี้ยังให้สาขาวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันด้วยวิธีการทั่วไปในการทำความเข้าใจและสื่อสารหลักการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปที่ทุกคนจะใช้.

สมาคมอเมริกันเพื่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ (AAAS สำหรับคำย่อของมันเป็นภาษาอังกฤษ) หนึ่งในสมาคมวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดและมีชื่อเสียงที่สุดในโลกระบุว่าภายในระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์วิธีการทางวิทยาศาสตร์ซึ่งมีลักษณะโดยทั่วไปจะรวมกัน ด้วยเทคนิคเฉพาะของแต่ละวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการผลิตความรู้.

กฎที่สำคัญที่สุดของวิธีการทางวิทยาศาสตร์

วิธีการทางวิทยาศาสตร์มีชุดของกฎที่การวิจัยและการทดลองทั้งหมดจะต้องปฏิบัติตามซึ่งเป็นสิ่งที่รับประกันได้ว่าผลลัพธ์ของพวกเขาตรงตามเกณฑ์ที่จำเป็นต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นความรู้ทางวิทยาศาสตร์นั่นคือความรู้ที่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน.

กฎเหล่านี้คือ การทำสำเนาได้ และ refutability.

การทำสำเนาได้

กฎข้อแรกคือการทำซ้ำ มันเป็นกระบวนการที่ขั้นตอนหลักฐานและผลลัพธ์ที่ได้จากการสอบสวนนั้นถูกเปิดเผยต่อสาธารณะและโปร่งใสเพื่อให้พวกเขาสามารถเข้าถึงชุมชนวิทยาศาสตร์โดยทั่วไป.

ความน่าเชื่อถือของข้อความทางวิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับหลักฐานที่สนับสนุนพวกเขาเนื่องจากสิ่งเหล่านี้ได้มาจากวิธีการประยุกต์ที่ใช้แล้วชุดข้อมูลที่รวบรวมและวิเคราะห์และการตีความของพวกเขา.

ดังนั้นหลักการที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการสอบสวนที่สามารถทำซ้ำในโอกาสที่แตกต่างกันและให้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันจะเป็นหลักการที่เชื่อถือได้.

ในข้างต้นความสำคัญของกฎนี้อยู่เมื่อนำไปใช้จะช่วยให้ขั้นตอนการวิจัยได้รับการเผยแพร่และเป็นที่รู้จักโดยนักวิจัยคนอื่น ๆ และสิ่งนี้ช่วยให้พวกเขาได้สัมผัสกับกระบวนการเดียวกันดังนั้นจึงตรวจสอบพวกเขา.

เมื่อใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์มีความจำเป็นที่การวิจัยและวิธีการทั้งหมดที่ใช้ในนั้นสามารถตรวจสอบวิจารณ์และทำซ้ำได้ในภายหลัง ด้วยวิธีนี้ผลลัพธ์ของคุณจึงจะเชื่อถือได้.

หากปราศจากความโปร่งใสที่อนุญาตให้กฎความสามารถในการทำซ้ำผลลัพธ์นั้นสามารถบรรลุความน่าเชื่อถือบนพื้นฐานของความเชื่อมั่นที่มีอยู่ในผู้เขียนเท่านั้นและความโปร่งใสเป็นวิธีที่เหนือกว่าความไว้วางใจ.

refutability

refutabilidad เป็นกฎที่มีการจัดตั้งขึ้นที่ทุกคำพูดทางวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริงมีความไวต่อการข้องแวะ.

ถ้าความจริงสัมบูรณ์ถูกสร้างขึ้นในวิทยาศาสตร์โดยปริยายมันจะยืนยันว่าความรู้ที่พิสูจน์แล้วจะไม่ขัดแย้งในอนาคต.

วิธีการทางวิทยาศาสตร์ปฏิเสธการมีอยู่ของความเป็นไปได้นี้เนื่องจากมีความคิดว่าวิธีการที่ขัดแย้งกับการทดลองส่วนที่แยกได้หรือเฉพาะเจาะจงของการสืบสวนสามารถคิดค้นได้เสมอ.

สิ่งนี้จะสร้างผลลัพธ์ที่แตกต่างจากที่คาดไว้และด้วยสิ่งนี้ความเป็นไปไม่ได้และสัมพัทธภาพจะถูกสร้างขึ้นเมื่อสร้างความรู้ทางวิทยาศาสตร์.

ดังนั้นสถานะที่พึงประสงค์ของคำแถลงทางวิทยาศาสตร์มักจะเป็นสถานะของ "ไม่ข้องแวะ" และไม่ใช่ของ "ได้รับการยืนยันอย่างสมบูรณ์" หากการอ้างสิทธิ์ทางวิทยาศาสตร์เกินกว่าการวิเคราะห์การวิพากษ์วิจารณ์และกระบวนการทดลองที่อุทิศให้กับการโต้แย้งมันจะมีการตรวจสอบและเสริมสร้างความน่าเชื่อถือมากขึ้น.

อีกแง่มุมที่สำคัญของกฎนี้คือเนื่องจากความรู้ทางวิทยาศาสตร์อยู่บนพื้นฐานของการสาธิตการทดลองความสามารถในการรีไฟแนนซ์ของแถลงการณ์ทางวิทยาศาสตร์จึงเป็นไปได้ในทางเดียวกันผ่านประสบการณ์.

ดังนั้นหากไม่สามารถปฏิเสธสัจธรรมผ่านประสบการณ์มันจะไม่เป็นจริงอย่างแน่นอน.

ตัวอย่างทั่วไปที่แสดงให้เห็นถึงสิ่งต่อไปนี้: คำว่า "พรุ่งนี้มันจะฝนตกหรือฝนจะไม่ตกที่นี่" ไม่สามารถยืนยันหรือปฏิเสธเชิงประจักษ์ได้ดังนั้นจึงไม่สามารถนำกฎแห่งความสามารถในการ refutability มาใช้ได้ ที่จะทำให้เสียชื่อเสียง.

ในลักษณะเดียวกับที่ทฤษฎีสามารถพิสูจน์ได้จากหลักฐานที่เกิดขึ้นในการทดลองเท่านั้นข้อความทางวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริงไม่สามารถระบุในลักษณะที่เป็นไปไม่ได้ที่จะหักล้างมันผ่านการทดลอง.

คำแถลงทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ จะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎความสามารถในการ refutability และหากไม่เป็นเช่นนั้นจะไม่สามารถพิจารณาว่าเป็นไปตามเกณฑ์ของวิธีการทางวิทยาศาสตร์.

ข้อสรุป

โดยสรุปวิธีการทางวิทยาศาสตร์ประกอบด้วยกฎของการทำซ้ำและการ refutability รับประกันนักวิจัยว่าในกระบวนการของการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นจะให้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือก่อนที่ชุมชนวิทยาศาสตร์.

ผ่านกฎเหล่านี้วิธีการทางวิทยาศาสตร์พยายามที่จะสร้างรูปแบบของการศึกษาการวิจัยและการทำงานซึ่งเราสามารถให้คำตอบที่ถูกต้องเท่าที่เป็นไปได้สำหรับคำถามต่าง ๆ ที่เรายกขึ้นเกี่ยวกับคำสั่งที่เป็นไปตามธรรมชาติและ ส่วนประกอบทั้งหมด.

การใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์เพื่อดำเนินการตามวัตถุประสงค์นี้จะทำให้งานของเราได้รับการดำเนินการในลักษณะที่เข้มงวดและมีความรับผิดชอบทางวิทยาศาสตร์ดังนั้นผลของมันจะมีระดับความน่าเชื่อถือและการยอมรับที่ยอมรับได้.

การอ้างอิง

1. CAMPOS, P.; BAZÁN, B.; SANMARTÍ, N.; TORRES, M.; MINGO, B.; FERNÁNDEZ, M.; BOIXADERAS, N.; DE LA RUBIA, M.; RODRÍGUEZ, R.; PINTO, R. & GULLÓN, M. (2003). ชีววิทยา 1 [Online] สืบค้นเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2017 บน World Wide Web: books.google.co.th
2. CAREY, S. (2011). คู่มือเริ่มต้นสำหรับวิธีการทางวิทยาศาสตร์ [Online]. เข้าถึงเมื่อ 28 มิถุนายน 2017 บน World Wide Web: books.google.co.th
3. FOUREZ, G. (1994). การสร้างความรู้ทางวิทยาศาสตร์: สังคมวิทยาและจริยธรรมของวิทยาศาสตร์ [Online] สืบค้นเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2017 บน World Wide Web: books.google.co.th
4. GAMA, M. (2004).  ชีววิทยา 1 [Online] เข้าถึงเมื่อ 28 มิถุนายน 2017 บน World Wide Web: books.google.co.th
5. GAUCH, H. (2003). วิธีการทางวิทยาศาสตร์ในทางปฏิบัติ [Online] เข้าถึงเมื่อ 28 มิถุนายน 2017 บน World Wide Web: books.google.co.th
6. พฤติกรรมมนุษย์ธรรมชาติ (2017). แถลงการณ์สำหรับวิทยาศาสตร์ที่ทำซ้ำได้ [Online] สืบค้นเมื่อ 5 กรกฎาคม 2017 บน World Wide Web: nature.com
7. SCHUSTER, G. (2005). บทที่ VI - คำอธิบายและความสามารถในการ refutability [Online] สืบค้นเมื่อ 5 กรกฎาคม 2017 บน World Wide Web: biblioteca.clacso.edu.ar.