สินค้าและบริการที่มีคุณค่าเชิงนิเวศวิทยาการโต้เถียงและความสำคัญ

คุณค่าทางนิเวศวิทยา เป็นช่วงของเกณฑ์ที่กำหนดคุณภาพของระบบนิเวศ เกณฑ์เหล่านี้พิจารณาจากเมทริกซ์พิเศษที่นำไปสู่เทคนิคที่เรียกว่า จดหมายประเมินระบบนิเวศ, จำเป็นสำหรับการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อม.

เมทริกซ์เหล่านี้ประกอบด้วยค่าส่วนตัวหรือเชิงคุณภาพค่าวัตถุประสงค์หรือปริมาณและร้อยละความคมชัดที่ใช้บังคับกับแต่ละกรณีของการศึกษา.

กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือประโยชน์ที่ระบบธรรมชาติเสนอให้มีขั้นตอนและเงื่อนไขที่หลากหลายซึ่งนำไปสู่ความยั่งยืนและความยั่งยืนของมนุษย์บนโลกใบนี้.

คุณค่าทางนิเวศวิทยาสามารถกำหนดได้จากมุมมองทั่วไปซึ่งถือว่าเป็นชุดของสินค้าธรรมชาติภายในระบบนิเวศ และมุมมองเฉพาะซึ่งชี้ให้เห็นว่าเป็นชุดของทรัพยากรและกระบวนการที่จำเป็นในการแทนที่สินทรัพย์ธรรมชาติที่ถูกเอาเปรียบ.

ระบบนิเวศคือผลรวมของสินค้าและบริการที่จัดทำขึ้นอย่างถาวรเป็นพื้นฐานสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษยชาติ.

ดัชนี

• 1 สินค้าและบริการเชิงนิเวศน์
• 2 การโต้เถียงเกี่ยวกับคุณค่าของระบบนิเวศ
  • 2.1 มุมมองของการประเมินทางนิเวศวิทยา
• 3 ความสำคัญของคุณค่าทางนิเวศวิทยา
• 4 อ้างอิง 

สินค้าและบริการเชิงนิเวศวิทยา

บริการเหล่านี้มีหน้าที่ในการควบคุมการพัฒนาทรัพยากรระบบนิเวศ ทรัพยากรเหล่านี้ได้รับการแปลเป็นผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติที่มนุษย์เป็นแม่สุกรและเก็บเกี่ยว: ผักซีเรียลไม้เกมและยารักษาโรคในกลุ่มอื่น ๆ.

ในระบบเศรษฐกิจที่ได้รับความนิยมน้อยบริการระบบนิเวศเป็นสิ่งสำคัญยิ่งเพราะรับประกันการสนับสนุนของชีวิต มีกระบวนการพื้นฐานที่ผ่านการควบคุมของพวกเขาเคลื่อนความสามารถทางนิเวศวิทยาและเศรษฐกิจของระบบนิเวศคือ:

• การผสมเกสรของพืชการฟื้นฟูและการผลิตชีวมวลที่ให้วัตถุดิบและอาหารการกระจายตัวของเมล็ด.
• การก่อตัวของดินและการปรับปรุง.
• การทำให้บริสุทธิ์การกรองและการล้างพิษของน้ำอากาศและดิน
• การแสดงวัฏจักรของธาตุอาหารการตรึงไนโตรเจนการดักจับคาร์บอน.
• การย่อยสลายของเสีย.
• การจัดหาที่อยู่อาศัยที่พักอาศัยสำหรับสัตว์และพืชการจัดเก็บสารพันธุกรรม
• การควบคุมความแห้งแล้งและอุทกภัยการควบคุมปริมาณน้ำฝนและข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการจัดหาน้ำ.
• การลดภาระผูกพันอันเนื่องมาจากปรากฏการณ์ทางอุตุนิยมวิทยาและการลดลงของพายุ.
• การปรับสภาพสิ่งแวดล้อมและการรักษาเสถียรภาพสภาพภูมิอากาศ,
• การป้องกันดินจากการกัดเซาะ.
• กฎระเบียบและการรักษาเสถียรภาพในการควบคุมศัตรูพืชและโรค.

ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับคุณค่าทางนิเวศวิทยา

มีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับคุณค่าทางนิเวศวิทยาและการประมาณค่าของมันเนื่องจากความหมายของการแสดงออกนี้ถูกใช้ในหลาย ๆ ทางและในบริบทต่างๆ.

มุมมองมีหลายอย่างเนื่องจากคุณค่าทางนิเวศวิทยาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ชี้นำการบริหารทรัพยากรและการออกแบบแผนปฏิบัติการ.

สำหรับบางคนคุณค่าทางนิเวศวิทยาสามารถหักล้างได้จากมุมมองทางจริยธรรมเพราะมันมักจะใส่ "ราคากับธรรมชาติ".

มุมมองของการประเมินคุณค่าทางนิเวศวิทยา

ในการพยายามทำความเข้าใจความซับซ้อนของความคิดเห็นที่หมุนรอบคุณค่าทางนิเวศวิทยาเราสามารถวิเคราะห์คำจำกัดความสี่ข้อที่แยกออกจากรูปแบบความคิดทุกรูปแบบที่เกี่ยวข้อง:

• มูลค่าที่ถูกมองว่าเป็นผลงานสู่ความสำเร็จของเป้าหมาย.
• ค่าเป็นมิติข้อมูลลำดับความสำคัญ.
• ค่าเป็นความโดดเด่นล่วงหน้า
• ค่าเป็นลิงก์.

มุมมองทั้งหมดเหล่านี้นำไปสู่มุมมองที่แตกต่างกันมากของการประเมินมูลค่าทางนิเวศวิทยา ตัวอย่างเช่นความคิดของคำจำกัดความสองคำแรกนั้นมักใช้ในการดำเนินกลยุทธ์รวมถึงมูลค่าของเงิน.

ผู้เชี่ยวชาญในด้านเหล่านี้เมื่อออกแบบกลยุทธ์ จำกัด บทบาทของมนุษย์ในการตัดสินใจ.

แม้ว่าเกณฑ์เหล่านี้มีประโยชน์มาก แต่ก็มีความเสี่ยงที่จะมีทางเลือกอื่นที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในระดับสังคมเนื่องจากระดับความสำคัญของบุคคลไม่จำเป็นต้องเป็นลำดับความสำคัญแบบกลุ่ม (สำหรับชุมชน).

เกี่ยวกับคำจำกัดความของคุณค่าในฐานะเป็นลิงค์มันมุ่งเน้นไปที่รูปแบบของการมีส่วนร่วมของประชาชน อย่างไรก็ตามมุมมองนี้ทิ้งปัญหาของความหมายที่แท้จริงและผลกระทบของบทบาทพื้นที่ใกล้เคียงในการตัดสินใจที่จะทำเพื่อให้ได้รับประโยชน์.

แม้ว่าตัวเลือกทั้งหมดที่ใช้ในการให้ความสำคัญกับระบบนิเวศจะกระตุ้นการมีส่วนร่วมของมนุษย์ผู้สนับสนุนแนวโน้มเหล่านี้จะต้องส่งเสริมพฤติกรรมการสะท้อนกลับซึ่งสามารถตีความความสนใจของผลประโยชน์ร่วมกันได้.

ดังนั้นควรมีการส่งเสริมการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับคุณค่าด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อพยายามไปถึงตำแหน่งและทัศนคติเชิงปฏิบัติของประชาชนในการเผชิญกับความเป็นจริงของสิ่งแวดล้อม. 

การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันควรตอบสนองเชิงรุกต่อการจัดการสถานการณ์ที่กำหนดแนวโน้ม.

ความสำคัญของคุณค่าทางนิเวศวิทยา

ด้วยพลวัตปัจจุบันเกณฑ์ของคุณค่าทางนิเวศวิทยาและคุณค่าของมนุษย์มาเป็นกำลังสำคัญในการบริหารสภาพแวดล้อม ในระดับโลกมีความสนใจในการส่งเสริมแผนการที่มุ่งสู่ระบบนิเวศและความหลากหลายทางชีวภาพ.

ภายในบริบทนี้หลักการพื้นฐานสามประการได้รับการจัดการ: จดจำแสดงให้เห็นและเข้าใจถึงความสำคัญที่ควรให้กับธรรมชาติเมื่อทำการตัดสินใจใด ๆ ในระดับสากลหน่วยงานของรัฐได้สร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการรับรู้คุณค่าและชื่นชมธรรมชาติ.

ในเวลาเดียวกันในประเทศต่าง ๆ การตื่นขึ้นของความสนใจในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาตินั้น มีการสร้างนโยบายที่มุ่งสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางกฎหมายเพื่อการบริหารทรัพยากรธรรมชาติอย่างเป็นระบบและมีความรับผิดชอบ.

สภาพภูมิอากาศที่เอื้ออำนวยถูกสร้างขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปเพื่อสร้างมูลค่าอย่างเป็นทางการและการจัดการสิ่งแวดล้อมอยู่บนพื้นฐานของสิ่งเหล่านี้อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างในมุมมองของแนวคิดบางประการการตีความการมุ่งเน้นความชอบธรรม.

ความพยายามที่ระบุไว้ในการระบุปริมาณและชื่นชมการปฏิบัติงานของผลประโยชน์ที่สังคมได้รับจากธรรมชาติเป็นกลไกที่มีค่าที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าระบบนิเวศถูกนำมาพิจารณาในการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์.

นี่คือแนวทางในแง่เศรษฐกิจซึ่งจะช่วยให้การตัดสินใจด้านสิ่งแวดล้อมที่เหมาะสม.

การอ้างอิง

1. Jobstvogt, N. , Townsend, M. , Witte, U. และ Hanley, N. (2014) เราจะระบุและสื่อสารคุณค่าทางนิเวศวิทยาของบริการระบบนิเวศน์น้ำลึกได้อย่างไร?. PLOS ONE.
2. Newcome, J. , Provins, A. , Johns, H. , Ozdemiroglu, E. , Ghazoul, J. , Burgess, D. and Turner, K. (2005). คุณค่าทางเศรษฐกิจสังคมและนิเวศวิทยาของการบริการระบบนิเวศ: การทบทวนวรรณกรรม. ลอนดอน: เศรษฐศาสตร์เพื่อการให้คำปรึกษาด้านสิ่งแวดล้อม (eftec).
3. Sarmiento, F. (1974). พจนานุกรมนิเวศวิทยา: ภูมิประเทศการอนุรักษ์และการพัฒนาที่ยั่งยืนสำหรับละตินอเมริกา. Quito: Fernado Vera และJosé Juncosa.
4. Tadaki, M. , J. Sinner และ K. M. A. Chan ... (2017) การทำความเข้าใจคุณค่าของสิ่งแวดล้อม: ประเภทของแนวคิด. นิเวศวิทยาและสังคม .
5. Torres C. , G. (2001). เศรษฐกิจการเมืองเชิงนิเวศเบื้องต้น. บรรณาธิการ P และ V.