กลุ่ม paraphyletic คืออะไร?
กลุ่ม paraphyletic, ใน phylogenetic หรือ clonistic อนุกรมวิธานพวกเขาเป็นคนที่มีบรรพบุรุษร่วมกันไม่ใช่ทายาท ได้มีการกล่าวกันว่ากลุ่มพี่คือ paraphyletic ที่เกี่ยวกับกลุ่มย่อยที่ถูกแยกออก.
กลุ่ม paraphyletic ไม่ใช่ clade มันเป็นเพียงส่วนประกอบที่สัมพันธ์กันของหนึ่งหรือหลาย subclades ภายใน clade นั่นคือมันไม่ใช่กลุ่มที่เป็นธรรมชาติเนื่องจากมีการยกเว้นองค์ประกอบใด ๆ.
ตัวอย่างทั่วไปของกลุ่ม paraphyletic คือของ Reptilia (สัตว์เลื้อยคลาน) แท็กซอนนี้มีบรรพบุรุษร่วมกันคนสุดท้ายของสัตว์เลื้อยคลานและทายาทเกือบทั้งหมดของบรรพบุรุษนั้น.
มันรวมถึงสิ่งมีชีวิตทั้งหมดในปัจจุบันเรียกว่าสัตว์เลื้อยคลานเช่นเดียวกับซินไซด์ที่สูญพันธุ์ไป อย่างไรก็ตามมันไม่รวมสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและนก สัตว์เลื้อยคลานนั้นเป็น paraphyletic ด้วยความเคารพต่อนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม.
ดัชนี
- 1 การโต้เถียงระหว่าง cladist และโรงเรียนวิวัฒนาการหรือดั้งเดิม
- 1.1 เกณฑ์
- 1.2 มาตรฐาน
- 1.3 ความแตกต่างหลัก
- 2 ความหมายบางอย่างของการใช้ cladistics อย่างเข้มงวด
- 3 A "ทางออกที่เป็นไปได้"
- 4 ตัวอย่างบางส่วนของกลุ่ม paraphyletic
- 5 อ้างอิง
การถกเถียงกันระหว่างชนชั้นและโรงเรียนวิวัฒนาการหรือโรงเรียนดั้งเดิม
ตามอนุกรมวิธาน phylogenetic ไม่มีลูกสามารถแยกออกจากกลุ่มที่มีบรรพบุรุษของพวกเขาเพื่อให้กลุ่มนี้ถือว่าถูกต้อง (monophyletic) หากการยกเว้นเกิดขึ้นผลลัพธ์จะเป็นกลุ่มที่ไม่เป็นธรรมชาติ (paraphyletic).
โรงเรียนของอนุกรมวิธานวิวัฒนาการอย่างชัดเจนต้องการให้ลูกหลานแตกต่างจากบรรพบุรุษของพวกเขาควรจะรวมอยู่ในกลุ่มที่แยกต่างหาก อย่างไรก็ตามทั้งสองโรงเรียนมักใช้คำเดียวกันเช่น "monophyly" เพื่อกำหนดความคิดที่แตกต่างกัน.
เกณฑ์
อนุกรมวิธานวิวัฒนาการนั้นต้องพิจารณาเกณฑ์สองประการคือความคล้ายคลึงกันและเชื้อสายสามัญสำหรับการจำแนกประเภท เกณฑ์ทั้งสองนี้ทำให้สามารถจัดกลุ่มและจำแนกประเภทของแท็กซ่าตามระบบลำดับชั้นของลินเนอัส Cladistics ตรงกันข้ามยอมรับเพียงหนึ่งเงื่อนไขนั่นคือบรรพบุรุษร่วมนิยามของแท็กซ่า.
มาตรฐาน
อนุกรมวิธานวิวัฒนาการได้พัฒนาชุดของมาตรฐานเช่นรหัสสากลของศัพท์ทางสัตววิทยา cladistas ดูเหมือนจะต้องการใช้เครื่องมือเหล่านี้ แต่ภายใต้กฎของตัวเอง.
พวกเขากล่าวหาว่ารหัสถูกเกินไปตามกฎหมายในเวลาเดียวกันก็อนุญาตเกินไป ในกรณีแรกเพราะมันบังคับให้แท็กซ่าทั้งหมดเข้ากับหมวดหมู่ตามลำดับชั้นโดยพลการ ในกรณีที่สองเพราะมันควรใช้กับทั้งกลุ่ม monophyletic และ paraphyletic.
ความแตกต่างหลัก
โดยทั่วไปความแตกต่างระหว่างการจำแนกประเภท cladistic และวิวัฒนาการคืออดีตยอมรับวิธีการวิเคราะห์เดียวและเกณฑ์เดียวสำหรับการจัดหมวดหมู่ในขณะที่หลังพยายามที่จะรวมวิธีการต่างๆและยอมรับการรวมกันหรือการใช้ทางเลือกของเกณฑ์สำหรับการจำแนก.
ครั้งแรกมีข้อได้เปรียบของความมั่นคงและความเรียบง่ายที่เข้มงวด ข้อที่สองมีข้อได้เปรียบที่สะท้อนความหลากหลายและความซับซ้อนของกระบวนการวิวัฒนาการได้ดีขึ้น.
ความหมายบางอย่างของการใช้ cladistics อย่างเข้มงวด
หากเรายอมรับความจริงที่ว่ามีเพียงกลุ่ม monophyletic เท่านั้นที่ควรได้รับการพิจารณาว่าถูกต้องและเราปฏิเสธที่จะยกเว้นผู้สืบทอดที่แตกต่างกันมากจากบรรพบุรุษของพวกเขา.
ตัวอย่างเช่นเราสามารถพูดได้ว่าเราทุกคนเป็น "กระดูกปลา" อันที่จริงเราเป็นลูกหลานของปลากระดูกที่มีครีบห้อยเป็นตุ้ม.
กลุ่มผู้ปกครองในบางกรณีได้ยืนยันพร้อมกับลูกหลานของพวกเขา การบังคับใช้อย่างเคร่งครัดว่าเป็นเกณฑ์ในการปฏิบัติตามระบบอนุกรมวิธานในกรณีเช่นนี้จะไม่สามารถจัดการได้.
มันก็จะแบ่งกลุ่ม monophyletic เก่า ๆ ที่มีการกำหนดอย่างดีเกินจริงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของลูกหลาน หรือบังคับให้สร้างกลุ่มของผู้สืบทอดที่มีบางส่วนของกลุ่มที่เก่ากว่า.
นั่นคือ taxa ที่กำหนดตามเกณฑ์ของ monophyly จะไม่จำเป็นต้องเป็น "ธรรมชาติ" มากกว่า paraphyletic taxa.
การจัดกลุ่มผู้ปกครองด้วยแท็กซ่าแท็กซ่าจะสร้างแท็กซ่าต่างกันหลายตัวละคร แท็กซ่าดังกล่าวจะไม่ง่ายต่อการวินิจฉัยซึ่งจะลดความเป็นไปได้ของการใช้เครื่องมือทางอนุกรมวิธาน.
ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือการแบ่งกลุ่มดั้งเดิม "Reptilia" รวมถึงการสร้างคำว่า "AveDinosaurs" สำหรับนก.
การใช้โมโนโฟไลต่อกลุ่มแท็กซ่าอย่างเข้มงวดนั้นเป็นปัญหา วิธีการสร้างต้นไม้ที่ใช้กันทั่วไปส่งผลให้เกิดสิ่งที่เป็นนามธรรมมากเกินไป นอกจากนี้ยังอนุญาตให้แสดงภาพกระบวนการทางวิวัฒนาการง่ายเกินไป.
ผู้เขียนบางคนถึงกับชี้ให้เห็นว่าถ้า paraphyletic taxa ถูกปฏิเสธการจำแนกทั้งหมดจะพังทลายลงที่ครอบครัวเพศและระดับสายพันธุ์ในท้ายที่สุด.
"ทางออกที่เป็นไปได้"
นักอนุกรมวิธาน Mayr และ Bock เสนอในปี 2545 แนวคิดทางเลือกของการจำแนกวิวัฒนาการ "ดาร์วิน" ควรพิจารณาเกณฑ์สองประการนี้: ความคล้ายคลึงกันและการสืบเชื้อสายทั่วไป.
ดังนั้นการจัดกลุ่มของกลุ่มสิ่งมีชีวิตลงในชั้นเรียนจะต้องทำตามความคล้ายคลึงกันกับ "ลูกหลานของวิวัฒนาการที่อนุมาน" การรวมตัวกันของเกณฑ์ทั้งสองหลีกเลี่ยงการสร้างการจัดกลุ่มโดยใช้ความคล้ายคลึงกันที่ได้มาจากวิวัฒนาการคู่ขนานหรือคอนเวอร์เจนซ์.
อย่างไรก็ตามปัญหาที่ช่วยให้การรับรู้ของความคล้ายคลึงกันของกลุ่มผู้ปกครองที่มีอายุมากกว่าที่อยู่ร่วมกันในแบบคู่ขนานกับกลุ่มอนุพันธ์ยังคงมีอยู่.
ตามข้อเสนอนี้จากนั้น monophyly จะไม่เป็น "เกณฑ์" ที่จะใช้ในการนิยามของกลุ่มอนุกรมวิธาน แต่จะเป็นเครื่องมืออื่น.
เกณฑ์นี้สามารถใช้อีกทางเลือกหนึ่งหรือนอกจากนี้กับเกณฑ์อื่น ๆ หลังจากนั้นการใช้งานจะต้องตัดสินใจในกรณีที่.
ตัวอย่างบางส่วนของกลุ่ม paraphyletic
Prokaryotes (รูปแบบเซลล์เดียวที่ไม่มีนิวเคลียส) เป็นกลุ่ม paraphyletic ยูคาริโอต (สิ่งมีชีวิตที่มีนิวเคลียสแท้จริง) สืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษที่ไม่มีนิวเคลียส.
อักขระ "coreless" นั้นเป็น plesiomorphic (บรรพบุรุษ) และอักขระ "core" คือ apomorphic (มาจากสถานะของบรรพบุรุษ) การแยกสิ่งมีชีวิตกลุ่มใด ๆ ที่มีเซลล์นิวเคลียสจากกลุ่ม Prokaryotes จากนั้นแปลงกลุ่มหลังให้เป็น paraphyletic ด้วยความเคารพต่อกลุ่มที่ถูกยกเว้น.
จากการศึกษาล่าสุดครัสเตเชียนเป็นกลุ่ม paraphyletic เพราะมันไม่รวม Hexapods (แมลง) การวิเคราะห์ดีเอ็นเอแสดงให้เห็นว่าแมลงบก (Hexapoda) มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับสัตว์น้ำครัสเตเซียมากกว่าตะขาบและกิ้งกือบก (Myriapoda) Hexápodosจะรวมกลุ่มพี่ชายของ Xenocarida (Cephalocarida และ Remipedia).
ไฟลาที่แตกต่างกันภายในอาณาจักรของเชื้อรา (Fungi) จะเป็น paraphyletic ด้วยความเคารพต่อกลุ่ม polyphyletic ของ Deuteromycetes Deuteromycetes หรือเชื้อราที่ไม่สมบูรณ์เป็นสิ่งมีชีวิตที่ไม่ทราบระยะการสืบพันธุ์.
มันเป็นกลุ่มประดิษฐ์ซึ่งมีสปีชีส์ที่ไม่สามารถอยู่ในกลุ่มอื่น ๆ ของเชื้อราเพราะการจำแนกประเภทของมันจะขึ้นอยู่กับตัวละครส่วนใหญ่นำเสนอเฉพาะในเฟสทางเพศ.
จนกว่าจะมีการจำแนกอนุกรมวิธาน "ธรรมชาติ" ของสปีชีส์ทั้งหมดที่รวมอยู่ในแท็กซอนนี้แท็กซ่าที่เหลือจะไม่สามารถพิจารณา monophyletic ได้.
การอ้างอิง
- D. Aubert (2015) การวิเคราะห์อย่างเป็นทางการของคำศัพท์วิวัฒนาการสายวิวัฒนาการ: สู่การทบทวนกระบวนทัศน์ปัจจุบันในเชิงระบบ Phytoneuron.
- D. Baum (2008) การอ่านต้นไม้สายวิวัฒนาการ: ความหมายของกลุ่ม monophyletic การศึกษาธรรมชาติ.
- R.K. Brummitt (2549) ฉันเป็นปลากระดูกหรือไม่ แท็กซอน.
- E. Hörandl (2006) Paraphyletic เทียบกับ monophyletic taxa-evolution กับการจำแนกประเภท cladistic แท็กซอน.
- paraphyly ในวิกิพีเดีย สืบค้นจาก: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
- C.J. Regier, W.J. , Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, J.W. มาร์ติน & C. คันนิงแฮม (2010) ความสัมพันธ์ของอาร์โทรพอดเปิดเผยโดยการวิเคราะห์ phylogenomic ของลำดับการเข้ารหัสโปรตีนนิวเคลียร์ ธรรมชาติ.