กลุ่ม paraphyletic คืออะไร?



กลุ่ม paraphyletic, ใน phylogenetic หรือ clonistic อนุกรมวิธานพวกเขาเป็นคนที่มีบรรพบุรุษร่วมกันไม่ใช่ทายาท ได้มีการกล่าวกันว่ากลุ่มพี่คือ paraphyletic ที่เกี่ยวกับกลุ่มย่อยที่ถูกแยกออก.

กลุ่ม paraphyletic ไม่ใช่ clade มันเป็นเพียงส่วนประกอบที่สัมพันธ์กันของหนึ่งหรือหลาย subclades ภายใน clade นั่นคือมันไม่ใช่กลุ่มที่เป็นธรรมชาติเนื่องจากมีการยกเว้นองค์ประกอบใด ๆ.

ตัวอย่างทั่วไปของกลุ่ม paraphyletic คือของ Reptilia (สัตว์เลื้อยคลาน) แท็กซอนนี้มีบรรพบุรุษร่วมกันคนสุดท้ายของสัตว์เลื้อยคลานและทายาทเกือบทั้งหมดของบรรพบุรุษนั้น.

มันรวมถึงสิ่งมีชีวิตทั้งหมดในปัจจุบันเรียกว่าสัตว์เลื้อยคลานเช่นเดียวกับซินไซด์ที่สูญพันธุ์ไป อย่างไรก็ตามมันไม่รวมสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและนก สัตว์เลื้อยคลานนั้นเป็น paraphyletic ด้วยความเคารพต่อนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม.

ดัชนี

  • 1 การโต้เถียงระหว่าง cladist และโรงเรียนวิวัฒนาการหรือดั้งเดิม
    • 1.1 เกณฑ์
    • 1.2 มาตรฐาน
    • 1.3 ความแตกต่างหลัก
  • 2 ความหมายบางอย่างของการใช้ cladistics อย่างเข้มงวด
  • 3 A "ทางออกที่เป็นไปได้"
  • 4 ตัวอย่างบางส่วนของกลุ่ม paraphyletic
  • 5 อ้างอิง

การถกเถียงกันระหว่างชนชั้นและโรงเรียนวิวัฒนาการหรือโรงเรียนดั้งเดิม

ตามอนุกรมวิธาน phylogenetic ไม่มีลูกสามารถแยกออกจากกลุ่มที่มีบรรพบุรุษของพวกเขาเพื่อให้กลุ่มนี้ถือว่าถูกต้อง (monophyletic) หากการยกเว้นเกิดขึ้นผลลัพธ์จะเป็นกลุ่มที่ไม่เป็นธรรมชาติ (paraphyletic).

โรงเรียนของอนุกรมวิธานวิวัฒนาการอย่างชัดเจนต้องการให้ลูกหลานแตกต่างจากบรรพบุรุษของพวกเขาควรจะรวมอยู่ในกลุ่มที่แยกต่างหาก อย่างไรก็ตามทั้งสองโรงเรียนมักใช้คำเดียวกันเช่น "monophyly" เพื่อกำหนดความคิดที่แตกต่างกัน.

เกณฑ์

อนุกรมวิธานวิวัฒนาการนั้นต้องพิจารณาเกณฑ์สองประการคือความคล้ายคลึงกันและเชื้อสายสามัญสำหรับการจำแนกประเภท เกณฑ์ทั้งสองนี้ทำให้สามารถจัดกลุ่มและจำแนกประเภทของแท็กซ่าตามระบบลำดับชั้นของลินเนอัส Cladistics ตรงกันข้ามยอมรับเพียงหนึ่งเงื่อนไขนั่นคือบรรพบุรุษร่วมนิยามของแท็กซ่า.

มาตรฐาน

อนุกรมวิธานวิวัฒนาการได้พัฒนาชุดของมาตรฐานเช่นรหัสสากลของศัพท์ทางสัตววิทยา cladistas ดูเหมือนจะต้องการใช้เครื่องมือเหล่านี้ แต่ภายใต้กฎของตัวเอง.

พวกเขากล่าวหาว่ารหัสถูกเกินไปตามกฎหมายในเวลาเดียวกันก็อนุญาตเกินไป ในกรณีแรกเพราะมันบังคับให้แท็กซ่าทั้งหมดเข้ากับหมวดหมู่ตามลำดับชั้นโดยพลการ ในกรณีที่สองเพราะมันควรใช้กับทั้งกลุ่ม monophyletic และ paraphyletic.

ความแตกต่างหลัก

โดยทั่วไปความแตกต่างระหว่างการจำแนกประเภท cladistic และวิวัฒนาการคืออดีตยอมรับวิธีการวิเคราะห์เดียวและเกณฑ์เดียวสำหรับการจัดหมวดหมู่ในขณะที่หลังพยายามที่จะรวมวิธีการต่างๆและยอมรับการรวมกันหรือการใช้ทางเลือกของเกณฑ์สำหรับการจำแนก.

ครั้งแรกมีข้อได้เปรียบของความมั่นคงและความเรียบง่ายที่เข้มงวด ข้อที่สองมีข้อได้เปรียบที่สะท้อนความหลากหลายและความซับซ้อนของกระบวนการวิวัฒนาการได้ดีขึ้น.

ความหมายบางอย่างของการใช้ cladistics อย่างเข้มงวด

หากเรายอมรับความจริงที่ว่ามีเพียงกลุ่ม monophyletic เท่านั้นที่ควรได้รับการพิจารณาว่าถูกต้องและเราปฏิเสธที่จะยกเว้นผู้สืบทอดที่แตกต่างกันมากจากบรรพบุรุษของพวกเขา.

ตัวอย่างเช่นเราสามารถพูดได้ว่าเราทุกคนเป็น "กระดูกปลา" อันที่จริงเราเป็นลูกหลานของปลากระดูกที่มีครีบห้อยเป็นตุ้ม.

กลุ่มผู้ปกครองในบางกรณีได้ยืนยันพร้อมกับลูกหลานของพวกเขา การบังคับใช้อย่างเคร่งครัดว่าเป็นเกณฑ์ในการปฏิบัติตามระบบอนุกรมวิธานในกรณีเช่นนี้จะไม่สามารถจัดการได้.

มันก็จะแบ่งกลุ่ม monophyletic เก่า ๆ ที่มีการกำหนดอย่างดีเกินจริงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของลูกหลาน หรือบังคับให้สร้างกลุ่มของผู้สืบทอดที่มีบางส่วนของกลุ่มที่เก่ากว่า.

นั่นคือ taxa ที่กำหนดตามเกณฑ์ของ monophyly จะไม่จำเป็นต้องเป็น "ธรรมชาติ" มากกว่า paraphyletic taxa.

การจัดกลุ่มผู้ปกครองด้วยแท็กซ่าแท็กซ่าจะสร้างแท็กซ่าต่างกันหลายตัวละคร แท็กซ่าดังกล่าวจะไม่ง่ายต่อการวินิจฉัยซึ่งจะลดความเป็นไปได้ของการใช้เครื่องมือทางอนุกรมวิธาน.

ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือการแบ่งกลุ่มดั้งเดิม "Reptilia" รวมถึงการสร้างคำว่า "AveDinosaurs" สำหรับนก.

การใช้โมโนโฟไลต่อกลุ่มแท็กซ่าอย่างเข้มงวดนั้นเป็นปัญหา วิธีการสร้างต้นไม้ที่ใช้กันทั่วไปส่งผลให้เกิดสิ่งที่เป็นนามธรรมมากเกินไป นอกจากนี้ยังอนุญาตให้แสดงภาพกระบวนการทางวิวัฒนาการง่ายเกินไป.

ผู้เขียนบางคนถึงกับชี้ให้เห็นว่าถ้า paraphyletic taxa ถูกปฏิเสธการจำแนกทั้งหมดจะพังทลายลงที่ครอบครัวเพศและระดับสายพันธุ์ในท้ายที่สุด.

"ทางออกที่เป็นไปได้"

นักอนุกรมวิธาน Mayr และ Bock เสนอในปี 2545 แนวคิดทางเลือกของการจำแนกวิวัฒนาการ "ดาร์วิน" ควรพิจารณาเกณฑ์สองประการนี้: ความคล้ายคลึงกันและการสืบเชื้อสายทั่วไป.

ดังนั้นการจัดกลุ่มของกลุ่มสิ่งมีชีวิตลงในชั้นเรียนจะต้องทำตามความคล้ายคลึงกันกับ "ลูกหลานของวิวัฒนาการที่อนุมาน" การรวมตัวกันของเกณฑ์ทั้งสองหลีกเลี่ยงการสร้างการจัดกลุ่มโดยใช้ความคล้ายคลึงกันที่ได้มาจากวิวัฒนาการคู่ขนานหรือคอนเวอร์เจนซ์.

อย่างไรก็ตามปัญหาที่ช่วยให้การรับรู้ของความคล้ายคลึงกันของกลุ่มผู้ปกครองที่มีอายุมากกว่าที่อยู่ร่วมกันในแบบคู่ขนานกับกลุ่มอนุพันธ์ยังคงมีอยู่.

ตามข้อเสนอนี้จากนั้น monophyly จะไม่เป็น "เกณฑ์" ที่จะใช้ในการนิยามของกลุ่มอนุกรมวิธาน แต่จะเป็นเครื่องมืออื่น.

เกณฑ์นี้สามารถใช้อีกทางเลือกหนึ่งหรือนอกจากนี้กับเกณฑ์อื่น ๆ หลังจากนั้นการใช้งานจะต้องตัดสินใจในกรณีที่.

ตัวอย่างบางส่วนของกลุ่ม paraphyletic

Prokaryotes (รูปแบบเซลล์เดียวที่ไม่มีนิวเคลียส) เป็นกลุ่ม paraphyletic ยูคาริโอต (สิ่งมีชีวิตที่มีนิวเคลียสแท้จริง) สืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษที่ไม่มีนิวเคลียส.

อักขระ "coreless" นั้นเป็น plesiomorphic (บรรพบุรุษ) และอักขระ "core" คือ apomorphic (มาจากสถานะของบรรพบุรุษ) การแยกสิ่งมีชีวิตกลุ่มใด ๆ ที่มีเซลล์นิวเคลียสจากกลุ่ม Prokaryotes จากนั้นแปลงกลุ่มหลังให้เป็น paraphyletic ด้วยความเคารพต่อกลุ่มที่ถูกยกเว้น.

จากการศึกษาล่าสุดครัสเตเชียนเป็นกลุ่ม paraphyletic เพราะมันไม่รวม Hexapods (แมลง) การวิเคราะห์ดีเอ็นเอแสดงให้เห็นว่าแมลงบก (Hexapoda) มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับสัตว์น้ำครัสเตเซียมากกว่าตะขาบและกิ้งกือบก (Myriapoda) Hexápodosจะรวมกลุ่มพี่ชายของ Xenocarida (Cephalocarida และ Remipedia).

ไฟลาที่แตกต่างกันภายในอาณาจักรของเชื้อรา (Fungi) จะเป็น paraphyletic ด้วยความเคารพต่อกลุ่ม polyphyletic ของ Deuteromycetes Deuteromycetes หรือเชื้อราที่ไม่สมบูรณ์เป็นสิ่งมีชีวิตที่ไม่ทราบระยะการสืบพันธุ์.

มันเป็นกลุ่มประดิษฐ์ซึ่งมีสปีชีส์ที่ไม่สามารถอยู่ในกลุ่มอื่น ๆ ของเชื้อราเพราะการจำแนกประเภทของมันจะขึ้นอยู่กับตัวละครส่วนใหญ่นำเสนอเฉพาะในเฟสทางเพศ.

จนกว่าจะมีการจำแนกอนุกรมวิธาน "ธรรมชาติ" ของสปีชีส์ทั้งหมดที่รวมอยู่ในแท็กซอนนี้แท็กซ่าที่เหลือจะไม่สามารถพิจารณา monophyletic ได้.

การอ้างอิง

  1. D. Aubert (2015) การวิเคราะห์อย่างเป็นทางการของคำศัพท์วิวัฒนาการสายวิวัฒนาการ: สู่การทบทวนกระบวนทัศน์ปัจจุบันในเชิงระบบ Phytoneuron.
  2. D. Baum (2008) การอ่านต้นไม้สายวิวัฒนาการ: ความหมายของกลุ่ม monophyletic การศึกษาธรรมชาติ.
  3. R.K. Brummitt (2549) ฉันเป็นปลากระดูกหรือไม่ แท็กซอน.
  4. E. Hörandl (2006) Paraphyletic เทียบกับ monophyletic taxa-evolution กับการจำแนกประเภท cladistic แท็กซอน.
  5. paraphyly ในวิกิพีเดีย สืบค้นจาก: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
  6. C.J. Regier, W.J. , Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, J.W. มาร์ติน & C. คันนิงแฮม (2010) ความสัมพันธ์ของอาร์โทรพอดเปิดเผยโดยการวิเคราะห์ phylogenomic ของลำดับการเข้ารหัสโปรตีนนิวเคลียร์ ธรรมชาติ.