แนวคิด Directive คืออะไร (ข้อผิดพลาดทั่วไป)



 แนวทางความคิด มันเป็นความคิดที่สำคัญที่จัดระเบียบคนอื่นทั้งหมดในวาทกรรมที่สอดคล้องกัน มันเป็นตัวกรองที่เราตีความความเชื่อประสบการณ์และเนื้อหาทางจิตใจทั้งหมดของเรา และมันจึงปรับเปลี่ยนวิธีการมองโลกอย่างลึกซึ้ง.

แนวคิดการนำทางยังรับผิดชอบในการกำหนดทิศทางการคิดของเรา หากปราศจากมันจิตใจของเราก็จะไม่ได้รับการจดจ่อ แต่เมื่อเรามีความคิดในการขับขี่ที่ชัดเจนสมองของเราก็ให้ความสนใจกับมัน ดังนั้นเราสามารถใช้ทรัพยากรทั้งหมดของเราเพื่อคิดเกี่ยวกับเนื้อหาของมัน.

เมื่อแนวคิดการนำทางเป็นเท็จการคิดของเราทนทุกข์กับข้อผิดพลาดหลายชุดหรือที่เรียกว่าอคติทางปัญญา ในบทความนี้เราจะเห็นสิ่งที่สำคัญที่สุดของพวกเขา.

การคิดผิดพลาดที่เกิดจากความคิดชี้นำ

ต่อไปเราจะศึกษาข้อผิดพลาดการคิดที่พบบ่อยที่สุดที่เกิดขึ้นเนื่องจากความล้มเหลวในแนวคิดแนวทาง.

มันเกี่ยวกับการให้เหตุผลปัญหาที่เราทุกคนประสบอยู่บ่อยครั้ง ด้วยเหตุนี้การทำให้เราตระหนักถึงสิ่งเหล่านี้มากขึ้นจะช่วยให้เรามีประสิทธิภาพมากขึ้นในวิธีคิดของเรา.

ข้อผิดพลาดการระบุแหล่งที่มาพื้นฐาน

ข้อผิดพลาดพื้นฐานของการระบุแหล่งที่มาคือการอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นกับแต่ละคนตามปัจจัยต่าง ๆ เมื่อสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นกับตัวเองเราจะนำไปรวมกับปัจจัยภายนอก ในทางตรงกันข้ามเมื่อบุคคลอื่นประสบผลกระทบเชิงลบหรือมีปัญหาเรามักจะตำหนิลักษณะที่มาของพวกเขา.

ตัวอย่างเช่นหากเราประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์เราจะคิดว่ามันเกิดขึ้นเพราะถนนอยู่ในสภาพที่ไม่ดีเพราะเราไม่มีสมาธิหรือเพราะรถตอบสนองไม่ดี.

อย่างไรก็ตามหากเป็นบุคคลอื่นที่มีปัญหาคล้ายกันเราจะกล่าวถึงการขับขี่ที่น่าอึดอัดใจหรือไร้ประโยชน์.

เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องเน้นว่าการตัดสินนี้เกิดขึ้นโดยไม่ต้องมีความรู้ที่แท้จริงว่าอะไรคือสาเหตุของสิ่งที่เกิดขึ้น แนวคิดการนำทางที่นี่คือเราไม่เคยถูกตำหนิในขณะที่คนอื่นรับผิดชอบโดยตรงกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขา.

อคติยืนยัน

เมื่อปรากฏรูปแบบความคิดนี้จะทำให้เราเพิกเฉยต่อข้อมูลทั้งหมดที่อาจขัดต่อความคิดของเรา ในขณะเดียวกันก็ทำให้เราให้ความน่าเชื่อถือแก่ข้อมูลเหล่านั้นมากขึ้นซึ่งทำให้เรามีเหตุผล ด้วยวิธีนี้เรากรองความเป็นจริงตามสิ่งที่เราคิดไว้ก่อนหน้านี้.

ในกรณีนี้แนวคิดการนำทางคือเราถูกและดังนั้นเราจึงไม่ผิด อย่างไรก็ตามความลำเอียงนี้มักจะทำให้เรายอมรับข้อผิดพลาดที่ร้ายแรงมากกว่าที่เราคาดไว้หากเราได้เห็นข้อมูลตามที่เป็นจริง.

ตัวอย่างเช่นผู้เหยียดผิวอาจเชื่อว่าสมาชิกทุกคนในกลุ่มชาติพันธุ์บางกลุ่มเป็นคนซุ่มซ่าม.

หากความคิดนี้แข็งแกร่งมากจะมีการแก้ไขในกรณีที่ข้อเท็จจริงสนับสนุนความเชื่อของคุณเท่านั้น แต่เขาจะไม่สนใจทุกคนในเผ่านั้นที่ทำงานหนักและพยายามอย่างหนักแม้ว่าเขาจะเห็นพวกเขาโดยตรง.

ความลำเอียงย้อนหลัง

วิธีคิดนี้ทำให้เราตีความอดีตราวกับว่าสิ่งที่เกิดขึ้นสามารถคาดการณ์ล่วงหน้าได้ ในกรณีนี้เราไม่ทราบว่าเมื่อใดก็ตามที่เรามองย้อนกลับไปมันจะง่ายกว่าที่จะเห็นการเชื่อมต่อระหว่างองค์ประกอบต่าง ๆ ของสถานการณ์.

ตัวอย่างเช่นหลังจากการหย่าร้างบุคคลสามารถตรวจสอบปีที่ผ่านมาและดูสัญญาณทุกชนิดของสิ่งที่เกิดขึ้น.

อย่างไรก็ตามเบาะแสเหล่านี้จะไม่ปรากฏชัดในขณะที่สถานการณ์กำลังพัฒนา แต่บุคคลนั้นจะเชื่อว่าเขาไม่สามารถมองเห็นอะไรบางอย่างที่ในปัจจุบันดูเหมือนจะชัดเจนสำหรับเขา.

แนวคิดที่ชี้นำในกรณีนี้คือเราจะต้องสามารถทำนายอนาคตได้อย่างแม่นยำ แน่นอนว่าความเชื่อนี้มักจะทำให้เราทุกคนผิดหวังเพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ได้อย่างสมบูรณ์แบบว่าจะเกิดอะไรขึ้น.

อคติบริการตนเอง

รูปแบบการคิดที่ผิดพลาดนี้ทำให้เราให้ความสำคัญกับความสำเร็จมากกว่าความล้มเหลวของเรา เมื่อบางสิ่งบางอย่างเป็นไปด้วยดีเราเชื่อว่ามันเป็นปัจจัยภายในของเรา (สติปัญญาความสามารถของเรา ... ).

ในทางกลับกันเมื่อสถานการณ์ไม่เอื้ออำนวยต่อเราเรามักจะให้เหตุผลตัวเองโดยบอกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเกิดจากสิ่งภายนอก ตัวอย่างเช่นการกระทำของคนอื่น ๆ สังคมวัฒนธรรมเศรษฐกิจ ...

หนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของเรื่องนี้คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อนักเรียนทำการสอบ หากเขาเห็นด้วยเขามักจะพูดว่าเป็นเพราะเขาเรียนหนักและพยายามอย่างหนัก ในทางกลับกันถ้าเขาระงับเขาจะโทษในความยากลำบากของการทดสอบหรืองานอดิเรกของครู.

แนวคิดที่ชี้นำในอคติการบริการตนเองคือเราไม่สามารถล้มเหลวได้และเมื่อเราลองทุกอย่างเราจะทำให้ถูกต้อง นี่เป็นวิธีการปกป้องอัตตาของเรา แต่ในระยะยาวมันทำให้เรามีภาวะแทรกซ้อนมากกว่าผลประโยชน์.

ฉันทามติที่เป็นเท็จ

ข้อผิดพลาดของความคิดนี้ทำให้เราเชื่อว่าความคิดเห็นของเรามีการแบ่งปันโดยประชากรส่วนใหญ่ ปัญหาเกิดขึ้นเพราะในกรณีส่วนใหญ่เราไม่ได้มีข้อมูลที่เป็นจริง อย่างไรก็ตามในขณะที่เรารักษาความเชื่อเราคิดว่าคนอื่นต้องทำเช่นนั้น.

แนวคิดที่ชี้นำในอคตินี้คือคนอื่นต้องคิดเหมือนเรา แน่นอนความลำเอียงนี้มีแนวโน้มที่จะเป็นอันตรายมากกว่าเมื่อความคิดเห็นของเราไม่เป็นที่นิยมหรือไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริง ในกรณีเหล่านี้เราใช้วิธีคิดในการปรับตัวเองและไม่ต้องทบทวนความเชื่อของเรา.

ข้อสรุป

ความคิดโดยตรงของการคิดของเราสามารถนำเราไปสู่ความผิดพลาดมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราไม่ได้ตระหนักถึงพวกเขา ในรายการนี้เราได้เห็นความล้มเหลวที่พบบ่อยที่สุดที่เกิดขึ้นเนื่องจากพวกเขา แต่แน่นอนมีอีกมากมาย.

ดังนั้นเพื่อที่จะเรียนรู้ที่จะให้เหตุผลอย่างเหมาะสมมันเป็นสิ่งจำเป็นที่เราจะตรวจสอบอย่างต่อเนื่องในสิ่งที่เราคิดและปรับเปลี่ยนความเชื่อของเราตามความเป็นจริง.

การอ้างอิง

  1. "ความคิดและภาษา" ใน: ประสาทวิทยาศาสตร์ สืบค้นเมื่อ: 14 กรกฎาคม 2018 จากระบบประสาท: neurosciences2.tripod.com.
  2. "อคติเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ" ใน: จิตวิทยาและจิตใจ สืบค้นเมื่อ: 14 กรกฎาคม 2018 จากจิตวิทยาและความคิด: psicologiaymente.com.
  3. "การวิเคราะห์พฤติกรรม" ใน: Wikipedia สืบค้นแล้ว: 14 กรกฎาคม 2018 จาก Wikipedia: en.wikipedia.org.
  4. "การทำความเข้าใจความคิด" ใน: เครื่องมือทางจิตวิทยา สืบค้นแล้ว: 14 กรกฎาคม 2018 จาก Psychology Tools: Psychologytools.com.
  5. "อคติทางปัญญา" ใน: Wikipedia สืบค้นแล้ว: 14 กรกฎาคม 2018 จาก Wikipedia: en.wikipedia.org.