ความคิดเห็นหลักทั้ง 9 ประเภท

ประเภทความคิดเห็น สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการวิจารณ์วรรณกรรมหรือเรื่องเล่าการเปรียบเทียบการทำแผนที่การผสมการทำภาพพาโนรามาการเปรี้ยวจี๊ดอย่างเป็นระบบและการตรวจสอบทั่วไป.

การตรวจทานเป็นข้อความที่มีความยาวผันแปรได้ซึ่งจะกล่าวถึงข้อมูลที่ได้รับการเผยแพร่แล้ว ความคิดเห็นสามารถทำได้ในข้อความเดียวในหลายตำราโดยผู้เขียนคนเดียวกันในหลายตำราของชุดรูปแบบเดียวกันในหลายตำราของระยะเวลาประวัติศาสตร์เดียวกันในหมู่คนอื่น ๆ.

บางครั้งความเห็นก็เป็นไปตามรูปแบบของบทสรุป นี่หมายความว่าพวกเขาเสนอคำแนะนำสั้น ๆ เกี่ยวกับงานที่ได้รับการตรวจสอบโดยไม่ต้องลงรายละเอียดของการพัฒนาและข้อสรุป.

ความเห็นประเภทอื่น ๆ เป็นเหมือนบทสรุปและให้ข้อมูลโดยสังเขปเกี่ยวกับแต่ละส่วนของงานที่ได้รับการตรวจทานรวมถึงข้อสรุป.

ความคิดเห็นประเภทที่สามเป็นไปตามโครงสร้างของการสังเคราะห์ซึ่งแตกต่างจากบทสรุปการจัดระเบียบใหม่วิเคราะห์และวิพากษ์วิจารณ์ข้อมูลที่นำเสนอ.

ในการทบทวนประเภทนี้มีการเสนอการตีความใหม่ของข้อความที่แตกต่างกันมุมมองที่แตกต่างกันรวมกันวิวัฒนาการได้รับการประเมินหรือไม่มีวิวัฒนาการที่เกิดขึ้นในพื้นที่ของความรู้เฉพาะ.

ความเห็นประเภทสุดท้ายนี้ประเมินแหล่งที่มา นี่คือเหตุผลที่ในบางครั้งผู้เขียนบทวิจารณ์แนะนำผู้อ่านว่าข้อความที่ตรวจสอบนั้นมีความเกี่ยวข้องหรือเกี่ยวข้อง.

ในแง่นี้การวิจารณ์จะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ที่มีเวลา จำกัด ในการทำวิจัย พวกเขายังมีประโยชน์สำหรับมืออาชีพเพราะมันช่วยให้พวกเขาได้ถึงวันที่.

ความคิดเห็นประเภทหลัก

การตรวจสอบที่สำคัญ

การทบทวนที่สำคัญมีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์วิจารณ์งานที่สำคัญ ดังนั้นการตรวจสอบประเภทนี้แสดงให้เห็นว่าผู้เขียนคนเดียวกันได้ทำการสอบสวนอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับงานที่ตรวจสอบแล้ว.

มันไม่เพียง แต่สรุปและอธิบาย แต่รวมถึงระดับการวิเคราะห์ที่แตกต่างกันประเมินคุณภาพของงานรวมความคิดเห็นของนักเขียนต่าง ๆ และสร้างสรรค์แนวคิดอย่างถูกต้อง.

การวิจารณ์ที่สำคัญแตกต่างจากบทความและการสืบสวนอื่น ๆ เพราะพวกเขาไม่ได้พยายามที่จะพัฒนาข้อโต้แย้งใหม่ แต่เพื่อหารือสังเคราะห์สังเคราะห์วิเคราะห์และสรุปข้อมูลที่นำเสนอโดยแหล่งข้อมูลอื่น ๆ.

ในทางกลับกันการวิจัยเสนอข้อมูลใหม่ ๆ และบางครั้งก็มีการทบทวนเนื้อหาอื่น ๆ.

การวิจารณ์อย่างมีวิจารณญาณจะประเมินวิธีการที่ผู้เขียนกล่าวถึงผู้ชมของเขาความเหมาะสมของภาษาที่ใช้บริบทการทำงานและการเข้าถึงโดยผู้เขียน.

ในแง่นี้การตรวจสอบที่สำคัญมีประโยชน์เพราะมันให้โอกาสในการประเมินคุณค่าของข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษร.

การทบทวนวรรณกรรมหรือการบรรยายเชิงบรรยาย

การทบทวนวรรณกรรมเป็นตำราที่มุ่งประเมินวรรณกรรม โดยทั่วไปข้อความเหล่านี้เป็นข้อความล่าสุด.

การทบทวนวรรณกรรมมักจะกำหนดจุดเปรียบเทียบ ตัวอย่างเช่น: เปรียบเทียบงานปัจจุบันของผู้เขียนกับผลงานก่อนหน้าของเขาหรือเปรียบเทียบงานที่ตรวจสอบกับงานร่วมสมัยอื่นหรือหัวข้อที่คล้ายกัน.

แตกต่างจากที่หลายคนอาจคิดการวิจารณ์วรรณกรรมไม่ควรขึ้นอยู่กับมุมมองของบุคคลที่วิจารณ์ แต่ควรเป็นข้อความที่มีวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์งานบริบทและความสัมพันธ์กับ ผู้เขียน; มิฉะนั้นจะเป็นบทความความคิดเห็น.

รีวิวเปรียบเทียบ

การทบทวนเชิงเปรียบเทียบอาจเป็นการทบทวนวรรณกรรมหรือวิจารณ์ที่มีการวิเคราะห์และสังเคราะห์ข้อความสองฉบับขึ้นไป. 

ทบทวนการทำแผนที่หรือการทำแผนที่อย่างเป็นระบบ

การตรวจสอบประเภทนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อจัดหมวดหมู่และจัดหมวดหมู่ข้อความที่มีอยู่เป็นกลุ่มตามหัวข้อตามปีที่พิมพ์ตามบริบททางประวัติศาสตร์ตามประเทศต้นกำเนิดโดยผู้เขียนและอื่น ๆ.

มันเป็นประเภทของการตรวจสอบทั้งเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ มันมีข้อความอธิบายและการอธิบายเช่นเดียวกับกราฟและตารางเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำความเข้าใจหมวดหมู่.

การทำแผนที่อย่างเป็นระบบนำเสนอข้อได้เปรียบให้กับนักวิจัยเพราะช่วยให้การจำแนกประเภทงานภายในบริบทเฉพาะซึ่งจะอำนวยความสะดวกในการพัฒนางานในอนาคต.

อย่างไรก็ตามการตรวจสอบประเภทนี้ง่ายมากและขาดการวิเคราะห์ที่เป็นลักษณะของความคิดเห็นประเภทอื่น ๆ ดังนั้นจึงมักจะใช้เพื่อสนับสนุนการวิจัยที่ตามมาและไม่ใช่งานสุดท้าย.

รีวิวผสม

การตรวจสอบแบบผสมหมายถึงการตรวจสอบใด ๆ ที่รวมวิธีการต่างๆในการตรวจสอบหรือการรับข้อมูล.

โดยทั่วไปแล้วหนึ่งในวิธีการตรวจสอบที่ใช้คือวรรณกรรมซึ่งกล่าวถึงข้างต้น วิธีการอื่นรวมถึงการสัมภาษณ์และสถิติ.

ในแง่นี้การทบทวนแบบผสมผสานได้รวมวิธีการเชิงคุณภาพและปริมาณ ดังนั้นจึงมีข้อความอธิบายและอธิบายรวมถึงตารางและกราฟ.

รีวิวแบบพาโนรามา

ภาพรวมที่เรียกว่า "ภาพรวม" เป็นคำทั่วไปที่ใช้เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับบทสรุปของข้อความที่เขียนในบางพื้นที่.

โดยทั่วไปข้อความแสดงความคิดเห็นทางการแพทย์เรียกว่าภาพรวม การตรวจสอบประเภทนี้ช่วยให้เข้าใจเนื้อหาได้อย่างรวดเร็วและมีประโยชน์สำหรับผู้ที่กำลังเข้าใกล้เรื่องเป็นครั้งแรก.

การตรวจสอบโดยเปรี้ยวจี๊ด

การทบทวนประเภทนี้หมายถึงประเด็นสำคัญในปัจจุบันซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีร่วมสมัย.

สามารถเสนอมุมมองที่หลากหลายในเรื่องเน้นประเด็นที่สำคัญและวางรากฐานสำหรับการศึกษาต่อ.

ในแง่นี้การทบทวนประเภทนี้มีความสำคัญสำหรับผู้ที่ต้องการระบุศักยภาพของการวิจัยที่กำลังดำเนินการอยู่ในปัจจุบัน.

การทบทวนอย่างเป็นระบบ

การทบทวนอย่างเป็นระบบเป็นหนึ่งในประเภทที่พบบ่อยที่สุดของบทวิจารณ์ นี่คือผลลัพธ์ของกระบวนการตรวจสอบและสังเคราะห์อย่างเป็นระบบ รวมมากกว่าหนึ่งข้อความดังนั้นจึงมีหลักฐานที่แข็งแกร่ง.

รีวิวทั่วไป

การทบทวนทั่วไปเป็นการรวบรวมหลักฐานจากหลายแหล่งในหัวข้อเฉพาะ.

โดยมุ่งเน้นที่หัวข้อทั่วไปของหัวข้อที่จะพูดคุยและเน้นความก้าวหน้าที่สำคัญ การตรวจสอบประเภทนี้ไม่เพียง แต่อ้างอิงถึงเนื้อหาที่นำเสนอโดยการวิจัยอื่น ๆ แต่ยังรวมถึงผลลัพธ์ที่นำเสนอโดยบทวิจารณ์อื่น ๆ.

การอ้างอิง

1. ประเภทของความคิดเห็น สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก guide.mclibrary.duke.edu.

2. M. J. Grant (2009) ประเภทของความคิดเห็น สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก onlinelibrary.wiley.om

3. ประเภทของ revieew คืออะไร? สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก listqbexamcertification.com

4. Natal, G. (2011) ประเภทบทวิจารณ์ สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก libguides.utoledo.edu

5. ประเภทของการตรวจสอบ สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก umas.edu

6. ประเภทของการตรวจสอบ สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก gcu.ac.uk

7. การทบทวนวรรณกรรมประเภทต่าง ๆ สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก libraryguides.griffith.edu.au.