หุ้น:
5 ด้านลบของ Porfiriato de México
แง่ลบของ Porfiriato ในเม็กซิโก พวกเขามุ่งเน้นไปที่การขาดเสรีภาพสาธารณะและการกดขี่ที่ได้รับความเดือดร้อนจากคนพื้นเมืองและคู่ต่อสู้ทางการเมือง.
ประกอบกับช่วงเวลานี้คือการสร้างของชนชั้นสูงที่จะเป็นหนึ่งที่ใช้ประโยชน์จากความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจในด้านหน้าของคนส่วนใหญ่ที่ยากจน.
เป็นที่รู้จักกันในชื่อ Porfiriato ในประเทศเม็กซิโกในช่วงระหว่าง 28 พฤศจิกายน 2419 และ 25 พ. ค. 2454 ระหว่างรัฐบาล Porfirio Diaz กับสี่ปีที่หายไปกับผู้ปกครองอีกช่วงสั้น ๆ.
ดิแอซเป็นทหารที่ยึดอำนาจผ่านการจลาจลด้วยอาวุธและลาออกจากตำแหน่งก่อนที่เหตุการณ์จะนำไปสู่การปฏิวัติเม็กซิกันอย่างต่อเนื่อง.
ห้าด้านลบหลักของ Porfiriato
แม้ว่าจะไม่มีใครปฏิเสธการพัฒนาเศรษฐกิจและโครงสร้างพื้นฐานที่เม็กซิโกมีในช่วง Porfiriato ความจริงก็คือนี่เป็นช่วงเวลาที่มี Chiaroscuro จำนวนมาก ด้านลบหลักถูกเน้นด้านล่าง:
1- ขาดประชาธิปไตยและการกดขี่ นโยบาย
ช่วงเวลาที่ Porfirio Díazเป็นประธานาธิบดีสามารถกำหนดได้ด้วย "การสั่งซื้อและความก้าวหน้า" สูงสุด คำเหล่านี้แปลเป็นความต้องการที่จะรักษาความสงบเรียบร้อยเพื่อให้บรรลุความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของประเทศ.
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าวดิแอซไม่ลังเลเลยที่จะหันไปใช้ความอดกลั้นต่อคู่แข่งทางการเมืองที่ไม่สนับสนุนเขา.
มีตัวอย่างหลายประการเช่นการใช้ความรุนแรงโดยกองทัพเพื่อยุติการลุกฮือของชาวนาหรือการจลาจลของพวก Lerdists ในปี 1879.
ในทำนองเดียวกัน Porfiriato ไม่อนุญาตให้มีเสรีภาพในการกดและฝ่ายตรงข้ามหรือผู้นำแรงงานหลายคนถูกประหารชีวิตหลังจากการทดลองโดยไม่มีการรับประกันใด ๆ.
2- ปราบปรามชนพื้นเมือง
ประชากรพื้นเมืองได้รับผลกระทบทางลบมากที่สุดในช่วง Porfiriato.
ในอีกด้านหนึ่งรัฐบาลได้ออกกฤษฎีกาหลายฉบับซึ่งเป็นประโยชน์ต่อเจ้าของที่ดินรายใหญ่ทำให้ชนพื้นเมืองสูญเสียที่ดินส่วนหนึ่งของชุมชน หลายต่อหลายครั้งในมือของเจ้าของต่างประเทศ.
ในทางกลับกันมันได้ปราบปรามวัฒนธรรมพื้นบ้านอย่างรุนแรงซึ่งกล้าที่จะเรียกร้องสิทธิมากขึ้นทั้งทางสังคมและเศรษฐกิจ.
เราต้องระลึกไว้เสมอว่าคนพื้นเมืองเป็นส่วนหนึ่งของประเทศที่ยากจนที่สุดเพราะพวกเขาไม่ได้รับความมั่งคั่งใด ๆ ที่เกิดขึ้น.
3- ความยากจนของประชากรส่วนใหญ่
ไม่เพียง แต่คนพื้นเมืองที่อาศัยอยู่ในความยากจน ประมาณว่าประชากรส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในสภาพที่น่าสังเวชในย่านที่ไม่มีการบริการสาธารณะประเภทใด.
มีการเติบโตอย่างมากของความไม่เท่าเทียมกันซึ่งก่อให้เกิดการกบฏและการประท้วงที่แตกต่างกันซึ่งถูกระงับโดยกำลัง.
ในชนบทคนงานอาศัยอยู่ในสภาพศักดินาเกือบในขณะที่อยู่ในเมือง (ซึ่งชนชั้นกลางขี้อายเริ่มปรากฏขึ้นพร้อมกับความปรารถนาที่จะประสบความสำเร็จ) คนงานเห็นว่าเงินเดือนของพวกเขาต่ำกว่าค่าครองชีพที่แท้จริงอย่างไร.
4- ขาดสิทธิแรงงาน
มันไม่ใช่แค่เงินเดือนต่ำที่ทำให้ชีวิตของคนงานยากมาก การขาดสิทธิแรงงานทำให้พวกเขาเกือบเป็นทาส.
ในชนบทสภาพแวดล้อมนั้นเจ็บปวดสำหรับชาวนา มีกฎหมายหลายฉบับที่ให้เกษตรกรรายย่อยสูญเสียที่ดินหรือในกรณีของชนพื้นเมืองคือที่ดินชุมชนของพวกเขา.
หลังจากนี้พวกเขาได้รับความเมตตาจากเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่ พวกเขาไม่มีสิทธิ์ในการสมาคมหรือความได้เปรียบด้านแรงงานและนอกจากนี้พวกเขาพบว่าตัวเองไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องอพยพเข้าเมือง.
แน่นอนว่าในเมืองคนงานไม่มีสิทธิใด ๆ เหล่านี้เช่นกัน ไม่อนุญาตให้มีการสหภาพแรงงานและยังมีการใช้แรงงานเด็กอีกหลายกรณี.
การควบคุมดังกล่าวได้ใช้แรงงานคนงานเหล่านี้ในระดับที่ห้ามการอ่านเนื่องจากผู้บังคับบัญชาอ้างว่าหนังสือและหนังสือพิมพ์อาจถูกโค่นล้ม.
5- อำนาจสูงสุด
ในขณะที่ตรงกันข้ามกับประชากรทั้งหมดนี้ต่ำกว่าอัตราความยากจนมีชนชั้นสูงที่ได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในช่วงนี้ นอกจากนี้Díazได้รับการสนับสนุนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของชนชั้นนำทางการเมือง.
นอกเหนือจากเจ้าของที่ดินรายใหญ่มันเป็นเจ้าของอุตสาหกรรมที่ได้รับประโยชน์มากที่สุดจากการเข้าสู่ความมั่งคั่ง.
กฎหมายแรงงานให้ความสำคัญว่าผลกำไรส่วนใหญ่อยู่ในมือของผู้มีอำนาจผู้มีอำนาจเหล่านี้.
เรื่องนี้จะเพิ่มการทุจริตซึ่งค่อนข้างบ่อยในบางส่วนของรัฐบาลและที่ชื่นชอบแรงบันดาลใจของชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจต่อหน้าประชากรโดยทั่วไป.
การอ้างอิง
- ประวัติศาสตร์เม็กซิโก Porfiriato สืบค้นจาก historiademexicobreve.com
- Duque Hernández, Fernanda Porfirio Díaz: ระหว่างถูกและผิด (2 กรกฎาคม 2558) เรียกดูจาก mexiconewsnetwork.com
- Lomnitz, Claudio คำถามเกี่ยวกับ porfiriato (1 กรกฎาคม 2558) เรียกดูจาก nexos.com.mx
- บรรณาธิการของสารานุกรมบริแทนนิกา Porfirio Díaz (19 กุมภาพันธ์ 2011) สืบค้นจาก britannica.com
- กลุ่มของหอสมุดแห่งชาติ เม็กซิโกในช่วง Porfiriato กู้คืนจาก loc.gov