ค่าวัตถุประสงค์คืออะไร คุณสมบัติที่สำคัญที่สุด
ค่าวัตถุประสงค์ เป็นสิ่งที่มีอยู่ภายนอกบุคคลโดยไม่คำนึงถึงการรับรู้หรือความเชื่อ วิธีการทำความเข้าใจคุณค่านี้เป็นเรื่องปกติของกระแสนิยมในเชิงนามธรรมที่เรียกว่า objectivism.
จากการตัดสินในปัจจุบันการตัดสินคุณค่านั้นมีวัตถุประสงค์ Objectivism ยืนยันว่าสิ่งที่มีค่าโดยไม่จำเป็นต้องมีคุณค่า วัตถุมีความเป็นอิสระจากนักเลงหรือบุคคล.
พวกเขายังเป็นอิสระจากรสนิยมส่วนตัว, ทัศนคติ, ความชอบ, ความสนใจ, ความรู้และปัจจัยอื่น ๆ.
ในแง่นี้คุณค่าและบรรทัดฐานอยู่ในวัตถุหรือในความเป็นจริงวัตถุประสงค์เช่นสีหรืออุณหภูมิ ค่านิยมตั้งอยู่บนความเป็นจริง.
ทฤษฎีค่านิยม
นักปรัชญาผู้ยิ่งใหญ่ได้ปกป้องลัทธินิยมเชิงนิยมในหมู่พวกเขาเพลโตอริสโตเติลและเซนต์โทมัสควีนาส.
ยกตัวอย่างเช่นเพลโตโต้เถียงอย่างกระตือรือร้นในคุณค่าของวัตถุประสงค์เช่นความจริงความเมตตาและความงาม.
ความคิดของเขาตรงข้ามกับความสัมพันธ์ สำหรับนักสัมพัทธภาพบางคนความจริงและความดีงามเป็นแนวคิดเกี่ยวกับวัฒนธรรม บางคนอ้างว่าความจริงของการทดลองขึ้นอยู่กับการรับรู้ของแต่ละบุคคล.
ตอนนี้หนึ่งในนักคิดที่สนับสนุนทฤษฎีค่านิยมมากที่สุดคือ German Max Scheler.
ข้อโต้แย้งหลักของทฤษฎีของเขาคือคุณค่าของวัตถุนำหน้าด้วยการรับรู้.
นั่นคือความเป็นจริงของค่านิยมซึ่งมีอยู่ก่อนความรู้ ดังนั้นค่าจึงมีวัตถุประสงค์ไม่เปลี่ยนรูปเป็นนิรนัยและไม่เป็นทางการ.
ด้วยวิธีนี้คุณสามารถรู้สึกถึงคุณค่าได้เช่นเดียวกับสีที่มองเห็นได้เท่านั้น Scheler คิดว่าเหตุผลนั้นไม่สามารถคิดค่านิยมได้และจิตใจสามารถจัดระเบียบค่านิยมในลำดับชั้นหลังจากที่เคยมีประสบการณ์มาแล้วเท่านั้น.
ค่านิยมเหล่านี้เป็นอิสระจากสิ่งที่ทำให้พวกเขารู้สึก เป็นผลให้ค่าเฉพาะสามารถสัมผัสกับวัตถุที่หลากหลาย.
ด้วยวิธีนี้ประสบการณ์ทั้งหมดมีค่าแฝงอยู่แล้ว เป้าหมายของการรับรู้เช่นไม้โอ๊คไม่เพียง แต่เป็นสีเขียวหรือใหญ่ แต่ยังสวยงามน่าชื่นชมและงดงาม.
เป้าหมายของประสบการณ์คือสิ่งที่มีค่า ดังนั้นสิ่งประดิษฐ์ทางประวัติศาสตร์มีค่าทางวัฒนธรรมในขณะที่ไอคอนทางศาสนามีค่า "ศักดิ์สิทธิ์".
ค่าวัตถุประสงค์และค่าอัตนัย
ผู้ที่ปกป้องอัตวิสัยนิยมของค่านิยมยืนยันว่าธรรมชาติไม่มีคุณค่าในตัวเอง มันมีค่าเมื่อมันสัมพันธ์กับการประเมินของอาสาสมัคร.
จากนั้นค่าจะถูกสร้างขึ้นในสิ่งที่พวกเขาทำการประเมินค่า อย่างไรก็ตามสำหรับ objectivists ค่าที่เป็นอิสระจากการประเมินความคิดเห็นหรือความสนใจของอาสาสมัคร ขึ้นอยู่กับลักษณะที่แท้จริงและคุณภาพของวัตถุ.
อย่างไรก็ตามนักคิดบางคนพยายามที่จะเอาชนะการแบ่งขั้วนี้ระหว่างวัตถุประสงค์ (สัมบูรณ์) และอัตนัย (ญาติ).
พวกเขาให้เหตุผลว่าค่านิยมมีความสัมพันธ์แบบไม่สิ้นสุดและมีค่าเฉลี่ย ดังนั้นคุณค่าต่าง ๆ เช่นอิสรภาพหรือความเป็นอยู่ที่ดีอาจเป็นทั้งหนทางและจุดจบ.
ความแตกต่างเชิงอัตนัยนั้นยังคงอยู่กับคุณสมบัติที่ความปรารถนาบางอย่างถึงแม้ประสบการณ์ส่วนตัวจะเป็นค่านิยมเชิงวัตถุแทนที่จะเป็นเพียงการแปรเปลี่ยน ตัวอย่างนี้อาจเป็นความปรารถนาที่จะเป็นประโยชน์และปรับปรุงความรู้.
การอ้างอิง
- มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอเรกอน (s / f) Plate II: ค่าวัตถุประสงค์ สืบค้นเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2017 จาก oregonstate.edu.
- Handoyo, P. E. (2015) ค่านิยมในการสำรวจ: การศึกษาเชิงวิเคราะห์เกี่ยวกับปรัชญาของค่านิยม (Axiology) East Rutherford: ประเทศหนังสือ.
- สารานุกรมโลกใหม่ (s / f) Max Scheler สืบค้นเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2560 จาก newworldencyclopedia.org.
- Davis, Z. และ Steinbock, A. (2016) Max Scheler ใน E. N. Zalta (บรรณาธิการ) สารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ด ecuperated เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2017 จาก plato.stanford.edu.
- Vilkka, L. (1997) คุณค่าที่แท้จริงของธรรมชาติ แอตแลนตา: Rodopi.
- Bunge, M. (2012) บทความเกี่ยวกับปรัชญาพื้นฐาน: จริยธรรม: ดีและถูก ฟิลาเดลเฟีย: Springer Science & Business Media.