หุ้น:
5 กลยุทธ์การพัฒนาอย่างยั่งยืนสำหรับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ
ในบรรดา 5 กลยุทธ์ด้านความยั่งยืนสำหรับสถานการณ์เศรษฐกิจ สิ่งสำคัญที่สุดคือการควบคุมข้อ จำกัด ของการใช้ประโยชน์กระจายรายได้จำกัดความไม่เท่าเทียมกันและดำเนินมาตรการที่ควบคุมการค้าระหว่างประเทศ.
คำว่าการพัฒนาอย่างยั่งยืนหรือที่เรียกกันทั่วไปว่าความยั่งยืนเป็นคุณสมบัติของการพัฒนาที่ยั่งยืนที่ช่วยให้ "ตอบสนองความต้องการของคนรุ่นปัจจุบันโดยไม่สูญเสียความสามารถของคนรุ่นอนาคตเพื่อตอบสนองความต้องการของตนเอง".
การพัฒนาอย่างยั่งยืนได้รับการศึกษาจากมุมมองของสามมิติ: สิ่งแวดล้อม (นิเวศวิทยา) สังคมและเศรษฐกิจ แนวคิดเหล่านี้ถูกยกขึ้นเป็นครั้งแรกในปี 2530 โดยคณะกรรมาธิการสิ่งแวดล้อมโลกแห่งสหประชาชาติ (UN) ในรายงานอนาคตร่วมของเรา (หรือรายงาน Brundtland).
วิสัยทัศน์ของมนุษยชาติของคำนิยามของการพัฒนาที่ยั่งยืนถือว่ามนุษย์เป็นศูนย์กลางของทุกสิ่งและเป็นเจ้าของธรรมชาติไม่สนใจปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดของวิกฤตสิ่งแวดล้อมโลก: ทรัพยากรธรรมชาติในโลกของเรามี จำกัด และแน่นอนและไม่สามารถ รักษาประชากรมนุษย์ที่เติบโตได้ไม่ จำกัด.
จากนั้นทรัพยากรธรรมชาติเป็นปัจจัย จำกัด สำหรับการเติบโตและการบริโภคของมนุษย์ที่มากเกินไป ในขณะที่ Royal Spanish Academy กำหนดเศรษฐกิจว่าเป็น "วิทยาศาสตร์ที่ศึกษาวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อตอบสนองความต้องการของมนุษย์ที่เป็นวัตถุผ่านการใช้สินค้าที่หายาก".
สหประชาชาติเสนอว่าเศรษฐกิจของโลกควรเติบโตต่อไป แต่มีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับการพิจารณานี้เนื่องจากรูปแบบทางเศรษฐกิจบนพื้นฐานของการบริโภคสมัยใหม่ไม่อนุญาตให้ความสามารถในการฟื้นฟูธรรมชาติรักษาทรัพยากรแม้สิ่งที่จำเป็นสำหรับ ความอยู่รอดของมนุษย์.
มนุษยชาติมีหน้าที่รับผิดชอบต่อการแสวงหาผลประโยชน์และการปนเปื้อนของทรัพยากรธรรมชาติจนถึงจุดที่อ่อนเพลียแม้จะพยายามกับตัวเองและสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ.
ดัชนี
- 1 กลยุทธ์การพัฒนาอย่างยั่งยืน 5 ข้อเน้นถึงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ
- 1.1 ทางเลือก 1 วิเคราะห์ความสูงของภาวะฉุกเฉินโลก: เศรษฐกิจมั่นคง
- 1.2 การกำหนดขีด จำกัด สูงสุดของการแสวงประโยชน์และมลพิษของสภาพแวดล้อม
- 1.3 การกระจายรายได้ที่จำกัดความไม่เท่าเทียมกัน
- 1.4 มาตรการ 4-Retake กฎระเบียบของการค้าระหว่างประเทศ
- 1.5 5-Stop การเติบโตของประชากร
- 2 อ้างอิง
กลยุทธ์การพัฒนาอย่างยั่งยืน 5 ข้อเน้นถึงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ
ในสถานการณ์เศรษฐกิจโลกมีนักเศรษฐศาสตร์แบบนีโอคลาสสิกที่ยืนยันว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นสิ่งจำเป็นแม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถหักล้างข้อเท็จจริงที่ว่าสถานการณ์โลกเลวร้ายลง.
ในทำนองเดียวกันมีนักเศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาที่ยืนยันว่าการเติบโตในปัจจุบันนั้นไม่ประหยัดในประเทศที่มีการบริโภคสูงและหากเราดำเนินต่อไปด้วยแนวโน้มนี้เราจะยุติทรัพยากรธรรมชาติ.
ต่อไปนี้เป็นกลยุทธ์บางประการที่เราสามารถเสนอแรงบันดาลใจจากนักเศรษฐศาสตร์ระบบนิเวศ:
1- วิเคราะห์ทางเลือกความสูงของภาวะฉุกเฉินทั่วโลก: เศรษฐกิจของรัฐที่มั่นคง
Herman Daly ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันเสนอแนวทางของเศรษฐกิจของรัฐที่มั่นคงเป็นทางเลือกให้กับการพังทลายของสภาพแวดล้อมในปัจจุบันที่เกิดจากเศรษฐกิจที่มุ่งเน้นการเติบโต (ซึ่งได้รับการพัฒนามาเป็นเวลา 200 ปี).
เศรษฐกิจของรัฐที่มั่นคงเสนอความจำเป็นในการลดการผลิตทางเศรษฐกิจในลักษณะที่ควบคุมและสม่ำเสมอ สิ่งนี้จะช่วยให้เกิดการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมโดยอนุญาตให้มีเวลาสำหรับการทดแทนตามธรรมชาติและอัตราการสุขาภิบาลเพื่อสร้างสมดุลระหว่างความเสียหายร้ายแรงที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์.
รัฐที่มั่นคงหมายถึงการเติบโตเชิงปริมาณ แต่ไม่ใช่เชิงปริมาณเนื่องจากทรัพยากรธรรมชาติที่ยังคงไม่สามารถรองรับเศรษฐกิจที่มากเกินไปและกำลังเติบโต.
จนถึงตอนนี้การขยายตัวเชิงปริมาณของเศรษฐกิจได้สร้างต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมสูงกว่าผลกำไรที่แท้จริงของการผลิต.
ตามที่นักเศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไม่สามารถดำเนินการต่อได้ จากภาพสะท้อนเหล่านี้เกิดขึ้นคำถามเช่น:
- เรากินน้อยลงได้ไหม?
- ตอนนี้เราสามารถใช้วิถีชีวิตบนพื้นฐานความเรียบง่ายโดยสมัครใจได้หรือไม่??
- เราจะมาสมมติความเรียบง่ายว่าจำเป็นหรือไม่เมื่อมันสายเกินไปที่จะทำให้ทรัพยากรธรรมชาติที่จำเป็นสำหรับชีวิตของเราสำเร็จ?
วันนี้มีวิธีการปรัชญาชีวิต - เช่นการเคลื่อนไหวทั่วโลกของ "Zero Waste" (เสียศูนย์) หรือสิ่งที่ได้จาก permaculture - นั่นแสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะมีชีวิตที่ดีขึ้นโดยที่น้อยลง อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ต้องการความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับวิกฤตสิ่งแวดล้อมโลกและความมุ่งมั่นทางศีลธรรมที่แข็งแกร่งของมนุษยชาติ.
2- กำหนดขีด จำกัด สูงสุดของการเอารัดเอาเปรียบและมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม
ข้อ จำกัด
ขึ้นอยู่กับความรู้เกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติที่มีอยู่และสถานะของพวกเขา (จากการปนเปื้อนหรือระดับของความอ่อนเพลีย) และการพิจารณาอัตราการเติมเต็มและสุขอนามัยตามธรรมชาติการ จำกัด การใช้ประโยชน์และ / หรือการปนเปื้อนของธรรมชาติ.
สินค้าคงคลังของทรัพยากรที่มีอยู่เหล่านี้หรือทุนทางธรรมชาติที่มีอยู่สามารถทำได้โดยการศึกษาขั้นพื้นฐานจากข้อมูลการประเมินความสามารถในการรับภาระของสภาพแวดล้อม.
เทคโนโลยี
การพัฒนาปรับปรุงเทคโนโลยี (การรีไซเคิลและพลังงานหมุนเวียนเป็นต้น) ไม่ได้เกิดขึ้นด้วยความเร็วที่จำเป็นในการหยุดกระบวนการปัจจุบันที่เห็นได้ชัดจากการสูญเสียทรัพยากรธรรมชาติ ไม่มีการถ่ายทอดเทคโนโลยีจากประเทศอุตสาหกรรมไปสู่คนจนที่เกิดขึ้นตามที่เสนอโดยโครงการของสหประชาชาติ.
สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าความไว้วางใจที่ซ่อนเร้นในทุนมนุษย์และในการพัฒนาเทคโนโลยีในอนาคตนั้นไม่สมเหตุสมผลที่จะแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของการสกัดและการปนเปื้อนทรัพยากรธรรมชาติ นอกจากนี้ควรพิจารณาว่าการใช้เทคโนโลยีใหม่มักจะสร้างปัญหาสิ่งแวดล้อมใหม่.
ยกตัวอย่างเช่นการใช้สารเตตระเอธิลนำไปสู่การปรับปรุงการลูกสูบของเครื่องยนต์ แต่ยังสร้างการแพร่กระจายของมลพิษที่เป็นพิษสูงในสภาพแวดล้อมเช่นตะกั่ว (โลหะหนัก).
อีกตัวอย่างหนึ่งคือการใช้ chlorofluorocarbons ซึ่งปรับปรุงการระบายความร้อนและการขับเคลื่อนของสเปรย์สาร แต่ยังก่อให้เกิดการทำลายชั้นโอโซนซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของรังสีอัลตราไวโอเลตทั่วโลก.
3 กระจายรายได้จำกัดความไม่เท่าเทียมกัน
แจกจ่าย
เมื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวมไม่เกิดขึ้นจำเป็นต้องมีการแจกจ่ายใหม่ ตามที่เดลีกล่าวว่า "ความเท่าเทียมกันอย่างแท้จริงนั้นไม่ยุติธรรม ต้องกำหนดขีด จำกัด รายได้สูงสุดและต่ำสุด.
ประเทศที่พัฒนาแล้วจะต้องชะลอตัวลงในระดับการผลิตของพวกเขาดังนั้นออกจากทรัพยากรธรรมชาติเพื่อให้ประเทศยากจนของโลกสามารถบรรลุคุณภาพชีวิตที่เหมาะสม.
จากข้อมูลของสหประชาชาติพบว่าประชาชนมากกว่า 700 ล้านคนมีชีวิตอยู่ในระดับต่ำกว่า $ 1.90 ต่อวัน (ถือว่าเป็นเกณฑ์ของความยากจนขั้นรุนแรง) และระดับการว่างงานและการจ้างงานที่อ่อนแอเพิ่มขึ้นทุกครั้ง.
สำหรับทั้งหมดนี้ภายใน 17 เป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน (SDGs) ที่จัดตั้งขึ้นในวาระการประชุมสหประชาชาติปี 2573 คือการขจัดความยากจนลดความไม่เท่าเทียมและการกีดกันในขณะเดียวกันก็ทำงานเพื่อรักษาสิ่งแวดล้อม.
ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ
ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (จีดีพี) เป็นคำศัพท์ทางเศรษฐกิจที่แสดงถึงค่าเงินที่ได้จากผลรวมของการผลิตสินค้าและบริการระดับชาติในระหว่างปี.
นักเศรษฐศาสตร์เชิงนิเวศวิทยาได้ตั้งคำถามว่าการเติบโตของจีดีพีนั้นทำให้มนุษยชาติยิ่งขึ้นหรือยากจนลง พวกเขาสงสัยว่าสิ่งนี้ควรเป็นตัวบ่งชี้สวัสดิการสังคมต่อไปหรือไม่.
ในเรื่องนี้พวกเขาให้เหตุผลว่าในประเทศที่ยากจนการเติบโตของจีดีพีนั้นเพิ่มสวัสดิการ แต่เฉพาะในระบอบประชาธิปไตยที่แข็งแกร่งที่มีการกระจายอย่างสมเหตุสมผล.
4- ใช้มาตรการกำกับดูแลของการค้าระหว่างประเทศ
ตามข้อมูลของ Daly การผลิตในประเทศและระดับประเทศจะต้องได้รับการปกป้องจากการแนะนำผลิตภัณฑ์ต่างประเทศที่แข่งขันกับราคาที่ต่ำมากเนื่องจากการอุดหนุนในประเทศต้นทางหรือเนื่องจากคุณภาพที่ถูกถาม.
ตามมุมมองนี้การค้าเสรีโลกาภิวัตน์และการไหลเวียนของเงินทุนในลักษณะที่ไม่สามารถควบคุมได้จะต้องมีการพิจารณาใหม่.
การเติบโตของประชากร 5-Stop
ประชากรอาจมีเสถียรภาพหากจำนวนผู้อพยพและการเกิดยังคงเหมือนเดิมกับผู้อพยพและผู้เสียชีวิต ดังนั้นการเติบโตของประชากรจึงเป็นโมฆะ.
ในศตวรรษที่สิบแปดโทมัสมัลธัสสมาชิกนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษของราชสมาคมยกทฤษฏีว่าการเติบโตของประชากรชี้แจงจะวิ่งขึ้นกับข้อ จำกัด ของทรัพยากรธรรมชาติที่แน่นอน.
ทั้งระบบเศรษฐกิจและสังคมและระบบประชากรไม่สามารถรักษาการเติบโตอย่างต่อเนื่อง จะต้องมีข้อ จำกัด ตามหลักการทางนิเวศวิทยาซึ่งโดยธรรมชาติแล้วไม่มีสิ่งใดที่เติบโตไปเรื่อย ๆ เพราะเมื่อถึงเกณฑ์สูงสุดจะทำให้เกิดการล่มสลายของระบบและความเสื่อมโทรมดังนี้.
จุดสิ้นสุดของวงจรคือจุดเริ่มต้นของรอบใหม่ มนุษยชาติจะต้องเตรียมตัวเพื่อเผชิญกับความท้าทายในอนาคตและรวมตัวกันผ่านรัฐบาลหน่วยงานเอกชนและภาคประชาสังคมเพื่อปกป้องผลประโยชน์ร่วมกัน: การอยู่รอดของตัวเองบนโลกที่มีสุขภาพดี.
การอ้างอิง
- Costanza, R. , Cumberland, J. H. , Dali, H. , Goodland, R. , Norgaard, R. B. , Kubiszewski, I. & Franco, C. (2014) เศรษฐศาสตร์นิเวศน์เบื้องต้น. กด CRC หน้า 356.
- Daly, H. E. (2008) เศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาและการพัฒนาที่ยั่งยืน บทความที่เลือกสรรของ Herman Daly สำนักพิมพ์ Edward Elgar 280 หน้า.
- Daly, H. (1995) เศรษฐกิจนิเวศวิทยาและจริยธรรม: การทดสอบต่อเศรษฐกิจของรัฐที่มั่นคง Fondo Cultura Económica (FCE) หน้า 388.
- Daly, H. E. และ Cobb, J. B. (1993) เพื่อประโยชน์ส่วนรวม: ให้ความสำคัญกับเศรษฐกิจต่อชุมชนสิ่งแวดล้อมและอนาคตที่ยั่งยืน Fondo de Cultura Económica, DF หน้า 466.
- Daly, H. E. และ Farey, J. (2010) เศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยารุ่นที่สอง: หลักการและการประยุกต์ เกาะกด หน้า 541.
- Finkbeiner, M. , Schau, E.M. , Lehmann, A. , & Traverso, M. (2010) สู่การประเมินความยั่งยืนของวัฏจักรชีวิต การพัฒนาอย่างยั่งยืน, 2 (10), 3309-3322 ดอย: 10.3390 / su2103309
- Kuhlman, T. , & Farrington, J. (2010) การพัฒนาอย่างยั่งยืนคืออะไร? การพัฒนาอย่างยั่งยืน, 2 (11), 3436-3448 ดอย: 10.3390