Pacta Sunt Servanda มันหมายความว่าอะไร? ข้อยกเว้น



Pacta ลดลง หมายความว่าต้องรักษาข้อตกลงไว้ มันเป็นศัพท์ละตินที่มีอิทธิพลต่อกฎหมายระหว่างประเทศโดยการกำหนดว่าสนธิสัญญาระหว่างประเทศจะต้องได้รับความเคารพจากทุกฝ่าย หลักการของ pacta sunt servanda ตั้งอยู่บนหลักการของความเชื่อที่ดี.

มันเป็นความเชื่อที่ดีที่อธิบายว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถึงสนธิสัญญาไม่สามารถเรียกใช้บทบัญญัติของกฎหมายแห่งชาติเพื่อแสดงให้เห็นถึงการไม่ปฏิบัติตามสนธิสัญญา ข้อ จำกัด เพียงอย่างเดียวกับหลักการของ pacta sunt servanda คือบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่รู้จักกันทั่วไป jog cogens, ซึ่งหมายถึงกฎหมายที่น่าเชื่อถือ.

ในขั้นต้นในช่วงเวลาของชาวโรมันพวกเขาเพียงบังคับสัญญา; พวกเขาคิดว่าอนุสัญญามีอำนาจน้อยกว่าและพวกเขาปล่อยออกมาจากพันธะทางธรรมชาติที่เหมือนกันเท่านั้น แต่ไม่ได้ดำเนินการทางแพ่ง สิ่งนี้เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิงกับแนวคิดของ pacta ที่ลดลงในกฎหมายไบแซนไทน์.

ดัชนี

  • 1 มันส่งผลกระทบต่อกฎหมายแพ่งอย่างไร?
    • 1.1 ที่มาของลักษณะสัญญาแบบบังคับ
    • 1.2 ข้อยกเว้น
  • 2 มันส่งผลกระทบต่อกฎหมายระหว่างประเทศอย่างไร?
  • 3 ข้อยกเว้น
  • 4 อ้างอิง

มันส่งผลกระทบต่อกฎหมายแพ่งอย่างไร?

ในสาขากฎหมายแพ่งหลักการนี้เกี่ยวข้องกับหลักการทั่วไปที่สนับสนุนพฤติกรรมที่ถูกต้องภายในการปฏิบัติทางการค้ารวมถึงการตั้งสมมติฐานโดยสุจริตใจ.

กฎหมายแพ่งมีเสาหลักที่มั่นคงในด้านความแข็งแกร่งของสัญญา ดังนั้นหลักการของ pacta sunt servanda จึงเป็นข้อกำหนดสำหรับประสิทธิผลของระบบสัญญาทั้งหมด.

ดังนั้นความไม่เหมาะสมของมันจึงถูกลงโทษด้วยกฎหมายของระบบกฎหมายบางระบบ สิ่งนี้เกิดขึ้นแม้ว่าจะไม่มีการลงโทษโดยตรงจากฝ่ายใดก็ตาม.

เรื่องนี้แตกต่างกันเล็กน้อยในระบบกฎหมายของ กฎหมายทั่วไป, ผู้ที่มักจะไม่พิจารณาหลักการของความเชื่อที่ดีในสัญญาการค้าของพวกเขา ดังนั้นในระบบกฎหมายของ กฎหมายทั่วไป มันไม่ถูกต้องที่จะระบุว่าหลักการ pacta sunt servanda รวมถึงหลักการของความเชื่อที่ดี.

ต้นกำเนิดของธรรมชาติของสัญญาบังคับ

ประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดหน้าที่ในการปฏิบัติตามสัญญาจากด้านต่าง ๆ :

-การสร้างความเท่าเทียมระหว่างสัญญาและกฎหมายเพื่อดูว่าทั้งคู่สร้างกฎบังคับบีบบังคับ.

-พื้นฐานของพันธกรณีคือความประสงค์ของคู่สัญญาที่อยู่ภายใต้ความคุ้มครองของกฎหมาย.

-ภาระผูกพันของมันจะขยายไปถึงผลที่ตามมาแม้ว่าจะไม่ได้ไตร่ตรองไว้ แต่กำเนิดก็มีอยู่ในสัญญา (มาตรา 1258 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง).

-มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้ความถูกต้องและประสิทธิภาพของสัญญาเองขึ้นอยู่กับความประสงค์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง (มาตรา 1256 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง).

ข้อยกเว้น

มีข้อยกเว้นสำหรับการเพิกถอนไม่ได้ของสัญญาเช่นที่พิจารณาโดยประมวลกฎหมายแพ่ง; ตัวอย่างเช่นการเพิกถอนการบริจาคเนื่องจากความอกตัญญูของเด็กที่ได้รับผลประโยชน์หรือการสิ้นสุดของสัญญามอบอำนาจโดยการเพิกถอนเงินต้นหรือการลาออกของตัวแทน.

นอกจากนี้หลักคำสอนยังตั้งคำถามเกี่ยวกับความเหมาะสมของการทบทวนและการเปลี่ยนแปลงอนุสัญญาสัญญาด้วยบริการเป็นระยะ ๆ ซึ่งอาจเป็นภาระสำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเนื่องจากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อสรุปสัญญา.

มันส่งผลกระทบต่อกฎหมายระหว่างประเทศอย่างไร?

กฎหมายระหว่างประเทศสามารถสังเกตได้ดีที่สุดถึงหลักการของ pacta sunt servanda หลักการระบุว่าข้อผูกพันที่เกิดขึ้นจากสนธิสัญญาทวิภาคีหรือพหุภาคีที่ให้สัตยาบันซึ่งได้มีผลบังคับต้องได้รับการยกย่อง.

มันมีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะรองรับระบบทั้งหมดของความสัมพันธ์เชิงสนธิสัญญาระหว่างรัฐอธิปไตย เป็นเวลาหลายปีที่รัฐได้ตระหนักถึงความสำคัญของสนธิสัญญา Pacta ที่ว่าเป็นหลักการหรือบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ.

แต่เดิมมันเป็นกฎที่ไม่ได้เข้ารหัสตามการปฏิบัติตามจารีตประเพณี มันเริ่มถูกเปิดเผยเป็นลายลักษณ์อักษรในช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้าและต้นศตวรรษที่ยี่สิบผ่านการประกาศพหุภาคีเช่นปฏิญญาลอนดอนปี 1871 และการตัดสินใจขององค์กรอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ.

มันปรากฏเป็นครั้งแรกในฐานะเครื่องมือทางกฎหมายระหว่างประเทศในอนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญาปี 1969 (CVDT).

ศรัทธาที่ดีซึ่งหลักการนี้อ้างว่ารัฐจะต้องทำในสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้สอดคล้องกับวัตถุและวัตถุประสงค์ของสนธิสัญญา นี่ก็หมายความว่ารัฐไม่สามารถเรียกใช้ข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยกฎหมายแห่งชาติของพวกเขาเป็นเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับการไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีตามสนธิสัญญา.

ข้อยกเว้น

ในขณะที่สนธิสัญญาระหว่างประเทศให้สัตยาบันทุกฝ่ายที่เข้าร่วมจะได้รับสิทธิและข้อผูกพันเฉพาะที่จะต้องพิจารณา มันเป็นหลักการที่มีค่าจารีตประเพณีตามแบบอย่างหลายอย่างของมันซึ่งทำให้สนธิสัญญาผูกพันปัจจุบันเป็นประเพณีระหว่างประเทศ.

อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นสำหรับหลักการนี้ที่ควรได้รับการตรวจสอบเพื่อทำความเข้าใจแนวคิดของ pacta sunt servanda:

มันเป็นไปไม่ได้ทางร่างกาย

ตามอนุสัญญากรุงเวียนนาดังกล่าวผู้เข้าร่วมหนึ่งในสนธิสัญญาสามารถยืนยันว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้สำเร็จเพราะวัตถุประสงค์ของสนธิสัญญาไม่มีทางร่างกายอีกต่อไปหรือไม่มีอยู่จริง.

มันจะต้องมีการจัดตั้งขึ้นหากเป็นไปไม่ได้นี้ชั่วคราวหรือแน่นอนเพราะถ้าเป็นไปไม่ได้เป็นชั่วคราวการปฏิบัติตามสามารถล่าช้าในเวลาและไม่ยกเลิก.

Rebus sic stantibus

การปฏิบัติตามสนธิสัญญาไม่บังคับเมื่อสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์หรือการเมืองเปลี่ยนแปลงไป มาตรา 56 ของประมวลกฎหมายสนธิสัญญากรุงเวียนนาอ่านดังนี้:

"การบอกเลิกหรือถอนตัวในกรณีที่สนธิสัญญาไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับการยกเลิกการบอกเลิกหรือการถอน.

1- สนธิสัญญาที่ไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับการยกเลิกหรือเล็งเห็นถึงการบอกเลิกหรือการถอนดังกล่าวอาจไม่อยู่ภายใต้การบอกเลิกหรือถอนเว้นแต่ว่า:

ก) ระบุว่าเป็นความตั้งใจของคู่กรณีที่จะยอมรับความเป็นไปได้ในการบอกเลิกหรือถอนตัว.

b) สิทธิในการบอกเลิกหรือถอนสามารถสรุปได้จากลักษณะของสนธิสัญญา.

2- ฝ่ายจะต้องแจ้งล่วงหน้าอย่างน้อยสิบสองเดือนก่อนความตั้งใจที่จะบอกเลิกสนธิสัญญาหรือถอนตัวออกจากมันตามวรรค 1 ".

โหลดมากเกินไป

มันเกิดขึ้นเมื่อก้าวไปข้างหน้ากับสนธิสัญญาทำให้ความต่อเนื่องของรัฐตกอยู่ในความเสี่ยง สิ่งที่เกิดขึ้นคือมันเป็นไปได้ที่จะปฏิบัติตามสนธิสัญญาทางร่างกาย แต่ไม่เป็นไปตามหลักศีลธรรม.

การอ้างอิง

  1. กฎหมายสหรัฐ สตีเวนเรย์โฮล Pacta กฎหมายและคำจำกัดความของกฎหมาย Definitions.uslegal.com.
  2. สุจริตกฎหมายระหว่างประเทศ Pacta ลดลง Discovery.ucl.ac.uk
  3. การตรวจสอบตุลาการระหว่างประเทศ Andrew Solomon (2008) Pacta ลดลง Judicialmonitor.org
  4. กฎหมายของ Duhaimes Pacta ได้นิยามคำว่า servanda duhaime.org
  5. วิกิพีเดีย Pacta ลดลง.