สิทธิ์สาธารณะและสิทธิส่วนบุคคล



สิทธิส่วนตัว พวกเขาเป็นอำนาจที่ได้รับจากระบบกฎหมายให้กับบุคคลที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเรียกร้องต่อการกระทำหรือการละเว้นอื่น ๆ เข้าใจพวกเขาเป็นข้อผูกพัน ไม่มีการเผชิญหน้าระหว่างกฎหมายส่วนตัวและวัตถุประสงค์.

ในทางตรงกันข้ามสิทธิในความคิดเป็นสิ่งที่ถูกต้องและได้รับการยอมรับจากการใช้สิทธิวัตถุประสงค์ซึ่งในขณะเดียวกันก็สมเหตุสมผลเมื่อให้สิทธิ์ที่เป็นกลางแก่บุคคลที่สาม มีการระบุหน้าที่ทางกฎหมายบางอย่างกับหน้าที่ที่ใช้สิทธิทางอัตวิสัย เป็นกรณีตัวอย่างของผู้ปกครองผู้มีอำนาจหน้าที่และหน้าที่พร้อมกันในการให้การศึกษา.

มันคือสิ่งที่เรียกว่าสิทธิหน้าที่; ครุ่นคิดซึ่งกันและกัน สำหรับนักกฎหมายบางคนที่เหมือน Savigny แรงจูงใจในการดำรงอยู่ของสิทธิส่วนบุคคลเป็นความประสงค์ อย่างไรก็ตามกระแสอื่น ๆ ไม่เห็นด้วยเพราะพวกเขายืนยันว่าจะไม่มีฟังก์ชั่นเมื่อมันมาถึงสิทธิที่ได้มาตั้งแต่แรกเกิด.

ตัวอย่างเช่นนักกฎหมายชาวเยอรมัน Von Ihering พิจารณาแล้วว่าวัตถุประสงค์ของการให้สิทธิ์แบบอัตนัยคือการจัดหาเครื่องมือในการปกป้องผลประโยชน์ของบุคคลไม่ว่าจะเป็นเนื้อหาหรือสาระสำคัญ หากคุณให้คุณค่ากับสิทธิในความคิดส่วนตัวมากเกินไปคุณจะสูญเสียหน้าที่ทางสังคม.

ดังนั้นทฤษฎีที่ไม่ยอมรับการมีอยู่ของสิทธิส่วนบุคคลเนื่องจากเข้าใจว่าสิทธิเหล่านี้ไม่จำเป็นเพื่อประโยชน์ของสิทธิทางสังคม.

ดัชนี

  • 1 สิทธิ์ส่วนบุคคลสาธารณะ
    • 1.1 สถานะการเปิดใช้งาน
    • 1.2 สถานะพลเมือง
    • 1.3 สถานะอิสระ
    • 1.4 รัฐต่อหน้าบุคคล
    • 1.5 บุคคลต่อรัฐ
  • 2 สิทธิส่วนบุคคลส่วนตัว
    • 2.1 สิทธิ์แบบสัมบูรณ์
    • 2.2 สิทธิญาติ
  • 3 อ้างอิง

สิทธิส่วนบุคคลสาธารณะ

พวกเขาเป็นสิทธิของผู้ที่มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมายสาธารณะ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นตำแหน่งที่เหนือกว่าและเกี่ยวข้องของรัฐและหน่วยงานสาธารณะเผชิญหน้ากับแต่ละบุคคล มันต่างกันโดยสิ้นเชิงในพื้นที่ส่วนตัวที่มีการประสานงาน.

สิทธิส่วนบุคคลสาธารณะขึ้นอยู่กับบุคลิกภาพและไม่ได้อยู่ในสิ่งที่เฉพาะเจาะจงเช่นในกฎหมายส่วนตัว พวกเขามุ่งเน้นไปที่บุคคลต้นกำเนิดของพวกเขาคือคณะที่กฎระเบียบมอบให้.

ความเป็นส่วนตัวของเขาแสดงผ่านการยอมรับว่าสถานะของบุคคลนั้นเป็นส่วนหนึ่งของชุมชน หากปราศจากการยอมรับนี้มันก็ไม่สมเหตุสมผล.

มันเกี่ยวกับการตระหนักถึงมนุษย์ในฐานะบุคคลที่อยู่ในพื้นที่สาธารณะ สิ่งที่เกิดขึ้นคือจากช่วงเวลาที่หัวเรื่องอยู่ภายใต้อำนาจของรัฐชั่วคราวไม่เพียง แต่การพิจารณาในฐานะเรื่องเท่านั้น แต่ยังมาจากสิทธิและหน้าที่สาธารณะแล้ว.

มีการแลกเปลี่ยนระหว่างรัฐกับปัจเจกบุคคลซึ่งจำได้ว่าเป็นบุคคลหลัง แต่ในเวลาเดียวกันก็มีสิทธิที่จะต่อต้านตัวเอง ดังนั้นจึงเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมายแบบสมดุลสองทางที่มีสิทธิและภาระผูกพัน.

สิทธิส่วนบุคคลประเภทต่างๆมีดังนี้:

สถานะการเปิดใช้งาน

สิ่งเหล่านี้คือสิทธิทางการเมืองที่กฎหมายให้แก่ประชาชนเพื่อให้พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อมในรัฐบาลของรัฐ นั่นคือการใช้อำนาจอธิปไตย (อธิษฐานและอธิษฐาน).

สถานะของพลเมือง

พวกเขาคือสิทธิที่สนับสนุนให้เอกชนสามารถเรียกร้องให้รัฐเข้าแทรกแซงได้ ตัวอย่างของสิ่งนี้ สถานะของพลเมือง เป็นสิทธิของการกระทำที่รับประกันสิทธิทางเศรษฐกิจและพลเมือง.

ในฐานะพลเมืองบุคคลมีสิทธิที่รัฐมีหน้าที่ในการอำนวยความสะดวกและรับประกันการปกป้อง.

ฟรีสถานะ

มันหมายถึงขอบเขตของเสรีภาพภายในซึ่งรัฐไม่ได้เข้าไปแทรกแซงและรับประกันสิทธิของปัจเจกบุคคลเช่นการโต้ตอบหรือสิทธิในเสรีภาพ.

สิ่งที่สำคัญที่สุดสะท้อนให้เห็นและรับประกันในรัฐธรรมนูญในลักษณะพิเศษโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการป้องกัน.

รัฐต่อหน้าบุคคล

พวกเขาคือสิ่งที่เรียกว่าค่าใช้จ่ายสาธารณะหรือผลประโยชน์ซึ่งจะต้องได้รับการดูแลโดยบุคคลที่เป็นของรัฐ.

มีหลายประเภทเช่นประเภทที่ใช้ในการแต่งงานเช่นเงินบริจาคและภาษี และผลประโยชน์อื่น ๆ เช่นข้อผูกพันที่จะให้บริการที่หน่วยเลือกตั้งในฐานะประธานหรือการรับราชการทหารภาคบังคับในสหรัฐอเมริกาซึ่งยังคงใช้บังคับอยู่.

บุคคลต่อหน้ารัฐ

ตามความยุติธรรมโดยเฉพาะการจำหน่ายอินทรีย์บุคคลเอกชนมีสิทธิในอัตวิสัยที่พวกเขาสามารถเผชิญหน้าต่อหน้ารัฐได้.

สิทธิส่วนตัวส่วนตัว

พวกเขาเป็นสิทธิทางอัตวิสัยที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งมีต่อบุคคลอื่นและต่อต้านรัฐซึ่งในกรณีที่มันใช้เป็นนิติบุคคลเอกชน.

รัฐจะถูกนำเสนอในสองมิติที่แตกต่างกัน: ในด้านหนึ่งในฐานะบุคคลสาธารณะและอีกด้านหนึ่งเป็นส่วนตัว.

เป็นความหมายสุดท้ายที่เราอ้างถึง: ตัวอย่างเช่นเมื่อเจ้าของอสังหาริมทรัพย์เป็นทรัพย์สินส่วนตัวหรือส่วนตัวหรือเมื่อเขาตระหนักถึงการขายสินค้า.

มันเป็นเรื่องของการกระทำของรัฐในบางกรณีในฐานะบุคคลธรรมดา นั่นคือโดยไม่ใช้กำลังและอำนาจที่สถานะของมันจะยึดมั่นกับมัน.

ภายในสิทธิส่วนตัวเราพบสิ่งต่อไปนี้:

สิทธิ์แบบสัมบูรณ์

พวกเขาคือสิทธิที่มีผลบังคับใช้และมีประสิทธิภาพต่อทุกคน บางคนเรียกพวกเขาว่ามีสิทธิยกเว้นหรือเป็นเจ้าของสิทธิ์ ในสิทธิ์แบบสัมบูรณ์เรื่องของบุคคลเดียวกันจะได้รับการบังคับหรือมีอำนาจต่อหน้าทุกคน.

ในการติดต่อทางจดหมายพวกเขามีหน้าที่ทางกฎหมายและมีข้อผูกมัดในการเคารพต่อทุกคน ตัวอย่างเช่นเจ้าของอาคารหรือสถานที่นั้นชัดเจนว่าโดเมนของเขานั้นรวม.

ในบรรดาสิทธิสัมบูรณ์คือ:

-สิทธิที่แท้จริงเช่นทรัพย์สิน.

-สิทธิในการรับมรดก (ตัวอย่างเช่นทายาทที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งบังคับให้เปอร์เซ็นต์การสืบทอดให้กับบางคน).

-สิทธิทางการเมืองที่อนุญาตให้มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งผู้แทน (สิทธิออกเสียงลงคะแนน).

-สิทธิในบุคลิกภาพ (ปกป้องตัวตนหรือร่างกาย).

สิทธิญาติ

สิทธิเหล่านี้ให้ความสามารถในการเรียกร้องพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจงจากคนอื่น.

ตัวอย่างคือสิทธิเครดิต: ถ้าคนเป็นหนี้เงินที่เราให้เขายืมเงินสิทธิ์ของเรานั้นเรียกร้องได้เฉพาะต่อบุคคลนั้นเท่านั้น นั่นคือมันเป็นญาติ คุณไม่สามารถเรียกร้องสิทธิ์อัตนัยนั้นกับใคร.

ในบรรดาสิทธิ์ญาติเหล่านี้มีความโดดเด่นดังต่อไปนี้:

-สิทธิของครอบครัว: สิทธิในการรับมรดกค่าเลี้ยงดูสำหรับเด็กและทุกคนที่มีความสัมพันธ์ทางเครือญาติ.

-สิทธิเครดิต.

การอ้างอิง

  1. การสอบสวนทางกฎหมายของสถาบัน สิทธิส่วนตัว Unam.mex
  2. อุมแบร์โต Nogueira สิทธิส่วนตัว เอกสารทางกฎหมาย
  3. สารานุกรมทางกฎหมายออนไลน์ สิทธิส่วนตัว Mexicoleyderecho.org
  4. นิยาม ABC ความหมายของสิทธิ์ตามอัตวิสัย Definicionabc.com
  5. วิกิพีเดีย สิทธิส่วนตัว