หุ้น:
กลุ่มอาการ Dunning Kruger คืออะไร (พร้อมตัวอย่างจริง)
ดาวน์ซินโดรมหรือผลกระทบของ Dunning Kruger มันเป็นลักษณะการไร้ความสามารถของบางคนที่จะตระหนักถึงความสามารถหรือไร้ความสามารถของพวกเขา มันเป็นการบิดเบือนความรู้ความเข้าใจโดยที่คนที่มีความสามารถในการทำกิจกรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ คิดว่าเขามีอะไรมากมายมากกว่าผู้เชี่ยวชาญบางคน.
ในทางตรงกันข้ามคนที่มีความสามารถมีแนวโน้มที่จะดูถูกทักษะและความสามารถของพวกเขา ความขัดแย้งเกิดขึ้นแล้ว; ในขณะที่คนที่รู้มากกว่าเชื่อว่าพวกเขาไม่เก่ง แต่คนที่รู้น้อยเชื่อว่าพวกเขาเก่ง.
หนึ่งในสิ่งที่เจ็บปวดของเวลาของเราคือคนที่รู้สึกมั่นใจบางคนก็โง่และคนที่มีจินตนาการและความเข้าใจเต็มไปด้วยความสงสัยและไม่แน่ใจ.-เบอร์ทรานด์รัสเซิล.
ดัชนี
- 1 เอฟเฟค Dunning-Kruger คืออะไร?
- 2 ตัวอย่างจริง
- 3 ความรู้น้อยมากอาจเป็นอันตรายได้
- 4 บทสรุป
- 5 โซลูชั่น
- 6 อ้างอิง
ผลของ Dunning-Kruger คืออะไร?
ผลกระทบนี้เกิดจากการที่บางคนไม่สามารถตระหนักถึงความไร้ประสิทธิภาพของตนเอง มันเป็นอคติเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจซึ่งผู้ที่มีทักษะความรู้หรือสติปัญญาน้อยกว่าจะถือว่าดีกว่าในทักษะความรู้หรือสติปัญญากว่าคนอื่น ๆ.
ในทางตรงกันข้ามคนที่มีความสามารถมีไหวพริบฉลาดและมีทักษะมักจะประเมินความสามารถของตนต่ำเกินไป นั่นคือพวกเขาเชื่อว่างานและทักษะที่เรียบง่ายสำหรับพวกเขาก็ง่ายสำหรับคนอื่น.
ดังที่นักวิจัยของเขาบอกว่า David Dunning และ Justin Kruger จาก Cornell University:
"การวัดความสามารถที่ไม่ดีของคนไร้ความสามารถนั้นเกิดจากความผิดพลาดเกี่ยวกับตัวเขาเองในขณะที่การตัดสินที่ผิดพลาดของผู้ที่มีความสามารถเกิดจากความผิดพลาดเกี่ยวกับผู้อื่น.
พฤติกรรมอื่น ๆ ที่นักวิจัยเหล่านี้ทำนายคือ:
- บุคคลที่ไม่มีความสามารถมักประเมินค่าสูงเกินความสามารถของตนเอง.
- บุคคลไร้ความสามารถไม่สามารถรับรู้ถึงความสามารถของผู้อื่น.
- บุคคลที่ไร้ความสามารถไม่สามารถรับรู้ถึงความไม่เพียงพออย่างที่สุด.
- หากพวกเขาสามารถได้รับการฝึกอบรมเพื่อพัฒนาระดับทักษะของตนเองอย่างมีนัยสำคัญบุคคลเหล่านี้สามารถรับรู้และยอมรับการขาดทักษะก่อนหน้านี้.
ตัวอย่างจริง
คุณสามารถเห็นเอฟเฟกต์นี้ในแถลงการณ์ที่มีชื่อเสียงในสื่อ ตัวอย่างเช่นมีนักฟุตบอลชื่อมาริโอบาโลเตลลีที่บอกว่าเขาเก่งที่สุดในโลกดีกว่าเมสซี่หรือคริสเตียโนโรนัลโดแม้ว่าในความเป็นจริงเขาไม่ได้เป็นหนึ่งใน 100 คนที่ดีที่สุด.
มันสามารถสังเกตได้ในงบของนักแสดง:
"ถ้าฉันฉลาดแค่นี้ฉันก็สบายดี แต่ฉันฉลาดอย่างรุนแรงซึ่งผู้คนพบว่าคุกคามมาก "- ชารอนสโตน.
"ผู้คนทั่วโลกยอมรับฉันในฐานะผู้นำทางจิตวิญญาณที่ยิ่งใหญ่" - Steven Seagal.
ผลตรงกันข้าม - การรับรู้ในการแข่งขันน้อย - เป็นหนึ่งในอัจฉริยะที่ยิ่งใหญ่ของประวัติศาสตร์ Albert Einstein กล่าวว่า:
"ไม่ใช่ว่าฉันฉลาดมากฉันมีปัญหาอีกต่อไป".
และแม้กระทั่งในคอเมดี้ มีเลขชี้กำลังยิ่งใหญ่กว่า Torrente หรือไม่ สำหรับผู้ที่ไม่ทราบว่าเป็นนักสืบไร้ความสามารถโดยสิ้นเชิงที่เชื่อว่าเขามีรูปร่างและเป็นหนึ่งในดีที่สุดในอาชีพของเขา.
ความรู้น้อยมากอาจเป็นอันตรายได้
เอฟเฟกต์นี้ดูเหมือนจะเด่นชัดกว่าความรู้หรือทักษะที่มีน้อยกว่า ยิ่งมีคนเรียนรู้หรือมีความรู้มากขึ้นเท่าไหร่เขาก็ยิ่งรู้ว่าเขายังเป็นที่รู้จัก ดังนั้น "ฉันแค่รู้ว่าฉันไม่รู้อะไรเลย"โดยโสกราตีส.
ในทางกลับกันคนที่รู้น้อยมากหรือมีทักษะเล็ก ๆ น้อย ๆ ไม่ได้ตระหนักถึงทุกสิ่งที่พวกเขาไม่รู้และด้วยเหตุนี้อาจเป็นอันตรายได้.
ตัวแทนที่ชัดเจนคือนักการเมือง เป็นไปได้อย่างไรที่พวกเขาทำผิดพลาดในที่สาธารณะและทำสิ่งที่เลวร้าย? ทำไมพวกเขาถึงจัดการเงินสาธารณะอย่างเลวร้าย??
ในสเปนมีกรณีของนักการเมืองที่พูดในเหตุการณ์สำคัญในฟังออกที่พูดว่าบางคนไม่ได้แย่เพราะพวกเขามี Twitter หรือคำที่คิดค้นในวาเลนเซีย.
ในละตินอเมริกายังมีนักการเมืองจำนวนมากจากประเทศใด ๆ.
ข้อสรุป
อันที่จริงเอฟเฟ็กต์ Dunning-Kruger ใช้ได้กับทุกคนไม่ใช่แค่คนโง่ มันเป็นอคติทางปัญญาของมนุษย์ที่ใช้กับทุกคน.
นั่นคือเมื่อเรามีการแข่งขันเล็กน้อยในบางสิ่งเราทุกคนมักจะเชื่อว่าเรามีมากกว่าของจริง มีอะไรบางอย่างที่บางคนยังคงพัฒนาทักษะในขณะที่คนอื่นหยุดหรือทำในสถานการณ์ที่ซับซ้อนประนีประนอมหรือมีความสำคัญเมื่อพวกเขาควรจะปรับปรุง ...
การแก้ปัญหา
การแก้ปัญหาคือการคิดเชิงวิพากษ์โดยใช้กระบวนการคิดเชิงตรรกะและเหนือสิ่งอื่นใดคือความถ่อมใจ นอกเหนือจากการคิดอย่างมีวิจารณญาณแล้วการประเมินตนเองเป็นทักษะที่เราทุกคนควรพัฒนา.
และอย่างที่โสกราตีสพูด:
"ภูมิปัญญาที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวที่รู้ว่าคุณไม่รู้อะไรเลย".
ด้วยหลักการดังกล่าวคุณจะไม่มีวันหยุดเรียนรู้.
นอกจากนี้คุณยังสามารถชี้นำโดยหนึ่งในหลักการที่เสนอในหนังสือเล่มนี้ Zen Mind, Beginner's Mind; มักจะมีความคิดเริ่มต้นที่จะใส่ใจต่อโลกและเต็มใจที่จะเรียนรู้.
แล้วคุณคิดอย่างไร คุณตกอยู่ในผลกระทบนี้หรือไม่? คุณรู้กรณีของคนที่เลอะเพราะพวกเขาคิดว่าพวกเขารู้มากเกินไป? ฉันสนใจความคิดเห็นของคุณ ขอขอบคุณ!
การอ้างอิง
- JJ de la GándaraMartín (2012) สมุดบันทึกของยาจิต - dialnet.unirioja.es