ทรัพยากรแบบแยกส่วนคืออะไร

ทรัพยากรที่ครอบคลุม เป็นขั้นตอนที่ใช้ในการจัดระเบียบข้อความ มันเกิดขึ้นในตำราเกือบทุกประเภท.

ข้อความเหล่านี้สามารถบรรยายและอธิบายได้ไม่เพียง แต่เป็นข้อโต้แย้ง แหล่งข้อมูลที่สำคัญที่สุดคือคำนิยามการเปรียบเทียบการอ้างอิงการแจกแจงสะสมการยกตัวอย่างและการสอบปากคำ.

โดยปกติแล้วทรัพยากรแบบแยกส่วนทำหน้าที่เพื่อให้ผู้รับหรือผู้อ่านเข้าใจหรือสามารถมองเห็นความตั้งใจของผู้ส่งหรือผู้เขียนของข้อความ.

เพื่อเน้นย้ำถึงความตั้งใจทรัพยากรที่แยกออกมามักมาพร้อมกับฉันทลักษณ์ทรัพยากรที่อ้างถึงปัจจัยอื่น ๆ เมื่ออ่านเช่นปริมาณหรือเสียงสูงต่ำ.

ประเภทของทรัพยากรที่ครอบคลุม

ความหมาย

คำจำกัดความมักจะใช้เมื่อการโต้เถียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอธิบายแนวคิดบางอย่าง ตัวอย่างเช่นเมื่อผู้โต้แย้งต้องการพัฒนาความรู้ของเขาเขาจะใช้คำจำกัดความเพื่อชี้แจงมุมมองของเขา.

การเปรียบเทียบ

เรียกอีกอย่างว่า "การเปรียบเทียบ" มันถูกใช้เพื่อให้ผู้ฟังหรือผู้อ่านสามารถเข้าใจสิ่งที่เขาต้องการอธิบายได้ง่ายขึ้น อย่าสับสน "การเปรียบเทียบ" กับ "ตัวอย่าง" การเปรียบเทียบเป็นการเปรียบเทียบกับแนวคิดที่ซับซ้อนขณะที่ตัวอย่างเป็นตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของแนวคิดที่จะอธิบาย.

การนัดหมาย

คำพูดใช้เพื่อเน้นความคิดผ่านวลีที่ผู้เขียนหรือผู้เชี่ยวชาญด้านการเคารพนับถือเป็นของตนเอง.

วัตถุประสงค์ของการอ้างอิงคือการให้ความสำคัญและความถูกต้องกับแนวคิดของผู้โต้เถียง ตัวอย่างเช่นเมื่อผู้เชี่ยวชาญในวรรณคดีและวรรณกรรมอ้างอิงผู้เขียนที่ได้รับการยอมรับให้การสนับสนุนคำพูดของเขา.

การแจงนับสะสม

การแจงนับทำหน้าที่เพื่อเพิ่มการโต้แย้ง หากมีการใช้งานอย่างเต็มรูปแบบวาทกรรมจะเพิ่มความแข็งแกร่งและง่ายต่อการ "โน้มน้าว" หรือเข้าถึงผู้อ่านหรือผู้ชม ตัวอย่างเช่นเมื่อแสดงตัวอย่างเพื่อแสดงให้เห็นถึงจุด.

การยกตัวอย่าง

มันเป็นหนึ่งในทรัพยากรวาทกรรมที่ใช้มากที่สุดใน cotideanidad ตัวอย่างคือเครื่องมือที่ทำหน้าที่เน้นมุมมองหรือตำแหน่งทางทฤษฎี.

อย่างไรก็ตามตัวอย่างมักทำให้เข้าใจผิดเนื่องจากพวกเขาแสดงประสบการณ์ส่วนตัว ตัวอย่างเช่นพวกเขาจะใช้เมื่อคุณต้องการที่จะนำคำอธิบายที่เป็นนามธรรม.

การซักถาม

การถามคำถามด้วยการโต้เถียงเป็นเครื่องมือที่จำเป็นและสำคัญยิ่ง มันทำหน้าที่กระตุ้นการยั่วยุท้าทายวาทกรรมหรือเน้นความรู้ของคู่สนทนา ตัวอย่างเช่นมันถูกใช้เมื่อผู้โต้แย้งต้องการที่จะก้าวหน้าอาร์กิวเมนต์ของเขาโดยเกี่ยวข้องกับผู้ฟังหรือผู้อ่าน.

สุนทรพจน์: ความหมายและคำอธิบาย

วาทกรรมสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นระบบของความหมายที่ใช้ร่วมกันที่เราใช้เพื่อให้ความรู้สึก พวกเขาครอบคลุมคำอุปมาอุปมัยการเป็นตัวแทนรูปภาพเรื่องราวคำแถลงซึ่งในทางใดทางหนึ่งร่วมกันผลิตรุ่นเฉพาะของเหตุการณ์.

วาทกรรมหมายถึงวิธีที่เราคิดพูดและดำเนินการกับบริบท วาทกรรมที่แตกต่างกันสร้างปรากฏการณ์ของโลกและมีความหมายต่างกันสำหรับสิ่งที่เราควรทำ ดังนั้นวาทกรรมช่วยให้เรามองเห็นโลกในแบบที่แน่นอนและในแง่นั้นทำให้เกิดความรู้เกี่ยวกับโลก.

นักวิจัยการพูดมักจะทำงานกับข้อความเช่นการถอดเสียงการสนทนาเอกสารที่เขียนและบันทึกทางธุรกิจ.

ความหมายและคำอธิบายของความหมายของคำพูด

การสร้างความหมายขึ้นอยู่กับกระบวนการสร้างเอกลักษณ์ กระบวนการนี้ถูกมองว่าเป็นการมองย้อนกลับผ่านการตรวจสอบไตร่ตรองเกี่ยวกับประสบการณ์ชีวิต.

บุคคลมีการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดกับสภาพแวดล้อมทางสังคมของพวกเขาและผ่านการปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาสร้างข้อ จำกัด และโอกาสของพวกเขา ดังนั้นการสร้างความหมายจึงเป็นกระบวนการที่มีการสร้างแนวคิดในบริบทของผู้อื่น.

การวิเคราะห์ทรัพยากรแบบแยกส่วน

การวิเคราะห์วาทกรรมเป็นคำกว้างที่ใช้ในการศึกษาวิธีการใช้ภาษาในตำราและบริบท.

พัฒนาขึ้นในปี 1970 สาขาการวิเคราะห์วาทกรรมเกี่ยวข้องกับการใช้ภาษาในวาทกรรมปัจจุบันดำเนินการในหลายประโยคและเกี่ยวข้องกับการโต้ตอบของผู้พูด (หรือนักเขียน) และผู้สอบบัญชี (หรือผู้อ่าน) ในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง.

การวิเคราะห์วาทกรรมได้รับการอธิบายว่าเป็นการศึกษาแบบสหวิทยาการของวาทกรรมในภาษาศาสตร์แม้ว่าจะได้รับการยอมรับ (และดัดแปลง) โดยนักวิจัยในสาขาอื่น ๆ ในสาขาสังคมศาสตร์.

มุมมองเชิงทฤษฎีและวิธีการที่ใช้ในการวิเคราะห์วาทกรรมรวมถึงต่อไปนี้: ภาษาศาสตร์ประยุกต์, การวิเคราะห์การสนทนา, วัจนปฏิบัติศาสตร์, วาทศาสตร์, สำนวนและภาษาศาสตร์อื่น ๆ อีกมากมาย.

การวิเคราะห์วาทกรรมไม่ได้มีอคติต่อการศึกษาภาษาพูดหรือการเขียน ในความเป็นจริงลักษณะเสาหินของหมวดหมู่ของคำพูดและการเขียนได้รับการสอบสวนกันอย่างแพร่หลายเหนือสิ่งอื่นใดเพราะนักวิเคราะห์มองรีสอร์ทที่มีข้อความมัลติมีเดียและการปฏิบัติบนอินเทอร์เน็ต.

ในทำนองเดียวกันในที่สุดมันก็คัดค้านการลดลงของ discursive ที่เรียกว่า "outer layer" ของการใช้ภาษาแม้ว่าการลดลงดังกล่าวจะเผยให้เห็นมากมายเกี่ยวกับวาทกรรมเฉพาะรุ่นที่เปิดใช้งานโดยการใช้เหตุผลที่เฉพาะเจาะจงกับประวัติของ ภาษาศาสตร์เป็นวินัย.

ประเภทของการวิเคราะห์คำพูด

มี "ประเภท" หรือทฤษฎีการวิเคราะห์วาทกรรมอยู่มากมาย วาทกรรมหรือการวิเคราะห์ที่สำคัญมักเป็นคำถามของการตีความ เนื่องจากไม่มีข้อมูลที่เป็นของแข็งจากการวิเคราะห์วาทกรรมความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของผลการสอบสวนจึงขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งและตรรกะของข้อโต้แย้ง.

แม้แต่ข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดก็ขึ้นอยู่กับการอ่านเชิงโครงสร้างและการตีความที่ตรงกันข้าม ความถูกต้องของการวิเคราะห์ที่สำคัญขึ้นอยู่กับคุณภาพของวาทศาสตร์ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ข้อโต้แย้งที่ได้รับการพิสูจน์แล้วยังคงใช้ได้ตลอดเวลาและมีแอปพลิเคชันที่เป็นรูปธรรม.

การวิเคราะห์วาทกรรมและการคิดเชิงวิพากษ์นั้นสามารถนำไปใช้ได้กับแต่ละสถานการณ์และแต่ละวิชา มุมมองใหม่ที่ได้จากการวิเคราะห์วาทกรรมช่วยให้การเติบโตส่วนบุคคลและการปฏิบัติตามความคิดสร้างสรรค์ระดับสูง.

ไม่จำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีหรือเงินทุนและการวิเคราะห์วาทกรรมเชิงอำนาจสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในการปฏิบัติงานของสถาบันวิชาชีพหรือสังคมโดยรวม.

อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์วาทกรรมไม่ได้ให้คำตอบที่แน่นอน มันไม่ได้เป็นวิทยาศาสตร์ "ยาก" แต่ความรู้บนพื้นฐานของการอภิปรายอย่างต่อเนื่องและการโต้แย้ง.

การอ้างอิง

1. การวิเคราะห์วาทกรรม - สิ่งที่ผู้พูดทำในการสนทนา ( N.d. ) สืบค้นจาก linguisticsociety.org.
2. การวิเคราะห์วาทกรรมหมายถึงอะไร ( N.d. ) สืบค้นจาก english.ugent.be.
3. Hafez Abdo Discursive Resources: ข้อมูลประจำตัวของผู้จัดการระดับสูงและความอยู่รอดในระยะยาวขององค์กร ( N.d. ) เรียกดูจาก irep.ntu.ac.uk.
4. ทรัพยากรที่ครอบคลุม (2008) สืบค้นจาก onlinelibrary.wiley.com.
5. เอียนปาร์คเกอร์ ทรัพยากรเชิงวรรณะใน Discourse Unit (S.f. ) สืบค้นจาก extra.shu.ac.uk.