หุ้น:
พื้นหลังของปัญหาในงานวิจัยคืออะไร?
พื้นหลังของปัญหาในรายงานการวิจัย พวกเขาต้องเกี่ยวข้องกับงานที่ทำไปก่อนหน้านี้ซึ่งสัมพันธ์กับวัตถุประสงค์ของการศึกษา ในพื้นหลังเราค้นพบการประมาณค่าที่ผู้เขียนคนอื่นมีต่อเป้าหมายของการศึกษา.
Tamayo และ Tamayo ในหนังสือของเขา กระบวนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ (2004) กำหนดว่า "การสังเคราะห์แนวคิดของงานวิจัยหรืองานที่ทำกับปัญหาที่กำหนด".
เบื้องหลังช่วยประหยัดเวลาให้กับนักวิจัยเพราะเขามั่นใจว่าเขาจะลงทุนความพยายามในการเข้าถึงปัญหาจากมุมมองดั้งเดิมและใช้วิธีการที่พิสูจน์แล้ว.
และสำหรับผู้อ่านของงานมันเป็นบริบทที่จำเป็นในการทำความเข้าใจว่าคุณกำลังเผชิญกับการวิจัยประเภทใดและสิ่งที่คุณคาดหวังได้จากรีวิวของคุณ.
นอกจากนี้พื้นหลังยังอธิบายถึงสาเหตุที่วัตถุที่จะตรวจสอบควรได้รับความสนใจ เขาอธิบายจากรากของเขา.
มันอยู่ในบรรพบุรุษที่คาดว่าจะใช้วิธีการและเหตุผลในการเลือกของพวกเขา.
ขอแนะนำให้เขียนพื้นหลังตามลำดับเวลาเพื่อให้วิวัฒนาการของการสืบสวนเปิดเผยอย่างชัดเจน.
พื้นหลังของปัญหาการวิจัยมีอะไรบ้าง?
- ชื่อเรื่องผู้แต่งและผู้แต่งการสืบสวนก่อนหน้า.
- สถานที่และวันที่สอบสวน.
- วิธีแก้ไขปัญหาในเวลานั้นโดยมีวัตถุประสงค์และสมมติฐาน.
- ความหมายของวัตถุประสงค์ของการศึกษา.
- วิธีการที่ใช้ในที่ทำงาน.
- ผลลัพธ์ที่ได้รับและถึงข้อสรุป.
ทั้งหมดนี้เป็นที่คาดหวังว่าผู้เขียนจะเกี่ยวข้องกับการวิจัยของเขากับงานที่เลือกให้ปรากฏในพื้นหลัง.
จำนวนของพื้นหลังที่ควรมีรายงานการวิจัยขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของหน่วยงานที่ให้การสนับสนุนส่งเสริมหรือต้องการการศึกษา.
โดยปกติจะพูดถึงบุคคลที่ห้าซึ่งรวมถึง ในการรับข้อมูลนี้มักจะใช้ในการกำหนดเกรดรายงานกด monographs เรียงความวิดีโอและรายงาน.
การจำแนกประเภทของพื้นหลัง
ไม่มีฉันทามติเกี่ยวกับวิธีการจำแนกพื้นหลังของการสอบสวน อย่างไรก็ตามนี่เป็นวิธีที่เป็นไปได้สามวิธี:
1- ตามแนวทางของแหล่งที่มา
พื้นหลังทางทฤษฎี
พวกเขานำเสนอชื่อของงานและผู้แต่งแล้วตามด้วยบทสรุปของข้อมูลที่เกี่ยวข้องพร้อมกับข้อสรุป.
พื้นหลังของสนาม
ในกรณีนี้มีการสำรวจวิธีการที่ใช้ในการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลรวมถึงการเปรียบเทียบระหว่างวัตถุประสงค์และข้อสรุป.
2- ตามขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของแหล่งที่มา
- แห่งชาติ
- ระหว่างประเทศ
- ของแคว้น
3- ตามวัตถุประสงค์
- ทั่วไป
- โดยเฉพาะ
วิธีค้นหาพื้นหลังของการสอบสวน?
คำตอบสำหรับคำถามนี้อยู่ในลักษณะของปัญหาที่ศึกษา แหล่งข้อมูลที่ถูกพิจารณามีชีวิตอยู่หรือบรรณานุกรมนั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับปัญหาที่จะศึกษา.
ในทำนองเดียวกันจะสะดวกในการระบุแหล่งข้อมูลที่ได้รับอนุญาตมากที่สุดที่จะพูดคุยเกี่ยวกับวัตถุศึกษานั้น.
ห้องสมุดและ / หรือที่เก็บข้อมูลดิจิทัลของมหาวิทยาลัยหรือสถาบันวิจัยวารสารวิทยาศาสตร์และเอกสารทางราชการ (ของรัฐบาลหรือสถาบันพหุภาคี) ควรรวมอยู่ในรายการนั้น.
ในทำนองเดียวกันมันสะดวกที่จะกำหนดขอบเขตทางภูมิศาสตร์และเวลาของการค้นหา รู้ว่าถ้าคุณจะปรึกษาแหล่งข้อมูลระดับชาติหรือต่างประเทศและรู้ช่วงวันที่ที่จะอยู่จะมีการทำงานที่รวดเร็วและเป็นระเบียบ.
แน่นอนว่านี่หมายถึงความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการศึกษาเนื่องจากเป็นสิ่งที่จะบ่งบอกถึงพื้นที่ทางภูมิศาสตร์และวันที่ใดที่จะเกี่ยวข้องกับการสอบสวน.
วิธีการนำเสนอพื้นหลังของการสอบสวน?
ขึ้นอยู่กับความต้องการและความสนใจของนักวิจัย นี่คือโครงสร้างการนำเสนอที่อาจมีประโยชน์:
1- ย่อหน้าเบื้องต้น
นี่คือเส้นที่พื้นหลังเริ่มต้น ในเรื่องเหล่านี้ความสำคัญและความคิดริเริ่มของการตรวจสอบของตัวเองนั้นได้รับการเปิดเผยโดยจะขยายขอบเขตการตรวจสอบของบุคคลก่อนที่จะพิสูจน์ว่าสมควร.
2- รายละเอียดเกี่ยวกับการตรวจสอบก่อนหน้านี้
ในส่วนนี้ข้อมูลที่เป็นไปได้ทั้งหมดในงานวิจัยก่อนหน้านี้ที่แตกต่างกันจะถูกทำให้ว่างเปล่า.
3- การเปรียบเทียบระหว่างสิ่งที่ทำกับสิ่งที่เสนอ
หลังจากแสดงสิ่งที่ได้ทำไปแล้วมันเป็นเวลาที่จะเผชิญหน้าโดยตรงกับวัตถุประสงค์ของการวิจัยที่กำลังดำเนินการอยู่.
ด้วยวิธีนี้มันจะชัดเจนว่าอะไรคือผลงานที่แท้จริงของการวิจัยแต่ละครั้ง (งานก่อนหน้าและงานใหม่) ไปยังสาขาวิชาที่เลือก.
อะไรคือข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดในพื้นหลัง?
ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดบางอย่างเมื่อค้นหาพื้นหลังของการตรวจสอบคือ:
- ค้นหางานวิจัยที่มีชื่อคล้ายกับงานวิจัยของตัวเอง.
- จำกัด การอ่านไว้ที่ข้อสรุปของการสืบสวน.
- ยกเลิกการวิจัยในวัตถุเดียวกัน แต่จากมุมมองของสาขาวิทยาศาสตร์อื่น ๆ.
- เลิกงานเพียงเพราะผู้เขียนของพวกเขาต่ำกว่าหรือสูงกว่าระดับการศึกษาของผู้ที่กำลังตรวจสอบอยู่.
เหตุใดเบื้องหลังในการสอบสวนจึงสำคัญ?
ดังที่ระบุไว้ในบรรทัดก่อนหน้าความสำคัญของการตรวจสอบพื้นหลังของการสอบสวนคือช่วยให้มั่นใจว่าวิธีการใหม่ในการแก้ไขปัญหาที่เป็นปัญหา.
พวกเขายังอนุญาตให้สร้างการวิเคราะห์ที่สำคัญของการสืบสวนก่อนหน้าเพื่อระบุความเกี่ยวข้องและชี้ให้เห็นความแตกต่างพื้นฐานของพวกเขากับงานที่กำลังเสนอ.
นอกจากนี้ยังมีฐานการโต้แย้งที่มั่นคงสำหรับงานที่กำลังเริ่มต้น.
การอ้างอิง
- Córdoba, Jesús (2007) ความเป็นมาของการสอบสวน ดึงมาจาก: mailxmail.com
- Escalona คนไทย ความเป็นมาของการสอบสวน กู้คืนจาก: aprenderlyx.com
- Hernández, R. และอื่น ๆ (1999) วิธีการตรวจสอบ เม็กซิโก Mc Graw-Hill
- มาตรฐาน APA (s / f) ความเป็นมาของการสอบสวน กู้คืนจาก: normasapa.net
- Moreno, Eliseo (2017) พื้นหลังในการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ สืบค้นจาก: tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com
- ห้องสมุดมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย การจัดทำรายงานวิจัยทางสังคมศาสตร์ของคุณ: ข้อมูลความเป็นมา ดึงจาก: libguides.usc.edu