จุดโต้แย้งคืออะไร

เนื้อเรื่องโต้แย้ง เป็นความคิดของการโน้มน้าวใจและโน้มน้าวใจผู้ชมของเรื่องเฉพาะรับรองโดยเหตุผลที่สำคัญและหลักฐาน.

มันถูกใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเขียนที่ผู้เขียนพยายามพิสูจน์หักล้างลบล้างหรือชักชวนผู้อ่านเกี่ยวกับข้อเท็จจริงหรือความคิด.

ในการสนทนาด้วยวาจาใช้พล็อตเชิงโต้แย้งทุกวันในโต๊ะกลมสุนทรพจน์และการอภิปราย.

บางทีคุณอาจสนใจข้อโต้แย้งและตัวอย่าง 4 ประเภทหลัก.

ลักษณะของพล็อตเชิงโต้แย้ง

การโต้แย้งถือเป็นความสามารถในการใช้เหตุผลกลางในการคิดวิเคราะห์ผ่านการยืนยันจากหลักฐาน.

นั่นคือเหตุผลที่พล็อตเรื่องโต้เถียงเสนอข้อโต้แย้งด้วยจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุด อาร์กิวเมนต์นี้จะต้องเปิดเผยอย่างชัดเจน.

เป้าหมายหลักของการโต้แย้งคือการโน้มน้าวใจผู้ชมให้พิจารณาปัญหาสร้างวิธีแก้ปัญหาปรับความคิดและตัดสินใจเชิงตรรกะ.

โดยทั่วไปการโต้แย้งและการแสดงออกจะถูกใช้ร่วมกัน นิทรรศการนี้จัดแสดงอยู่บนพื้นฐานของการแสดงความคิดและข้อเท็จจริงโดยไม่พยายามโน้มน้าวใจผู้ชมในขณะที่การโต้เถียงเป็นการแสดงความคิดเห็นและข้อเท็จจริงที่เรียกว่าหลักฐาน.

พล็อตเชิงโต้แย้งมีการใช้กันอย่างแพร่หลายโดยนักวิทยาศาสตร์นักปรัชญานักการเมืองนักข่าวและนักประชาสัมพันธ์.

การโต้แย้งจะต้องสนับสนุนมุมมองสองประการที่ขัดแย้งกันในปัจจุบันและคัดค้าน แต่ละวิธีจะต้องสนับสนุนวิทยานิพนธ์ที่มีข้อมูลที่ไม่สามารถหักล้างคำจำกัดความและความคมชัดของความคิด.

ทั้งข้อความและวาทกรรมเชิงโต้แย้งจำเป็นต้องมีการสอบสวนก่อนซึ่งผู้เขียนได้รับผ่านการประเมินผลการทดลองหรือการตีความหลักฐานที่ช่วยให้การสร้างตำแหน่งในลักษณะที่รัดกุม.

โครงสร้าง: วาทกรรมข้อความและการโต้แย้ง

ในขั้นต้นผู้เขียนเผยให้เห็นความสำคัญของรูปแบบของสังคมเผยให้เห็นลักษณะทั่วไปของหัวข้อที่มีตำแหน่งที่เป็นกลาง ถัดไปผู้เขียนเสนอวิทยานิพนธ์หรือโต้แย้งในลักษณะที่ชัดเจนและรัดกุม.

เนื้อความของข้อความหรือคำพูดเน้นไปที่หลักฐานที่ได้มาจากผู้แต่ง โดยทั่วไปความคิดจะถูกนำเสนอเป็นรายบุคคลและเกี่ยวข้องโดยตรงกับการโต้แย้ง.

ในส่วนแรกของร่างกายชุดรูปแบบจะถูกนำเสนออย่างละเอียดและสร้างพื้นฐานของวาทกรรม ข้อเท็จจริงความคิดหรือหลักฐานมีการอธิบายในลักษณะเฉพาะ.

อาร์กิวเมนต์นั้นได้รับการสนับสนุนโดยย่อหน้าที่สนับสนุน ความสมบูรณ์ของเรื่องราวที่โต้แย้งนี้ช่วยเสริมมุมมองของผู้เขียน.

นี่คือที่ผู้เขียนจะต้องตีความหลักฐานที่ได้มา เนื้อหาของการสนับสนุนถือเป็นคำที่มีความเกี่ยวข้องมากที่สุดเนื่องจากเป็นเหตุผลที่ทำให้ผู้ชมชักชวน.

ในพล็อตเชิงโต้แย้งมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณามุมมองที่ตรงข้ามกับความคิดเริ่มต้นของผู้เขียน.

ข้อมูลนี้นำเสนอเป็นหลักฐานข้อเท็จจริงเชิงตรรกะหรือเชิงสถิติ จากนั้นผู้เขียนอภิปรายว่าหลักฐานที่นำเสนอโดยฝ่ายค้านนั้นล้าสมัยหรือผิดไปอย่างไร.

ในที่สุดวาทกรรมและข้อความโต้แย้งสิ้นสุดด้วยข้อสรุป นอกเหนือจากการเปิดเผยอาร์กิวเมนต์อีกครั้งผู้เขียนสรุปหลักฐานโดยสังเขปและอธิบายว่าข้อมูลนั้นสนับสนุนวิทยานิพนธ์เริ่มต้นอย่างไร.

ส่วนนี้จะสังเคราะห์เสียงพูดหรือข้อมูลข้อความให้กับผู้ชมและทำให้เกิดความประทับใจครั้งสุดท้าย ดังนั้นข้อสรุปมีลักษณะโดยทันทีที่มีประสิทธิภาพและตรรกะ.

ในทางกลับกันมันก็เสนอแนวคิดการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อให้ได้หลักฐานเพิ่มเติมที่เสริมสร้างวิทยานิพนธ์.

การอ้างอิง

1. สารานุกรมสองภาษา (2017) ประเภทที่ครอบคลุมและข้อความที่เป็นข้อความ: พล็อตอาร์กิวเมนต์.
2. Hyland, K. (2016) คำอธิบายประเภทของเรียงความโต้แย้ง วารสาร RELC, 21 (1), 66-78.
3. ห้องปฏิบัติการเขียนนกฮูกเพอร์ดู (2017) เรียงความโต้แย้ง การศึกษานกฮูก.
4. Pérez, M. and Vega, O. (2003) เทคนิคการโต้แย้ง มหาวิทยาลัยคาทอลิกแห่งชิลีรุ่นซันติอาโก.
5. Gleason, M. (1999) บทบาทของหลักฐานในการเขียนเชิงโต้แย้ง การอ่านและการเขียนรายไตรมาส, 15 (1), 81-106.