Deontologism Immanuel Kant คืออะไร?

deontologismo ของ Inmanuel Kant, จากกรีก Deon (ข้อผูกมัด) และ โลโก้ (วิทยาศาสตร์) เป็นหลักคำสอนของจริยธรรมที่ระบุว่าคุณธรรมเป็นเรื่องของหน้าที่และภาระผูกพัน.

ตามหลักคำสอนของลัทธิเชื่อพระเจ้ามนุษย์มีหน้าที่ทางศีลธรรมในการปฏิบัติตามหลักการต่างๆที่สร้างความแตกต่างระหว่างความดีและความชั่ว.

สำหรับผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าผลที่ตามมาจากการกระทำนั้นไม่สำคัญ แต่เป็นการกระทำด้วยตนเอง ซึ่งหมายความว่าหากการกระทำที่ไม่ถูกต้องทางศีลธรรมสิ้นสุดลงในการกระทำที่ถูกต้องทางศีลธรรมการกระทำนั้นก็ยังไม่ถูกต้อง.

ในทางตรงกันข้ามหากการกระทำที่ถูกต้องทางศีลธรรมเสื่อมลงเป็นข้อสรุปที่ไม่ถูกต้องทางศีลธรรมนี่ไม่ได้หมายความว่าการกระทำเริ่มแรกจะสิ้นสุดลง.

ในแง่นี้ deontologism ตรงกันข้ามกับกระแสปรัชญาอื่น ๆ เช่นทฤษฎี teleological และหลักคำสอนของลัทธินิยมนิยมซึ่งระบุว่า (1) ถ้าผลลัพธ์นั้นเป็นสิ่งที่ดีทางศีลธรรมการกระทำที่สร้างนั้นเป็นคุณธรรมและ (2) ถ้าผลลัพธ์ รับประกันความสุขจากนั้นการสร้างที่ดี.

งานส่วนใหญ่เกี่ยวกับหลักคำสอนเกี่ยวกับการยึดถือลัทธินิยมมาจากอิมมานูเอลคานท์ (ค.ศ. 1724-1804) นักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์ชาวยุโรปและงานของเขาในกรอบลัทธินิยมนิยม ในบรรดาผลงานของเขาในเรื่องนี้ ได้แก่ : "ฐานสำหรับอภิปรัชญาแห่งศีลธรรม" (2328), "คำติชมของการใช้เหตุผลเชิงเหตุผล" (2331) และ "อภิปรัชญาแห่งคุณธรรม" (2341).

ผ่าน deontologismo, คานท์พยายามที่จะสร้างแหล่งที่มาของคุณธรรมสรุปว่าต้นกำเนิดของคุณธรรมอยู่ในความสามารถของมนุษย์เพื่อเหตุผล.

Immanuel Kant และ rationalism 

อิมมานูเอลคานท์เสนอคำถามพื้นฐานสำหรับการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองและลัทธิ deontologism กล่าวคืออะไรคือที่มาของคุณธรรม? ในคำอื่น ๆ :

การกระทำของผู้คนมีอะไรบ้างที่ทำให้พวกเขาถูกตีความว่าถูกหรือผิด??

เพื่อตอบคำถามนี้ Kant ได้สร้างสามกรณีซึ่งการกระทำไม่สามารถจัดประเภทว่าถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง:

1. การกระทำที่ดำเนินการโดยพืชและวัตถุที่ไม่มีชีวิต.
2. การกระทำของสัตว์ที่ตามสัญชาตญาณ.
3. การกระทำของมนุษย์โดยไม่สมัครใจ.

เมื่อพิจารณาถึงทั้งสามข้อความนี้คานท์ได้ข้อสรุปว่าแหล่งที่มาของคุณธรรมคือความสามารถของเราในการตัดสินใจอย่างมีเหตุผลและเสรีภาพในการกระทำของเรา (เข้าใจว่าเป็นเจตจำนงเสรี).

จากนี้ก็เป็นไปตามหลักศีลธรรมที่ใช้กับทุกชุดที่มีเหตุผลและไม่ได้มาจากความสุขความปรารถนาหรืออารมณ์.

คานท์และศีลธรรมที่ดี 

อิมมานูเอลคานท์ชี้ให้เห็นว่าคุณธรรมไม่มีความสัมพันธ์กับความปรารถนาหรืออารมณ์ ดังนั้นการกระทำที่ดำเนินการตามความปรารถนาและการได้รับความสุขนั้นไม่ถูกต้องทางศีลธรรมถึงแม้ว่าพวกเขาจะสามารถสร้างการกระทำที่ดีได้.

ดังนั้นคานท์จึงสร้างความแตกต่างระหว่างคุณธรรมและความดีโดยทั่วไป ในขณะที่ความดีทางศีลธรรมขึ้นอยู่กับความประสงค์ดีของประชาชน แต่ความดีโดยทั่วไปขึ้นอยู่กับความต้องการและความปรารถนา.

ตัวอย่างเช่นร่มที่ดีคือสิ่งที่ช่วยปกป้องคุณจากฝน สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าร่มนั้นมีคุณธรรมเนื่องจากมนุษย์ที่มีเหตุผลเท่านั้นที่สามารถมีคุณธรรมได้.

ในทำนองเดียวกันคานท์ก็กำหนดว่าการกระทำนั้นไม่มีคุณค่าทางศีลธรรมหากไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์ทางศีลธรรม ลองมาตัวอย่างต่อไปนี้เพื่ออธิบายแนวคิดนี้:

มีพ่อค้าสองรายคือคนที่ขายสินค้าในราคายุติธรรมเพราะเป็นสิ่งที่ถูกต้องและอีกคนขายสินค้าในราคาที่ยุติธรรมเพราะเขากลัวว่าถ้าเขาไม่ทำเช่นนั้นเจ้าหน้าที่จะปิดกิจการของเขา.

ในทั้งสองกรณีนี้พ่อค้ารายแรกเท่านั้นที่มีคุณธรรมเพราะเขาทำในนามของคุณธรรม.

การกระทำและความตั้งใจ 

deontologismo บ่งชี้ว่ามีการกระทำที่ถูกต้องและการกระทำที่ไม่ถูกต้อง แต่เราจะแยกความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ถูกและผิดได้อย่างไร??

ตัวอย่างเช่นสมมติว่ามีการฆาตกรรมเกิดขึ้น ตามที่ deontologismo เราไม่สามารถพูดได้ทันทีหากเป็นการกระทำทางศีลธรรมหรือผิดศีลธรรมเนื่องจากคดีฆาตกรรมไม่ได้มีความเสมอภาคทางศีลธรรม.

หากบุคคลนั้นตั้งใจจะทำการฆาตกรรมการกระทำนั้นจะผิดศีลธรรม แต่ถ้าคนที่กระทำการฆาตกรรมโดยไม่สมัครใจก็ไม่สามารถพูดได้ว่ามันถูกหรือผิดทางศีลธรรม.

การกระทำเป็นผลมาจากการเลือกของเราดังนั้นการกระทำจะต้องเข้าใจในแง่ของการเลือกตั้ง.

ซึ่งหมายความว่าการเลือกตั้งจะมีขึ้นเพื่อเหตุผลและโดยมีวัตถุประสงค์ในใจ ในแง่นี้ deontologismo บ่งชี้ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าสิ่งที่ประเภทของการดำเนินการปฏิบัติต่อจนกว่าจะไม่ทราบเจตนา.

คานท์และจุดสูงสุด

อิมมานูเอลคานท์พิจารณาว่าเมื่อใดก็ตามที่มนุษย์ทำการกระทำหรือทำการตัดสินใจ ดังนั้นในคำศัพท์ของ Kant maxims จึงเท่ากับความตั้งใจ.

ความจริงคือหลักการส่วนบุคคลที่นำทางเรา ตัวอย่างเช่น: ฉันจะแต่งงานเพื่อความรักฉันจะสนุกไม่ว่าอะไรฉันจะยืมเงินแม้ว่าฉันรู้ว่าฉันไม่สามารถจ่ายได้ฉันจะทำการบ้านทั้งหมดโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้.

สำหรับคานท์จุดสำคัญของคุณธรรมอยู่ในประเภทของสิ่งที่ถูกนำมาใช้เมื่อทำการตัดสินใจทางศีลธรรมและสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยงประเภทใด.

ตามที่นักปรัชญาระบุว่าเราต้องปฏิบัติตามจะต้องมีความสามารถที่จะนำมาใช้ในสิ่งมีชีวิตใด ๆ ที่มีเหตุผลโดยไม่ต้องด้อยกว่าเพื่อผลประโยชน์เฉพาะ.

Deontologism และคำสอนทางปรัชญาอื่น ๆ

Deontologism ตรงข้ามกับทฤษฎี teleological ตามที่การกระทำทางศีลธรรมเป็นสิ่งที่สร้างข้อสรุปที่ถูกต้องทางศีลธรรม ผลที่ตามมาไม่สำคัญอะไรที่สำคัญคือการกระทำแรกคือคุณธรรม.

ในทางกลับกันหลักคำสอนเกี่ยวกับการยึดถือลัทธิแตกต่างจากลัทธินิยมนิยมทฤษฎีที่กล่าวว่าวัตถุของทุกสิ่งคือความสุขและแสดงให้เห็นถึงการกระทำที่กระทำเพื่อให้เกิดความสุข นั่นคือการใช้ประโยชน์นิยมเสนอให้ทำตามความต้องการส่วนตัวไม่ใช่เหตุผล.

การอ้างอิง

1. จริยธรรมเกี่ยวกับการกำจัดของเสีย สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก plato.stanford.edu.

2 deontology สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จากปรัชญาbasics.com.

3. ภาพรวมสั้น ๆ เกี่ยวกับทฤษฎีจริยธรรมของ Kantian / Deontological สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก romnetmanassa.wordpress.com.

4. Misselbrook, D. (2013) หน้าที่, คานท์และปรัชญา สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก ncbi.nlm.nih.gov.

5. จริยธรรมตามหน้าที่ สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก bbc.co.uk.

6. Kantian Deontology สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก people.umass.edu.

7. จริยธรรมเกี่ยวกับรังผึ้ง สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก britannica.com.

8 deontology สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก sevenpillarsinstitute.org.

9. จรรยาบรรณด้านจริยธรรมของคานท์ เรียกดูเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017 จาก Documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.