หุ้น:
จริยธรรมในสังคมคืออะไร
จริยธรรมมีไว้เพื่อการอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุขในหมู่มนุษย์ มันอาจเรียกได้ว่าเป็นพฤติกรรมทางศีลธรรม.
นี่คือคำที่อ้างอิงส่วนใหญ่ถึงสองจุด อันดับแรกมันหมายถึงมาตรฐานที่ก่อตั้งและก่อตั้งมาอย่างดีซึ่งอนุญาตให้แยกความดีและความชั่วออก ในแง่นี้จริยธรรมกำหนดพฤติกรรมของมนุษย์ในแง่ของหน้าที่สิทธิภาระหน้าที่ความยุติธรรมและคุณธรรมอื่น ๆ.
ประการที่สองจริยธรรมหมายถึงการศึกษาและพัฒนาคุณค่าทางจริยธรรมของบุคคล ในแง่นี้จริยธรรมเกี่ยวข้องกับการประเมินหลักการทางศีลธรรมของตัวเองเพื่อตรวจสอบว่าพวกเขามีรากฐานที่มั่นคงและส่งเสริมการอยู่ร่วมกันที่มีสุขภาพดีในหมู่สมาชิกของสังคม.
นักวิชาการหลายคนในพื้นที่เชื่อว่าค่านิยมทางจริยธรรมและศีลธรรมมีการใช้ร่วมกันโดยวัฒนธรรมส่วนใหญ่เช่นการเคารพความไว้วางใจความรับผิดชอบความเห็นอกเห็นใจและความยุติธรรม.
ในทำนองเดียวกันการหลีกเลี่ยงความทุกข์ของมนุษย์การส่งเสริมการแสวงหาความสุขและความเท่าเทียมเป็นองค์ประกอบทางจริยธรรมที่สังคมส่วนใหญ่แบ่งปัน.
จริยธรรมช่วยให้เราสามารถเลือกเส้นทางที่จะปฏิบัติตามช่วยให้เราสามารถแยกแยะระหว่างความดีและความชั่วและเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับค่านิยมทางศีลธรรมเช่นการเคารพความซื่อสัตย์และความยุติธรรม มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะไม่สับสนจริยธรรมกับศีลธรรมเพราะนี่เป็นรากฐานของครั้งแรก.
ความเข้าใจผิดด้านจริยธรรม
นักสังคมวิทยา Raymond Baumhart ทำการศึกษาซึ่งเขาสอบปากคำผู้คนเกี่ยวกับความหมายของคำว่า "จริยธรรม" ในบรรดาคำตอบพวกเขารวมสิ่งต่อไปนี้:
- "จริยธรรมเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ความรู้สึกของฉันบอกฉันว่าถูกหรือผิด".
- "จริยธรรมเกี่ยวข้องกับความเชื่อทางศาสนาของฉัน".
- "จริยธรรมเป็นชุดของพฤติกรรมที่สังคมของเรายอมรับ".
อย่างไรก็ตาม Baumhart อธิบายว่าจริยธรรมไม่สามารถขึ้นอยู่กับความรู้สึกเนื่องจากบ่อยครั้งที่ความรู้สึกและอารมณ์เบี่ยงเบนจากสิ่งที่เป็นจริยธรรม.
ในทำนองเดียวกันจริยธรรมไม่ควรขึ้นอยู่กับศาสนาแม้ว่าศาสนาส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับค่านิยมทางจริยธรรมเพราะสิ่งนี้หมายความว่าจริยธรรมไม่เกี่ยวข้องกับพระเจ้า.
ในที่สุดจริยธรรมไม่ได้เป็นแบบแผนทางสังคมเนื่องจากในบางครั้งสิ่งที่คนส่วนใหญ่คิดว่าอาจไม่ถูกต้อง.
นาซีเยอรมนีเป็นตัวอย่างของสังคมที่ทุจริตตามความเห็นของคนส่วนใหญ่ "เผ่าพันธุ์อารยันสูงสุด" ซึ่งถือว่าชาวยิวคนผิวดำและกลุ่มอื่น ๆ เป็นสิ่งมีชีวิตที่ด้อยกว่า สิ่งนี้ก่อให้เกิดหนึ่งในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ.
ในทำนองเดียวกันบางคนอาจพิจารณาจริยธรรมเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมาย ความคิดนี้ผิดเช่นเดียวกับก่อนหน้านี้.
ตัวอย่างเช่นกฎหมายรับรองทาสในช่วงศตวรรษที่สิบแปด อย่างไรก็ตามการกดขี่มนุษย์ให้โทษเขาว่าเป็นการบังคับใช้แรงงานและการพิจารณาว่าเขาเป็นคนที่ด้อยกว่าไม่ใช่พฤติกรรมที่มีจริยธรรม.
ความสำคัญของจริยธรรม
จรรยาบรรณเข้าใจว่าเป็นบรรทัดที่แยกความดีออกจากความชั่วร้ายกำหนดมาตรฐานที่ต่อต้านการฉ้อโกงการโจรกรรมการข่มขืนการข่มขืนการฆาตกรรมและกิจกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนของบุคคล ในหมู่พวกเขามีอิสระความเท่าเทียมกันสิทธิในการใช้ชีวิตและสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว.
ในทำนองเดียวกันจริยธรรมในมาตรฐานนั้นรวมถึงการปฏิบัติตามค่านิยมเช่นความซื่อสัตย์ความเห็นอกเห็นใจและความภักดีซึ่งการมีอยู่หรือขาดจะเป็นตัวกำหนดพฤติกรรมของบุคคลที่มีต่อคนรอบข้าง.
จริยธรรมเป็นวิธีการประเมินผล
ดังที่ได้กล่าวไปแล้วองค์ประกอบที่เป็นตัวกำหนดพฤติกรรมของบุคคลเช่นความรู้สึกการประชุมทางสังคมและกฎหมายสามารถเบี่ยงเบนได้.
นี่คือเหตุผลที่จำเป็นต้องตรวจสอบค่านิยมของเราอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าพฤติกรรมของเรามีจริยธรรม.
จริยธรรมในแต่ละวันของเรา
สำหรับแรนดี้โคเฮนผู้แต่ง "ดีชั่วและแตกต่าง: ทำอย่างไรจึงจะแยกแยะความดีออกจากความชั่วร้ายในสถานการณ์ประจำวัน" จริยธรรมหมายถึงบุคคลตัดสินใจที่จะเปลี่ยนสถานการณ์ที่ไม่ยุติธรรม โคเฮนเสนอตัวอย่างต่อไปนี้:
หากคนจรจัดขอเงินคุณสามารถให้เขาได้หรือไม่ จริยธรรมในกรณีนี้แทรกแซงเมื่อเรามีผลต่อการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของความยากจนและการช่วยเหลือคนทั่วไป.
ในทำนองเดียวกันโคเฮนชี้ให้เห็นว่าบางครั้งจริยธรรมอาจขัดแย้งเนื่องจากมีสถานการณ์ที่ค่านิยมทางจริยธรรมและศีลธรรมปฏิเสธซึ่งกันและกัน.
ตัวอย่างเช่นการโกหกถือเป็นพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ อย่างไรก็ตามหากในช่วงเวลาของการเป็นทาสนักล่าเงินรางวัลได้ถามคุณว่าคุณรู้หรือไม่ว่าทาสคนใดหนีไปสิ่งที่ถูกต้องน่าจะเป็นการพูดว่า "ไม่" และถ้าคุณรู้ว่าทาสนั้นเป็นอย่างไร.
เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ที่นำเสนอก่อนหน้านี้มีทัศนคติที่เป็นไปได้สองประการ: ความซื่อสัตย์และการโกหกพฤติกรรมทางจริยธรรมและความผิดจรรยาบรรณตามลำดับ ดังนั้นทำไมไม่ทำตามเส้นทางของจริยธรรมและบอกนักล่าเงินรางวัลที่เป็นทาส? นี่คือสิ่งที่จริยธรรมมีความซับซ้อน.
ในตัวอย่างนี้การบอกความจริงจะก่อให้เกิดการกระทำทารุณทาสหรือแม้แต่ความตายของเขาซึ่งขัดต่อจริยธรรม ในทางกลับกันการโกหกจะช่วยให้ทาสหนีออกมาได้ทำให้เขามีโอกาสที่จะมีชีวิตที่อิสระซึ่งจะยุติธรรมและด้วยเหตุผลทางจริยธรรม.
จากตัวอย่างนี้ได้มาว่ากระบวนการทางจริยธรรมนั้นไม่ชัดเจนเสมอไปดังนั้นจึงจำเป็นต้องวิเคราะห์สถานการณ์ที่นำเสนอทุกวันเพื่อกำหนดว่าตัวเลือกใดเหมาะสมที่สุด.
ความรู้เกี่ยวกับหลักจริยธรรมช่วยให้เราสามารถชั่งน้ำหนักตัวเลือกต่าง ๆ ที่เรามีก่อนสถานการณ์และเลือกที่เหมาะสมที่สุด.
การอ้างอิง
- Velasquez มานูเอล; อังเดรแคลร์; โทมัสพระสาทิสลักษณ์; S. J. และ Meter, Michael (1987) จริยธรรมคืออะไร สืบค้นเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2017 จาก: scu.edu.
- Lane, Tahree (2005) บทบาทของจริยธรรมในชีวิตประจำวันตามที่เราเลือกระหว่าง ... ถูกและผิด สืบค้นเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2017 จาก: toledoblade.com.
- ค่านิยมทางจริยธรรมคืออะไร สืบค้นเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2017 จาก: businessdictionary.com.
- ค่านิยมและจริยธรรม สืบค้นเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2017 จาก: au.af.mil.
- ค่านิยมคุณธรรมและจริยธรรม สืบค้นเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2017 จาก: changingminds.org.
- จริยธรรม สืบค้นเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2017 จาก: importantofphilosophy.com.
- ทำไมคุณคิดว่าจริยธรรมมีความสำคัญ สืบค้นเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2017 จาก: https://www2.ljword.com.
- จริยธรรมเบื้องต้น. สืบค้นเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2017 จาก: bbc.co.uk.