สาเหตุของผลกระทบทางสังคมประเภทและผลกระทบ

 ชายขอบสังคม เป็นสถานการณ์ที่บุคคลหรือกลุ่มสังคมมีชีวิตอยู่เมื่อไม่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของสังคมในแง่การเมืองเศรษฐกิจอาชีพหรือสังคม ปรากฏการณ์นี้สามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากประชากรตามอุดมคติที่สังคมยอมรับหรือเพราะพวกเขาทำตามความสนใจของกลุ่มชนกลุ่มน้อยที่มีอำนาจ.

กระบวนการของการทำให้เป็นชายขอบทางสังคมนั้นแสดงออกมาในรูปของการปฏิเสธความเฉยเมยการกดขี่หรือการจำคุก ลักษณะทั่วไปคือการขาดโอกาสและการกีดกันและการเข้าถึงสินค้าและบริการขั้นพื้นฐานสำหรับสวัสดิการสังคมโดยไม่คำนึงถึงระดับของพวกเขา.

แนวคิดเช่นการปรับไม่ดีความเบี่ยงเบนหรือความยากจนได้ถูกนำมาใช้โดยนักทฤษฎีสังคมหลายคนในลักษณะที่ไม่ชัดเจนเพื่ออ้างถึงกระบวนการของการกีดกันทางสังคม.

ความจริงนี้พร้อมกับความหลากหลายของแนวคิดหมายความว่าคำจำกัดความของมันถูกถกเถียงกันอย่างกว้างขวางในหมู่นักทฤษฎีสังคมศาสตร์.

ดัชนี

• 1 สาเหตุ
  • 1.1 ปัจจัยส่วนบุคคลหรือปัจจัยภายนอก
  • 1.2 ปัจจัยแวดล้อมหรือปัจจัยภายนอก
• 2 ประเภท
  • 2.1 การเลือกชายขอบหรือการกีดกันตนเอง
  • 2.2 การถูกกีดกันหรือความไม่แยแส
  • 2.3 การแยกชายขอบออกจากการกีดกันหรือโดยการกดขี่ทางประพฤติ
  • 2.4 วัฒนธรรมชายขอบ
  • 2.5 การปรับขอบให้ชิดขอบ
  • 2.6 การหลีกเลี่ยงชายขอบ
• 3 ผลที่ตามมา
  • 3.1 วัตถุประสงค์
  • 3.2 อัตนัย
• 4 อ้างอิง

สาเหตุ

องค์ประกอบที่ก่อให้เกิดกระบวนการของการทำให้เป็นชายขอบสังคมนั้นมีหลายอย่าง อย่างไรก็ตามสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท:

ปัจจัยส่วนบุคคลหรือปัจจัยภายนอก

กลุ่มนี้หมายถึงองค์ประกอบที่มีต้นกำเนิดของตนเองในแต่ละบุคคล นั่นคือมันเป็นผลมาจากสถานการณ์ส่วนตัวอย่างหมดจด ภายในกลุ่มนี้คือ:

- โรคเรื้อรังหรือสถานะทางกายภาพที่ทำให้พิการอย่างถาวรหรือรุนแรง คนตาบอดคนพิการคนหูหนวกกลุ่มอาการดาวน์กลุ่มคนกลุ่มนี้มีความอ่อนไหวต่อการถูกสังคมเสื่อมเพราะสาเหตุนี้.

- พยาธิสภาพทางจิตวิทยา คนที่ทุกข์ทรมานจากความเจ็บป่วยทางจิตเช่นโรคจิตบุคลิกภาพผิดปกติหรือเงื่อนไขอื่น ๆ มักจะถูกแยกออกจากสังคม.

- ลักษณะส่วนบุคคลต่ำเกินไปหรือไม่เป็นที่ยอมรับของสังคมเช่นตัวอย่างเช่นการรักร่วมเพศการเป็นผู้หญิงการเป็นคนต่างชาติเป็นต้น.

ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมหรือปัจจัยภายนอก

ในกลุ่มนี้มีลักษณะที่เป็นของสังคมและการดำเนินการกับบุคคลใด ๆ โดยไม่จำเป็นต้องให้มันจมอยู่ในสถานการณ์ใด ๆ ของกลุ่มก่อนหน้านี้สามารถสร้างสถานการณ์ของสังคมชายขอบ ด้านเหล่านี้คือ:

- ครอบครัว สภาพแวดล้อมของครอบครัวที่ขัดแย้งกันหรือการไม่มีบ้านสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับบุคคลที่โตขึ้นในสภาพแวดล้อมนี้เพื่อแสดงพฤติกรรมที่อาจทำให้พวกเขาตกอยู่ในสถานการณ์ที่ทำให้สังคมตกต่ำ.

- เศรษฐกิจหรือแรงงาน การขาดทรัพยากรทางเศรษฐกิจการขาดการจ้างงานหรือความไม่มั่นคงในการทำงานก็เป็นแหล่งของความเป็นชายขอบ.

- ด้านวัฒนธรรม การไม่รู้หนังสือ, การพัฒนาที่หายากและการศึกษา, ความแตกต่างของค่าระหว่างเขตข้อมูลและเมืองในหมู่ปัจจัยอื่น ๆ สามารถสร้างสถานการณ์ของการปรับไม่ได้และดังนั้นของ marginalization ทั้งชั่วคราวหรือถาวร.

- สังคม เชื้อชาติศาสนาชั้นทางสังคมหรืออคติที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่สังคมยอมรับไม่ได้สร้างความเป็นชายขอบของชุมชนทั้งหมด.

- นักการเมือง ในสังคมชนกลุ่มน้อยที่โดดเด่นสามารถทำให้คนที่ไม่เห็นด้วยกับระเบียบทางสังคมบางอย่างด้อยโอกาสเช่นในกรณีที่ถูกเนรเทศหรือถูกเนรเทศ.

ชนิด

แม้ว่าหลายสาเหตุของการถูกทำให้เป็นชายขอบสังคมสัมพันธ์กันขึ้นอยู่กับสิ่งเหล่านี้เราสามารถสร้างความแตกต่างของการทำให้ชายขอบ:

การเลือกชายขอบหรือการกีดกันตนเอง

มันเป็นสิ่งเดียวที่ทำให้ชายขอบสังคมที่ไม่ได้เกิดจากสังคม แต่เป็นบุคคลที่ละเมิดมัน.

ภายใน typology นี้เป็นกลุ่มต่อต้าน (ฮิปปี้, ผู้นิยมอนาธิปไตยนักปฏิวัติ ฯลฯ ) ที่ไม่แบ่งปันความคิดในสภาพแวดล้อมทางสังคมของพวกเขาและพยายามที่จะสร้างสังคมที่แตกต่างโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมในระบบสังคมที่โดดเด่น.

การถูกกีดกันตามธรรมชาติของการกีดกันหรือความเฉยเมย

ในประเภทนี้ marginalization เกิดขึ้นอย่างเป็นรูปธรรมจากระบบการผลิต สังคมไม่ปฏิเสธพวกเขา มันเป็นระบบการผลิตที่ไม่รวมพวกเขา.

ชายขอบประเภทนี้ได้รับความเดือดร้อนจากบุคคลที่เนื่องจากเหตุผลทางกายภาพ (คนพิการผู้สูงอายุ ฯลฯ ) หรือจิตใจไม่สามารถมีส่วนร่วมในการทำงานหรือจิตใจที่ไม่ก่อผล.

ชายขอบของการแยกหรือโดยการปราบปรามของความประพฤติ

สิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนพฤติกรรมและข้อเท็จจริงที่ไม่สอดคล้องกับสภาพแวดล้อมทางสังคมของการอ้างอิง ในกลุ่มนี้มีกลุ่มรักร่วมเพศแม่คนเดียวขอทานโสเภณีและอื่น ๆ.

วัฒนธรรมชายขอบ

สิ่งนี้จะปรากฏขึ้นเมื่อมีการปะทะกันของวัฒนธรรมกับชนกลุ่มน้อยหรือเชื้อชาติ.

เหตุผลการทำให้เป็นชายขอบ

มันเป็นประเภทของชายขอบที่ควบคุมโดยระบบกฎหมายและหมายถึงพฤติกรรมที่จัดเป็นผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายปัจจุบัน ในกลุ่มนี้มีอาชญากรข่มขืนโสเภณีในหมู่คนอื่น.

E margive marginalization

มันเป็นประเภทของชายขอบที่ยังทำร้ายตนเอง แต่ต่างจากการกีดกันตนเองทำให้บุคคลที่ฝึกฝนในสถานการณ์ที่ชัดเจนของการกีดกันชายขอบของการกีดกันหรือแม้แต่การให้เหตุผล.

มันคือสิ่งที่ทำให้เกิดชายขอบที่เกิดขึ้นเมื่อคนหลบภัยในแอลกอฮอล์หรือยาเสพติดที่จะหลบหนีจากระบบที่แพร่หลาย.

ส่งผลกระทบ

ผลที่ตามมาของกระบวนการของการทำให้ชายขอบสังคมชัดเจนว่าเป็นลบสำหรับผู้ที่ต้องทนทุกข์ทรมาน อย่างไรก็ตามเราสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างผลกระทบตามวัตถุประสงค์และผลสะท้อนกลับแบบอัตนัย.

Objetivas

ผลกระทบทางโครงสร้าง

การขาดการเข้าถึงการใช้งานและความเพลิดเพลินของสินค้าที่ช่วยให้ระดับชีวิตที่น่าพอใจสอดคล้องกับศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ความแตกต่างในการสะสมของสินค้าระหว่างรวมและไม่รวมสร้างระยะทางสังคม.

สถานการณ์การถูกทอดทิ้งและการไร้ที่พึ่ง

สถานการณ์ความเสียเปรียบในการเข้าถึงทรัพยากรทางสังคมทำให้คุณภาพชีวิตแย่ลงทำให้เกิดผลเสียต่อสุขภาพ.

ในสถานการณ์ที่รุนแรงสถานการณ์นี้ทำให้ผู้คนอยู่ในสภาพของมนุษย์ที่ต่ำต้อย.

มันเป็นจุดจบที่ความพยายามในการแทรกซ้ำไม่สำเร็จ การเสื่อมสภาพไม่สามารถย้อนกลับและตกอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่ถูกทอดทิ้งและไร้ประโยชน์.

ขาดการมีส่วนร่วม

คนและกลุ่มชายขอบถูกขาดจากการสร้างชีวิตทางเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมของสังคม.

การเคลื่อนไหว

คนที่ถูกขับไล่ออกจากสังคมหลายคนมักจะพยายามโยกย้ายเพื่อแก้ไขสถานการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจ การเคลื่อนไหวเหล่านี้ทำให้เกิดความรู้สึกถอนรากถอนโคน.

อัตนัย

ความผิดปกติในความสัมพันธ์ทางสังคม

อันเป็นผลมาจากความบาดหมางและแยกจากกันการติดต่อระหว่างกลุ่มที่ถูกกีดกันและส่วนที่เหลือของสังคมจะหายไป.

สถานการณ์นี้เปลี่ยนแนวทางของทั้งทางวาจาและภาษาในหมู่คนที่ได้รับการยกเว้น ผลของสถานการณ์นี้คือคนรุ่นใหม่สืบทอดรูปแบบการสื่อสารเหล่านี้ขัดขวางการรวมตัวของพวกเขากลับคืนสู่สังคมโลก.

ความพิการทางสังคม

การตัดสิทธิทางสังคมนั้นเกิดจากการแยกและแยกออกจากกันซึ่งคนที่อยู่ชายขอบถูกแช่อยู่.

ความไม่สมดุลทางจิตวิทยา

ทั้งหมดข้างต้นจบลงที่มีอิทธิพลต่อสุขภาพจิตและความนับถือตนเองของผู้ได้รับผลกระทบ.

การอ้างอิง

1. Berafe, T. (2017) การประเมินสาเหตุและผลกระทบของการกีดกันทางสังคม ปรึกษาจาก Academicjournals.org.
2. Jiménez, M. (2001) การรวมชายขอบและการรวมกลุ่มทางสังคม ใน M. Jiménez, จิตวิทยาของการทำให้เป็นชายขอบสังคม แนวคิดพื้นที่และการกระทำ (ฉบับที่ 1, หน้า 17-31) Ediciones Aljibe, S.L. ปรึกษาจาก cleuadistancia.cleu.edu.
3. Navarro, J. Marginalization และการบูรณาการทางสังคมในสเปน เอกสารทางสังคม - วารสารสังคมศึกษาและสังคมวิทยาประยุกต์, (28), 29-32 ศึกษาจาก books.google.es.
4. Hernández, C. ความหลากหลายทางวัฒนธรรม: ความเป็นพลเมือง, การเมืองและกฎหมาย [Ebook] (pp. 86-90) ปรึกษาจาก eumed.net.
5. Moreno, P. แนวคิดของการทำให้เป็นชายขอบสังคม ปรึกษาจาก ifejant.org.pe.
6. ปรากฏการณ์ของชายขอบสาเหตุผลกระทบและปัญหาสังคม เข้าถึงเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2018 จาก seguridadpublica.es.
7. López, G. (n.d. ) ชายขอบ ปรึกษาจาก mercaba.org
8. การกีดกันทางสังคม (N.d) ในวิกิพีเดีย สืบค้นเมื่อวันที่ 6,2018 มิถุนายนจาก en.wikipedia.org.