องค์ประกอบที่สำคัญที่สุด 3 ประการของการพิพากษา
องค์ประกอบของการทดลอง เป็นความคิดที่พวกเขาเป็นเรื่องที่, คำกริยาและ copula และพวกเขาจะถูกจำแนกตามปริมาณคุณภาพโดยความสัมพันธ์และกิริยา.
การตัดสินสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นความคิดที่มีเหตุผลที่แสวงหาความมั่นใจหรือไม่ถูกต้องจากการวิเคราะห์.
คำพิพากษาเข้าใจว่าเป็นความคิดที่ได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางในสาขาปรัชญาและการวิเคราะห์ครั้งแรกที่สามารถเห็นได้ในงานของอริสโตเติล.
อริสโตเติลกล่าวว่า: "การตัดสินนั้นเป็นความคิดที่ประกอบด้วยความคิดมากกว่าหนึ่งความคิด แต่ได้รับการยกย่องในเวลาเดียวกันด้วยความสามัคคีพิเศษที่ประสบความสำเร็จผ่านการมีเพศสัมพันธ์" (Wellmer, 1994).
เพื่อยืนยันหรือปฏิเสธบางสิ่งบางอย่างด้วยความเคารพต่อบุคคลไม่ว่าจะเป็นการยืนยันจริงหรือเท็จเราต้องใช้ความคิดที่มีเหตุผลและการตัดสินเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่ถูกต้อง.
เริ่มต้นจากความคิดนี้การตัดสินเกี่ยวกับใครบางคนจะถูกพิจารณาว่าเป็นจริงเมื่อมันมีการโต้ตอบโดยตรงกับความเป็นจริง ในทางตรงกันข้ามการตัดสินที่ผิดพลาดจะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงจากข้อมูลที่รู้จัก.
3 องค์ประกอบหลักของการทดลอง
องค์ประกอบของการตัดสินตามความคิดนั้นสอดคล้องกับหัวข้อกริยาและโคคูล่าส่วนประกอบที่ถูกตีความว่าเป็นคำกริยาในบุคคลที่สาม.
1 เรื่อง
เรื่องมาเพื่อเป็นตัวแทนของบุคคลสิ่งหรือสถานการณ์ที่ตรวจสอบจากที่คุณต้องการเปิดเผยความจริงหรือผู้ที่มีการบันทึกหรือตำหนิสำหรับบางสิ่งบางอย่าง.
2- ภาคแสดง
แสดงถึงข้อมูลและข้อโต้แย้งทั้งหมดที่มีในเรื่องเพื่อกำหนดความจริงความไร้เดียงสาหรือความผิดของพวกเขา.
3- การมีเพศสัมพันธ์
copula หรือ nexus เป็นองค์ประกอบที่ทำหน้าที่พิสูจน์ว่าทุกสิ่งที่ถูกโต้แย้งในเพรดิเคตนั้นเหมาะสมจริง ๆ หรือไม่เป็นวัตถุของการทดลอง.
การจำแนกประเภทของการทดลอง
หลังจากจำแนกองค์ประกอบทั้งสามให้แยกการตัดสินตามปริมาณเพื่อสร้างว่าเป็นสากลโดยเฉพาะหรือเป็นเอกเทศ หรือโดยคุณภาพความสามารถในการยืนยันหรือจริงและเชิงลบหรือเท็จ.
การจำแนกประเภทเหล่านี้ยังรวมถึงความสัมพันธ์ของพวกเขาและรูปแบบ.
ปริมาณ
การตัดสินตามปริมาณมีความหมายหลายอย่าง หนึ่งสามารถพูดถึงสิ่งเหล่านี้เป็นการตัดสินสากลเมื่อพวกเขาอ้างถึงบุคคลทุกคนในการแข่งขัน.
ในทางตรงกันข้ามการตัดสินพิเศษเกิดขึ้นเมื่อทำการพาดพิงหรือเมื่อมีการตรวจสอบวัตถุหรือสิ่งของหลายอย่าง แต่ภายในส่วนเล็ก ๆ ของทั้งหมด.
ในที่สุดการตัดสินที่เป็นเอกเทศคือการที่แต่ละคนจะได้รับการวิเคราะห์.
คุณภาพ
คำตัดสินที่ยืนยันได้คือผู้ที่นำเสนอความสัมพันธ์ระหว่างหัวเรื่องกับภาคแสดง ตัวอย่างเช่นเมื่อมีการกล่าวว่ามนุษย์เป็นสิ่งมีเหตุผล.
พวกเขายังอาจเป็นลบเมื่อพวกเขาแสดงความไม่ลงรอยกันอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่นเมื่อมันบอกว่ามนุษย์ไม่ใช่นก.
ความสัมพันธ์
การตัดสินสามารถแบ่งได้เมื่อพวกเขาไม่อยู่ภายใต้เงื่อนไขอื่น พวกเขายังสามารถเป็นสมมติฐานเมื่อมีการทำคำสั่งที่มักจะขึ้นอยู่กับเงื่อนไข.
ในที่สุดการตัดสินอาจแยกออกจากกันซึ่งเป็นสิ่งที่ยืนยันได้หรือไม่ ตัวอย่างเช่น "Maríaเป็นนักเรียนหรือครู".
การเป็นกิริยาช่วย
มีการตัดสินที่มีปัญหาซึ่งแสดงการตัดสินที่ไม่ผ่านการพิสูจน์ นอกจากนี้ยังมีการตัดสินยืนยันซึ่งแสดงความจริงที่ตรวจสอบได้ของเรื่องหรือภาคแสดง.
นอกจากนี้การตัดสินเชิง apodictic โดดเด่นซึ่งเป็นการตัดสินที่แสดงความต้องการ.
การอ้างอิง
- García, J. (1996) การสื่อสารและโลกที่เป็นไปได้ สืบค้นเมื่อวันที่ 04 ธันวาคม 2017 จาก: academia.edu
- Wellmer, A. (1994) องค์ประกอบของการทดลอง สืบค้นเมื่อวันที่ 04 ธันวาคม 2017 จาก: book.google.com
- ปรัชญาเบื้องต้น สืบค้นเมื่อวันที่ 04 ธันวาคม 2017 จาก: academia.edu
- อริสโตเติลและสำนวน สืบค้นเมื่อวันที่ 04 ธันวาคม 2017 จาก: revistas.ucm.es
- การตัดสิน (คิด) สืบค้นเมื่อวันที่ 04 ธันวาคม 2017 จาก: en.wikipedia.org