องค์ประกอบที่สำคัญที่สุด 3 ประการของการพิพากษา



องค์ประกอบของการทดลอง เป็นความคิดที่พวกเขาเป็นเรื่องที่, คำกริยาและ copula และพวกเขาจะถูกจำแนกตามปริมาณคุณภาพโดยความสัมพันธ์และกิริยา.

การตัดสินสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นความคิดที่มีเหตุผลที่แสวงหาความมั่นใจหรือไม่ถูกต้องจากการวิเคราะห์.

คำพิพากษาเข้าใจว่าเป็นความคิดที่ได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางในสาขาปรัชญาและการวิเคราะห์ครั้งแรกที่สามารถเห็นได้ในงานของอริสโตเติล.

อริสโตเติลกล่าวว่า: "การตัดสินนั้นเป็นความคิดที่ประกอบด้วยความคิดมากกว่าหนึ่งความคิด แต่ได้รับการยกย่องในเวลาเดียวกันด้วยความสามัคคีพิเศษที่ประสบความสำเร็จผ่านการมีเพศสัมพันธ์" (Wellmer, 1994).

เพื่อยืนยันหรือปฏิเสธบางสิ่งบางอย่างด้วยความเคารพต่อบุคคลไม่ว่าจะเป็นการยืนยันจริงหรือเท็จเราต้องใช้ความคิดที่มีเหตุผลและการตัดสินเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่ถูกต้อง.

เริ่มต้นจากความคิดนี้การตัดสินเกี่ยวกับใครบางคนจะถูกพิจารณาว่าเป็นจริงเมื่อมันมีการโต้ตอบโดยตรงกับความเป็นจริง ในทางตรงกันข้ามการตัดสินที่ผิดพลาดจะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงจากข้อมูลที่รู้จัก.

3 องค์ประกอบหลักของการทดลอง

องค์ประกอบของการตัดสินตามความคิดนั้นสอดคล้องกับหัวข้อกริยาและโคคูล่าส่วนประกอบที่ถูกตีความว่าเป็นคำกริยาในบุคคลที่สาม.

1 เรื่อง

เรื่องมาเพื่อเป็นตัวแทนของบุคคลสิ่งหรือสถานการณ์ที่ตรวจสอบจากที่คุณต้องการเปิดเผยความจริงหรือผู้ที่มีการบันทึกหรือตำหนิสำหรับบางสิ่งบางอย่าง.

2- ภาคแสดง

แสดงถึงข้อมูลและข้อโต้แย้งทั้งหมดที่มีในเรื่องเพื่อกำหนดความจริงความไร้เดียงสาหรือความผิดของพวกเขา.

3- การมีเพศสัมพันธ์

copula หรือ nexus เป็นองค์ประกอบที่ทำหน้าที่พิสูจน์ว่าทุกสิ่งที่ถูกโต้แย้งในเพรดิเคตนั้นเหมาะสมจริง ๆ หรือไม่เป็นวัตถุของการทดลอง.

การจำแนกประเภทของการทดลอง

หลังจากจำแนกองค์ประกอบทั้งสามให้แยกการตัดสินตามปริมาณเพื่อสร้างว่าเป็นสากลโดยเฉพาะหรือเป็นเอกเทศ หรือโดยคุณภาพความสามารถในการยืนยันหรือจริงและเชิงลบหรือเท็จ.

การจำแนกประเภทเหล่านี้ยังรวมถึงความสัมพันธ์ของพวกเขาและรูปแบบ.

ปริมาณ

การตัดสินตามปริมาณมีความหมายหลายอย่าง หนึ่งสามารถพูดถึงสิ่งเหล่านี้เป็นการตัดสินสากลเมื่อพวกเขาอ้างถึงบุคคลทุกคนในการแข่งขัน.

ในทางตรงกันข้ามการตัดสินพิเศษเกิดขึ้นเมื่อทำการพาดพิงหรือเมื่อมีการตรวจสอบวัตถุหรือสิ่งของหลายอย่าง แต่ภายในส่วนเล็ก ๆ ของทั้งหมด.

ในที่สุดการตัดสินที่เป็นเอกเทศคือการที่แต่ละคนจะได้รับการวิเคราะห์.

คุณภาพ

คำตัดสินที่ยืนยันได้คือผู้ที่นำเสนอความสัมพันธ์ระหว่างหัวเรื่องกับภาคแสดง ตัวอย่างเช่นเมื่อมีการกล่าวว่ามนุษย์เป็นสิ่งมีเหตุผล.

พวกเขายังอาจเป็นลบเมื่อพวกเขาแสดงความไม่ลงรอยกันอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่นเมื่อมันบอกว่ามนุษย์ไม่ใช่นก.

ความสัมพันธ์

การตัดสินสามารถแบ่งได้เมื่อพวกเขาไม่อยู่ภายใต้เงื่อนไขอื่น พวกเขายังสามารถเป็นสมมติฐานเมื่อมีการทำคำสั่งที่มักจะขึ้นอยู่กับเงื่อนไข.

ในที่สุดการตัดสินอาจแยกออกจากกันซึ่งเป็นสิ่งที่ยืนยันได้หรือไม่ ตัวอย่างเช่น "Maríaเป็นนักเรียนหรือครู".

การเป็นกิริยาช่วย

มีการตัดสินที่มีปัญหาซึ่งแสดงการตัดสินที่ไม่ผ่านการพิสูจน์ นอกจากนี้ยังมีการตัดสินยืนยันซึ่งแสดงความจริงที่ตรวจสอบได้ของเรื่องหรือภาคแสดง.

นอกจากนี้การตัดสินเชิง apodictic โดดเด่นซึ่งเป็นการตัดสินที่แสดงความต้องการ.

การอ้างอิง

  1. García, J. (1996) การสื่อสารและโลกที่เป็นไปได้ สืบค้นเมื่อวันที่ 04 ธันวาคม 2017 จาก: academia.edu
  2. Wellmer, A. (1994) องค์ประกอบของการทดลอง สืบค้นเมื่อวันที่ 04 ธันวาคม 2017 จาก: book.google.com
  3. ปรัชญาเบื้องต้น สืบค้นเมื่อวันที่ 04 ธันวาคม 2017 จาก: academia.edu
  4. อริสโตเติลและสำนวน สืบค้นเมื่อวันที่ 04 ธันวาคม 2017 จาก: revistas.ucm.es
  5. การตัดสิน (คิด) สืบค้นเมื่อวันที่ 04 ธันวาคม 2017 จาก: en.wikipedia.org