สาเหตุและผลที่ตามมาของการย้ายถิ่นที่สำคัญที่สุด

สาเหตุและผลของการย้ายถิ่น เป็นเหตุผลทั้งหมดที่ทำให้คนย้ายจากที่อยู่เดิมไปยังอีกที่หนึ่งและทุกอย่างที่การเปลี่ยนแปลงนี้สร้างขึ้นทั้งในรายบุคคลและในชุมชน.

การย้ายถิ่นของมนุษย์เป็นกิจกรรมที่บุคคลเปลี่ยนสถานที่พำนักโดยย้ายไปอยู่เมืองภูมิภาคหรือประเทศอื่น โหมดมนุษย์ของคุณเป็นเพียงการโยกย้ายหนึ่งประเภท มันก็เกิดขึ้นในสัตว์หลายชนิดที่เคลื่อนที่ไปรอบโลกเพื่อหลบหนีจากสภาพอากาศที่แน่นอนหรือเพื่อค้นหาอาหาร.

ในกรณีของมนุษย์การโยกย้ายเกิดจากแรงจูงใจอื่น มนุษย์กำลังมองหาความอยู่รอดและความมั่นคงอยู่ตลอดเวลา นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมในช่วงเวลาหนึ่งในชีวิตของเขาพวกเขาต้องการย้ายหรือย้ายจากถิ่นที่อยู่ของพวกเขา.

การเคลื่อนไหวเหล่านี้หลายอย่างเกิดขึ้นจากความต้องการส่วนบุคคล แต่ในบางครั้งพวกเขาเป็นผลมาจากสภาพแวดล้อมทางสังคมหรือการเมืองที่ป้องกันไม่ให้ความคงทนของบุคคลในประเทศ.

การอพยพของมนุษย์สามารถสังเกตได้ว่าเป็นกระบวนการเดียวที่มองจากสองมุมมองคือการเข้าเมืองและการย้ายถิ่นฐาน การเข้าเมืองเป็นกระบวนการที่บุคคลหรือกลุ่มเดินทางมาถึงในประเทศที่แตกต่างจากสถานที่กำเนิดเพื่อจัดตั้งที่อยู่อาศัย การย้ายถิ่นฐานหมายถึงการออกจากถิ่นกำเนิดเพื่อไปตั้งถิ่นฐานที่อื่น.

นอกเหนือจากสาเหตุต่าง ๆ ของเศรษฐกิจการเมืองและสังคมการโยกย้ายเปลี่ยนสังคมซึ่งสูญเสียพลเมืองของพวกเขาและผู้ที่ได้รับพวกเขาสร้างปฏิกิริยาที่แตกต่างและผลที่ตามมา.

5 สาเหตุของการย้ายถิ่น

1- สงคราม

หลายคนอ้างว่าสงครามเป็นกลไกของมนุษยชาติ อาร์กิวเมนต์นี้เป็นที่ถกเถียงกันอย่างสมบูรณ์ ฉันทามติในสิ่งที่มีอยู่คือสงครามเป็นกลไกของการอพยพ.

เมื่อมีความขัดแย้งทางอาวุธประชากรพลเรือนอยู่ตรงกลางดังนั้นมันจึงถูกบังคับให้หนีจากดินแดน.

ปรากฏการณ์นี้ได้ทำซ้ำมานานนับพันปีและขณะนี้ได้รวมเข้ากับส่วนขยายของรัฐชาติทั่วโลก.

2- ความขัดแย้งทางการเมือง

แม้ว่าจะไม่มีสงครามในบางพื้นที่ แต่ก็เป็นไปได้อย่างยิ่งที่ประเทศจะถูกปกครองแบบเผด็จการและข่มเหงคู่ต่อสู้หรือกลุ่มทางสังคมหรือชาติพันธุ์บางกลุ่มอย่างเป็นระบบ.

ตัวอย่างที่ง่ายที่สุดคือการปกครองแบบเผด็จการที่ได้รับการปกป้องโดยอุดมการณ์และกลั่นแกล้งผู้ที่เป็นปรปักษ์.

อย่างไรก็ตามมันยังสามารถคาดการณ์ถึงระบอบการปกครองที่ข่มเหงกลุ่มสังคมเช่นโรมาเนียในช่วงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดย Hutus ต่อ Tutsi.

สำหรับผู้ที่ถูกกดขี่ข่มเหงประเภทนี้มีสองประเภทที่เป็นที่ยอมรับโดยประเทศสมาชิกของสหประชาชาติ (UN): ผู้ลี้ภัยและผู้ลี้ภัย.

โดยทั่วไปผู้ลี้ภัยมักหนีความขัดแย้งและเคลื่อนย้ายมวลชนไปยังชายแดนหรือรัฐที่อยู่ห่างไกลด้วยความตั้งใจที่จะปกป้องตนเองเป็นการส่วนตัว.

ในทางตรงกันข้ามผู้ขอลี้ภัยมีแนวโน้มที่จะเดินทางไปยังประเทศอื่น ๆ ด้วยเหตุผลของการประหัตประหารทางการเมืองและคดีมีแนวโน้มที่จะเป็นรายบุคคลและเป็นกลุ่มน้อยกว่า (Vaivasuata, 2016).

3- ความยากจนทางเศรษฐกิจ

แรงจูงใจทางการเมืองไม่ได้เป็นเพียงสิ่งเดียวที่บังคับให้บุคคลย้ายจากเขตที่อยู่อาศัยเดิม.

เมื่อประเทศหรือภูมิภาคหนึ่งประสบวิกฤตเศรษฐกิจแบบฉับพลันที่เพิ่มเงินเฟ้อและไม่อนุญาตให้ประชากรรักษากำลังซื้อคลื่นอพยพของผู้คนในระดับสังคมที่แตกต่างกันถูกสร้างขึ้นในประเทศอื่น.

ตัวอย่างเช่นหลังสงครามโลกครั้งที่สองมีการย้ายถิ่นฐานครั้งใหญ่ของพลเมืองจากหลายประเทศในยุโรปไปยังจุดหมายปลายทางที่แตกต่างกันในอเมริกา ปัจจุบันการย้ายถิ่นฐานประเภทนี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในประเทศที่ได้รับผลกระทบจากวิกฤต.

4- ขาดโอกาส

มีผู้คนจำนวนมากที่สามารถเข้าถึงการศึกษาที่มีคุณภาพได้ หลายคนได้รับการฝึกฝนให้ฝึกฝนการค้าขายหรืออาชีพ.

อย่างไรก็ตามหากในประเทศต้นกำเนิดหรือการศึกษาพวกเขาไม่ได้หางานตามความต้องการแฝงของพวกเขาที่สอดคล้องกับกิจกรรมที่พวกเขาได้รับการฝึกฝนมาก่อนหน้านี้ค่อนข้างเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับพวกเขาที่จะตัดสินใจรับขอบเขตใหม่.

ด้วยวิธีนี้หลายคนสามารถมองหางานในประเทศที่ตลาดขอผู้เชี่ยวชาญจากพื้นที่ของพวกเขาและด้วยวิธีนี้สามารถทำงานที่พวกเขาได้รับการฝึกฝนมาก่อนหน้านี้

5- เหตุผลด้านวิชาการและครอบครัว

ไม่ใช่เหตุผลทั้งหมดที่การย้ายถิ่นเกิดขึ้นนั้นเกิดจากความยากลำบากส่วนตัวหรือครอบครัว หลายคนเป็นกรณีของคนที่ตัดสินใจย้ายจากเมืองหรือประเทศเพราะพวกเขามีโอกาสเรียนหลักสูตรหรืออาชีพในบางสถาบัน.

ในกรณีนี้การย้ายถิ่นฐานเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับคนเพราะมันเกิดจากเจตจำนงของความเป็นเลิศทางวิชาการ.

นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าการย้ายถิ่นเกิดขึ้นเนื่องจากเหตุผลครอบครัว ในโลกนี้ที่โลกาภิวัตน์ได้เข้าข้างในชีวิตสังคมทุกครอบครัวที่กระจัดกระจายไปทั่วโลกในหลายร้อยล้าน ในกรณีเหล่านี้การย้ายถิ่นจะเป็นปัจจัยของสหภาพหรือการแตกแยก.

4 ผลของการย้ายถิ่น

1- ผลกระทบทางจิตวิทยาและจิตใจ

ก่อนที่จะคำนึงถึงสังคมมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องรู้ว่าอะไรคือผลที่เกิดขึ้นร่วมกันที่ผู้อพยพสามารถแบ่งปันได้.

แม้ว่าแต่ละกระบวนการจะแตกต่างกันมนุษย์ถูกบังคับให้ออกจากเขตความสะดวกสบายของพวกเขาและอพยพ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมในระดับจิตวิทยาจึงมีความเป็นไปได้สูงที่ความเสียหายจะเกิดขึ้น สิ่งเหล่านี้อาจอ่อนหรือแข็ง.

ขึ้นอยู่กับลักษณะของบุคคลที่อพยพกระบวนการนี้อาจมากหรือน้อย ที่นี่ยังมีอิทธิพลต่อเงื่อนไขที่บุคคลนั้นอพยพด้วย.

หากสิ่งนี้กระทำได้ด้วยเงื่อนไขที่ดีและมีเพียงความตั้งใจในการปรับปรุงอาจเป็นไปได้ว่าระยะทางจากที่ดินของพวกเขาและผู้คนที่อาศัยอยู่ในนั้นและกับผู้ที่พวกเขาติดต่อกันทุกวันไม่แข็งแรง.

อย่างไรก็ตามมีผู้คนเคยชินกับนิสัยเป็นอย่างมากดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ซับซ้อนซึ่งหลังจากหลายปีที่ผ่านมาพวกเขาสามารถคุ้นเคยกับประเทศอื่นซึ่งอาจมีกรอบวัฒนธรรมที่แตกต่างจากของพวกเขาเองมากและหากคุณไม่เต็มใจที่จะยอมรับมันจะไม่มี วิธีที่จะมีการย้ายถิ่นอย่างสงบสุขจากระนาบจิต.

เทคโนโลยีใหม่ช่วยให้สามารถเชื่อมต่อกับผู้คนจากทุกจุดของโลกซึ่งจะช่วยลดระยะห่างทางอารมณ์ระหว่างผู้คนโดยไม่คำนึงถึงระยะทางกายภาพ.

การย้ายถิ่นฐานอาจทำให้เกิดภาวะซึมเศร้าความปวดร้าวการโจมตีเสียขวัญความวิตกกังวลการกินผิดปกติหรือสถานการณ์แวดล้อมอื่น ๆ อีกมากมายที่เป็นผลมาจากกระบวนการอพยพย้ายถิ่นและได้รับการเสริมหากมีการกระทันหัน.

2- อายุของประชากรและเพิ่มผลผลิตในสถานที่กำเนิด

ประเทศต้นทางเป็นประเทศที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดเมื่อมีกระบวนการอพยพ โดยทั่วไปแล้วประชากรที่อพยพเป็นผู้ที่อายุน้อยที่สุดเพราะเป็นประเทศที่มีความผูกพันน้อยที่สุดกับประเทศและเป็นประเทศที่มีความแข็งแกร่งทางร่างกายและความแข็งแรงทางอารมณ์มากที่สุดในการเริ่มต้นชีวิตใหม่ในที่ต่าง ๆ.

ด้วยเหตุนี้ประชากรในสถานที่กำเนิดจึงมีอายุมากขึ้น อย่างไรก็ตามสำหรับประเทศต้นกำเนิดของแรงงานข้ามชาติทุกอย่างกลับกลายเป็นลบ.

แม้ว่าจำนวนประชากรจะเพิ่มขึ้น แต่ผลผลิตจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากงานที่ผู้อพยพย้ายถิ่นจำนวนมากออกไปจะยังคงว่างอยู่ ดังนั้นปัญหาต่าง ๆ เช่นการว่างงานหรือแม้กระทั่งถ้านำเสนอการมีประชากรมากเกินไปอาจลดลงได้.

3- การเติบโตทางเศรษฐกิจของสถานที่รับ

แม้ว่าความจริงแล้วลัทธิชาตินิยมจะเป็นคุณลักษณะที่มีความหลากหลายในหมู่วัฒนธรรมที่หลากหลายซึ่งพำนักอยู่ในโลก แต่ในอดีตการมาถึงของประชากรไปยังดินแดนอื่นทำให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจในบริเวณนี้.

ผู้อพยพมักจะเข้าทำงานที่คนในท้องถิ่นไม่ต้องการซึ่งจะช่วยให้การไหลเวียนของเศรษฐกิจคงที่.

4- การเพิ่มคุณค่าหรือการคุกคามทางวัฒนธรรมในสถานที่ที่เดินทางมาถึง

ขึ้นอยู่กับมุมมองที่ตัดสินใจว่าจะชื่นชมการมาถึงของผู้อพยพกระเป๋าสัมภาระทางวัฒนธรรมที่พวกเขามีสามารถมองว่าเป็นการเพิ่มคุณค่าให้กับวัฒนธรรมของตนเองหรือเป็นภัยคุกคามต่อมัน Xenophobia นั่นคือการปฏิเสธของชาวต่างชาติเป็นที่แพร่หลายในหลายสังคม.

อย่างไรก็ตามในประเทศที่ได้รับมันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะคิดว่าคนที่มีวัฒนธรรมที่แตกต่างปรับให้เข้ากับวัฒนธรรมของประเทศของพวกเขาเอง ในทางกลับกันคนอื่น ๆ คิดว่าพวกเขาเลี้ยงด้วยวัฒนธรรมของพวกเขาซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศเจ้าภาพที่จะทำการดัดแปลงให้เสร็จ.

มองจากมุมมองนี้สำหรับหลาย ๆ คนมันเป็นชัยชนะของการบูรณาการในขณะที่สำหรับคนอื่น ๆ มันได้รับการพิจารณาว่าเป็นภัยคุกคามต่อค่านิยมดั้งเดิมและหลักการของคนที่ได้รับ.

ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามมีตัวอย่างมากมายของประเทศที่ยอมรับกลุ่มประชากรที่แตกต่างกันมากและได้ปรับให้เข้ากับองค์ประกอบทางวัฒนธรรมของพวกเขาในการทำงานประจำวันของสถานที่รับ.

การอ้างอิง

1. Aruj, R. (2008) สาเหตุผลกระทบผลกระทบและผลกระทบของการย้ายถิ่นในละตินอเมริกา. เอกสารประชากร, 14 (55), 95-116 กู้คืนจาก scielo.org.mx.
2. Bitesize (s.f. ) การย้ายถิ่น. คู่มือมาตรฐาน Bitesize BBC. เรียกดูจาก bbc.co.uk.
3. ABC สี (3 เมษายน 2009) ผลที่ตามมาของการโยกย้าย. เอบีซี. กู้คืนจาก abc.com.py.
4. ระดับชาติ (12 ตุลาคม 2558) ลักษณะและผลของกระบวนการตรวจคนเข้าเมืองในเวเนซุเอลา. ระดับชาติ. กู้คืนจาก el-nacional.com.
5. JLeanez (11 กรกฎาคม 2013). เวเนซุเอลา: รู้ความแตกต่างระหว่างลี้ภัยและผู้ลี้ภัย. วิทยุภาคใต้. กู้คืนจาก laradiodelsur.com.ve.
6. Mercado-Mondragón, J. (2008) ผลทางวัฒนธรรมของการย้ายถิ่นและการเปลี่ยนแปลงอัตลักษณ์ในชุมชน Tzotzil, Zinacantán, Chiapas, เม็กซิโก. เกษตรกรรมสังคมและการพัฒนา, 5 (1), 19-38 กู้คืนจาก scielo.org.mx.
7. (4 มีนาคม 2559) ความแตกต่างระหว่างผู้ลี้ภัยและผู้ลี้ภัย. ความแตกต่างระหว่าง. กู้คืนจาก diferenciaentre.info.