หุ้น:
ความเป็นมาของอุตสาหกรรมวัฒนธรรมลักษณะและตัวอย่าง
อุตสาหกรรมทางวัฒนธรรม เป็นคำที่พัฒนาขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ยี่สิบโดย Theodor Adorno และ Max Horkheimer ใน ตรรกวิทยาแห่งการตรัสรู้, หนังสือที่ตีพิมพ์ในปี 1947 มันหมายถึงวิธีการทางวัฒนธรรมทั้งหมดที่ผลิตอย่างหนาแน่นในสังคมที่ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือของการปลอบใจเพื่อสงบความยากลำบากทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้คน.
แนวคิดนี้รวมถึงผลิตภัณฑ์โทรทัศน์วิทยุและความบันเทิงทางวัฒนธรรมซึ่งชาวเยอรมันมองว่าเป็นเครื่องมือในการจัดการกับผู้คน กล่าวอีกนัยหนึ่งผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรม "ผลิตขึ้นอย่างมหาศาล" ไม่ได้เป็นแค่เครื่องมือเพื่อเอาใจสังคม.
หลักการของทฤษฎีนี้คือความจริงของการบริโภคผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นโดยสื่อมวลชนทำให้คนเชื่องและสอดคล้อง.
ดัชนี
- 1 ความเป็นมา
- 1.1 โรงเรียนแฟรงค์เฟิร์ต
- 1.2 ความเชื่อของ Adorno และ Horkheimer
- 2 ลักษณะ
- 2.1 แนวโน้มด้านซ้าย
- 2.2 อิทธิพลของสื่อมวลชน
- 2.3 ความถูกต้องของงานศิลปะ
- 2.4 คำติชมเกี่ยวกับอุดมการณ์ทุนนิยม
- 2.5 วิวัฒนาการของแนวคิดและการใช้งานในปัจจุบัน
- 3 ตัวอย่าง
- 4 อ้างอิง
พื้นหลัง
โรงเรียนแฟรงค์เฟิร์ต
การสร้างโรงเรียนแฟรงค์เฟิร์ตเป็นพื้นฐานของทฤษฎีอุตสาหกรรมวัฒนธรรมเนื่องจากทั้ง Adorno และ Horkheimer เป็นของโรงเรียนทางสังคมวิทยานี้.
ความคิดของคนที่เป็นของโรงเรียนนี้เชื่อมโยงกับความคิดของมาร์กซ์และใช้ในการวิพากษ์วิจารณ์การคิดทุนนิยมเช่นเดียวกับสังคมนิยมโซเวียตในยุคนั้น.
ความเชื่อของ Adorno และ Horkheimer
นักปรัชญาชาวเยอรมันทั้งสองมีวิธีเฉพาะในการเข้าหาแนวคิดของวัฒนธรรมสมัยใหม่.
ความคิดเหล่านี้เป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดการสร้างแนวคิดเกี่ยวกับอุตสาหกรรมวัฒนธรรมและเห็นได้ชัดว่าพวกเขาได้รับอิทธิพลจากแนวคิดของโรงเรียนแฟรงค์เฟิร์ต แนวคิดบางประการเหล่านี้มีดังต่อไปนี้:
-ทุนนิยมทำร้ายสังคมและเป็นระบบที่ต้องถูกทำลายเพื่อให้ได้ความสุขสูงสุด.
-มนุษย์ไม่มีความสุขแม้ว่าเขาจะเชื่อว่าเขาเป็น นี่จะต้องเป็นจุดสนใจหลักของการศึกษาปรัชญาทั้งหมด.
-การกระทำของมนุษย์จะต้องเป็นไปเพื่อการสร้างระบบคอมมิวนิสต์ ฝ่ายตรงข้ามลัทธิคอมมิวนิสต์ถูกมองว่าเป็นการกระทำที่ก่อกบฏต่อประชาชนตาม Adorno และ Horkheimer.
-อิทธิพลของศิลปะเป็นพื้นฐานในสังคม ในความเป็นจริงคุณค่าของงานศิลปะไม่ได้ถูกกำหนดโดยคุณภาพ แต่ในการมีส่วนร่วมที่สร้างขึ้นเพื่อสังคม ตามที่นักปรัชญาทั้งสองกล่าวไว้ว่าศิลปะนั้นไม่ได้ถูกตัดสินโดยพลการ แต่ก็สามารถทดสอบคุณภาพของงานได้อย่างเป็นกลาง.
-นอกจากนี้ควรใช้ศิลปะและกวีนิพนธ์เป็นหลักในทุก ๆ การโต้แย้ง นักคิดทั้งสองให้ความสำคัญกับสาขาวัฒนธรรมเหล่านี้มากกว่าการใช้ตรรกะในการอภิปราย.
-สาขาวิชาปรัชญาต้องรวมเป็นหนึ่งและไม่ถือว่าเป็นวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกัน ทุกสาขาวิชาสังคมถูกมองในลักษณะเดียวกัน พวกเขาควรได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นศาสตร์เดียว.
คุณสมบัติ
แนวโน้มซ้าย
แนวคิดของอุตสาหกรรมวัฒนธรรมมักเกี่ยวข้องกับความคิดทางด้านซ้ายที่เกิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมา.
ความสัมพันธ์นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิทุนนิยมที่สร้างความคิดเกี่ยวกับอุตสาหกรรมวัฒนธรรม ตามที่ Horkheimer และ Adorno ทุนนิยมเป็นผู้ร้ายหลักของอุตสาหกรรมวัฒนธรรม.
อิทธิพลของสื่อมวลชน
ผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นโดยอุตสาหกรรมวัฒนธรรมส่วนใหญ่จัดจำหน่ายโดยสื่อมวลชน.
สื่อเหล่านี้ซึ่งมักจะรับผิดชอบในการผลิตเนื้อหาดังกล่าวจะถูกมองว่าเป็นผู้รับผิดชอบหลักสำหรับอุตสาหกรรมของศิลปะ.
รายการโทรทัศน์ที่อุทิศตนเพื่อความบันเทิงไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าเครื่องมือของสื่อเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของผู้คนและสร้าง "ความสุขที่ผิด ๆ " สิ่งนี้ทำหน้าที่ในการลืมปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่พวกเขามีในชีวิต.
ทฤษฎีของ Horkheimer และ Adorno เน้นแนวคิดทุนนิยมของผลิตภัณฑ์เพื่อความบันเทิงเหล่านี้.
พวกเขาถูกมองว่าเป็นศัตรูของสังคมซึ่งจะต้องมุ่งเน้นไปที่การประกาศของลัทธิคอมมิวนิสต์เพื่อก่อให้เกิดการปฏิวัติที่ทิ้งความคิดของลัทธิทุนนิยมทางวัฒนธรรม.
ความถูกต้องของงานศิลปะ
อีกเหตุผลหนึ่งที่อุตสาหกรรมวัฒนธรรมได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากทั้งชาวเยอรมันคือการขาดความถูกต้องของผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นเพื่อเผยแพร่ในสื่อมวลชน.
การใช้เครื่องมือเหล่านี้เป็นวิธีการจัดการทางวัฒนธรรมทำให้พวกเขาสูญเสียจุดประสงค์ทางศิลปะ.
กล่าวคือถึงแม้ว่านิตยสารโทรทัศน์และรายการวิทยุเป็นผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรม แต่พวกเขาก็สูญเสียความถูกต้องทางศิลปะเนื่องจากลักษณะของการผลิตจำนวนมาก.
ในทางกลับกันความคิดทางปรัชญาและศิลปะถูกมองว่าเป็นคู่ของอุตสาหกรรมวัฒนธรรมและหลักการพื้นฐานของแนวคิดคอมมิวนิสต์ของ Horkheimer และ Adorno.
ภาพเขียนมีความเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวและมีคุณค่าที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ในแง่วัฒนธรรมเพื่อการพัฒนาสังคม.
คำติชมของอุดมการณ์ทุนนิยม
อุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมในหลายกรณีสะท้อนให้เห็นถึงวิถีชีวิตของคนดัง ในทางกลับกันผู้ที่บริโภคผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของอุตสาหกรรมวัฒนธรรมต้องเผชิญกับอุดมคติของทุนนิยมที่แสดงในผลิตภัณฑ์เหล่านี้.
กล่าวคือการผลิตสื่อมวลชนแบบเดียวกันนั้นใช้เพื่อรับแนวคิดทุนนิยมต่อมวลชนตามนักคิดชาวเยอรมันเหล่านี้ความคิดเหล่านี้มีอิทธิพลต่อชีวิตของผู้คนในทางลบ.
วิวัฒนาการของแนวคิดและการใช้งานในปัจจุบัน
ในขณะที่อุตสาหกรรมวัฒนธรรมคำศัพท์ได้รับการพัฒนาโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดความชั่วร้ายที่โปรดักชั่นความบันเทิงขนาดใหญ่ทำและสนับสนุนอุดมคติในด้านซ้าย แต่คำนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในปัจจุบัน.
ทุกวันนี้ผู้เชี่ยวชาญหลายคนอ้างถึงการผลิตเพื่อความบันเทิงว่าเป็นอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมซึ่งเป็นแนวคิดพื้นฐาน.
ในปัจจุบันคำนี้หมายถึงการผลิตสิ่งของทางวัฒนธรรมภายในสังคมที่มีแนวโน้มทางการเมืองใด ๆ ไม่ใช่แค่สิ่งที่ถูกต้อง.
ตัวอย่าง
รายการโทรทัศน์ที่ติดตามชีวิตของคนหนึ่งคนหรือมากกว่านั้นมักจะนำเสนอสภาพแวดล้อมภายในบ้านที่ตกแต่งอย่างดีไม่ว่าตัวละครในโปรแกรมจะมีเงินเท่าไหร่ก็ตาม.
ซึ่งสามารถชื่นชมได้ในที่สุด ซิทคอม ชาวอเมริกันและสะท้อนให้เห็นถึงการวิจารณ์ทุนนิยมของระบบความบันเทิงทางวัฒนธรรมเหล่านี้.
ในทำนองเดียวกันนิตยสารสไตล์ นิตยสาร ผู้ที่ใช้การส่งเสริมผลิตภัณฑ์ที่ยากที่จะได้รับสำหรับคนธรรมดาเป็นรูปแบบของความบันเทิงก็เป็นตัวอย่างของอุตสาหกรรมวัฒนธรรม.
ผู้คนบริโภคเนื้อหานี้และถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถซื้อผลิตภัณฑ์ได้ แต่พวกเขาก็รู้สึกอิ่มด้วยการเข้าถึงโดยอ้อมผ่านวิธีการเหล่านี้.
เนื้อหาที่ผลิตขึ้นจำนวนมากนี้สร้างวัฒนธรรมที่ซ้ำซ้อนในทุกประเทศเนื่องจากทุกคนสามารถเข้าถึงได้ง่าย.
เป็นวิธีที่นิยมมากที่สุดในการบริโภควัฒนธรรมทึบแสงแบบดั้งเดิมอื่น ๆ เช่นพิพิธภัณฑ์ศิลปะและบทกวี การผสมผสานวัฒนธรรมเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของอุตสาหกรรมวัฒนธรรม.
การอ้างอิง
- อุตสาหกรรมวัฒนธรรม: การตรัสรู้เป็นการหลอกลวงจำนวนมาก, T. Adorno และ M. Horkheimer, 1944 นำมาจาก Marxists.org
- อุตสาหกรรมวัฒนธรรมโดย Adorno & Horkheimer: เรื่องไร้สาระของชนชั้นนำฝ่ายซ้าย, B. Dainow, 2013 นำมาจาก researchgate.net
- อุตสาหกรรมวัฒนธรรมในศตวรรษที่ 21 - Robert Kurz, (n.d. )., 2014 ถ่ายจาก libcom.org
- อุตสาหกรรมวัฒนธรรม, Oxford Reference, (n.d. ) นำมาจาก oxfordreference.com
- อุตสาหกรรมวัฒนธรรม, Wikipedia ในภาษาอังกฤษ, 2018 นำมาจาก Wikipedia.org