หุ้น:
ลักษณะของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญที่สุด 10 ประการ
ในบรรดา ลักษณะสำคัญของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ เราพบว่ามันใช้การสังเกตเป็นจุดเริ่มต้นกำหนดคำถามและคำตอบต้องมีการตรวจสอบมีวัตถุประสงค์ตรรกะหรือ dettractive และสร้างข้อสรุปที่น่าเชื่อถือ.
วิธีการทางวิทยาศาสตร์เป็นชุดของขั้นตอนที่ได้รับการพัฒนาอย่างเป็นระบบและมีเหตุผลสำหรับการผลิตความรู้ในบริบทของวิทยาศาสตร์.
เพื่อให้บรรลุความรู้ทางวิทยาศาสตร์ทุกขั้นตอนจะต้องได้รับการพัฒนาอย่างเข้มงวด: การสังเกตการตั้งสมมติฐานการทดลองการทวนสอบทฤษฎีและการจัดตั้งกฎหมายหรือความรู้ใหม่.
นักปรัชญาชาวกรีกโสกราตีสเพลโตและอริสโตเติลเป็นคนแรกที่เสนอวิธีการทางตรรกะและคณิตศาสตร์.
เพื่อศึกษาดวงดาวที่พวกเขาไปดูการเก็บข้อมูลและการวิเคราะห์ที่ตามมาของช่วงเวลาต่างกันในช่วงเวลาที่ต่างกัน.
ระหว่างศตวรรษที่สิบห้าและสิบหกเลโอนาร์โดดาวินชีนิโคลัสโคเปอร์นิคัสโยฮันเนสเคปเลอร์และกาลิเลโอกาลิเลโอได้กำหนดกฎเกณฑ์บางประการสำหรับการได้รับความรู้ซึ่งรวมถึงการสังเกตการณ์.
แต่มันคือRené Descartes ชาวฝรั่งเศสผู้ซึ่งในตอนต้นศตวรรษที่ 17 ได้นำเสนอผลงานของเขา วาทกรรมเรื่องวิธีการ ที่ซึ่งเขากำหนดขั้นตอนของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่ควบคุมด้วยเหตุผลและในการค้นหาความจริงยกเลิกการเชื่อโชคลางอย่างสมบูรณ์ในการค้นหาความรู้.
จากกฎหมายหรือความรู้ใหม่เป็นไปได้ที่จะเริ่มการสอบสวนใหม่ไม่ว่าจะเป็นการเสริมหรือเพื่อหักล้างวิทยานิพนธ์ที่พิสูจน์แล้ว.
บางทีคุณอาจสนใจสิ่งที่เป็นกฎของวิธีการทางวิทยาศาสตร์?
ลักษณะของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นที่สุด
1- ใช้การสังเกตเป็นจุดเริ่มต้น
จุดเริ่มต้นของวิธีการทางวิทยาศาสตร์คือการสังเกตข้อเท็จจริง หากต้องการทราบความจริงนักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องมีทัศนคติที่รอบคอบและอดทน โดยการสังเกตมันเป็นไปได้ที่จะตั้งสมมติฐาน.
มีเทคนิคการสังเกตจำนวนมากที่อนุญาตให้ระบุอธิบายและวาดข้อสรุปเบื้องต้นเกี่ยวกับแง่มุมของความเป็นจริง.
จากข้อมูลที่พบสถานที่จะถูกระบุและผ่านการวิเคราะห์มันเป็นไปได้ที่จะกำหนดสมมติฐานนั่นคือสมมติฐานที่จะให้บริการเพื่อเริ่มต้นการสอบสวน.
2- กำหนดคำถามและคำตอบ
จากข้อมูลที่ได้จากการสังเกตสถานที่จะถูกสร้างขึ้นหลังจากการถามและตอบรับอย่างเป็นระบบและเป็นระบบ.
โสกราตีสได้เสนอบทสนทนาของเขาผ่านทางเทคนิคของวิชาอารยธรรมซึ่งแยกความจริงออกจากบทสนทนาที่แปลก.
เพื่อกำหนดสมมติฐานนักวิทยาศาสตร์ทำการตั้งคำถามและคำตอบอย่างเป็นระบบเพื่อหาสาเหตุและผลกระทบความสัมพันธ์ในแง่มุมของความเป็นจริง.
ความสัมพันธ์เหล่านี้ช่วยให้คุณกำหนดสมมติฐานการทำงานได้.
3- ต้องมีการตรวจสอบ
นักวิทยาศาสตร์ทำการคาดเดาจากความรู้ที่ได้มาในระดับทฤษฎีหรือผ่านการสังเกตและจากนั้นพยายามที่จะตรวจสอบพวกเขาในความเป็นจริงผ่านวิธีการต่างๆ.
การตรวจสอบในวิธีการทางวิทยาศาสตร์ประกอบด้วยในการตรวจสอบเกี่ยวกับความจริงสมมติฐานที่เกิดขึ้นหลังจากการออกกำลังกายของการสังเกตและการตั้งคำถาม.
4- มันเป็นวัตถุประสงค์
วิธีการทางวิทยาศาสตร์ยอมรับเฉพาะคำตอบจากความเป็นจริงในแง่นี้มันไม่ได้แทรกแซงมุมมองของนักวิทยาศาสตร์และชุมชนที่มีการวิจัยพัฒนาน้อยลง.
ในความพยายามที่จะเข้าถึงความรู้มันพยายามค้นหาความจริงตามข้อเท็จจริงนั่นคือโดยตรงจากข้อเท็จจริงและมันทำโดยวิธีการเชิงปริมาณเพื่อรับข้อมูลที่ถ่ายโดยทั่วไปในห้องปฏิบัติการ.
งานภาคสนามที่ทำเพื่อรวบรวมข้อมูลได้รับการออกแบบมาก่อนหน้านี้และตอบสนองต่อการวางแนวหรือกรอบทฤษฎี.
วิธีการทางวิทยาศาสตร์พยายามค้นหากฎตายตัวเพื่อค้นหาความจริงไม่ใช่เพื่อปกป้องวิทยานิพนธ์หรือเปิดเผยทฤษฎีใหม่.
บางทีคุณอาจสนใจ 6 ขั้นตอนของวิธีการทางวิทยาศาสตร์และลักษณะของมัน.
5- มันเป็นตรรกะ
นักวิทยาศาสตร์พัฒนาอย่างมีเหตุผลและเข้มงวดในขั้นตอนของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างความรู้โดยไม่ต้องเหนื่อยทุกขั้นตอนของวิธีการทางวิทยาศาสตร์.
จากความคิดที่นักวิทยาศาสตร์ไปสู่ความเป็นจริงเพื่อตรวจสอบและสร้างความคิดใหม่ในแง่นี้ตอบสนองต่อตัวละครที่มีเหตุผลอย่างหมดจด.
การกำหนดสมมติฐานต้องใช้การสังเกตและการกำหนดคำถามและคำตอบอย่างเป็นระบบ เมื่อได้รับการออกแบบสมมติฐานจะต้องตรวจสอบในความเป็นจริงและถ้าเป็นไปได้ที่จะทำเช่นนั้นทฤษฎีที่สร้างขึ้นที่สามารถหักล้างในภายหลัง.
6- การทดลองอย่างเป็นระบบ
เมื่อคุณต้องการตรวจสอบความคิดในความเป็นจริงคุณสร้างวิธีการรวบรวมข้อมูลเชิงตรรกะที่นำนักวิทยาศาสตร์มาจากทฤษฎีสู่การปฏิบัติและจากการปฏิบัติสู่ทฤษฎี.
ในแง่นี้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ก็แก้ไขตัวเองด้วยเช่นกันเพราะผ่านการทดลองจะมีการสร้างหรือสร้างสถานที่ใหม่.
7- มันเป็นนิรนัย
วิธีการทางวิทยาศาสตร์พัฒนาแบบนิรนัยนั่นคือนักวิทยาศาสตร์สร้างการอนุมานหรือการอนุมานเกี่ยวกับสมมติฐานในรูปแบบของงบทั่วไปที่จะต้องตรวจสอบในด้านเฉพาะของความเป็นจริง.
การสืบสวนดำเนินการในทางนิรนัยตีความความเป็นจริงจากสมมุติฐานทางทฤษฎี.
ภายใต้การจ้องมองของวิธีการที่เป็นทฤษฏีนิรนัยก็ไม่อาจถือว่าเป็นจริงได้.
8- มันเป็นเหตุผล
การสืบสวนภายใต้ความเข้มงวดของวิธีการทางวิทยาศาสตร์เริ่มต้นจากแนวคิดหนึ่งและสรุปด้วยแนวคิดอื่น แม้ว่ามันจะผ่านการตรวจสอบข้อความจริง แต่มันก็ยังคงอยู่ด้านเหตุผลเสมอ.
วิธีการทางวิทยาศาสตร์จึงไม่ยอมรับข้อโต้แย้งตามความเชื่อโชคลางหรือการปรับตัว.
แนวคิดที่เกิดขึ้นหลังจากการทดลองและการตรวจสอบจะถูกจัดกลุ่มและสร้างสถานที่ที่ให้บริการเพื่ออนุมัติหรือปฏิเสธสมมติฐาน.
นี่เป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลักของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ตาม วาทกรรมเรื่องวิธีการ โดยRené Descartes.
9- สร้างผลลัพธ์ที่ทำซ้ำได้
ผลลัพธ์ของวิธีการทางวิทยาศาสตร์จะต้องทำซ้ำ ชุมชนทั้งหมดโดยเฉพาะชุมชนวิทยาศาสตร์ต้องสามารถเข้าถึงผลลัพธ์ของวิธีการเพื่อให้ความรู้ไม่หยุดนิ่งและก้าวหน้า.
ผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์จะต้องเปิดเผยต่อสาธารณะเสมอเพราะมนุษยชาติเป็นขั้นตอนที่จะต้องมีความลับทางวิทยาศาสตร์.
10- สร้างข้อสรุปที่น่าเชื่อถือ
กฎหมายหรือความรู้ใหม่ทั้งหมดซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ของวิธีการทางวิทยาศาสตร์มีคุณสมบัติในการถูกหักล้าง ความจริงที่ได้รับจากการใช้วิธีการนี้สามารถควบคุมได้โดยใช้วิธีการตรวจสอบข้อความที่ขัดกัน.
มันเป็นไปได้เสมอที่จะนำการสืบสวนใหม่เพราะความรู้ไม่มีที่สิ้นสุด.
การอ้างอิง
- Bunge, M. (2014) วิทยาศาสตร์วิธีการและปรัชญาของมัน อเมริกาใต้ p.p: 34-56
- Ackoff, R. L. (1962) วิธีการทางวิทยาศาสตร์ จอห์นไวลีย์.
- เดส์การ์ตส์อาร์ (2511) วาทกรรมเกี่ยวกับวิธีการและการทำสมาธิ เพนกวินสหราชอาณาจักร.
- เบ็คเลสลี่จอห์น "วิธีการของเดส์การตส์" (1954).
- Voss, S. (Ed.) (1993) บทความเกี่ยวกับปรัชญาและวิทยาศาสตร์ของRené Descartes Oxford University Press on Demand.