5 ความแตกต่างระหว่างวิทยานิพนธ์และวิทยานิพนธ์



ความแตกต่างระหว่างวิทยานิพนธ์และวิทยานิพนธ์ พวกเขาส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในระดับของความซับซ้อนและการขยายงาน ข้อความทั้งสองนี้ประกอบไปด้วยรายงานการวิจัยที่เขียนในเชิงวิชาการ.

วิทยานิพนธ์เป็นข้อความอธิบายเชิงโต้แย้งที่มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นถึงทักษะการวิจัยในพื้นที่ของความรู้ ผลงานวิทยานิพนธ์จากการทบทวนวรรณกรรมที่นำเสนอวิธีการเฉพาะของผู้เขียน.

ในขณะที่วิทยานิพนธ์สามารถเป็นทฤษฎีหรือการทดลอง สิ่งแรกคือผลลัพธ์ของวิธีการอื่นนอกเหนือจากเชิงประจักษ์และจะต้องนำเสนอการสังเคราะห์ความคิดของนักเขียนหลายคนพร้อมกับการตีความที่ครอบคลุม.

ในทางตรงกันข้ามที่สองเป็นเพียงการทดลอง สิ่งนี้จะต้องเป็นไปตามระเบียบวิธีการที่เข้มงวดและระบุปัญหาอย่างชัดเจนสมมติฐานและผลลัพธ์.

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างวิทยานิพนธ์และวิทยานิพนธ์

นามสกุล

ส่วนขยายของวิทยานิพนธ์หรือหน่วยความจำการวิจัยมักจะน้อยกว่าวิทยานิพนธ์ โดยทั่วไปจะมีการกำหนดจำนวนหน้าขั้นต่ำและสูงสุด (ทั้งหน้า) สำหรับทั้งสอง.

ตัวอย่างเช่นในสาขามนุษยศาสตร์วิทยานิพนธ์สามารถมีได้ระหว่าง 50 ถึง 150 หน้า นี่คือโดยไม่ต้องนับรายการอ้างอิง ในส่วนของวิทยานิพนธ์อาจมีประมาณ 500 หน้า.

ความซับซ้อน

หัวข้อและวัตถุประสงค์ของการทำวิทยานิพนธ์มีข้อ จำกัด มากกว่าวิทยานิพนธ์ บ่อยครั้งที่อดีตมีกรอบทฤษฎีที่แข็งแกร่งน้อยลงเพื่อรองรับสมมติฐานของพวกเขา.

ตารางนี้มีความเฉพาะเจาะจงและถูก จำกัด ให้บริการเฉพาะเพื่อเจาะเข้าไปในพื้นที่ที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้นความซับซ้อนของมันจึงต่ำกว่ามาก.

ความเกี่ยวข้องและความแข็งแกร่งของข้อสรุป

โดยทั่วไปแล้วข้อสรุปเป็นการสรุปความคิดที่พัฒนาขึ้นตลอดการทำงาน สิ่งเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ามีการทดสอบสมมติฐานหรือวัตถุประสงค์ที่เสนอมาหรือไม่ มันเป็นสิ่งจำเป็นที่พวกเขาเป็นผลมาจากเหตุผลของการพัฒนาและพวกเขาเป็นชุดที่สมบูรณ์และต่อเนื่อง. 

อย่างไรก็ตามความแตกต่างที่สำคัญระหว่างวิทยานิพนธ์และวิทยานิพนธ์คือคุณภาพของข้อสรุปของพวกเขา ตำราวิชาการทั้งสองมีคุณลักษณะหลายอย่างร่วมกัน อย่างไรก็ตามข้อสรุปของวิทยานิพนธ์คาดว่าจะมีความเกี่ยวข้องและมั่นคง.

ความแข็งแกร่งและความเกี่ยวข้องนี้มาจากเวลาที่ทุ่มเทให้กับการวิจัยความแม่นยำและความครอบคลุมของมัน.  

ความคิดริเริ่ม

ในกรณีของวิทยานิพนธ์ผู้เขียนจะต้องดำรงตำแหน่งหรือมาถึงข้อสรุปที่ถูกต้องและเป็นต้นฉบับ ข้อสรุปของคุณควรนำสิ่งใหม่มาสู่ความรู้.

ในการทำเช่นนี้คุณต้องใช้ชุดความรู้การสาธิตหรือการทดสอบที่ปรับตามวิธีการทางวิทยาศาสตร์ โดยสรุปคาดว่าวิทยานิพนธ์จะนำเสนอมุมมองที่แตกต่างวิธีการดั้งเดิมและความรู้ใหม่.

ในทางตรงกันข้ามวัตถุประสงค์ของการทำวิทยานิพนธ์ไม่ได้นำความรู้ใหม่มาสู่การฝึกฝน คุณไม่ควรทำเป็นเพื่อแก้ไขความรู้ที่มีอยู่ อย่างไรก็ตามปัญหาควรได้รับการปฏิบัติด้วยความคิดริเริ่มมากที่สุด.

การศึกษาระดับปริญญาในการเข้าถึง

ผู้เขียนยอมรับว่าหนึ่งในข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างวิทยานิพนธ์และวิทยานิพนธ์คือปริญญาทางวิชาการที่พยายามทำเมื่อสำเร็จ.

มีฉันทามติว่าวิทยานิพนธ์เหล่านี้จะถูกจัดทำขึ้นโดยผู้ที่ต้องการปริญญาเอกและมีการทำวิทยานิพนธ์เพื่อให้มีคุณสมบัติสำหรับการศึกษาระดับปริญญาหรือปริญญาทางเทคนิค (ระดับปริญญาตรี).  

แต่ในกรณีของปริญญาโท / ปริญญาโทความคิดเห็นจะถูกแบ่งออก ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามทุกอย่างขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของแต่ละสถาบัน.

การอ้างอิง

  1. Siqueira, C. (2017, ตุลาคม 05) ทราบความแตกต่างระหว่างวิทยานิพนธ์และวิทยานิพนธ์ สืบค้นเมื่อวันที่ 12 มกราคม 2017 จาก noticias.universia.net.mx.
  2. Methodos (2016, 29 มกราคม) วิทยานิพนธ์หรือวิทยานิพนธ์คืออะไร? สืบค้นเมื่อวันที่ 12 มกราคม 2017 จาก institutomethodos.com.
  3. Tena Suck, A. และ Rivas Torres, R. (1995) คู่มือการวิจัยเอกสาร: การจัดทำวิทยานิพนธ์ เม็กซิโก D. F.: Plaza y Valdés.
  4. Rivera Camino, J. (2014) วิธีการเขียนและเผยแพร่วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก กรุงมาดริด บรรณาธิการ ESIC.
  5. Bizcarrondo Ibáñez, G. และ Urrutia Cárdenas, H. (2010) การเขียนและการแก้ไข: แนวทางปฏิบัติสำหรับการเขียนและแก้ไขข้อความ Bilbao: มหาวิทยาลัยเดอุสโต.
  6. Müller Delgado, M. V. (2000) คู่มือการทำวิทยานิพนธ์และสำนักงานไวยากรณ์อย่างละเอียด ซานโฮเซ: บรรณาธิการมหาวิทยาลัยคอสตาริก้า.
  7. Fuentelsaz Gallego, C.; Icart Isern, M. T. และPulpón Segura, A. M. (2006) การเตรียมและการนำเสนอโครงการวิจัยและวิทยานิพนธ์ บาร์เซโลนา: Edicions Universitat Barcelona.
  8. Moreno, C. F.; Marthe Z. , N. และ Rebolledo S. , L.A. (2010) วิธีการเขียนตำราวิชาการตามมาตรฐานสากล: APA, IEEE, MLA, แวนคูเวอร์และ ICONTEC บาร์รันกียา: Uninorte Editions.