ลักษณะการเลือกประเภทและตัวอย่างทางเพศ
การเลือกเพศ มันเป็นความสำเร็จในการสืบพันธุ์ที่แตกต่างกันซึ่งเป็นผลมาจากการผันแปรของความสำเร็จในการผสมพันธุ์ โดยปกติถือว่าเป็นองค์ประกอบของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ.
มีลักษณะทางเพศทุติยภูมิในสัตว์บางชนิดที่ดูเหมือนจะท้าทายความอยู่รอดของพาหะ ตัวอย่างเช่นขนนกที่มีสีสันและมีราคาแพง - พลังของขนนกไม่ได้ทำให้นักล่าที่มีศักยภาพมองเห็นได้มากขึ้น?
แนวคิดเรื่องการเลือกเพศได้อธิบายความแตกต่างทางเพศ - ความแตกต่างในสัณฐานวิทยาและจริยธรรมของเพศซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่แพร่กระจายอย่างกว้างขวางในสัตว์.
อาร์กิวเมนต์ของการเลือกเพศเป็นดังนี้: หากมีการเปลี่ยนแปลงที่สืบทอดได้สำหรับลักษณะที่มีผลต่อความสามารถในการได้รับคู่แล้วตัวแปรที่ประสบความสำเร็จจะเพิ่มความถี่ของพวกเขา.
ในช่วงเวลาของดาร์วินการเลือกเพศถือเป็นพลังที่ไม่น่าเป็นไปได้เนื่องจากผลลัพธ์ไม่ได้นำไปสู่การเสียชีวิตอย่างกะทันหัน แต่ลดจำนวนลูกหลานลง ทุกวันนี้การเลือกเพศนั้นถือว่าค่อนข้างแข็งแกร่งเพราะมันมีผลต่อความสำเร็จของการมีเพศสัมพันธ์และการปฏิสนธิ.
ดัชนี
- 1 พฟิสซึ่มทางเพศ
- 2 ลักษณะ
- 3 ประเภท
- 3.1 การเลือก Intrasexual
- 3.2 รูปแบบผกผันของการเลือก intrasexual
- 3.3 การเลือกแยกเพศ
- 4 ตัวอย่าง: นกแห่งสรวงสวรรค์
- 5 อ้างอิง
พฟิสซึ่ทางเพศ
แนวคิดหลักในการเข้าใจการเลือกเพศคือพฟิสซึ่มทางเพศ ในธรรมชาติเพศชายและเพศหญิงไม่มีลักษณะเหมือนกัน - ในแง่ของลักษณะทางเพศรอง.
ในนกปรากฏการณ์นี้มีความโดดเด่นมาก: เพศชายมักแสดงสีสดใสและขนนกที่ประณีตในขณะที่ตัวเมียมีสีขาวขุ่น พวกเขายังแตกต่างกันในแง่ของพฤติกรรมผู้ชายปล่อยเพลงไพเราะและผู้หญิงเงียบ.
เราสามารถประมาณการณ์ปรากฏการณ์นี้กับมนุษย์ได้ ในประชากรของเราเพศชายและเพศหญิงแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ขนาดของร่างกาย, รูปแบบการกระจายไขมัน, เสียงของเสียง, ในลักษณะอื่น ๆ คือความแตกต่างระหว่างเพศ.
นักชีววิทยาวิวัฒนาการวิเคราะห์ลักษณะของสิ่งมีชีวิตอยู่ตลอดเวลาเพื่อที่จะสรุปว่าพวกมันมีลักษณะที่ปรับตัวได้หรือไม่และพวกเขาสามารถเพิ่มการแพร่พันธุ์ของพาหะได้อย่างไร.
ในกรณีของพฟิสซึ่มทางเพศมันเป็นเรื่องยากที่จะใช้ทฤษฎีวิวัฒนาการโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติเพราะมีคำถามมากมายเกิดขึ้น.
หากคุณลักษณะสามารถเพิ่มการสืบพันธุ์หรือความอยู่รอดของแต่ละคนทำไมถึงเป็นเอกลักษณ์ของผู้ชาย? และเหตุใดจึงลงทุนพลังงานจำนวนมากในคุณลักษณะที่เพิ่มทัศนวิสัยให้กับนักล่า?
คุณสมบัติ
ชาร์ลส์ดาร์วินนักธรรมชาติวิทยาชาวอังกฤษเป็นคนแรกที่ตอบคำถามสองข้อนี้ ดาร์วินยอมรับว่าบุคคลแตกต่างกันในความสำเร็จของพวกเขาในการโน้มน้าวใจสมาชิกของเพศตรงข้ามกับคู่ครองและฉันเรียกสิ่งนี้ว่า การเลือกเพศ.
ทุกวันนี้นักชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการส่วนใหญ่ไม่คิดว่าจำเป็นที่จะต้องแยกแนวคิดของการคัดเลือกโดยธรรมชาติและการเลือกเพศ ในความเป็นจริงพวกเขาพิจารณาการเลือกเพศเป็นองค์ประกอบของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ.
ทฤษฎีของการเลือกเพศสามารถสรุปได้ดังนี้: หากมีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่มีผลต่อความสามารถในการหาคู่แล้วตัวแปรที่ให้ความสำเร็จของกิจกรรมนี้จะเพิ่มความถี่ในประชากร.
หนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญในการทำสำเนาคือความไม่สมดุลของกระบวนการ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไข่และการตั้งครรภ์มีราคาแพงกว่าการผลิตอสุจิและการหลั่ง ด้วยวิธีนี้ในแง่ของเวลาและพลังงานการมีส่วนร่วมของผู้หญิงนั้นยิ่งใหญ่กว่ามาก.
ด้วยเหตุนี้เราสามารถทำนายได้ว่าผู้ชายจะต้องแข่งขันและต่อสู้เพื่อโอกาสในการผสมพันธุ์ ในทางตรงกันข้ามผู้หญิงควรเลือก.
ชนิด
ในการเลือกเพศเราต้องคำนึงถึงปัจจัยสองประการ: การแข่งขันระหว่างชายเพื่อหาคู่ของเพศตรงข้ามเต็มใจที่จะทำซ้ำกับพวกเขาและความสามารถในการคัดเลือกของผู้หญิง ดังนั้นเราสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างสองรูปแบบหรือประเภทของการเลือกเพศ: intrasexual และ intersexual.
เลือก Intrasexual
Intrasexual selection หมายถึงการแข่งขันระหว่างบุคคลที่มีเพศเดียวกันเพื่อผูกขาดการเข้าถึงเพศตรงข้าม โดยทั่วไปแล้วความจริงข้อนี้เกี่ยวข้องกับการต่อสู้หรือการต่อสู้และการเลือกเพศคู่กับผู้ชนะในการต่อสู้.
วิธีที่ง่ายที่สุดในการเข้าถึงเพศที่เลือกคือการต่อสู้ ดังนั้นการเลือกจะสนับสนุนการมีอยู่ของสัณฐานวิทยาที่อนุญาตให้มีการป้องกันโทร chubs, horns ฯลฯ.
การแข่งขันสามารถไปได้ไกลกว่าการมีเพศสัมพันธ์: การแข่งขันสเปิร์ม อุทานมากมายกับอสุจิจำนวนมากสามารถเชื่อมโยงไปสู่ชัยชนะ กรณีที่รุนแรงที่สุดของการฆ่าสัตว์เช่นในฝูงสิงโตที่ผู้ชายฆ่าลูกของชายอื่น.
รูปแบบผกผันของการเลือก intrasexual
ในสายพันธุ์ส่วนใหญ่เพศชายต่อสู้เพื่อการเข้าถึงเพศหญิง อย่างไรก็ตามมีหลายกรณีที่ผู้ชายมีส่วนร่วมในการดูแลผู้ปกครองและการลงทุนในลูกหลานอาจจะเท่ากับหรือมากกว่าของผู้หญิง ตัวอย่างเช่นปลากบและนกส่วนใหญ่แสดงรูปแบบนี้.
ในกรณีสุดท้ายนี้ที่รูปแบบกลับด้านปัจจัย จำกัด ในการทำสำเนาจะเป็นเพศชายและเพศหญิงจะต้องแข่งขันกันเพื่อให้สามารถเข้าถึงเพศชาย นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะทำนายว่าเพศที่เลือกจะเป็นเพศชาย.
การเลือกทดแทนเพศ
ในบางสายพันธุ์ตัวผู้จะไม่พยายามควบคุมหรือผูกขาดการเข้าถึงตัวเมีย ในทางตรงกันข้ามพวกเขาจะมองหาวิธีที่จะได้รับความสนใจผ่านนิทรรศการซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการร้องเพลงเต้นรำและอื่น ๆ ในตอนท้ายของการจัดแสดงหญิงเลือก "ดีที่สุด" ในหมู่ผู้สมัครของเธอ.
มันคือการเลือกสรรของผู้หญิงที่นำไปสู่การวิวัฒนาการของการกระทำของผู้หญิงที่ใช้เวลาและพลังงานจำนวนมากซึ่งเป็นกลไกสำคัญในการเลือก.
มีหลายสมมติฐานที่พยายามอธิบายการเลือกของผู้หญิง พวกเขาอาจเลือก "ผู้ชายที่ดีที่สุด" สำหรับยีนเหล่านี้เพื่อส่งต่อไปยังลูกหลานของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขามองหายีนที่ดี นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าเมื่อเลือกผู้ชายที่มีคุณภาพดีพวกเขากำลังมองหาผลประโยชน์โดยตรงกับลูกหลานเช่นอาหาร.
ตัวอย่าง: นกแห่งสรวงสวรรค์
นกสวรรค์เป็นกลุ่มของสายพันธุ์ที่เป็นของครอบครัว Paradisaeidae และจัดจำหน่ายโดยโอเชียเนียส่วนใหญ่ในนิวกินี พวกเขามีลักษณะโดยมีความหลากหลายอย่างมากในแง่ของสัณฐานและสี นอกเหนือไปจากการเต้นรำการเกี้ยวพาราสีที่ซับซ้อนของพวกเขา.
บรรพบุรุษของรูปแบบปัจจุบันมีความคล้ายคลึงกับอีกา ผู้หญิงใช้เวลาหลายล้านปีในการเลือกตัวละครที่ซับซ้อนเพื่อให้ได้สัณฐานปัจจุบัน.
ตามที่ชื่อบอกไว้นกเหล่านี้อาศัยอยู่ใน "สวรรค์" อย่างแท้จริง ที่อยู่อาศัยของมันถือว่าอุดมไปด้วยอาหารและผู้ล่านั้นไม่มีอยู่จริง.
ด้วยการลดทอนแรงกดดันจากการคัดสรรดังกล่าวการเลือกเพศจะทำหน้าที่ในระดับที่มากขึ้นนำไปสู่การปรากฏตัวของคุณสมบัติที่พูดเกินจริงในแง่ของการระบายสี.
การอ้างอิง
- Arnqvist, G. , & Rowe, L. (2013). ความขัดแย้งทางเพศ. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน.
- Clutton-Brock, T. (2007) การเลือกเพศในเพศชายและเพศหญิง. วิทยาศาสตร์, 318(5858), 1882-1885.
- ดาร์วิน, C. (1888). การสืบเชื้อสายของมนุษย์และการคัดเลือกที่สัมพันธ์กับเพศ. เมอเรย์.
- ฟรีแมน, S. , & เฮอรอน, J. C. (2002). การวิเคราะห์เชิงวิวัฒนาการ. ศิษย์โถง.
- Irestedt, M. , Jønsson, K.A. , Fjeldså, J. , Christidis, L. , & Ericson, P.G. (2009) ประวัติอันยาวนานที่ไม่คาดคิดของการเลือกเพศในนกแห่งสวรรค์. ชีววิทยาวิวัฒนาการ BMC, 9(1), 235.
- Trivers, R. (1972). การลงทุนของผู้ปกครองและการเลือกเพศ. เคมบริดจ์: ห้องทดลองทางชีวภาพ, มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด.