simpleiomorphy คืออะไร? (พร้อมตัวอย่าง)

symplesiomorphy, ใน cladist คำศัพท์มันหมายถึงตัวละครบรรพบุรุษร่วมกันโดยแท็กซ่าสองคนหรือมากกว่า นั่นคือลักษณะนี้เกิดขึ้นพร้อมกับสิ่งที่อนุมานว่าจะปรากฏในบรรพบุรุษร่วมของทั้งสองกลุ่ม.

Simpleiomorphies เป็นประเภทของ plesiomorphies ซึ่งถูกกำหนดให้เป็นอักขระที่บรรพบุรุษ เทอมนี้ตรงข้ามกับคำว่า apomorphism - ตัวละครที่ได้มาหรือวิวัฒนาการใหม่ ๆ ในทำนองเดียวกันคำว่า simpleiomorphy ตรงข้ามกับ synapomorphy - ตัวละครที่ได้รับร่วมกัน.

ตามโรงเรียนจัดประเภท cladist ไม่ควรใช้อักขระที่ได้รับมาจากบรรพบุรุษเพื่อกำหนดกลุ่มเนื่องจากจะส่งผลให้มีการจัดกลุ่ม paraphyletic.

ดัชนี

• 1 ความเรียบง่ายคืออะไร?
• 2 ตัวละครบรรพบุรุษเทียบกับ สายพันธุ์บรรพบุรุษ
  • 2.1 วิธีแยกแยะพวกเขา?
• 3 กลุ่มอาการง่าย ๆ และกลุ่ม paraphyletic
  • 3.1 สัตว์เลื้อยคลาน
  • 3.2 Apterygota และ Pterygota
• 4 ตัวอย่าง
  • 4.1 Hemicordated และ chordate
  • 4.2 The monotremes
• 5 อ้างอิง

simpleoromorphy คืออะไร?

ในลัทธิ cladism, ขั้วมีสาเหตุมาจากลักษณะที่แตกต่างที่มีอยู่ในสิ่งมีชีวิตอินทรีย์ ดังนั้นจึงมีตัวละครที่ได้รับและตัวละครบรรพบุรุษ ครั้งแรกของสิ่งเหล่านี้เป็นที่รู้จักกันในนาม apomorphic ในขณะที่รัฐบรรพบุรุษเรียกว่า plesiomorphic.

หากมีมากกว่าหนึ่งแท็กซอนแสดงสถานะของบรรพบุรุษตัวละครจะเป็นแบบเรียบง่าย - เพราะมันถูกแชร์ ลักษณะที่ได้รับการแบ่งปันนั้นคล้ายคลึงกัน.

เงื่อนไขเหล่านี้มีการใช้งานที่สัมพันธ์กันและขึ้นอยู่กับ "ตำแหน่ง" หรือความลึกของต้นไม้สายวิวัฒนาการที่ผู้อ่านใช้.

ตัวอย่างเช่นในการแบ่งระหว่างกรามและไม่ใช่กรามการขาดโครงสร้างแสดงถึงลักษณะของบรรพบุรุษในขณะที่การปรากฏตัวของกรามถือว่าเป็นอนุพันธ์ แต่ถ้าฉันเปรียบเทียบสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมสองกลุ่มเช่นแมวและสุนัขขากรรไกรจะเป็นลักษณะของบรรพบุรุษ.

ตัวละครบรรพบุรุษเทียบกับ สายพันธุ์บรรพบุรุษ

การอ่านต้นไม้สายวิวัฒนาการเป็นเรื่องที่เข้าใจผิด ที่พบมากที่สุดคือการสมมติว่าการแสดงกราฟิกนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะดั้งเดิมหรือขั้นสูงของสายพันธุ์ที่มีการแสดงที่นั่น.

ด้วยวิธีนี้ต้นไม้สายวิวัฒนาการทำให้เรามีข้อมูลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตอินทรีย์โดยมุ่งเน้นที่ ตัวละคร. นั่นคือมันไม่สามารถบอกเราได้ว่าสายพันธุ์นั้นเป็นบรรพบุรุษหรือที่ได้มา แต่ถ้าเราสามารถอนุมานสถานะของตัวละครเหล่านี้ในคำถาม.

ตัวอย่างเช่นลองจินตนาการว่าเราสามารถจัดลำดับกรดอะมิโนในโปรตีนที่มีอยู่ในกอริลลา, โบโบโบ, ลิงชิมแปนซีและมนุษย์ ในลำดับสมมุตินี้สิ่งมีชีวิตทั้งหมดที่กล่าวถึงจะมีกรดอะมิโนวาลีนตกค้างในขณะที่ลิงชิมแปนซีจะนำเสนอกลูตามิกแอซิดแทน.

ในกรณีนี้เราสามารถสรุปได้ว่าสมมติฐานที่เป็นไปได้มากที่สุด - ตามหลักการของ parsimony หรือที่เรียกว่า Occam's razor ซึ่งต้องการการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการจำนวนน้อยที่สุด - คือวาลีนเป็นตัวละครบรรพบุรุษและทุกคนได้รับมันมาจาก บรรพบุรุษร่วมกัน อย่างไรก็ตามในชิมแปนซีตัวละครเปลี่ยนไป.

วิธีแยกแยะพวกเขา?

วิธีการที่เป็นสากลเกือบสำหรับความแตกต่างระหว่างทั้งสองของตัวละครคือการเปรียบเทียบกับกลุ่มภายนอกตามหลักการดังต่อไปนี้: หากสถานะที่แตกต่างกันของลักษณะที่ปรากฏในสองกลุ่มมันเป็นไปได้สูงที่การสำแดงที่พบในญาติที่ใกล้ที่สุด บรรพบุรุษ.

simpleiomorphies และกลุ่ม paraphyletic

ใน cladism, phylogenetic มีการอนุมานความสัมพันธ์โดยใช้ synapomorphies อย่างเคร่งครัดหรือตัวละครที่ได้รับร่วมกัน.

การใช้คุณลักษณะนี้นำไปสู่การก่อตัวของกลุ่ม monophyletic - บรรพบุรุษร่วมกันของกลุ่มมากขึ้น ทั้งหมด ลูกหลานของเขา สมมุติฐานวิวัฒนาการทางวิวัฒนาการที่เกิดขึ้นแสดงในกราฟที่เรียกว่า cladogram.

หากเราต้องการสร้างกลุ่มโดยใช้ simpleiomorphies ผลลัพธ์ก็คือ paraphyletic ยกตัวอย่างสัตว์เลื้อยคลานและแมลงปีกและไร้ปีก

สัตว์เลื้อยคลาน

ผิวหนังที่มีตาชั่งเป็นลักษณะของบรรพบุรุษร่วมกันโดยเต่าจระเข้กิ้งก่าและพันธมิตร ตาชั่งมีส่วนทำให้เกิดความเข้าใจผิดในเรื่องอนุกรมวิธานมานานหลายศตวรรษ ทุกวันนี้หลักฐานจากซากดึกดำบรรพ์โมเลกุลและสัณฐานวิทยาทำให้เราสามารถสรุปได้ว่าสัตว์เลื้อยคลานไม่ได้ก่อตัวเป็น clade (กลุ่ม monophyletic).

ทำไมสัตว์เลื้อยคลาน paraphyletic? เพราะจระเข้มีความสัมพันธ์กับนกมากกว่างูและกิ้งก่า ตามแนวความคิดนี้เป็นที่ชัดเจนว่านกเป็นส่วนหนึ่งของ clade of reptiles.

Apterygota และ Pterygota

ในแมลงเราสามารถสร้างการแบ่งที่ง่ายมากระหว่างตัวแทนที่ไม่มีปีกและผู้ที่มีปีก - ใน Apterygota และ Pterygota ตามลำดับ.

ในช่วงวิวัฒนาการแมลงซึ่งก่อนหน้านี้ไม่มีปีกได้พัฒนาโครงสร้างเหล่านี้ ดังนั้นการไม่มีปีกจึงเป็นลักษณะของบรรพบุรุษในขณะที่ปีกเป็นตัวแทนของรัฐที่ได้รับ.

สองกลุ่มนี้ไม่มีความถูกต้องตามอนุกรมวิธาน Apterygota แสดงถึงกลุ่ม paraphyletic เนื่องจากมันขึ้นอยู่กับลักษณะบรรพบุรุษที่ใช้ร่วมกัน: การขาดของปีก.

ในขณะที่สัตว์เลื้อยคลานมีแมลงที่ไม่มีปีกซึ่งมีความสัมพันธ์กับสายพันธุ์ปีกมากกว่าสายพันธุ์อื่นที่ไม่มีปีก.

ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการใช้อักขระที่ได้รับร่วมกันทำให้เรามีหลักฐานของความสัมพันธ์ทางเครือญาติที่แท้จริงได้อย่างไร.

ตัวอย่าง

ห้ามเลือดและคอร์ด

กลุ่ม paraphyletic ของ "procordados" เป็นไปตาม hemicordados, urocordados และ cefalocordados สิ่งมีชีวิตเหล่านี้จำแนกตามการมีอยู่ของตัวละครดั้งเดิม.

หากคุณต้องการจัดกลุ่ม monophyletic คุณจะต้องคำนึงถึงตัวละครอะมอร์ฟอิกซึ่งจะรวมยูโรคอร์โดส cefalocordados และสัตว์มีกระดูกสันหลังไว้อย่างชัดเจน แบบฟอร์มเหล่านี้ clade ของ chordates.

hemicordates นั้นโดดเด่นด้วยการปรากฏตัวของ stomomocorda ซึ่งเป็นเวลานานก็คิดว่าจะมีลักษณะคล้าย notochord จริง แต่หลักฐานในปัจจุบันได้ทำให้มันชัดเจนว่ามันไม่ได้ นอกจากนี้พวกเขายังมีร่องเหงือกและเส้นประสาทหลัง.

ในทางตรงกันข้าม chordates มีลักษณะโดย notochord, เส้นประสาทหลังกลวงและร่องเหงือก คุณลักษณะเหล่านี้สามารถแก้ไขได้ตลอดชีวิตของแต่ละบุคคล แต่พวกเขายังคงวินิจฉัยกลุ่ม.

monotremes

monotremes มีส่วนผสมที่น่าสนใจของลักษณะ plesiomorphic เตือนความทรงจำของสัตว์เลื้อยคลานและ apomorphic ลักษณะของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม อย่างไรก็ตามสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ถูกปรับให้เข้ากับวิถีชีวิตกึ่งผู้บริโภคหรือมดผู้บริโภคซึ่งทำให้ยากต่อการวิเคราะห์ตัวละคร.

ตัวอย่างเช่นกะโหลกศีรษะของสมาชิกของกลุ่มแสดงลักษณะของ plesiomorphic แต่พวกมันต่างกันในลักษณะสัณฐานสูงสุด จมูกมีกระดูกยาวที่พบได้ในสัตว์เลื้อยคลาน terapsids และ xenarthras ผิวหน้าท้องของกะโหลกศีรษะมีโครงสร้างที่อาจเป็นลักษณะของสัตว์เลื้อยคลาน.

การอ้างอิง

1. Ax, P. (2012). สัตว์หลายเซลล์: วิธีการใหม่ในการวิวัฒนาการสายวิวัฒนาการในธรรมชาติ. Springer Science & Business Media.
2. Barrientos, J. A. (Ed.) (2004). หลักสูตรเชิงปฏิบัติทางกีฏวิทยา. มหาวิทยาลัยอิสระแห่งบาร์เซโลนา.
3. Campbell, N. A. (2001). ชีววิทยา: แนวคิดและความสัมพันธ์. การศึกษาของเพียร์สัน.
4. Contreras Ramos, A. (2007). ระบบฐานความรู้ของความหลากหลายทางชีวภาพ. UAEH.
5. Kielan-Jaworowska, Z. , Luo, Z. X. , & Cifelli, R. L. (2004). สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมตั้งแต่อายุของไดโนเสาร์: ต้นกำเนิดวิวัฒนาการและโครงสร้าง. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย.
6. Losos, J. B. (2013). คำแนะนำเกี่ยวกับวิวัฒนาการของพรินซ์ตัน. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน.
7. Molina, E. (2017). micropaleontology. กดของมหาวิทยาลัยซาราโกซ่า.
8. Withers, P.C. , Cooper, C.E. , Maloney, S.K. , Bozinovic, F. , & Cruz-Neto, A. P. (2016). สรีรวิทยานิเวศวิทยาและสิ่งแวดล้อมของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด.