codominance คืออะไร? (พร้อมตัวอย่าง)

codominance มันสามารถนิยามได้ว่าเป็นแรงเท่ากันระหว่างอัลลีล หากในการปกครองที่ไม่สมบูรณ์เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับผลกระทบปริมาณทางพันธุกรรม (AA>Aa>AA) ใน codominance เราสามารถพูดได้ว่าเราสังเกตการรวมตัวกันของสองผลิตภัณฑ์สำหรับตัวละครเดียวกันในบุคคลเดียวกันและด้วยแรงเดียวกัน.

หนึ่งในเหตุผลที่ทำให้ Gregor Mendel วิเคราะห์อย่างง่ายรูปแบบการรับมรดกที่เขาสังเกตก็คือตัวละครที่อยู่ภายใต้การศึกษานั้นมีอำนาจเหนือกว่า.

นั่นคือเพียงพอแล้วที่อัลลีลที่โดดเด่นอย่างน้อยหนึ่งอยู่_) เพื่อแสดงอักขระที่มีฟีโนไทป์ที่เกี่ยวข้อง อื่น ๆ (ไปยัง) ถอยห่างออกไปและดูเหมือนจะซ่อน.

นั่นคือเหตุผลว่าทำไมในกรณี "คลาสสิค" หรือเมนเดเลียน AA และ Aa พวกเขาแสดงให้เห็นฟีโนไทป์ในลักษณะเดียวกัน ( ครอบงำอย่างสมบูรณ์ ไปยัง).

แต่นี่ไม่ใช่กรณีเสมอไปและสำหรับคุณสมบัติ monogenic (กำหนดโดยยีนเดี่ยว) เราสามารถค้นหาข้อยกเว้นสองข้อที่บางครั้งอาจสับสน: การปกครองที่ไม่สมบูรณ์และการมีรหัส.

ในครั้งแรกที่ heterozygote Aa แสดงฟีโนไทป์ระดับกลางถึง homozygotes AA และ AA; ในครั้งที่สองซึ่งเป็นสิ่งที่เรากำลังติดต่อกับที่นี่ heterozygote ปรากฏอัลลีลทั้งสอง, และ ไปยัง, ด้วยแรงเดียวกันเนื่องจากในความเป็นจริงไม่มีใครถอยอีก.

ดัชนี

• 1 ตัวอย่างของความเหนือชั้น กลุ่มเลือดตามระบบ ABO
• 2 กรณีตัวอย่างของการปกครองที่ไม่สมบูรณ์
• 3 อ้างอิง

ตัวอย่างของความน่าเชื่อถือ กลุ่มเลือดตามระบบ ABO

หนึ่งในตัวอย่างที่ดีที่สุดในการแสดงให้เห็นถึงความผิดปกติทางพันธุกรรมคือกลุ่มเลือดในประชากรมนุษย์ตามระบบการจำแนกประเภท ABO.

ในชีวิตจริงกลุ่มตัวอย่างเลือดจะถูกทดสอบการตอบสนองต่อแอนติบอดีสองตัว: แอนติบอดีต่อต้าน A และแอนติบอดีต่อต้าน B A และ B เป็นชื่อของสองรูปแบบทางเลือกของโปรตีนเดียวกันที่เข้ารหัสในสถานที่ ผม; บุคคลที่ไม่ได้ผลิตโปรตีนใด ๆ ของทั้งสองรูปแบบนั้นคือ homozygous recessive ii.

ดังนั้นตามระบบ ABO ฟีโนไทป์ของบุคคล homozygous ถูกกำหนดไว้ดังนี้:

1.- ผู้ที่เลือดไม่ให้การตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน เมื่อเทียบกับ anti-A และแอนติบอดีต่อต้าน B เป็นเพราะพวกเขาไม่ได้ผลิตโปรตีน A หรือโปรตีน B และดังนั้นจึงเป็น homozygotes ถอย ii.

Phenotypically เหล่านี้เป็นบุคคลที่มีเลือดกรุ๊ปโอหรือผู้บริจาคสากลเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ผลิตโปรตีนสองชนิดใด ๆ ที่อาจทำให้เกิดการปฏิเสธระบบภูมิคุ้มกันในผู้รับนอกเหนือจากกรุ๊ปเลือด O มนุษย์ส่วนใหญ่มีประเภทนี้ กลุ่มเลือด.

2.- ในทางตรงกันข้าม, ถ้าเลือดของแต่ละคนทำปฏิกิริยากับแอนติบอดีเพียงตัวเดียว, เป็นเพราะมันผลิตโปรตีนเหล่านี้เพียงชนิดเดียวเท่านั้น - ซึ่งเป็นเหตุผลที่บุคคลแต่ละคนสามารถนำเสนอจีโนไทป์ที่แตกต่างกันสองชนิดเท่านั้น.

ถ้ามันเป็นบุคคลที่มีกรุ๊ปเลือด B (และดังนั้นไม่ตอบสนองกับแอนติบอดีต่อต้าน A แต่มีเพียงต่อต้าน -B) จีโนไทป์ของมันสามารถ homozygous ผม^Bผม^B, หรือ heterozygous ผม^Bผม (ดูย่อหน้าถัดไป).

ผู้ที่ทำปฏิกิริยากับแอนติบอดีต่อต้านแอนติบอดีเท่านั้น ผมผม หรือ ผมผม. จนถึงตอนนี้เราแล่นผ่านน่านน้ำที่รู้จักเนื่องจากมันเป็นประเภทของการมีปฏิสัมพันธ์ของอัลลีลที่โดดเด่นในความรู้สึกของเมนเดลที่บริสุทธิ์ ผม (ผม หรือ ผม^B) จะมีอิทธิพลเหนือฉันอัลลีล ด้วยเหตุผลนี้ heterozygotes สำหรับ A หรือ B จะมีลักษณะทางฟีโนไทป์เหมือนกับ homozygotes สำหรับ A หรือ B.

ในขณะที่ heterozygotes สำหรับ A และ B บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่าง นั่นคือประชากรส่วนน้อยของคนประกอบด้วยบุคคลที่ทำปฏิกิริยากับทั้งแอนติบอดีต่อต้านและแอนติบอดีต่อต้าน B; วิธีเดียวที่จะแสดงฟีโนไทป์นี้คือการเป็น heterozygous ทางพันธุกรรม ผมผม^B.

มันสร้างดังนั้นบุคคลที่ไม่มีอัลลีล ("หายไป") ไม่หรือเป็น "กลาง" ระหว่างสองคน: มันเป็นฟีโนไทป์ใหม่ซึ่งเรารู้ว่าเป็นผู้ยอมรับสากลเพราะมันจะไม่ปฏิเสธประเภทใด ๆ ของ เลือดจากมุมมองของระบบ ABO.

กรณีตัวอย่างของการครอบงำที่ไม่สมบูรณ์

เพื่อที่จะทำความเข้าใจกับ codominance จนเข้าใจว่าเป็นพลังที่เท่าเทียมกันระหว่างอัลลีลมันจะมีประโยชน์ในการกำหนดการปกครองที่ไม่สมบูรณ์ สิ่งแรกที่ต้องอธิบายก็คือทั้งคู่อ้างถึงความสัมพันธ์ระหว่างอัลลีลของยีนเดียวกัน (และโลคัสเดียวกัน) และไม่ใช่ความสัมพันธ์ของยีนหรือการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างยีนของโลซีทีต่างกัน.

อีกสิ่งหนึ่งคือการครอบงำที่ไม่สมบูรณ์แสดงให้เห็นว่าเป็นผลิตภัณฑ์ฟีโนไทป์ของผลกระทบปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ถูกเข้ารหัสโดยยีนภายใต้การวิเคราะห์.

ลองสมมุติกรณีของลักษณะ monogenic ที่ยีน R, ซึ่งเข้ารหัสเอนไซม์โมโนเมอริกทำให้เกิดสารประกอบสี (หรือเม็ดสี) homozygote ถอยสำหรับยีนนั้น (RR) เห็นได้ชัดว่ามันจะขาดสีนั้นเพราะมันไม่ได้ทำให้เกิดเอนไซม์ที่ผลิตเม็ดสีตามลำดับ.

ทั้ง homozygote ที่โดดเด่น RR ในฐานะที่เป็น heterozygote RR พวกเขาจะแสดงสี แต่ในวิธีที่แตกต่าง: heterozygote จะเจือจางมากขึ้นเพราะมันจะนำเสนอครึ่งหนึ่งของปริมาณของเอนไซม์ที่รับผิดชอบในการผลิตเม็ดสี.

อย่างไรก็ตามต้องเข้าใจว่าบางครั้งการวิเคราะห์ทางพันธุกรรมมีความซับซ้อนมากกว่าตัวอย่างง่าย ๆ ที่ให้ไว้ที่นี่และผู้เขียนคนอื่นตีความปรากฏการณ์เดียวกันด้วยวิธีที่ต่างกัน.

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าในการแยก dihybrid (หรือแม้กระทั่งกับยีนที่มีตำแหน่งที่แตกต่างกันมากขึ้น) ฟีโนไทป์ที่วิเคราะห์อาจปรากฏในสัดส่วนที่มีลักษณะคล้ายกับการข้าม monohybrid.

การวิเคราะห์ทางพันธุกรรมอย่างเข้มงวดและเป็นทางการเท่านั้นที่จะช่วยให้ผู้วิจัยสามารถสรุปได้ว่ามีกี่ยีนที่มีส่วนร่วมในการแสดงออกของตัวละคร.

ในอดีตอย่างไรก็ตามเงื่อนไข codominance และการปกครองที่ไม่สมบูรณ์ถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดการสื่อสารอัลลีล (ยีนจากสถานที่เดียวกัน) ในขณะที่เหล่านั้นหมายถึงการปฏิสัมพันธ์ของยีนจากตำแหน่งที่แตกต่างกันหรือปฏิสัมพันธ์ของยีน ต่อ se, พวกเขาทั้งหมดจะถูกวิเคราะห์ว่าเป็นปฏิกิริยามหากาพย์.

การวิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์ของยีนต่าง ๆ (ของตำแหน่งที่แตกต่างกัน) ที่นำไปสู่การรวมตัวของตัวละครตัวเดียวกันเรียกว่า epistasis analysis ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการวิเคราะห์ทางพันธุกรรมทั้งหมด.

การอ้างอิง

1. Brooker, R. J. (2017) พันธุศาสตร์: การวิเคราะห์และหลักการ McGraw-Hill Higher Education, New York, NY, USA.
2. Goodenough, U. W. (1984) พันธุศาสตร์ W. B. Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, USA.
3. Griffiths, A.J.F. , Wessler, R. , Carroll, S.B. , Doebley, J. (2015) การวิเคราะห์ทางพันธุกรรมเบื้องต้น (11^TH Ed.) นิวยอร์ก: ว. วชิรเอช. ฟรีแมนนิวยอร์กนิวยอร์กสหรัฐอเมริกา.
4. สีขาว, D. , Rabago-Smith, M. (2011) ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม - ฟีโนไทป์และสีตาของมนุษย์ วารสารพันธุศาสตร์มนุษย์, 56: 5-7.
5. Xie, J. , Qureshi, A.A. , Li., Y. , Han, J. (2010) กลุ่มเลือด ABO และอุบัติการณ์ของโรคมะเร็งผิวหนัง โปรดหนึ่ง, 5: e11972.